В
возникшей ситуации смущает один нюанс:
а чего это прежнему главе не дали досидеть
до конца срока, до выборов нового
руководителя территории? По официальной
версии, озвученной первым заместителем
губернатора Белгородской области —
начальником департамента внутренней
и кадровой политики Валерием Сергачёвым,
"Павлом Шишкиным совместно с
губернатором Евгением Савченко принято
решение о переходе первого на новую
важную для области и для всей команды
губернатора работу".
Есть
и другие версии. Эксперт Владимир
Слатинов, ещё до отставки Павла Шишкина
высказался в том духе, что Шишкин выпал
из "белгородской диктатуры развития",
и дал такой прогноз: "Система управления
в этом регионе основана на очень плотном
пересечении политических и экономических
игроков. Если ты ссоришься с людьми, на
которых держится значительная часть
знаменитого "белгородского
благополучия", то исключение из
политической вертикали лишь вопрос
времени".
Павел
Шишкин и сам не скрывает, что причину
решения губернатора об отставке его с
поста мэра видит в оценке его противостояния
сразу с несколькими крупными белгородскими
бизнесменами.
И тем
не менее, это не повод, чтобы досрочно
смещать чиновника такого ранга. Вероятно,
существуют и другие — скрытые — причины,
которые заставляют губернатора
преждевременно выводить из игры своего
ставленника. И, возможно, не только из
игры, но и из-под удара.
Столь
подробно на старооскольской ситуации
мы остановились потому, что она хорошо
показывает ущербность политики
"скручивающихся головок". Не говоря
уж о политическом уроне, который несёт
власть (в нашем случае местная и
региональная), и уроне моральном,
нравственном, психологическом — который
наносит власть людям, обществу.
Примерно
такие же издержки несёт в себе политика
"скручивающихся головок", когда
мы говорим об институте "преемников"
президента, только уже в масштабах всей
страны.
Данный материал также опубликован на Newsland.com и 4725.ru.
