Западные
СМИ и прозападных российских политологов
и активистов разрывает от последних
шагов Путина. Он отменил почти все указы
Медведева и выгнал USAID.
Конец света, сливай воду!
Последний
"пересмотр" — предложение, внесённое
в четверг в
Госдуму,
об отмене
постоянного летнего времени,
как "абсолютно
неприемлемого"
для колоссальной части России...
The New York Times говорит о
"демонстративном
отходе от
курса Медведева —
"перезагрузки"
и "модернизации".
А политтехнолог Глеб
Павловский придумал новый
термин "демедведизация".
Западные
СМИ опечалены решением
Путина о выдворении Агентства
США по международному развитию (USAID) из
России, и критикуют
администрацию
Обамы за покладистость,
что, мол, только сопли утёрли и согласились,
даже серьёзно не возразив Путину.
Демедведизация
(примем термин Павловского) и изгнание
USAID указывают
на новый курс Кремля — собственный
курс, независимый от глобального влияния
Вашингтона.
Американские
аналитики делают большие глаза: Россия
больно мнит о себе, "Россия,
- говорят они, - является
весьма несущественным фактором
американской политики".
Ну,
конечно, мы так и думали!..
Этакая
игра слов для наивных, кто считает
"арабскую весну" игрой в фантики,
а не прологом многоходовой комбинации,
нацеленной на низвержение России и
затем Китая, как существенных игроков
на мировой политической сцене.
Американские
политтехнологи и не думают опускать
ручки, Россию они собираются достать
по-русские — если не мытьём, то катаньем.
Чего, собственно, и не скрывают. Одна из
"социальных
активисток"
предлагает "в
сложившихся условиях, когда реальное
присутствие [в России]
затрудняется, использовать
возможности интернета для продвижения
демократических ценностей и тренинга
организаций гражданского общества".
Вот
так, по-русски с американским размахом!
И
тут остаётся главный вопрос: новый курс
Путина — это выверенная стратегия на
восстановление российской мощи, со
всеми вытекающими для народов России
последствиями, или только желание
укрепить свои личные позиции с целью
максимального продления президентских
полномочий? И не явился ли демарш с USAID
лишь обидой на то, что на саммит АТЭС-2012
вместо Обамы приехала Клинтон?
ССЫЛКИ
ПО
ТЕМЕ
Комментариев нет:
Отправить комментарий