В
одной из своих статей авторитетный
теоретик евразийства Александ Дугин
написал, что "если Медведев начал
свое президентство с проекта модернизации,
то Путин начинает своё возвращение в
кресло президента с проекта евразийства".
Свои
взгляды по этому вопросу Путин выразил
в предвыборном "манифесте" — "Новый
интеграционный проект для Евразии —
будущее, которое рождается сегодня",
опубликованном в "Известиях". Там,
возможно, впервые во весь голос был
запущен в оборот термин "Евразийский
союз". И обозначены без экивоков его
ключевые принципы:
"союз послужит
своего рода центром дальнейших
интеграционных процессов", "это
открытый проект, мы приветствуем
присоединение к нему других партнеров",
"союз будет строиться на универсальных
интеграционных принципах как неотъемлемая
часть Большой Европы, объединенной
едиными ценностями свободы, демократии
и рыночных законов" и т.д.
Очевидно,
что при осуществлении такого глобального
проекта как Евразийский союз необходим
лидер, "паровоз", который потянет
за собой всех в светлое евразийское
будущее.
Очевидно и другое — "паровозом"
этим всенепременно будет Россия. По
двум причинам.
Во-первых,
просто больше некому. Из нынешнего
евразийского "ядра" — участников
Таможенного союза, образовавших Единое
Экономическое Пространство — Казахстан
не потянет, Беларусь — тем более.
Во-вторых,
для России — эта роль и привычная, и по
плечу, и по духу. Мессианскому.
Здесь
следует сразу уточнить, говоря о России
— мы имеем в виду русский народ. И потому,
что он является государственнообразующим.
И именно русских называют мессианским
народом. Поэтично об этом совсем недавно
написал в статье "Россия: Луна, Марс,
далее везде..." яркий пропагандист
"русского мессианства" Александр
Проханов.
К слову, Проханов отметил своё 75-летие
вчера, 26 февраля.
Об
особости русского народа заговорили
уже давно. Историк русской культуры
Сергей Зеньковский в работе "Русское
мессианство" отмечает "идея особого
положения русского народа в мире, как
народа, удостоенного православной веры,
развивается уже в первый же век по
принятии христианства". И далее: "Во
второй половине пятнадцатого века
русский церковный патриотизм постепенно
развивается в учение об особом мессианском
пути русского народа". "Видимо, к
этому же периоду, - говорит Зеньковский,
- относится и широкое распространение
учения о Москве, как о Третьем Риме".
Мессианство
русских проявлялось и в создании империй.
По Проханову их создано четыре и сегодня
появилась надежда на появление пятой.
Первая восходит к Киевско-Новгородской
Руси. В XIII веке её поглотила Золотая
Орда, в недрах которой, в свою очередь,
к середине XV века зародилось Московское
царство, объединившее территории от
Смоленска до Урала. Оно распалось в
Смутное время. Затем возникла третья,
Петербургская, империя Романовых, с
которой связан золотой век русской
культуры. Она погибла в начале ХХ века.
Четвёртую — Красную империю — возродил
Сталин, она победила фашизм. Но и от неё
в 1991 году остался пепел. "Сегодня, -
пишет Проханов, - Русская цивилизация
облекается в ризы Пятой империи, сохраняет
свой космический смысл..."
Каким
может быть, на наш взгляд, Евразийский
союз? России, считаем мы, следует иметь
равноудалённую, безопасную дистанцию
как с Западом, так и с Востоком (Азией).
Это условие, как нам представляется,
всегда было необходимым для существования
российского евразийского пространства,
в которое, при этом, не закрыты ворота
ни для кого — как с Запада, так и с
Востока. В этом и заключалась глубинная
сила и притягательность российской
евразийской цивилизации, и особенно
для тех, кто по каким-либо причинам не
вписывался в цивилизации Запада или
Востока.
Однако,
остался ли порох в мессианской пороховнице
русских?
Судя
по ожесточенной реакции на евразийские
телодвижения России как внутри страны
(в либеральном стане) и ближнем зарубежье,
так на Западе, остался. Никто не стал бы
волноваться и реагировать на то, что не
способно доставить беспокойства. А раз
реагируют, значит, бояться.
Резко
против возрождения "империи" под
любым названием и соусом Украина. Не
все в восторге даже из тех, кто входит
в "ядро" нового Союза. Например, в
Казахстане, который открыто рассматривает
как альтернативный другой Союз —
Тюркский.
Мы
уж не говорим о "тревоге" Хиллари
Клинтон: "Новый СССР может быть создан
под новыми названиями – "Таможенный
союз или Евразийский союз". И о её
"совете": "Давайте не делать
ошибок. Мы знаем, что является целью, и
мы попытаемся найти эффективный способ
для замедления или предотвращения этого
процесса".
Если
этим озабочены в Белом доме, а Клинтон
сделала свои заявления ещё будучи в
ранге госсекретаря США, то значит у
России что-то с интеграционным евразийским
проектом получается.
Вопрос
только за русскими. Им-то самим нужно
это мессианство? Если — да, то
располагает ли ещё мессианским ресурсом
русский народ? Как вы думаете?
Свой
ответ
Вы можете оставить
в комментарии к этой
статье
ССЫЛКИ
ПО ТЕМЕ
