По
сути, завтра, 4 марта, встанет вопрос о
трудоустройстве самого высокопоставленного
чиновника в стране — Президента России.
Конечно, до инаугурации Владимира Путина
Дмитрий Медведев будет нести обязанности
"английской королевы", но вопрос
уже стоит...
И
Владимир Путин чётко и недвусмысленно
на него ответил, причём не один раз, на
встрече с главными редакторами ведущих
иностранных изданий, состоявшейся 1
марта. "Если граждане страны доверят
мне высокий пост Президента страны, -
сказал нынешний премьер, - то я предложу
г-на Медведева в качестве Председателя
Правительства Российской Федерации".
То есть Владимир Владимирович подтвердил
своё обещание данное им ещё в сентябре
прошлого года на съезде "единороссов".
С
подобной должностной расстановкой
полностью согласен и Дмитрий Анатольевич,
чего он сам никогда не скрывал. Но хороша
ли такая "расстановочка" для России?
Вот
рассуждения на сей счёт политолога
Станислава Белковского: "Сам
Дмитрий Анатольевич твердо намерен
стать премьером, как Владимир
Путин ему
и обещал. Но — кажется, не вполне уверен,
что так и получится. Во всяком случае,
бывший глава Минфина Алексей
Кудрин и
кандидат в президенты Михаил
Прохоров,
судя по всему, убеждены: Путин в последний
момент кинет Медведева и назначит
премьером кого-то из них. Логика здесь
такая: только Кудрин и/или Прохоров
могут примирить Путина с Болотной–Сахарова,
то есть с активной частью общества,
которая не хочет бесконечной пролонгации
властных полномочий одного физлица".
Не
менее важен, чем вопрос политический,
вопрос чисто практический. Насколько
целесообразно и эффективно использование
Дмитрия Медведева на втором по значимости
посту в стране, продемонстрировавшего
собственную очевидную слабость,
беспомощность, несамостоятельность на
главном посту? Или Путин из чувства
верности "данному слову" и
"товарищескому долгу" готов работать
на российской "галере" за двух
"рабов", за себя и за того парня? Но
хорошо ли это для России?
И
другой важный вопрос. С какого перепугу
Путину так уж обязательно мириться с
Болотной–Сахарова, выражающей интересы
мизерной части общества? Целесообразнее,
практичнее и правильнее продолжать
курс на сближение с левоцентристскими
силами. За ними большинство россиян. И
в своих программных статьях Путин
довольно отчётливо дал понять, что в
своей политике, в частности социальной,
он больше будет ориентироваться на
левоцентризм, чем на либерализм. Этого
и ждёт от него подавляющая часть (90
процентов) россиян. И если большинство
не увидит движения и, главное, дел Путина
в этом направлении, то быть большому
общественному протесту, по сравнению
с которым оранжевые сопли Болотной–Сахарова
покажутся цветочками.
Именно
поэтому Медведев, абсолютно слившийся
в экстазе с либералами и готовый к
созданию коалиционного правительства
именно либерального толка, вряд ли
пригоден в качестве премьера Путину.
России
сегодня, действительно, нужно коалиционное
правительство, но коалиционное
левоцентристское. Медведев на роль
премьера в таком правительства не
подходит совершенно.
Однако,
как нам представляется, из тактических
соображений Владимир Владимирович пока
вынужден хранить верность "данному
слову" и "товарищескому долгу".
Только при этом Путину не следует
забывать, что времени для "верности"
Медведеву у него почти нет. Впереди
жаркое лето и жёлтая осень, с запланированным
повышением тарифов ЖКХ, всплеском
инфляции и неминуемым всенародным
недовольством, с которым сможет совладать
только левоцентристское правительство
с левоцентристскими же мерами. Вот эту
главную задачку нужно держать в уме
Путину и уже сегодня думать, как её
решить.
ССЫЛКИ
ПО ТЕМЕ
