ССЫЛКИ
ПО ТЕМЕ
воскресенье, 23 декабря 2012 г.
Игры со временем, или Депутаты хотят вернуть России "зимнее время"
Депутаты
Государственной думы России на следующей
неделе обратятся в правительство с
предложением вернуть зимнее время,
заявил спикер нижней палаты парламента
Сергей Нарышкин.
Осенью
этого года парламентарии уже обсуждали
возможность возвращения к прежней
модели времяисчисления. Однако тогда
выяснилось, что вопрос возвращения к
прежнему порядку находится в компетенции
правительства, а не парламента.
Российский
президент Владимир Путин в сентябре
заявил, что вопрос о целесообразности
перехода на зимнее время должно решать
правительство и его глава — Дмитрий
Медведев, ставший в прошлом инициатором
введения постоянного летнего времени.
"Решение
о переходе на постоянное летнее время
было Дмитрием Анатольевичем Медведевым
принято, когда он был президентом России,
мы с ним недавно обсуждали, и он не
держится за это решение",
- сказал Путин, отвечая на вопрос
журналистов на прошедшей недавно Большой
пресс-конференции.
Переход
на зимнее время был отменен летом 2011
года: последний рез страна переводила
стрелки часов в марте прошлого года.
Предполагалось,
что реформа благоприятно отразится на
здоровье граждан и на состоянии экономики
России.
Дмитрий
Медведев мотивировал отмену перевода
стрелок часов тем, что "необходимость
адаптироваться к изменениям времени
связана и со стрессом, и с заболеваниями".
Теперь
примерно по тем же мотивам предлагается
осуществить возврат к зимнему времени.
Перевод часов на зимнее и летнее время осуществляют 110 государств, включая страны Евросоюза, и большинство штатов США. По имеющимся данным, это позволяет экономить в среднем 2% годового потребления электроэнергии.
После распада СССР от зимнего и летнего времени отказались Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, Грузия, Казахстан и Киргизия.
ССЫЛКИ
ПО ТЕМЕ
Сезон ледовых галочек (ФОТО — слабонервным не смотреть)
С наступлением морозов в Старый Оскол Белгородской области вернулся сезон заливки катков на школьных площадках. Обычно из этой затеи получаются ледяные монстры-калеки, примерно такие, как вы видите на снимках — это так называемый каток в школе № 33. Ну, как вам призведение ледового искусства?.. Зато галочка поставлена.
ССЫЛКИ
ПО ТЕМЕ
Славяне Новый год и Рождество отметят по разному
"Длиннее"
всех оторвутся в новогодние праздничные
дни россияне — их ждут 10-дневные каникулы:
с 30 декабря 2012 года по 8 января 2013-го года
включительно.
У
братьев белорусов и украинцев каникулы
будут прерывистые. Жители Беларуси
будут отдыхать на Новый год четыре дня
— с 30 декабря по 2 января включительно.
Православное Рождество выпадает на
понедельник — 7 января, перед которым
белорусы отдохнут 6 января — в воскресенье,
а вот в субботу — 5 января — им придётся
отработать за среду, 2 января.
На
Украине такой порядок: новогодние
каникулы — 30, 31 декабря и 1 января;
выходные
на Рождество — 5, 6, и 7 января.
Подобьём "бабки": получается, что новогодние каникулы у россиян (10 дней) почти в два раза длиннее, чем у белорусов и украинцев (суммарно у каждых по 6 дней), с чем мы россиян и поздравляем.
ССЫЛКИ
ПО ТЕМЕ
суббота, 22 декабря 2012 г.
КТВ*: Тренд на евразийство?
СКАЗАНО!
*КТВ
— коллекция ТУПИКовых высказываний
"Получается, что советский опыт был оформлен большевиками на основании национального мировоззренческого фундамента в условиях мировой нестабильности? Эта нестабильность мобилизующе воздействовала на все сферы жизни общества и помогла вывести Россию из тупика, куда она попала бы, выбрав путь капитализма? Ведь это и сегодня для нас полностью актуально?
"Наука становления" ("Завтра")
Другие ТУПИКовые
цитаты:
пятница, 21 декабря 2012 г.
Белоруссия поможет США стать демократией
США любят всех учить и поправлять. Но такие уж примерные сами Штаты? После знакомства с материалом Любови Люлько в Pravda.ru в этом начинаешь сильно сомневаться. Впрочем, читайте сами.
Спикер Госдепа США Виктория Нуланд подтвердила готовность своей страны "помочь народу Белоруссии построить демократическое, процветающее и по-настоящему независимое государство". Однако если начать рассматривать вопрос по существу, то выяснится, что Белоруссия демократичнее США. Да и Минск ведет себя на международной арене более продуманно.
Заявление Нуланд было сделано 20 декабря и приурочено ко "второй годовщине начала жестокого подавления гражданских прав, свободных СМИ и демократической оппозиции в стране". Нуланд призвала власти Белоруссии немедленно и без предварительных условий освободить политических заключенных. Из заявления вытекает, что Белоруссия недемократическое, непроцветающее и несвободное государство, а все эти характеристики являются неотъемлемыми качествами США.
Американский истеблишмент рассматривает демократию прежде всего через призму выборов. С этой точки зрения Госдеп постоянно признает выборы любого уровня в Белоруссии "не соответствующими международным стандартам, не являющимися свободными и честными". Однако, во-первых, это голословное утверждение, во всяком случае по почте (как в США) в Белоруссии никто не голосует. Во-вторых, понятие демократии не сводится к выборам, которые к тому же могут осуществляться и по другим, не буржуазным схемам (например, согласно опыту, возрасту, популярности кандидата).
Показателем демократии являются общенациональные референдумы, которые в США не проводились лет двадцать. Или устройство железных занавесов, а как иначе расценить запрет на въезд белорусским журналистам в Америку? И в-третьих, если уж говорить о пропагандируемой системе выборов, то американские — самые недемократичные в мире. Тот простой факт, что на выборах в США всегда побеждает представитель одной из двух партий, демонстрирует их нерепрезентативность.
Миф о том, что эти партии имеют различные платформы и даже являются оппозиционными, является одним из наиболее важных в современной Америке, он постоянно муссируется, чтобы система работала и никто в ней не сомневался. Кроме того, существующая система голосования через выборщиков — это антидемократический пережиток и способ манипуляции, который делает голоса граждан страны неравными по своей значимости. Что может быть более недемократичным, чем когда за голоса избирателей Огайо или Флориды кандидаты борются, а за голоса жителей Джорджии или Нью Йорка — нет?
Или возьмем выборы президента 2000 года. Фактически победивший на этих выборах Альберт Гор, который даже по официальным данным набрал больше голосов по стране, чем Буш-младший, был объявлен проигравшим из-за нескольких тысяч в его пользу голосов во Флориде, губернатором которого, кстати, тогда был Джэб Буш, родной брат республиканского кандидата. Не он ли организовал нужный подсчет голосов? Теперь возьмем тезис о процветающем государстве.
Согласно данным Международного валютного фонда (МВФ), рост ВВП Белоруссии ожидается в этом году на уровне 3,4 процента. Торговый баланс будет сведен с профицитом — 0,2 процента ВВП против дефицита — 6,7 процента ВВП в 2011 году. Экспорт товаров составит в этом году 81,2 процента ВВП, импорт — 80,9 процента ВВП, полагают эксперты фонда. Это соотношение говорит о том, что страна устойчиво развивается. Внешний госдолг (правительства и Нацбанка с учетом гарантий), как ожидает МВФ, составит 29,1 процента ВВП. На 2013 год утвержден целевой прогноз по росту экономики на 5,5 процента. По данным Белстата, официальная безработица в Беларуси по итогам 2011 года составила 0,6 процента, прогноз по 2012-му — 0,9 процента. Gallup дает данные по скрытой безработице — 24 процентов. Соединенные Штаты Америки, по данным МВФ, в 2012 году будут иметь рост ВВП два процента, а в 2013 году — 2,3 процента.
Но если США не преодолеют "фискальный обрыв" — автоматическое одновременное повышение налогов и сокращения бюджетных расходов, то, по-мнению МВФ, страна сползет в рецессию. "Один Бог знает, что тогда случится с миром ", — сказал CNN главный экономист фонда Оливье Бланшар. Дефицит торгового баланса США увеличился на 4,9 процента в октябре до 42,2 миллиарда долларов. Это означает, что американские активы медленно, но верно уплывают за рубеж. Что касается других ключевых экономических показателей, то реальный госдолг США составляет 120 процентов от ВВП, а реальная безработица не официальные 8,2 процента, а 41 процент — согласно оценкам Пола Эшворта, главного экономиста Capital Economics. К восьми процентам ищущих работу он добавляет 33 процента тех, кто ее не ищет или работает временно.
Ну и наконец, о независимости. Если имеется в виду независимость в принятии решений о вторжении в другие страны (только потому, что там "исповедуют" не ту демократию), то да, такой независимости в Белоруссии нет. Зато она проводит независимую политику в отношении США, не очень страдая от наложенных на нее санкций. Если же имеется в виду зависимость от России, то это взаимная зависимость, поскольку страны составляют союзное государство, входят в Таможенный Союз, ЕврАзЭС, ОДКБ. Ну и напоследок о гражданских правах, политических заключенных и свободных СМИ. Да в Беларуси нет права ношения оружия, поэтому там не расстреливают детей в школах.
Смешно рассуждать и о несвободных СМИ, достаточно залезть в Рунет и там, при желании, можно найти любое мнение по любому вопросу. А вот свобода средств массовой информации в США — это еще один миф американской демократии. Масс-медиа в США свободна в рамках той же "дуалистичной" системы, то есть в контексте "противостояния" двух главных партий.
Что же касается "политических заключенных"в Белоруссии, то это люди, которые были бы осуждены и по "демократическим" законам США, поскольку совершили уголовные преступления. Закон в Белоруссии для всех один, что не скажешь о США, где в тюрьме Гуантанамо без суда отбывают пожизненное заключение люди, подозреваемые в терроризме, и признания у них выбиваются пытками.
Госдеп США совершенно безосновательно настаивает на своей исторической миссии учить другие государства, какую демократию исповедовать. Президент Лукашенко, однако, совсем не мальчик для битья, и он ответил Нуланд гораздо более обоснованно и продуктивно.
На следующий день Белорусский МИД обвинил Соединенные Штаты и Великобританию в нарушении условий подписанного в 1994 году Будапештского меморандума, предполагающего, что Вашингтон и Лондон не станут применять экономические санкции в отношении Белоруссии, поскольку она отказалась от статуса ядерной державы. "Беларусь оставляет за собой право привлекать внимание международного сообщества к этому факту", — сообщили в белорусском внешнеполитическом ведомстве.
ССЫЛКИ
ПО ТЕМЕ
ТЮ*: В лабиринте их много
*ТЮ —
ТУПИКовый юмор
В честь исторического тупика мы называем сотни главных улиц.
Каждому тупику – зеленую улицу!
Оптимист, даже оказавшись в тупике, начинает считать его творческим! (Тупиковая мудрость.)
ЛАБИРИНТ: место, где каждый может выбрать себе тупик по душе.
Весь
ТУПИКовый юмор:
Пора объявить мораторий на "Шпионов"
Так
случилось, что недавно посмотрел почти
одновременно два фильма — "Рюрик.
Потерянная быль" и "Шпион". От
каждого остались свои впечатления. От
задорновского "Рюрика" — лёгкая
эйфория: от, сукин сын, сумел сказать и
показать то, что известно многим, но
странным образом не находило выхода в
широкий общественный оборот. "Рюрик",
при всей его "научной легковесности",
вызвал турбулентный интерес к отечественной
истории, вывел обсуждение этого вопроса
из тесных "канонических рамок" на
широкие и вольные русские просторы, от
которых захватывает дух и хочется
верить, что у Руси-России впереди такое
же великое будущее, которое осталось у
неё за плечами... Акунинский "Шпион"
— яркий, с эффектными голливудскими
штучками, вызвал смутную тревогу. Так
бывает, когда все вещи вроде бы на своём
месте, но что-то все-таки незаметно
переставлено, и это меняет всю картину,
наполняет её другим смыслом.
Так и
со "Шпионом", дух предвоенного
времени передаётся вроде бы правдоподобно,
и несколько фальшивых или просто
фантазийных деталей, вплетённых в сюжет,
каши как будто не портят, однако смысл,
ход исторических событий, их интерпретацию
меняют.
Ключевая
в этом смысле сцена встречи в вымышленном
Дворце Советов немецкого агента Вассера
с Вождём, когда первый убеждает второго,
что войны до начала 1943 года не будет.
Пустяковая деталь, художественный
вымысел автора... Однако вплетённая в
совершенно конкретную событийную канву,
деталь эта уже не представляется
пустяковой, ибо меняет, а точнее, подменяет
историческую действительность. Подмена
эта рассчитана, в первую очередь, на
молодое поколение россиян, многие из
которых, чего уж греха таить, историю
своего государства знают либо плохо,
либо совсем никак. На секунду вернёмся
к фильму "Рюрик", к тому эпизоду,
когда Задорнов проводил опрос среди
молодых людей, спрашивая их: "Кто
такой Рюрик". Пятеро юных созданий
выдали пять РАЗНЫХ ответов!
Можно
успокоить себя: ничего, они молодые, ещё
успеют историю Отечества изучить. Но
фишка современного мира в том, что
молодёжь историю "изучает" по таким
вот "учебникам", как фильм "Шпион".
А "Шпионы", совершенно в рамках
жанра, подсовывают дезу и тем самым
форматируют сознание и "исторические
знания" на определённый лад.
По
сути, Борис Акунин и режиссёр "Шпиона"
Алексей Андрианов (в этот же ряд следует
поставить и главных исполнителей заказа
— продюсеров Леонида Верещагина и
Сергея Шумакова) продолжили линию
фальсификаторов русской истории —
норманистов Байера (основоположника
норманской теории происхождения Руси),
Миллера и Шлецера.
Для
чего историю Руси переписала немецкая
троица, хорошо показано в фильме "Рюрик.
Потерянная быль". Зачем недавнюю
историю подавать на "определённый
лад" современным байерам-миллерам,
тоже, в общем-то, понятно. Люди с уязвлённым,
никудышим, третьеразрядным прошлым, не
люди — людишки, мелкотравчатая масса,
которую необходимо вести к просветлённому
будущему, в цивилизованный мир. А
цивилизованный мир у нас только на
Западе.
Задача
заказчиками голливудских поделок типа
"Шпион" именно так и поставлена,
привести в западный мир не людей, а
людишек. "Своего" народа на Западе
и без нас хватает. Причём "Шпионы"
рассчитаны на новое поколение (старое-то
особо на мякине не проведёшь, да его по
большей части уже и в утиль списали), на
что указывает глянцевая, спецэффектная
"упаковка" фильма, в стилистике
молодёжного тренда. Но если нет людей
— нет и полноценного общества, а значит,
нет устойчивого, сильного государства.
Для
того, чтобы расшатать и, в конечном
итоге, разрушить государство не
обязательно идти на него войной,
достаточно расшатать сознание отдельно
взятой человеческой единицы. Когда
масса расшатанных "человеческих
единиц" приближается к критической,
государство само обрушивается под
собственной тяжестью, как колосс на
глиняных ногах. Теория эта хорошо
согласуется с практикой ведения
современных информационных войн.
С
Россией сейчас и ведётся полномасштабная
информационная война. А в отсутствие у
России официальной идеологии, ведётся
эта война весьма успешно.
Вообще,
это нонсенс, когда крупное государство
(причисляющее себя даже к державам),
насчитывающее тысячелетнюю историю,
не имеет официальной идеологии. Она
есть у всех мало-мальски уважающих себя
государств и государственных объединений
— от исламского Ирана до Европейского
Союза, про США мы просто молчим. А у
России официальной идеологии — нет!
Нет того, без чего невозможно расставить
ни политические, ни нравственные
ориентиры. Что выполняет охранительную
функцию как отдельно взятого человека,
так и государства в целом, потому что
даёт чёткое пространственное представление
о занимаемом в мире месте.
Государство
без идеологии — это беда. Косвенно на
эту беду в вопросе главе государства
указала журналистка из "Русской
службы новостей" на так называемой
Большой пресс-конференции, состоявшейся
20 декабря в Центре международной торговли
на Краснопресненской набережной. Она
сказала:
"...вопрос, очень важный. Речь идёт о воспитательной роли государства в нашей стране. В советское время, безусловно, такая роль у государства была, а сейчас, мы знаем, что идёт активное финансирование кинофильмов, государственных каналов. Но у меня вопрос, почему на этих каналах, которые частично финансируются государством или принадлежат компаниям с госучастием, работают журналисты, которые позволяют себе порой делать акцент, в первую очередь, на негативном состоянии нашей страны, – там всякие сванидзе, доренки, познеры? Скажите, пожалуйста... Они ругают Русскую православную церковь, они поднимают вопросы, разжигающие межнациональные конфликты — почему так происходит?"
Судя
по ответу президента страны, он либо не
понял всей важности вопроса, либо не
придаёт ему должного значения, либо
согласен с проводимой вещательной
(читай — идеологической) политикой на
государственных каналах. Послушаем
Владимира Путина:
"...насчёт позиции отдельных представителей прессы по тем или иным проблемам нашей жизни, нашего бытия. Я бы не стал так ругаться, потому что федеральные каналы и так достаточно ругают по поводу их позиции. Но, я так понимаю руководство каналов: их позиция заключается в том, чтобы представить на суд общественности разные точки зрения, а дело уже самих журналистов, как эту точку зрения излагать. Её можно излагать корректно, а можно излагать неприемлемыми способами. Я очень рассчитываю на то, что эти люди нас услышат. Ваш вопрос говорит о том, что Вы и люди, которые занимают Вашу позицию, считают как минимум, что изложение их позиции происходит в неприемлемых формах".
Какая,
однако, у нас широкая, безграничная, как
сама Россия-матушка, свобода изложения
точек зрения! Всё, оказывается, в воле
"самих журналистов" и степени их
корректности. И даже если "корректность"
некоторых деятелей идёт в разрез с
традициями государства, прямо вредит
ему, расшатывает устои общества? Подобная
аморфная, бесхребетная политика способна
довести только до хаоса сначала сознание
отдельно взятой "человеческой
единицы", а потом и всё государство.
Государство
в этом вопросе по определению не может
занимать позицию стороннего наблюдателя,
ибо только оно способно и, больше того,
только оно имеет право формировать
государственную идеологию. Если
государство этого не делает, значит,
оно не выполняет одну из своих основных
функций. И такое "бесхребетное"
государство нежизнеспособно. Что и
подтверждает вся история современной
России, которая год от года деградирует,
теряет позицию за позицией в современном
мире, всё больше закрепляя за собой
сомнительный статус "сырьевой
державы".
Что
делать, когда государство самоустраняется
от выполнения своей прямой функции, а
по другому слова Путина "Я очень
рассчитываю на то, что эти люди ("всякие
сванидзе, доренки, познеры" — авт.)
нас услышат" расшифровать нельзя.
Во-первых, "эти люди" не услышат,
они заточены на выполнение программы
разрушения и чётко, по графику выполняют
предписанную им задачу.
Ну, а
если все эти рассуждения про подрывную
деятельность создателей всевозможных
"Шпионов" больная фантазия, досужие
вымыслы? Это легко проверить. Предлагаем
им принять мораторий на создание и
распространение материалов, которые
входят в разрез с традиционными
российскими духовными и нравственными
ценностями, верой предков и историческими
традициями Российской государственности.
Если вернуться к основной теме нашего
разговора — к истории, то мораторий
вводится на всякие фэнтези, искажающие
и тем более унижающие историю России.
Новое поколение должно вырасти с
сознанием того, что живёт оно в великой
стране с великой историей, и переживаемые
сегодня Отечеством трудности преходящи.
Вырастет новое поколение людей сильных
духовно, уверенных в себе и в своём
Отечестве — у России появится шанс на
истинное возрождение.
Конечно,
наивно полагать, что "Шпионы" все
как один поддержат мораторий. Скорее,
живёт ещё надежда на то, что творцы-патриоты
пересилят своим творчеством поделки
"Шпионов", и позитивная творческая
масса сомнёт и бесследно растворит в
себе чужеродные ядовитые ростки.
ССЫЛКИ
ПО ТЕМЕ
четверг, 20 декабря 2012 г.
КТВ*: Путин употребил это СЛОВО дважды
СКАЗАНО!
*КТВ
— коллекция ТУПИКовых высказываний
Фото
пресс-службы Президента России
Сегодняшняя
коллекция ТУПИКовых высказываний
начнётся необычно — с предисловия.
Журналисты, лингвисты, разного рода
эксперты любят выявлять наиболее
употребляемые слова в различных циклических
выступлениях больших политиков. Например,
сколько раз Владимир Путин произнёс
слово "Россия"
в последнем послании президента и вообще
за всю историю подобных своих выступлений...
И мы решили сосчитать, сколько раз
Владимир Владимирович сегодня, 20 декабря, на традиционной большой пресс-конференции вспомнит слово "тупик".
Вспомнил. Два раза.
"...Мы отвечаем тем же самым, но я хочу обратить Ваше внимание на проблему, которая хорошо известна. Она заключается в том, что действующий Президент господин Саакашвили завёл ситуацию в тупик — я, откровенно говоря, не очень понимаю, как отсюда выбираться. Россия не может изменить своё решение, связанное с признанием независимости Южной Осетии и Абхазии, мы не можем это сделать по определению. А Грузия не может согласиться с тем, чтобы признать их независимый статус. Я не представляю, что можно здесь сделать.
...А особые программы – мне кажется, лучше в отраслевом ключе смотреть на особые программы, в данном случае — не в региональном. Мы ведь говорим о региональных программах только там, где ситуация не улучшается как у вас, а, наоборот, заходит в тупик — например, происходит депопуляция Дальнего Востока. Вот это проблема для страны в целом, и, конечно, мы обязаны обратить на это особое внимание – на Забайкалье и на Дальний Восток. Но и Калмыкия, конечно, не будет забыта
Пресс-конференция Владимира Путина (Сайт Президента России)
Другие ТУПИКовые
цитаты:
Подписаться на:
Сообщения (Atom)