Бессмысленно прогибаться под изменчивый Западный мир

В чём прав Андрей Макаревич, так это в том, что "не стоит прогибаться под изменчивый мир". Особенно, если этот мир — Западный. Вот и Батька, чешет репу и не понимает. Ну уж и так подлаживался под этот Западный мир и этак, а Евросоюз в отношении Белоруссии так и не поменял свою политику "критического взаимодействия". Говоря проще, Совет Евросоюза 30 октября принял решение продлить ещё на год срок действия санкций в отношении Минска.

А ведь Лукашенко в последнее время очень даже вольную риторику допускал в адрес союзной России, и присоединение Крыма к РФ не признал. Всё напрасно. Не сработало!

Белорусскому лидеру повнимательнее стоит присмотреться к Украине. Они очень хотят прогнуться под Западный мир и хоть как-нибудь просочиться в него. Что из этого вышло, видит сегодня весь мир. Государство на грани аннигиляции. Батьке, а тем более Беларуси это надо?

Не лишён ещё иллюзий по поводу Западного мира и российский лидер. Вспомним "Валдайскую речь" Путина: 

"Санкции уже подрывают основы мировой торговли и правила ВТО, принципы незыблемости частной собственности, расшатывают либеральную модель глобализации, основанную на рынке, свободе и конкуренции, — модель, главными бенефициарами которой, замечу, как раз и являются страны Запада. Теперь они рискуют потерять доверие, как лидеры глобализации. Спрашивается, зачем это нужно делать? Ведь благополучие тех же Соединённых Штатов в огромной степени зависит от доверия инвесторов, зарубежных держателей доллара и американских ценных бумаг. Доверие явно подрывается, признаки разочарования в плодах глобализации присутствуют сейчас во многих странах".

К чему этот прогиб перед странами Запада, Соединёнными Штатами и прочими глобализаторами?

Ярко об этом фрагменте "валдайки" Путина сказал писатель-футуролог и публицист Максим Калашников: 

"Следующая часть речи — это просто обида. Как же так? Мы тут в Кремле отстаиваем ваши принципы глобализации, либерализма и свободы торговли, а вы нас — сапогом в морду? Мы же свои, буржуинские! Мы не собираемся отказываться от западных догматов либерализма, а вы (американцы) сами их нарушаете. А мы всё равно будем им следовать. Будем более западными, чем сам нынешний Запад!"

Давно уже и жирафу понятно: Западный мир преследует исключительно свои интересы, которые с интересами Русского, или, если угодно, Евразийского мира никак не совпадают.

Что подтвердил сам же Путин, когда заговорил об изменчивости позиций Западного мира. 

"Вот что произошло в Косово, когда случилось вмешательство Запада, основанное на самоопределении... То же самое произошло в Крыму во имя самоопределения... Почему эти правила больше не работают? - спрашивает Путин, и сам же отвечает: - Существует одна причина, одна главная причина — это чувство унижения и двойные стандарты".

А мы, что, впервые сталкиваемся с двойными стандартами Западного мира? Давно и на каждом шагу. Запад тысячу раз готов менять маски и правила игры ради достижения своих постоянных целей. По этому поводу часто вспоминают выражение лорда Палмерстона: 

"У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы". 

Постулат Палмерстона (ПП) — политическая норма для всего Западного мира.

Об этом ни на секунду не должны забывать Путин, Лукашенко и остальные, кто примкнул или собирается примкнуть к расплывчатому пока Евразийскому пространству. И пока существует Западный мир, рационально использовать его же политические приёмы, в частности ПП. Следовать этому политическому кредо просто. Даже очень просто. Как в любой компьютерной информации, в которой используется лишь две цифры — 0 и 1, где "истина" обозначается логической единицей, "ложь" — логическим нулем. Так и в политике: выгодно это политическому субъекту, отражает его коренные интересы — значит, это твой вариант (единица, истина); не выгодно, не отражает — значит, ноль и ложь.

А чтобы уметь различать истину от лжи, важно уяснить главную в данном вопросе истину. У Западного мира — всегда были и будут свои интересы и своя истина, и у нашего мира — Русского, Евразийского — свои интересы и истина, и эти интересы и истины миров — отличные друг от друга. Из этого и следует исходить. Не зря ведь говорят: что русскому хорошо, то немцу смерть. И не только немцу, а и французу, англичанину и т. д. по списку. Научимся следовать своим путём, жёстко преследуя свои истинные интересы — всё у нас сразу наладится. И самое интересное, только в этом случае Западный мир увидит в нас, как минимум, равных партнеров на геополитическом пространстве и прекратит алчно клацать зубами, в надежде нас разорвать.

Это по самым скромным оценкам. На самом же деле, потенциал и самодостаточность Русского мира таковы, что Запад каждое утро просыпается в холодном поту и молит своего бога о том, чтобы эта истина по-прежнему оставалась неведомой Русскому миру.

P.S. Очередное подтверждение тому, что Запад использует каждый повод для ослабления и расщепления Русского мира, решение Европейской комиссии осудить намерение России признать запланированные на 2 ноября выборы в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках.

Или история с "Мистраля", которая превратилась уже в анекдот, в котором Елисейский дворец ведёт себя с Россией как ветреная женщина: дам, не дам, дам, но не вам. После вчерашнего "дам", вновь звучит "не дам". "Сегодня условия для передачи "Мистраля" не сложились", - заявил министр финансов Франции Мишель Сапен. По его словам, этими условиями для передачи корабля является стабилизация ситуации на Украине.

При различии поводов и методов — и в первом и во втором случае цель преследуется одна, повторимся: ослабление и расщепление Русского мира.

И так будет до тех пор, пока Русский мир не рассыпется. Это входит в наши планы? Тогда остаётся одно: засучить рукава и следовать своим исконным путём, жёстко преследуя свои жизненные интересы.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Россия прирастёт на 1,2 миллиона квадратных километров

Постигнет ли США участь Атлантиды?

Сегодня сдадим Новороссию, завтра — сдадим всю Россию

Крым-плюс: принцип Мечникова против алгоритма Некрасова

Когда украинский жареный петух клюнул Россию

Есть ли будущее у России без Украины?

Подводные камни Лиги славянских государств Прогнимака

Лига славянских государств? В этом что-то есть

Между "Аленьким цветочком" и "Клубом Винкс", или Запутавшиеся в паутине

Гнилой ветер с Запада, или Это наша корова, и мы её доим!

Пора объявить мораторий на "Шпионов"

Вы хотите, чтобы Россия стала большой Ливией? или Время выбора между шакалами и львам

Ленин на вынос или памятники со сменными головками

Нападения на вождя мирового пролетариата проводятся на всех направлениях и фронтах. Вынос тела Ленина из Мавзолея — одно из них. Но это вершина айсберга. В "подводной" его части, часто остающейся за рамками широкого общественного внимания, "гонения" красного вождя на местах.

В некоторых населённых пунктах России с этой задачей власти давно уже справились. Однако ой как немало ещё мест, где "мужик в кепке" и без оной ещё мозолит глаза "прогрессивной" российской общественности. В этом смысле Белгород оказался в числе отстающих. И, видимо, глава областного центра Сергей Баженов решил исправить этот изъян, выступил с инициативой выноса каменного тела вождя с центральной площади города. А проще говоря, предложил перенести памятник В.И. Ленину с Соборной (бывшей Революционной) площади куда-нибудь к чёрту на кулички.

Повод для переноса памятника серьёзный — на месте монументу вождю собираются установить стелу "Город воинской Славы". Вообще, с этим вопросом в Белгороде мучаются с 2007 года, когда город первого салюта первым же и был удостоен высокого звания "Город воинской Славы". С той поры для устройства стелы предлагались самые разные места, но ни одно из них так и не устроило ни власть, ни белгородскую общественность.

Соборная площадь для стелы — лишь очередной вариант. И, по мнению главы города, наиболее удачный, если бы... Если бы на этом месте не стоял уже памятник. Против переноса "тела Ленина" (пусть и каменного) сразу же, как водится, выступили белгородские коммунисты: "Борьба с памятниками, - пишут они в одном из своих своих обращений, - направлена на уничтожение исторической памяти народа, особенно молодёжи; превращает её в манкуртов и наносит тяжёлый удар по душевному состоянию старшего поколения..."

Конечно, смещать одни памятники в угоду другим — неправильно. Однако всегда ли прямолинейное рассмотрение подобных вопросов верно? Если рассуждать утилитарно, с прагматических позиций, то Ленин в Белгороде давно уже стоит не на своём месте, лет эдак 20, с тех пор как местная власть (вместе со всей страной) поменяла коммунистическую мировоззренческую систему на либеральную. А Владимир Ильич в Белгороде возносится на высоком постаменте аккурат перед областным "белым домом", где сожительствуют две ветви власти — исполнительная и законодательная. В явной нестыковочке бастиона власти с соседствующим символом, действительно, присутствует какая-то идеологическая абракадабристика. И в этом смысле предложение мэра Баженова на замену явно "поляризованного" символа (Ленин) на общеприемлимый (стела "Город воинской Славы") выглядит даже логичным.

Конечно, было бы проще и экономичнее решать подобные (идеологические, мировоззренческие) вопросы, отнесись российская власть внимательнее к идее сатирика Михаила Задорнова о памятниках "со скручивающимися головками". Ведь в России каждая новая власть начинает с того, что "до основания всё разрушает, а затем..." Под общую гребенку попадают и идеологически чуждые памятники. Сколько с ними мороки у каждой новой власти. А так, отвернул "неправильную головку", ввернул "правильную" — и порядок!

А народ?

Что, народ? Народ привыкнет. Он и не к такому привыкал...

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (anton.list.y@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Добро пожаловать в старый новый Тупик.Ru

Памятник Петру Столыпину появился в Ровеньках

Грабли на месте! Ура!!!

Вместе с утратой советской военной и экономической мощи новая Россия напрочь лишилась и политического чутья, или "чуйки", как выразился бы Иван Будько из "Сватов". Чуйка в политике — великое дело. Причём, чем ты сильней, тем меньше можно обращать внимания на чуйку, как это делают сегодня США и как делал в своё время Советский Союз, который позволял себе держать министра иностранных дел "Мистера Нет".

Но всё течёт... и Россия теперича это не то, что СССР давеча. И это всем понятно, кроме госдумовцев, которые в ответ на "закон Магнитского" отреагировали "законом Димы Яковлева". Решили, так сказать, выбить клин клином, позабыв, что теперича — это же не то, что давеча, когда спину и то, что пониже грела военно-экономическая мощь. Теперича она греет только мозолистые зад... пардон, заокеанских политиков. Потому они, как карточные шулера, могут вместо отменённой поправки Джексона-Вэника тут же запросто из рукава вытащить "закон Магнитского". Им чуйка особо не нужна, на кой она им, поскрипели наномускулами — и порядок.

Наших политиков от такого международного хамства, конечно же, обида большая взяла. Ну, как же, "закон веника" он как бы в целом против России, а "закон Магнитского" — это уже переход на личности, да ещё на какие!.. И решили госдумовцы ответит по-старому, по-советски, как говаривали, симметрично — торпедой! И получили в лоб граблями. Собственными. О них наши нью-политики регулярно забывают. И грабли с завидным постоянством напоминают о своём существовании (и о тепершних возможностях российских политиков). На этот раз в виде петиции к американским властям с требованием включить в "список Магнитского" депутатов Госдумы, поддержавших "закон Димы Яковлева". Сразу 420 весьма заинтересованных госмужей!

Вдогонку пущена предупредительная стрела — петиция, опубликованная на сайте Белого дома, с призывом ввести санкции и в отношении Владимира Путина, если он подпишет закон о запрете на усыновление российских детей американцами.

Антидепутатская петиция, к слову, набрала уже без малого 50 тысяч подписей, а надо в два раза меньше — 25 тысяч.

Лбов депутатов Госдумы особо не жалко... За державу обидно. Когда весь корпус российских законодателей возят лицом по американскому асфальту, это уже не личное дело исключительно депутатов Госдумы, это уже международная оценка их квалификации, профессионализма как законодателей... Ведь посылал сигнал госдумовцам многоопытный глава МИД Сергей Лавров:

"Это неправильно, - говорил он, - я уверен, что, в конечном счете, Госдума примет взвешенное решение".

Не услышали и главу МИД, и целое экспертное сообщество, предупреждавшее — в создавшейся ситуации следует действовать тоньше, искуснее, максимально, так сказать, навострив чуйку.

Лавров, между прочим, подсказал продуктивное направление, в котором следует двигаться Госдуме, чтобы ответить на "закон Магнитского" не по-детски (этический и моральный аспект которого мы даже и обсуждать не станет, ввиду его явно провальной очевидности), а по-взрослому. Министр заявил:

"Любой ребенок, если он страдает, имеет право на защиту... И те, кто его мучают, те, кто над ним издеваются, судьи, которые выносят абсолютно отвратительные приговоры, по сути либо оправдывая, либо освобождая в зале суда, либо давая условные сроки тем, кто насиловал, убивал, пытал, издевался над детьми, эти судьи заслуживают всяческого порицания... Мы, конечно же, накажем судей, с этим Госдума солидарна. Добьемся того, чтобы американское правительство осознало свою ответственность".

Не услышали депутаты министра иностранных дел. Ведь по-отечески посоветовал он, что боевые действия следует вести не против больных детей, используя их как инструмент международной политики, а против американских "отвратительных приговоров", лицемерной судебной системы и судей... Да, тут нужно российским политикам засучить рукава и изрядно попотеть... И не факт, что вообще что-то выгорит... Однако игра стоит свеч.

Россия ещё способна вывести политигру на взрослый уровень. Эта почётная миссия выпала президенту России Владимиру Путину, который может "детский ответ" США ("закон Димы Яковлева") вернуть назад в Госдуму на доработку. Не потому, разумеется, что Путин испугался какой-то там петиции, наш президент ничего не боится, просто должен же хоть кто-то в стране стоять выше эмоций, быть сильным, гибким и мудрым. И элементарно не наступать на грабли.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (anton.list.y@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Добро пожаловать в старый новый Тупик.Ru

Обама подписал "закон Магнитского"

Насколько "анти-список Магнитского" симметричен "списку Магнитского"

Российский ответ на "закон Магнитского"

США жить не по средствам давно вошло в привычку

США и Израиль в полушаге от атаки на Иран

Чьи снаряды летят из Сирии в Турцию?

Прогноз от New York Times: Российский Дальний Восток поглотят китайцы. А какая судьба ждёт США?

Немецкое ток-шоу о будущем

Политика США — политики банкротства

Новый курс Путина — выверенная стратегия или обида на Обам

Госдеп США планирует изменить ситуацию в России до мая 2013 года?

Мировой захребетник переходит разумные границы? или Бабушки как индикатор американской экономики

Агентство USAID выдворили из России

Не валяй дурака, Америка, или Иран не оставит Сирию один на один с США

Суд Линча в Ливии

Вольфович никуда не уходит и требует крови виновников!

Сегодня российское политпространство содрогнулось от вести, что Владимир Жириновский собирается покинуть "пост" лидера ЛДПР. Новость эта в мгновение ока разлетелась по всему интернету. Жириновский отреагировал молниеносно: "Коммерсант'' вышел со статьей "Уходит Вольфович". Никуда он не уходит. Никто никуда не уходит. Мы никогда не начинаем борьбу с прессой. Мы всегда за свободную прессу. Но когда клевещут, искажают, мы вынуждены реагировать", - заявил он.

Статья "Уходит Вольфович" представляет собой репортаж со съезда ЛДПР, который состоялся 13 декабря. На нём Владимир Жириновский заявил о готовности упразднить пост председателя партии и передать руководство коллегиальному органу — высшему совету партии. "Коммерсантъ" отмечал, что соответствующее решение может быть принято в марте 2013 года.

Лидер ЛДПР не только опровергает, но и требует крови: наказать и автора материала, и редактора. Жириновский собирается отправить телеграмму владельцу ИД "Коммерсантъ" Алишеру Усманову.

Впрочем, что так взволновался Владимир Вольфович? Ведь давно не секрет, что в партии давно обсуждают решение Жириновского — оставить руководство организацией своему сыну Игорю Лебедеву.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (anton.list.y@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Добро пожаловать в старый новый Тупик.Ru

Жириновский: Удальцова — в тюрьму!