"Больше
двух лет в Старом Осколе длилось
противостояние жильцов микрорайона
"Степной"
с одноимённым ТСЖ и энергоснабжающей
организацией-монополистом ЗАО
"Строительный
центр", пишут сегодня "Белгородские известия" в статье "Своя рука – владыка".
Смеем поправить уважаемое издание,
значительно больше двух лет. Это мы
утверждаем с полной ответственностью,
так как упоминаемое выше противостояние
вызвало к жизни, а точнее говоря, к
появлению в феврале 2010 года сайта
ТУПИК.RU, преемником которого впоследствии
стал Тупик.New
и который вновь перевоплотился в старый
новый Тупик.Ru...
Многое
из того, о чём писал Тупик.Ru-Тупик.New
стало историй, поросло быльём. Поросло,
но не всё... Хотя мы несколько дистанцировались
от этой темы, но по-прежнему продолжаем
внимательно за нею следить. Итак, о чём
же сегодня рассказали "Белгородские
известия" в статье "Своя
рука – владыка" с
красноречивым подзаголовком "Монополисты
не упускают случая поживиться на
коммунальных услугах".
Вот ключевые места из материала.
"Микрорайон
("Степной")
отапливается автономными котельными.
В большинстве домов установлены
общедомовые приборы учёта тепловой
энергии, находящиеся в исправном
состоянии и прошедшие государственную
поверку. Однако учёт по этим приборам
долгое время не осуществлялся. Плата
за отопление в домах рассчитывалась по
нормативам потребления тепла, исходя
из площади помещения, что оборачивалось
для жильцов большой переплатой.
Жители
микрорайона неоднократно обращались
в ТСЖ "Степной"
с просьбой о начислении платы за отопление
согласно показаниям счётчиков. Но ТСЖ
продолжало применять прежнюю систему
расчётов, кивая на энергоснабжающую
организацию-монополиста, которая по
какой-то загадочной причине не торопилась
оформить допуск приборов учёта в
эксплуатацию".
Жильцы
обратились в Старооскольскую
городскую прокуратуру. Та вынесла
предписание поставщику тепла устранить
имеющиеся нарушения. Поддержал
старооскольцев и городской суд. Рассмотрев
иск прокурора города, поданный в защиту
интересов жильцов дома № 4 микрорайона
"Степной",
суд признал заявленные требования
обоснованными. Своим решением от 18
января 2010 г. он возложил на ЗАО "Строительный
центр"
обязанность допустить в эксплуатацию
установленный общедомовой прибор учёта
тепла. Аналогичное судебное решение
было вынесено в июле 2010 года по иску
жителей домов №№ 5, 6, 7, 9, 10, 12 и 15 микрорайона
"Степной".
При этом в обоих случаях суд указал на
нарушение ЗАО "Строительный
центр"
жилищных прав граждан.
В
ходе судебных разбирательств
выяснилась анедотичная деталь,
на которую неоднакратно
указывал Тупик.Ru-Тупик.New:
"ТСЖ "Степной"
и ЗАО "Строительный
центр"
вели длительную переписку по поводу
допуска приборов учёта тепла в
эксплуатацию. Комичность ситуации
заключается в том, что переписывалось
"между
собой"
одно и то же физическое лицо, занимавшее
одновременно должность председателя
ТСЖ "Степной"
и директора ЗАО "Строительный
центр".
К тому же офисы этих двух организаций,
одна из которых – энергоснабжающая,
обслуживающая другую – товарищество,
на момент судебных разбирательств
находились в одном здании. Целых два
года председатель ТСЖ "Степной"
В.А. Конончук убеждал директора ЗАО
"Строительный
центр"
В.А. Конончука запустить счётчики в
коммерческий учёт".
Жители
микрорайона "Степной"
обратились и в Управление
Федеральной антимонопольной службы по
Белгородской области.
Последнее, сообщают "Белгородские
известия", усмотрело
в действиях ЗАО "Строительный
центр"
злоупотребление доминирующим положением
и вынесло решение о признании монополиста
нарушившим антимонопольное законодательство.
В итоге на организацию был наложен штраф
в размере 100 тысяч рублей. Руководителя
ЗАО "Строительный
центр"
антимонопольщики привлекли к
административной ответственности в
виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Не
согласившись с вынесенным решением,
ЗАО "Строительный
центр"
обратилось в суды с жалобой, однако суды
первой и апелляционной инстанций
подтвердили правоту антимонопольного
органа.
В УФАС
напоминают: в антимонопольном
законодательстве действует принцип
неотвратимости наказания. Дело против
нарушителя может быть возбуждено в
течение трёх лет с момента совершения
нарушения. Даже несмотря на то, что само
нарушение давно устранено.
"А
при повторном нарушении (это уже
отягчающее обстоятельство) юридическому
лицу грозит штраф в размере до 1 миллиона
рублей",
- предупреждают в УФАС".
Такая
вот история. Длинная, заметим, история.
Проследить её можно, как по "живым"
ссылкам, которые указаны ниже, так и по
приведённому здесь списку под общим
названием "Материалы
"ТУПИКового дело № 1".
Их все можно получить у нас, кому это
интересно, пишите на наш электронный
адрес: anton.list.y@gmail.com.
Материалы
"ТУПИКового дело № 1"
У Командоров-махинаторов из-под ног выбили землю
Риторические размышления
Хорошо сидим?
Ответ Пятачка
Куда идём мы с Пятачком?
Старооскольский Тяни-Толкай
"Стройцентр" второй раз проиграл пенсионерке
Шоу продолжается?
Кто кого победил?
Ответ полномочного представителя Президента РФ в ЦФО жителям м-на Степной
Суд признал иск к ЗАО "Строительный центр" обоснованным
Молчание Командора
"Степняков" поддержало федеральное правительство
ОБЭП – ТСЖ "Степной": вторая попытка
Письмо жителей микрорайона Степной (г. Старый Оскол) Полномочному представителю Президента РФ в ЦФО Г.С. Полтавченко "Вынуждены обратиться к Вам"
"Золотой телёнок" оскольского Командора
Необходимо срочно переизбрать председателя ТСЖ "Степной"
ОБЭП всерьёз взялся за ТСЖ "Степной"
Когда "слуги народа" бунтуют, или Что скрывает правление ТСЖ "Степной" от своего "народа" – членов товарищества?
Крах коммунального квартета
Ретроградные коленца "КМАпроектжилстроя"
Почему молчит "КМАпроектжилстрой"?
Тепло уже не греет?
Господин "ДаНетНаверное"
Письмо газеты "Оскольский край" председателю Совета директоров ОАО "КМАПЖС" К.К. Лоору: "Где счётчики?"
Из ПеРеПиСкИ Анны: "Коллеги, подскажите, у нас остро встал вопрос теплосчётчиков и расчётов по ним..."
Премьер Владимир Путин: "Жильцы должны платить лишь за те услуги, которые они реально получают, а не за то, что им "рисуют" в квитанциях
Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
Коммунальный квартет
Из истории вопроса
Экономное тепло. Для кого?
Считаем "до последней капли"
Тайны "Строительного центра"
У Командоров-махинаторов из-под ног выбили землю
Риторические размышления
Хорошо сидим?
Ответ Пятачка
Куда идём мы с Пятачком?
Старооскольский Тяни-Толкай
"Стройцентр" второй раз проиграл пенсионерке
Шоу продолжается?
Кто кого победил?
Ответ полномочного представителя Президента РФ в ЦФО жителям м-на Степной
Суд признал иск к ЗАО "Строительный центр" обоснованным
Молчание Командора
"Степняков" поддержало федеральное правительство
ОБЭП – ТСЖ "Степной": вторая попытка
Письмо жителей микрорайона Степной (г. Старый Оскол) Полномочному представителю Президента РФ в ЦФО Г.С. Полтавченко "Вынуждены обратиться к Вам"
"Золотой телёнок" оскольского Командора
Необходимо срочно переизбрать председателя ТСЖ "Степной"
ОБЭП всерьёз взялся за ТСЖ "Степной"
Когда "слуги народа" бунтуют, или Что скрывает правление ТСЖ "Степной" от своего "народа" – членов товарищества?
Крах коммунального квартета
Ретроградные коленца "КМАпроектжилстроя"
Почему молчит "КМАпроектжилстрой"?
Тепло уже не греет?
Господин "ДаНетНаверное"
Письмо газеты "Оскольский край" председателю Совета директоров ОАО "КМАПЖС" К.К. Лоору: "Где счётчики?"
Из ПеРеПиСкИ Анны: "Коллеги, подскажите, у нас остро встал вопрос теплосчётчиков и расчётов по ним..."
Премьер Владимир Путин: "Жильцы должны платить лишь за те услуги, которые они реально получают, а не за то, что им "рисуют" в квитанциях
Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
Коммунальный квартет
Из истории вопроса
Экономное тепло. Для кого?
Считаем "до последней капли"
Тайны "Строительного центра"
ССЫЛКИ
ПО ТЕМЕ
Комментариев нет:
Отправить комментарий