Показаны сообщения с ярлыком Евгений Савченко. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Евгений Савченко. Показать все сообщения

суббота, 14 марта 2020 г.

Кровососы экономики, или Сколько Белгород недодал Старому Осколу

Ещё в 17-ом веке Томас Гоббс заметил, что деньги — кровь государства. Позже фразу англичанина переиначили, деньги стали кровью экономики, что, в общем-то, почти одно и то же. Отсюда понятно, если ты сидишь на финансах, то ты и при деньгах и экономика твоя цветёт и пахнет.

Самый яркий пример этакого финансового хаба, глобального российского кровососа — Москва. За это её не шпынял только ленивый. Она и государство в государстве. И 80 % (а кто-то говорит, что почти и все 90%) бабла в столице. И потому наша златоглавая — конфетка шоколадная, а остальная Россия — сплошная чухонь.

Москва — это пример глобального кровососа. В регионах такая же петрушка, только в мини-масштабе, каждый региональный центр — этакий мини-кровососик.

В этом смысле Белгород — просто mini Moscow. У губернских столиц одна только беда, что сосать кровушку особо-то и не из кого. У того же Белгорода таких раз, два и обчёлся — Старый Оскол да Губкин. Главная дойная корова, конечно, Старый Оскол.

И так уж Белый град последние четверть века сосал и доил Оскол, что довёл его до ручки, до полной практически разрухи. Сам же Белгород тем временем из гадкого утёнка превращался в упитанного гуся. Доставалось чуток и другим территориям губернии. Этим и объяснялась сосально-доильная политика: сильный и богатый обязан поддерживать и опекать бедненьких и слабеньких.

Старый Оскол хоть и брыкался, пыхтел по этому поводу, но исполнял благородную миссию — поддерживал и опекал, пока его самого от этой бесконечной процедуры не перекособочило.

И старооскольцев до того это заело, что на последних региональных выборах в 17-ом году, они прокатили действующего губернатора, в Старооскольском округе коммунист Панов лихо обскакал Савченко — 40,3 против 36,7%.

Может, этот звонок с места, а может, пинок сверху (мол, не хватит ли мытарить Оскол!), но сразу после выборов избранный в пятый раз, а вообще правящий в регионе шестой срок подряд — с 1993 года! — Евгений Савченко объявил о реализации трёхлетней программы «Апгрейд Старооскольской территории».

В конце января подведены итоги второго года апгрейда. В 2019 году в рамках программы было израсходовано 6,5 млрд рублей. Благоустроены 49 дворов. Отремонтированы 82 километра дорог. В микрорайонах массовой жилищной застройки построено 48 километров автомобильных дорог. Завершены капремонты трех поликлиник и построен корпус окружной больницы Луки Крымского. Отремонтированы шесть городских детских садов и детский сад села Монаково; четыре школы и православная гимназия Александра Невского; три учреждения профессионального образования. Завершается реконструкция детской школы искусств в селе Федосеевка и капитальный ремонт центра культурного развития «Молодежный», ДК «Комсомолец».

Даже эти несколько выборочных цифр и фактов наглядно показывают, до какой ручки был доведён Старый Оскол.

Перечисленное выполнено только за один год апгрейда. А был и первый, когда на восстановление Старооскольской территории направили более 2 млрд рублей.

А впереди заключительный третий год апгрейда. В планах 2020 года — освоить 5 млрд рублей. Всего же на финансирование старооскольской трёхлетки, по данным правительства области, заложено более 15 млрд рублей.

Представляете, сколько за последние лет этак двадцать Старому Осколу недодавали на нормальное существование и развитие. И это лишь малая толика погашенной задолженности.

12 марта Савченко, отчитываясь о деятельности правительства области в 2019 году, заявил, что программа с символическим названием «Апгрейд Старооскольского городского округа» выполняется успешно».

- Убеждён, - сказал губернатор, - что завершающий год данной программы будет не менее успешным. Мы видим, что Старооскольская территория стремительно меняет свой облик.

А что мешало губернатору, возглавляющему область уже более четверти века, и прежде так же заботиться о главном доноре области?

На этот простой вопрос найдётся сотня объяснений, почему этого не делалось.

Но слова, так и останутся словами — без дел, апгрейдов, губернаторского участия, которых всегда не хватало Старому Осколу, главному кормилицу Белгородчины.

И ещё один важный вопрос: а что будет после апгрейда? Очередной застой и заморозка?

пятница, 28 марта 2014 г.

VK*: Что есть истина, или Совсем не зря губернатор Белгородской области заговорил о 3D-принтерах

*VK — Весёлые картинки


Из отчёта губернатора Белгородской области Евгения Савченко о результатах деятельности Правительства области в 2013 году


И одновременно хочу обратиться к нашим замечательным попечителям с одной убедительной просьбой. Дело в том, что человечество вступает в очередную технологическую революцию. На смену массового производства грядёт эра индивидуального производства за счёт 3D-технологий. Наши дети должны быть подготовлены к новому технологическому укладу. В этой связи прошу приобрести в каждую школу, техникум 3D-принтеры. Стоимость их пока высокая, она доходит до 50 и до 100 тысяч рублей, но я уверен, что она будет снижаться. Наши школьники и студенты должны научиться конструировать, составлять цифровые модели, изготавливать на 3D-принтерах готовые изделия и стать в ближайшем будущем активными участниками нового технологического уклада.

Тупик.Ru: Друзья, ждём от Вас весёлые, забавные картинки — присылайте их на наш адрес: slava.ros.n@gmail.com


Ещё Vесёлые Kартинки:

понедельник, 9 декабря 2013 г.

Хору имени Пятницкого старооскольцы аплодировали стоя

Событием для Белгородчины стал единственный концерт всемирно известного хора имени Митрофана Пятницкого, который легендарный коллектив дал 2 ноября в старооскольском ДК "Комсомолец". Такой подарок преподнесло руководство Стойленского ГОКа работникам комбината.
Это был тот самый случай, про который говорят: "Праздник со слезами на глазах". Высокое искусство берет за душу сразу и не отпускает до конца. Уже после первой песни о России на глазах многих женщин, заблестели слезинки. А когда хор исполнял величественно-торжественную песню о Мамаевом кургане, "где похоронена война", нечаянную слезу украдкой смахивали и мужчины...
Хор Пятницкого — это русские песни разных эпох, но обязательно песни народные, которые пели сто, двести лет назад и поют сегодня. Хорошо прозвучал этот песенный "перебор" в попурри: "На побывку едет молодой моряк...", "Подари мне платок, голубой лоскуток...", "Каким ты был, таким ты и остался..." После которого зал утонул в возгласах: "Браво!", "Молодцы!", "Любо!".
Баяны и балалайки с ложками ансамбля народных инструментов хотя и держались "в тени", в глубине сцены, хорошо были слышны. Иногда и для них наступали звездные минуты. В танцевальной сценке "Гармонист, шибче!" ансамбль так задал жару, что приплясывала в своих креслах добрая половина зала. А ближе к концу полуторачасового концерта ансамбль с блеском, виртуозно исполнил композицию "Ой, полным полна моя коробушка".
После концерта мне подумалось, что нет никакой загадочной русской души, наоборот, она открыта широко для всех, она пытается обнять и защитить всю Россию, как защищают русскую народную песню в каждом танце артисты хора Пятницкого характерным для них жестом — широко распахнутыми руками.
Известно, что за развитие хорового искусства на Белгородчине ратует губернатор Евгений Савченко. Появилась даже соответствующая областная программа. Идея эта имеет высокую цель. Ведь хоровое искусство развивает эмоциональный мир, память, воображение, воспитывает образное мышление, учит терпению, собранности, дисциплине, трудолюбию, воспитывает чувства солидарности, коллективизма... И что это действительно так, с блеском продемонстрировал хор Пятницкого, являющего собой недосягаемую вершину действительно народного музыкального искусства.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com)нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

вторник, 19 ноября 2013 г.

От сувенирной демократии к суверенной экономике

Странная ситуация наблюдается в нашем царстве-государстве: люди живут все лучше, а народ недоволен. Причем у разных народных групп собственный "кислый соус". В сублимированном виде гражданские позиции выражаются в лозунгах и лицах на Болотной площади и Поклонной горе. Куда двигаться — в сторону активного меньшинства или пока еще дремлющего в общей своей массе большинства? Решать что-то надо уже сегодня. Ибо когда проснется большинство — может быть уже поздно. Свой ответ на столь важный для России вопрос дал Евгений Савченко в концептуальной статье "Капкан ревальвации. Макроэкономическая политика России: проблемы и решения", опубликованной в газете "Завтра".
 Данная статья опубликована на 4725.ru и Newsland.com 
По Савченко Россия последние десять с лишним лет усердно выстраивала неоколониальный (сырьевой) тип экономики. Этому сомнительному достижению мы обязаны политике перманентной ревальвации рубля, которая в итоге привела к нулевому росту экономики и полной утрате конкурентоспособности.
"Механизм потери конкурентоспособности экономики России за последние 10-13 лет, - пишет Евгений Степанович, - оказался банально простым, и, с точки зрения экономической, парадоксальным. Парадоксальность заключается в том, что внутренняя инфляция последние 13 лет неуклонно укрепляла валютный курс рубля, т.е. привела к его удорожанию по отношению к доллару в 4 раза. Поскольку средняя ежегодная инфляция за последние 13 лет составила примерно 12%, то легко посчитать, что за неполные 13 лет она составила 400%. Но, поскольку официальный курс доллара США и в 2000 году, и в 2013 году равен примерно 30 рублям, т.е. оставался неизменным, то это привело при внутренней инфляции 400% к росту затрат на производство одного и того же товара (при неизменной технологии производства) в 4 раза не только в рублях, но и в долларах США".
Как обратный пример благотворного влияния девальвации национальной валюты на развитие экономики Савченко назвал период после дефолта 1998 года, когда ежегодный реальный рост ВВП вплоть до 2009 года достигал 6-8%. Связан он был именно с тем, что девальвация рубля, последовавшая после дефолта, привела к резкому росту цен на импортные товары и сделала нашу экономику конкурентоспособной, особенно на внутреннем рынке, что явилось мощным фактором развития, прежде всего, несырьевого сектора экономики за счёт возможности импортозамещения товаров широкого потребления и, в первую очередь, продовольственных.
"Но, - говорит Евгений Степанович, - это преимущество в течение 10 лет экономика России растеряла полностью, и лишь высокая экспортная цена на нефть и газ продолжает поддерживать экономическую стабильность в нашей стране". 
И это не считая потенциальных потерь (а на самом деле реальных), о которых упоминает автор: "...если бы в течение 12-ти последних лет, - пишет он, - реальная стоимость рубля к доллару (валютный курс) была такой же, как и в 2000 году, то только за счёт экспорта страна получила бы дополнительно порядка 200 трлн рублей, что составляет почти три годовых ВВП или 10 консолидированных бюджетов страны. Иными словами, вследствие удорожания рубля 3 года из 12 лет наша страна работала на чужую экономику".
Вот это и есть, по всей видимости, зримый итог и достижения "сувенирной", по выражению одного из идеологов российской политики, демократии. При внешнем благоприятном фоне — рост доходов и благосостояния населения, фактическое уничтожение суверенной национальной экономики, которая только и держится на сырьевых подпорках. Неустойчивость, зыбкость данной конструкции видна невооруженным глазом. Стоит покачнутся ценам или спросу хотя бы на какую-то из "подпорок", и конструкции испытывает колоссальное напряжение. А если цены или спрос рухнут? Не сомневайтесь, рухнет и "конструкция". В нашем случае, российская экономика.
За примерами далеко ходить не надо. Вспомним кризисный 2008 год в Белгородской области, когда резко упал спрос на продукцию предприятий регионального горнорудного комплекса, являющегося одним из ведущих секторов в экономике области. Тогда избежать катастрофы удалось за счет других сфер экономики, и, в первую очередь, за счет сельскохозяйственного производства, выросшего на 10 процентов и ставшего основным фактором экономического роста области и социальной стабильности.
Реальными действиями и решениями, принимаемыми в острый период мирового финансово-экономического кризиса в 2008-2009 года Евгений Савченко, как губернатор Белгородской области, в значительной мере ответил на свой же вопрос, поставленный в газете "Завтра": 
"Что же делать в сложившейся ситуации по переводу нашей экономики с матрицы гипертрофированного сырьевого развития на матрицу сбалансированного развития и устойчивого экономического роста?"
Алгоритм возрождения национальной экономики Евгений Степанович предлагает следующий. Добиться спроса на товары и услуги отечественного происхождения за счет импортозамещения. Для чего необходимо создать комфортные условия для российского бизнеса. 
"Единственным доступным и эффективным способом переориентации спроса с внешнего на внутренний рынок является, - по мнению Савченко, - девальвация рубля".
А чтобы "страшное слово" девальвация не вылилась в очередной "1998 год" — непредсказуемый рост инфляции, повышение цен, резкое снижение доходов и уровня жизни людей, — удешевление национальной валюты в обязательном порядке следует сопроводить дополнительными экономическими мерами. Наиболее важные из них Савченко называет в статье:
- комплекс административных и экономических мер по контролю за ценами на товары и услуги (как оптовыми, так и розничными); 
- ставка рефинансирования ЦБ не должна превышать 0,5-1% в год, а в коммерческих банках кредиты выдаваться не более как под 3-5% годовых; 
государство должно стать мощным драйвером в стимулировании экономического роста и внутреннего спроса за счёт активного направления средств на развитие инфраструктуры и, прежде всего, автомобильных дорог, а также поддержать индивидуальное жилищное строительство и сопутствующей инфраструктуры; 
- срочно необходимо провести реформу профессионального образования, максимально адаптировав его под потребности экономики.
В масштабах Белгородской области Евгений Савченко, как губернатор, давно применяет названные меры, разумеется, в рамках региональных полномочий и возможностей. Уже который год ведется активное дорожное строительство и развивается ИЖС. В 2012 году, например, по программам дорожных работ освоено почти 15 млрд рублей. За этот же период введены рекордные 1 млн 215 тыс. квадратных метров жилья, в том числе более миллиона – индивидуального. Сюда же можно добавить и результаты в развитии сельского хозяйства, объёмы производства которого выросли за год на 8,5% (по России допущено снижение на 4,7%). Что, в частности, позволяет проводить политику импортозамещения в продовольственном секторе. В какой-то степени успехи в сельском хозяйстве вновь позволили сгладить негативный фактор от падения цен на мировых рынках на железорудное сырьё и металл, а предприятия горно-металлургического комплекса, как известно, являются основой экономики региона.
Безусловно, ничего хорошего для нас в падении цен на железорудное сырьё и металл нет, однако Савченко в отдельном взятом регионе показал, что зависимость от сырьедобывающих предприятий возможно хотя бы миниминизировать.
А если это возможно в одной регионе, почему это же нельзя сделать во всей стране? Раздвинуть, так сказать, экономическую матрицу Белгородчины на всю Россию.
Правда, для этого в обязательном порядке потребуется осуществление главной меры: 
"Предстоящий период экономического оздоровления, - пишет Евгений Савченко, - потребует от всех нас консолидированных и солидарных действий, а это может обеспечить только президент страны. Поэтому экономические преобразования должен возглавить глава государства, создав для этого необходимые органы управления, наделённые широкими полномочиями, и обеспечив при этом широкую разъяснительную работу по всем принимаемым решениям, действиям и их последствиям".
Задача возрождения суверенной экономики — того стоит. Ведь в прямой зависимости от наличия суверенной экономики и степени ее развития находятся социальная атмосфера в обществе и, в конечном итоге, политическая стабильность государства как внешняя, так и внутренняя.
По оценке Савченко, Болотная площадь — это явное отражение интересов национальных потребителей, получивших относительно больше других от курса на удорожание рубля.
"Поклонная же гора, - считает Евгений Степанович, - в большинстве своем отражает интересы национальных товаропроизводителей, которые лучше чувствуют пульс реального сектора экономики". 
Развитая суверенная экономика объективно представляется привлекательной целью как для первых — "потребителей", так и для вторых — "товаропроизводителей".
Не к созданию ли подобного рода солидарного общества, в котором каждый его член "льет воду на мельницу" развития государства, мы стремимся?

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ


понедельник, 4 ноября 2013 г.

КТВ*: Евгений Савченко: Проблемы экономики России решаемы

СКАЗАНО!
*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Однако факт остаётся фактом: российская экономика находится в настоящее время в макроэкономическом тупике, относительная стабильность которой зиждется на зыбком фундаменте конъюнктуры мировых цен на товары российского экспорта и, прежде всего, нефти и газа. К вышесказанному необходимо добавить еще несколько суждений. 
"Капкан ревальвации" (Завтра)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com)нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


Другие ТУПИКовые цитаты:

воскресенье, 21 июля 2013 г.

Евгений Савченко: За общее дело!

Газета "Завтра"  из выступления губернатора Белгородской области Евгения Савченко на "круглом столе" Изборского клуба:
Мы очень рады, что Изборский клуб, за работой которого внимательно следим, приехал в нашу область поделиться своими идеями, выслушать наших коллег, посмотреть, каких результатов удалось достичь области благодаря политике здорового консерватизма, которой мы придерживаемся, насколько это возможно в сегодняшних условиях. И при этом добились некоторых подвижек в экономической, духовно-нравственной сферах.
Идеология Изборского клуба — это идеология большого рывка. А когда идеология сформулирована, понятна, то вокруг этого идёт объединение организационных, материальных, финансовых, интеллектуальных ресурсов. И таким образом обеспечивается прорыв.
Темы, которые рассматривает Изборский клуб в своей работе, нам близки. А темой солидарного общества, которая стала повесткой дня выездного заседания Клуба, мы занимаемся уже несколько лет и понимаем, как важно и как нужно выстраивать систему солидарных отношений в обществе в малом: в отдельной корпорации, городке, сельском округе, муниципальном образовании, в отдельной области.
У меня понимание солидарности таково. К примеру, на предприятии "Агро-Белогорье" работает 8 тысяч человек. Здесь, в рамках одной большой компании, солидарности можно достичь значительно быстрее, потому что есть общее дело, общая идеология, общая социальная политика… Компания не стоит на месте, а постоянно развивается, и это чувствует каждый работник.
А в целом в обществе — сложнее. Наше общество не скреплено. Скрепить же может общее дело, общая идея, общая религия, или даже общая беда и скорбь.
Очень большое значение, на мой взгляд, имеет представление об общей собственности. Общая собственность — это фундамент солидарности. Общей собственностью должна быть земля. Каждому человеку, живущему в России, необходимо понимание, осознание того, что земля общая. Дана Богом для всех нас, и не должна быть чьей-то частной собственностью.
Мне кажется, ничто так не испортило наш народ, не развратило его экономически и нравственно, как закон о частной собственности на землю. Земля сегодня стала предметом спекуляций. Идут массовые злоупотребления, коррупция. Возьмите Израиль — вся земля в государственной собственности. Голландия — то же самое. И самое эффективное сельское хозяйство — в Голландии и Израиле. Разве это случайно?
Без общей собственности на землю не может быть солидаризации общества.
Посмотрим на нашу финансовую систему. Она у нас суверенна? Нет. О какой солидаризации тогда можно вести речь, если мы не управляем своими финансами?
Что необходимо сделать? Нужна рационализация — решить проблему нужно. Вексель — вот на что нужно обратить внимание. Ничто не сделало человечество таким богатым, как вексель, долговое обязательство. Мы занимаем у самих себя и пускаем средства не на потребление, не на ветер, а на развитие, на общее дело. Это, к примеру, инфраструктура: дороги, связь, газопроводы, линии электропередач и так далее.
Инфляции никогда не будет, если правильно осуществлять эмиссию. И кризиса никогда не будет. Если мы хотим сделать суверенную финансовую систему, нужно предпринять следующее. И здесь Россия должна показать пример всему миру. Нужно рубль приравнять к какому-то твердому экономическому эквиваленту. Не к золоту, не к доллару, не к другой валюте. К примеру — условно: килограмм зерна, 1 киловатт-час электричества, один килограмм продукта, который мы ежедневно потребляем. Такая идея не мне принадлежит.
Если, условно, приравнять рубль к киловатт-часу, то это будет прорыв, потому что по энергетическим запасам Россия — самая богатая страна в мире. Мы можем в счет этих запасов так быстро разбогатеть, такие формы развития осуществить, что в очень короткие сроки произойдут просто сказочные изменения. К нам пойдут инвесторы со всего мира.
Сегодня только 7-10% мировых финансов обслуживают реальный сектор экономики, а остальные — в обороте на фондовых рынках. Рано или поздно всё это рухнет.
Без возврата к реальному обеспечению денег не может быть солидаризации общества.
Наконец — справедлива ли наша экономическая модель? Нет. А в мире? Тоже нет. Рыночная экономика — на каком-то этапе она была стимулом для развития производительных сил. Сегодня она уже не срабатывает. Значит, нужна другая экономическая модель. Лучшей экономической моделью, на мой взгляд, является та, что разработал Магомед Чаптаев.
Он предложил союз собственников-совладельцев. Оптимальная модель — когда каждый человек, работающий в коллективе, не только получает зарплату, а вырабатывает вновь созданную стоимость. А это зарплата, налоги, прибыль и то, что идет на амортизацию. Как она распределяется? Достается собственнику. А должна доставаться всем: "Мой вклад здесь есть — значит, я формирую капитал, который завтра будет участвовать в производстве и который мне в будущем будет давать какой-то дивиденд".
У нас должно быть ощущение справедливости экономической модели. Это мощный стимул, фундамент для солидарности общества, общая опора.
Возьмём нравственные, духовные категории. Россия и здесь должна сыграть мессианскую роль. Необходимо духовное объединение, поскольку в обществе нарастают религиозные противоречия. Бог ведь един. Земля одна. Вокруг единого Бога надо формировать единую духовную ткань.
Есть две великие сестры — наука и религия. Наука уже подтверждает наличие Бога. А Бог не возражает против научного познания бытия. Мы видим, что наука и религия вот-вот сольются. Что произойдет в результате? Когда происходит слияние науки и религии, появляется другой инструмент познания — душа. Это уже иное, более мощное развитие человека, перед ним открываются и совсем другие возможности. Нужно приближаться к единому Богу. А приблизившись к нему, мы сами станем совершенно иными.
Мессианская роль России — мощный фактор для солидарности общества. Решая наши внутренние проблемы, мы должны думать о мессианской роли страны, её имперской роли. Россия может развиваться дальше, когда она не только свои проблемы решает, но и раздвигает горизонты для всего человечества.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

четверг, 11 июля 2013 г.

Евгений Савченко выступил со статьей, достойной главы российского кабинета

В Белгороде случилось событие, вокруг которого, не имей они личных амбиций, разновекторных проблем и устремлений, могли бы сплотиться черноземные губернаторы. На территории Евгения Савченко прошло заседание консервативного Изборского клуба, объединившего в пику отечественным либералам звёзд патриотической общественности вроде писателя Александра Проханова, философа Александра Дугина и экономиста Сергея Глазьева. А накануне губернатор Савченко выступил в открытой печати с концептуальной статьей "Экономика России встала. Как возобновить рост", которая оставила однозначное ощущение: вон он, будущий российский премьер взамен Дмитрия Медведева. Относительно недавно на схожей исторической развилке правительство возглавил Евгений Примаков. Впрочем, у Савченко подобных амбиций, кажется, нет, считает Константин Чаплин, размышления которого опубликованы на ABIREG.RU.

Последовательный консерватор
Белгородский губернатор, доктор экономических наук Евгений Савченко давно отметился в эпистолярном жанре. Для своих публикаций он, как правило, выбирает издания консервативной направленности. Например, в прошлом году его концептуальная статья "Дело столыпинского масштаба" вышла в московском литературном журнале "Наш современник", который возглавляет поэт-патриот Станислав Куняев. Она была посвящена решению инфраструктурной, жилищной, демографической проблем и реформе системы здравоохранения. Кроме всего прочего, Савченко ратовал за закрепление в общественном сознании всех народов, населяющих Российскую Федерацию, понимания роли русского этноса как государствообразующего и государствоудерживающего.
Собственно, президент Владимир Путин, выступая в прошлом же году с предвыборной статьей "Россия. Национальный вопрос" в "Независимой газете", тоже отмечал, что стержнем, скрепляющим уникальную российскую цивилизацию, являются русский народ и русская культура. "Русский народ является государствообразующим – по факту существования России, - говорилось там. - Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, "всемирной отзывчивостью", по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар. Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет "нацменов", а принцип распознания "свой–чужой" определяется общей культурой и общими ценностями. Такая цивилизационная идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты, носителем которой выступают не только этнические русские, но и все носители такой идентичности независимо от национальности".
Между тем в российском обществе сильны либеральные, космополитические тренды, под знаком которых во многом прошло президентство Дмитрия Медведева. Не случайно для исследования культурной среды в Воронежской, например, области губернатор Алексей Гордеев привлек основателя театральной премии "Золотая маска", либерала от культуры Эдуарда Боякова. С космополитизмом, делающим из населения иванов, не помнящих родства, призван бороться консервативный Изборский клуб, накануне белгородского заседания которого Евгения Савченко опубликовал свою новую статью "Экономика России встала. Как возобновить рост". Она вышла на интернет-портале odnako.org.
Как представляется, публикация материала белгородского губернатора является продолжением федерального спора неолибералов, сторонников нынешней монетаристской политики Центробанка и Минфина, и консерваторов вроде экономиста Сергея Глазьева. Савченко однозначно на стороне последних. А во многих положениях развивает идеи, высказанные им же в прошлогодней статье "Дело столыпинского масштаба".

Кто виноват
Для начала Евгений Савченко констатирует, что экономика России, имеющая классический неоколониальный тип, находится в состоянии ступора, что подчеркивают, в частности, такие факторы, как растущий экспорт сырьевых товаров; потеря конкурентоспособности национальной экономики (загрузка производственных мощностей – 60%);доминирование на потребительском рынке импортных товаров и услуг; нарушение баланса интересов и рост противоречий между национальными товаропроизводителями и национальными потребителями (при доминировании интересов потребителей).
Вступление в ВТО, по мысли белгородского губернатора, закрепило сырьевой статус российской экономики юридически, а чтобы разобраться в причинах ее нынешнего коллапса, нужно покопаться в событиях 15-летней давности. "После дефолта 1998 года ежегодный реальный рост ВВП вплоть до 2009 года достигал 6-8%, - констатирует Савченко,- что многие экономисты связывают с повышением мировых цен на углеводородное топливо. Но, на мой взгляд, главным условием, обеспечивавшим рост экономики в нулевые годы, является обвальная девальвация рубля, последовавшая в результате дефолта в 1998 году. Именно она привела к резкому росту цен на импортные товары и сделала нашу экономику конкурентоспособной, особенно на внутреннем рынке, что явилось мощным фактором развития прежде всего несырьевого сектора за счет возможности импортозамещения товаров широкого потребления и в первую очередь продовольственных. Но, к большому сожалению, такое преимущество в течение десяти лет экономика России растеряла полностью, и лишь высокая экспортная цена на нефть и газ продолжает поддерживать экономическую стабильность в нашей стране".
Говоря о причинах, приведших эконимику в ступор, Евгений Савченко фактически громит провальный монетаристский курс Центробанка и Минфина, в чем, правда, в статье не признается. Однако его позиция представляется мне вполне прозрачной.
Механизм потери конкурентоспособности экономики России за последние 10-13 лет Савченко считает до банальности простым. Внутренняя инфляция неуклонно укрепляла валютный курс рубля, приведя к его удорожанию по отношению к доллару в четыре раза. А поскольку средняя ежегодная инфляция за последние 13 лет была на уровне около 12%, выходит, что за неполные 13 лет она составила 400%. Но поскольку официальный курс доллара США и в 2000-м, и в 2013 году равен примерно 30 рублям, иными словами, он оставался неизменным, то при внутренней инфляции в размере 400% затраты на производство одного и того же товара (при неизменной технологии производства) выросли в четыре раза не только в рублях, но и в долларах. Таким образом, конкурентоспособность российской экономики за 13 лет снизилась по отношению к мировой в четыре раза (за небольшим минусом, связанным с инфляцией доллара).

Сохранение лояльности
Особо белгородский губернатор акцентируется на трех вещах. Во-первых, России нужно опираться на опыт Китая, где выработана гибкая макроэкономическая политика, приведшая к безусловным успехам КНР, и Японии, которая в 1985 году в два раза ревальвировала, то есть повысила, стоимость национальной валюты по отношению к другим валютам под давлением США и только теперь начинает обратный процесс, чтобы выйти из 25-летней стагнации. Во-вторых, Савченко обращает внимание на то, что улучшению экономической ситуации в стране не способствует даже образование Таможенного союза с Белоруссией и Казахстаном, организации, с которой, как курица с любимым яйцом, носится Владимир Путин. Накануне вступления в союз Белоруссия девальвировала национальную валюту в три раза, и белорусские товары, особенно продовольственные, вытесняют аналогичные товары российских производителей.
И наконец, в-третьих, Савченко, как бы передавая привет бывшему главе Минфина Алексею Кудрину и его коллегам по либеральному лагерю, тому же вице-премьеру Аркадию Дворковичу, напоминает, что российские банки 13 лет выдавали кредиты под 12-18% в пересчете на твердую валюту, или в три раза выше, чем на Западе. Хотя ставка рефинансирования ЦБ в десятки раз превышает стоимость денег аналогичных мировых финансовых регуляторов. Фактически Евгений Савченко утверждает, что российская экономика 13 лет подпитывала небеспроблемную западную: "Замораживание валютного курса рубля стало мощным финансовым насосом не только по утечке капитала за рубеж, но и по перекачиванию капитала из реального сектора в финансовый".
Впрочем, видимо, чтобы не портить отношений с действующим, во многом либеральным кабинетом министров и президентом Владимиром Путиным, четыре года проработавшим, как раб на галерах, премьером, губернатор делает им реверанс. Чиновниками, оправдывает их Савченко, "двигали благие намерения быстрее поднять уровень жизни людей, желание быстрее выровнять внутренние цены на товары и услуги естественных монополий с мировыми, вступить в ВТО и стать частью глобальной экономики, поддержать, с одной стороны, импортеров новых технологий, а с другой, – банки и корпорации, взявшие большие займы в валюте за рубежом". Однако то, что Савченко называет усыпленной бдительностью властей в жирные нулевые годы (прежде всего благодаря неплохой конъюнктуре на нефтегазовом рынке), более свободные и не стесняющиеся в выражениях консервативные экономисты называют "предательством национальных интересов". По их мнению, деиндустриализация России после Бориса Ельцина и поощрение импорта были намеренной политикой федерального центра, нацеленной на дешевый подкуп электората. Власть плевала на то, что полученная на экспорте сырья валюта, тут же уходила за рубеж в обмен на оплату импорта.

Что делать
Интересны взгляды Евгения Савченко на причины Болотной площади и ее антагониста, Поклонной горы, как иллюстрации общеизвестного тезиса про политику - концентрированное выражение экономики. Значительная доля роста доходов населения, отмечает губернатор, уходит у нас за рубеж (покупка импортных товаров, отдых, недвижимость за границей, утечка капитала). Да и доля доходов населения в общей структуре выручки долларизованной отечественной экономики не превышает 25%. Как ни парадоксально звучит, констатирует Савченко, но фактическое повышение жизненного уровня населения за последние годы есть результат не столько роста национальной экономики и роста ее эффективности, сколько следствие ревальвации рубля, что отразилось на внутриполитической жизни: "Условно говоря, Болотная площадь явно отражает интересы национальных потребителей, которые и есть продукт макроэкономической политики России последних лет, получившие относительно больше других от курса на удорожание рубля. Поклонная же площадь в большинстве своем отражает интересы национальных товаропроизводителей, которые лучше чувствуют пульс реального сектора экономики, производящего реальную добавленную стоимость".
Но более, конечно, интересен комплекс мер, предлагаемых Савченко. Первая и главная среди них – удешевление рубля, что в обязательном порядке нужно сопроводить ужесточением контроля над ценами. Такой распущенности в ценообразовании, как в России, нет ни в одной стране с самой либеральной экономикой. Например, та драма, которую переживает мясная отрасль вследствие снижения закупочных цен на 30-40% (фактор вступления в ВТО), никак не отразилась на стоимости мяса и мясных продуктов в торговле, которая получает сверхприбыли, пользуясь своим монопольным правом. Вторая мера – резкое уменьшение ставки рефинансирования ЦБ, до 0,5-1% (при кредитах в коммерческих банках не выше 3-5% годовых). Третья – активное участие государства в стимулировании экономического роста, развитии инфраструктуры и автомобильных дорог, а также поддержка индивидуального жилстроительства. И вот именно здесь Савченко возвращается к идеям, которые высказал в статье "Дело столыпинского масштаба". "За счет умело выстроенной системы взаимодействия и партнерства между государством, регионами, застройщиками и банками, - убежден белгородский губернатор, - вполне возможно довести ежегодный объем индивидуального строительства жилья по стране до 1 млн усадебных домов, или 130-150 млн кв. м в год".
Экономические взгляды Евгения Савченко, коррелирующиеся с позицией экономистов, входящих в Изборский клуб, тех же Михаила Делягина и Сергея Глазьева, чисто теоретически могли бы объединить черноземных губернаторов. Вся проблема в том, что их деятельность определяют разновекторные проблемы и устремления. Кроме того, все последние кадровые решения президента Владимира Путина, в частности, назначение Алексея Улюкаева в Минэкономразвития и Эльвиры Набиуллинов в ЦБ, направлены как раз на сохранение монетаристского курса. То есть поддержать Савченко автоматически означало бы выступить против воли главы государства. Поэтому, когда белгородский губернатор предлагает консолидировать усилия вокруг Путина, он лукавит. Не заметно, чтобы тот был настроен на изменение экономической политики, де-юре сохраняющей статус России как экономики классического неоколониального типа. Так что дело столыпинского масштаба, скорее всего, останется уделом самого Евгения Савченко и богоспасаемой Белгородской губернии, несмотря на поддержку Изборского клуба.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

среда, 3 июля 2013 г.

Изборский клуб в поисках солидарного общества на Белгородской земле

Губернатор Белгородчины Е.С. Савченко выразил солидарность идеям генерала К.П. Петрова
1 июля в Прохоровском, а затем Яковлевском районах состоялось заседание Изборского клуба с участием губернатора Белгородской области Евгения Савченко. Основной темой дискуссий стало построение в России солидарного общества, сообщило Бел.ру.
Сначала поясним, Изборский клуб создан в сентябре 2012 года во время празднования 1150-летия города Изборска в Псковской области. В клубе сплотились видные политики, мыслители и общественные деятели государственно-патриотической направленности. Изборский клуб — это некая альтернатива доминирующим на данный момент многочисленным клубам и площадкам либеральной направленности. Председатель клуба — А.А. Проханов.
Менее чем за год Изборский клуб провёл несколько заседаний. На территории ОАО"НПО "Энергомаш" им. академика В.П. Глушко" в городе Химки по теме "Стратегия рывка — русская идеология". В Ульяновске участники клуба искали исторический консенсус между "красными" и "белыми", распри между которыми мешают построению нового русского государства. В Нижнем Тагиле на "Уралвагонзаводе" состоялся "круглый стол", где обсуждалась тема труда. В Брянске прошёл "круглый стол" на тему "Изборский клуб: русские стратегии".
Каждый раз для заседания клуба подбираются такие площадки, где уже имеются предпосылки для возрождения русской силы, культуры, духовности.
На сей раз выбор пал на Белгородскую область, "как пилотного региона по внедрению солидарного общества".
Участники заседания обсудили нравственные и этические ценности солидарного общества, механизмы его формирования, пути развития цивилизации и спорные последствия следования России мировым тенденциям.
В своём выступлении Евгений Савченко определил, что для успешного построения солидарного общества необходимы четыре важнейших условия: общее дело или идея, общая земля, чтобы каждый россиянин понимал, что земля принадлежит ему, справедливая экономическая модель (союз собственников-совладельцев) и духовность.
В частности Е.С. Савченко подчеркнул: "То, что дано Богом для всех нас, не должно быть чьей-то частной собственностью. В моём понимании, ничто так не испортило наш народ, как закон о частной собственности на землю, ничто так не развратило экономически, духовно, нравственно, как законодательство о земле. Без чувства общей собственности на землю нельзя всерьёз думать о централизации нашего общества".
Золотые слова, их бы Богу в уши. Особенно в лихие 2000-е годы, когда в стране и, в частности на Белгородчине, были созданы прекрасные условия для прихватизации сельхозугодий "денежными мешками". Землица тогда уходила в ловкие руки разного рода "богатеньких буратин" тысячами гектаров. Впрочем, сегодня всё можно отыграть назад. Ведь у нас это делается просто. Была бы на то "политическая воля"...
Высказался Евгений Степанович и на тему финансовой системы нашей страны:
"Чтобы финансовая система стала суверенной, российский рубль необходимо приравнять к твёрдому экономическому эквиваленту: килограмму зерна или киловатт-часу. Это справедливо. По энергетическому запасу мы самая богатая страна в мире. И если к киловатт-часу приравнять один рубль, мы можем заниматься эмиссией в счёт этих запасов и быстро богатеть. За этими твёрдыми рублями пойдут все инвесторы".
Идея не новая. Одним из первых — ещё на заре новой России — о "русских энергорублях" заговорил русский генерал, основатель партии "Единение" К.П. Петров:
"Торговать со всеми странами будем только за русские рубли, - писал он. - Для этого заявим всему человечеству, что соответствие валют будем определять по энергопотенциалу стран. Тогда наш русский энергорубль станет самой устойчивой валютой".
И о "солидарном обществе" Петров говорил, только на свойственном ему языке. По Петрову существует две концепции управления, два замысла жизнеустройства: нравственная человеческая концепция (то самое "солидарное общество") и безнравственная, безчеловечная концепция, которая сегодня царит в мире.
Похоже, идеи К.П. Петрова доходят, наконец, до тех, кто хоть каким-то образом способен влиять на политику в России. А может, в России возникают такие условия, когда уже можно говорить вслух о том, о чём в своё время рассуждал генерал?
Подводя итоги встречи Александр Проханов сказал, что концепция справедливости стоит во главе угла сегодняшней жизни и дискуссия оставила у них ощущение того, что в Белгородской области произошло нечто чрезвычайно важное для нашей Родины, для всей нашей культуры. И это ощущение необходимо будет осмыслить и сформулировать.
Надо полагать с "ощущениями" Проханова мы вскоре познакомимся в газете "Завтра" и журнале "Изборский клуб (Русские стратегии)", главным редактором коих он является.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ