Из-за
фильма НТВ "Анатомия протеста-2"
пыль в медиасфере подняли до небес.
Добавили свою долю и начальники "Эха
Москвы" и НТВ, обменявшись открытыми
письмами. Главред радиостанции возмутился,
что в фильме при упоминании его самого,
а также журналистов Владимира Варфоломеева
и Матвея Ганапольского "вопреки
правилам корпоративной этики" не
указывалось, что они работают на "Эхе
Москвы".
Мол,
и НТВ, и "Эхо" входят в холдинг
"Газпром-Медиа", и подобное
неупоминание "является явным
пренебрежением" интересами общего
акционера. Главред "Эха" попросил
Кулистикова в случае повтора программы
потребовать от её авторов обозначить
принадлежность упомянутых журналистов
к радиостанции.
В ответном письме, Кулистиков отметил,
что "ошеломлён" требованием
Венедиктова. Гендиректор НТВ подчеркнул,
что главред "Эха" и его коллеги
"давно вылупились из тесной скорлупы
должностей и профессий и стали достоянием
народа и истории", в связи с чем в их
"титуловании" нет необходимости.
"Не титруем же мы Альберта Эйнштейна
профессором Принстонского университета,
а Платона — преподом Афинской академии",
- заметил Кулистиков...
И
чего это вдруг два либерала, продающие
свои таланты одному холдингу, вдруг
устроили публичную перебранку?
Всё
просто. Кулистиков и Венедиктов тоже
пытаются внести свою лепту в раскрутку
"Анатомии протеста-2". Любой шум
вокруг картины играет на картину, а в
итоге в целом на оппозиционный либеральный
проект, в котором оба персонажа не
последние люди.
Тут
возникает следующий вопрос: зачем
раскручивать убогий, в общем-то, фильм
"Анатомия протеста-2"? Фактура
использованная в нём, в принципе, известна
всем, кто более-менее следит за "протестной"
темой. Возможно, интерес представляли
лишь некоторые конкретные детали. К
которым, в частности, можно отнести
"секретные" переговоры координатора
"Левого фронта" Сергея Удальцова
с главой комитета парламента Грузии по
обороне и безопасности Гиви Таргамадзе.
Ответ
напрашивается очевидный. "Анатомия
протеста-2" — это дымовая завеса для
общества и здоровой части власти, за
которой лидеры несистемной оппозиции
скрывают свои глубинные цели. А Удальцову
в этой игре, как отработанному материалу,
отведена роль жертвенного агнца.
Предполагалась,
что жертва будет кровавая, такую и ждали.
Даже серьёзно обсуждались, в том числе
и на "Эхе", предполагаемые кандидатуры
агнца... Однако, друзья, почему жертва
обязательно должна быть кровавая.
"Анатомией протеста-2" принесена
жертва ритуально-виртуальная —
координатор "Левого фронта". На
него сейчас старательно натравливают
силовые структуры. Тем самым из-под
прессинга, из-под прямого удара выводятся
более сильные фигуры несистемной
оппозиции. А на Удальцова — лидера
штурмового отряда несистемщиков, похоже,
уже не ставят. С порученным ему делом —
"заварить кашу", он не справился,
все "Марши миллионов" провалил. На
что он теперь годен? Только на роль
жертвенного агнца. Как говорят, с паршивой
овцы хоть шерсти клок...
ССЫЛКИ
ПО ТЕМЕ
