Тупик.Ru: опросы

Показаны сообщения с ярлыком опросы. Показать все сообщения

пятница, 28 июля 2017 г.

"Люди хотят Сталина, чтобы он расстрелял всех коррупционеров и алигархов"

Результаты опроса ВЦИОМ по поводу увековечения памяти Сталина вызвал бурную и разнополярную реакцию в обществе.
Материал опубликован на Newsland.com

Напомним, в среднем 62% респондентов проголосовали "за" размещение памятных знаков, прославляющих государственные успехи Сталина. Причём самый высокий процент "за" (77%) показали самые молодые — кому 18–24 года. Их тут же некоторые "аналитики" поспешили обвинить невеждами. Нелепость этого вывода опровергнута в заметке "Почему ряды молодых сталинцев растут". Сегодня же хотелось поговорить о "разнополярной" реакции.

О разнополярности реакции не вообще на данный опрос, в нашем обществе "слоённого пирога" по другому и быть не могло, а о разности восприятия и интерпретации одного из комментарием, вынесенного в заголовок — "Люди хотят Сталина, чтобы он расстрелял всех коррупционеров и алигархов".

Либералы "заагакали", мол, вот куда "невежды" нас тянут — назад, в 37-ой! Так верещать им и нужно, и выгодно по известным причинам.

Есть и такие, кто понял так, как и написано — буквально: "Люди хотят Сталина, чтобы он расстрелял всех коррупционеров и алигархов". За это их, тоже по известным причинам, судить грешно.

Ближе же всех к правильной расшифровке "расстрельной" фразы те, кто подошёл к ней философски. Кто учуял в ней, как я уже говорил, "суть народных чаяний". А "суть народных чаяний" проста, об этом тоже уже говорилось: "Навести элементарный порядок в стране и узаконить нормы социальной справедливости".

Примерно это же имел в виду и Николай Бердяев, когда утверждал, что "государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад".

В разные времена в разных странах к воплощению этой формулы шли разными путями и методами. Иногда к раю на земле шли через ад. И сегодня можно встретить адептов этой политики. В нашей стране — это те же самые либералы, начавшие путь к раю с "шоковой терапии" и грабительской "прихватизации". "Лихие 90-е" аукаются по сей день. Поэтому-то либералов бросает в трепет от фраз типа "Люди хотят Сталина, чтобы он расстрелял всех коррупционеров и алигархов".

Для "философов" же этот призыв не более, чем яркий образ, или воплощение некой формулы, которая выведет Россию на путь развития. Вступить же на этот путь в такой стране как Россия без "наведения порядка и возведения социальной справедливости в норму закона" просто не реально. Добиться же этих целей в условиях современного социума можно только в рамках правового поля. Всё просто. С точки зрения "философов".

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Почему ряды молодых сталинцев растут
Деятельность Сталина в годы Великой Отечественной войны россияне оценили положительно
Как Сталин дважды спасал человечество и трижды — Россию

Сталин и сегодня живее всех живых

Снова о Сталине, или Чудеса Newsland

Наступает время Сталина?

Сталин

Где бы была Россия, если бы не было Сталина?

пятница, 21 июля 2017 г.

Почему ряды молодых сталинцев растут

Существовало устойчивое выражение "юные ленинцы". Сегодня оно малоупотребительно. Зато рождается новый фразеологизм — молодые сталинцы. Значит, похоже, страна пробуждается.
Материал опубликован на Newsland.com

Сначала ещё раз цифры. Согласно данным опроса ВЦИОМ, опубликованного 20 июля, активнее всех "за" увековечивания памяти Сталина высказалась молодежь: 77% — кому 18–24 года, 70% — кому 25–44 года. А в среднем 62% "за" размещение памятных знаков, прославляющих государственные успехи Сталина.

Кое-кто из комментаторов, противников Сталина, обвинил народ в невежестве. Мол, "респонденты просто не понимают, что они на самом деле одобряют".

На мой взгляд, люди, наоборот, прекрасно понимают, какой выбор они делают. Причём, выбор они этот делают на фоне тотальной антисталинской пропаганды.

Для начала не станем далеко ходить, посмотрим только на отклики "экспертов" по обсуждаемому опросу ВЦИОМ. Подавляющее большинство их — антисталинские. "Эксперты" наизнанку выворачиваются, чтобы хоть как-то объяснить позитивное отношение "респондентов" к "кровавому тирану". Ещё одна часть "аналитиков" использовала опрос для очередного вброса "компромата" против "отца народов": и к войне он не подготовился, и в ГУЛАГе гноил народ, и страну затопил кровью… Короче, ещё раз исполнили заезженную "песенку о главном".

Это — сегодня.

Но подобная антисталинская вакханалия началась с момента хрущёвского развенчания "культа личности" Сталина и после этого не прекращалась ни на день. Придумали даже специальный термин "десталинизация".

Поначалу задурить голову удалось многим. Но чем дальше, тем больше народ трезвеет. И последний опрос ВЦИОМ — тому подтверждение.

Один из антисталинистов пишет: "Ведь не зря же ещё Моисей водил евреев сорок лет по пустыне. Но нашему народу, видимо, сорока лет в пустыне будет мало".

Какой, однако, невежа этот антисталинист. Наш народ уже более 60 лет водят по пустыне антисталинизма и дестанилизации. Так что, обвинение народа в невежестве относительно личности Сталина не выдерживает никакой критики. Благодаря так называемой "либеральной интеллигенции" россияне о Сталине осведомлены даже больше, чем о Путине.

Так чем же тогда сегодня привлекает людей Сталин? Если коротко, и эти слова, уже звучали в некоторых комментариях: "люди хотят Сталина, чтобы он расстрелял всех коррупционеров и алигархов". Вот так лаконично и образно можно и выразить суть народных чаяний, в которых заключена формулу развития России. Да и не только России, а и вообще любого государства.

Другими словами, необходимо-то сделать всего пару-тройку жизненно необходимых вещей. Навести элементарный порядок в стране и узаконить нормы социальной справедливости. Нормы социальной справедливости не в вульгарно-бытовом понятии "каждый гражданин имеет право на труд, 18 кв. м жилья..." и т.п.), а это когда "золотую плёнку" общества, т. е. тех самых "алигархов", ставят в стойло и заставляют работать на развитие государства, а не только на себя любимых, не допуская и намёка даже на манипулирование власти "алигархами".

Такое государство хотел построить Сталин. И построил. Государство, которое победило фашизм, государство, где "цены снижали", государство, задавшее такую инерцию развития страны, за счёт которого выжила и современная Россия.

И беда Сталина в одном только, что не взрастил он себе, как модно сегодня говорить, преемника.

Вот за дело Сталина сегодня и голосуют в опросах люди, за это они и не хотят его забывать.

И ещё по поводу "кровавого тирана". Хорошо рассуждать об этом из сегодняшнего дня. А ну-ка поместить в ТО время нынешних либерастов, вручить им в руки штурвал государства и посмотреть через сколько минут их белые перчатки станут красными. Сегодня никто из либерастов не хочет брать в расчёт, что молодое Советское государство дралось за свою жизнь с врагами и внешними, и внутренними. Вопрос стоял просто: выстоять и победить или погибнуть, растворившись в историческом небытие. Сталин жил, работал и руководил в таких суровых реалиях. И любой другой руководитель, политик на его месте, если он, конечно, боролся бы за выживание государства, а не за его сдачу, действовал бы примерно так же.

Для примера и сравнения можно взять собрата сегодняшних либералов — Льва Троцкого. Честно ответьте себе на вопрос: если был в борьбе со Сталиным победил Троцкий, организатор красного террора и советских концлагерей, — репрессий, гулагов, крови было бы меньше?

И это самое малое, чтобы мог навлечь на молодое государство Троцкий. Если бы ему удалось-таки вырвать штурвал управления у Сталина, его бы ничто и никто не смог бы удержать от реализации идеи "мировой революции", в костёр которой он собирался бросить Россию.

Вот, что реально ждало Россию, если бы Сталин не победил Троцкого. Но с изгнанием и уничтожением Троцкого, внутренних врагов — явных и скрытых — у молодой страны Советов осталось ещё не мало. И борьба продолжалась, и, как вы понимаете, не в белых перчатках. С обеих, заметим, сторон.

Так было в ТО время. И надо благодарить судьбу, что ТОГДА победил Сталин, который провёл страну через ТО время с минимальными издержками, как мы можем это видеть и понимать из сегодняшнего времени.

Так что меня, например, совсем не удивляет то, что сегодня появляется всё больше молодых сталинистов.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Сталин и сегодня живее всех живых
Деятельность Сталина в годы Великой Отечественной войны россияне оценили положительно
Как Сталин дважды спасал человечество и трижды — Россию

Снова о Сталине, или Чудеса Newsland

Наступает время Сталина?

Сталин

Где бы была Россия, если бы не было Сталина?

четверг, 20 июля 2017 г.

Сталин и сегодня живее всех живых

Недавний опрос Левада-центра в очередной раз показал кто есть кто в ряду выдающихся личностей в мировой истории для россиян. Уверенно первый в списке Сталин, второй — Пушкин, тройку замкнул — Путин.
Материал опубликован на Newsland.com

Благожелательное отношение к "отцу народов" подтвердил и самый свежий опрос, проведённый ВЦИОМ. Более половины россиян (62%) поддерживают установку памятных знаков, рассказывающих об успехах Иосифа Сталина, при этом 65% против установки памятников, сообщающих о его преступлениях.

При этом, заметим, активнее "за" высказалась молодежь: установку поддержали 77% молодых людей (18–24 года), среди пожилых людей (60 лет и старше) согласились с утверждением 63%.

Таковы сухие цифры. А окраску им можно придать самую разную.

Например, умеренное ТАСС даёт их под таким заголовком: "ВЦИОМ: более половины россиян поддерживают установку памятных знаков Сталину". А либеральный "Коммерсантъ" наполняет цифры иным идеологическим смыслом: "Россияне предпочитают не слышать о преступлениях Сталина". И далее в пером же абзаце для особо непонятливых расшифровывает свою подачу: "Граждане готовы слышать скорее о "государственных успехах", чем о "преступлениях и неудачах" Иосифа Сталина. Эксперты отмечают, что "довольно большой период не был использован для создания адекватной памяти о преступлениях во времена Сталина", а концепция государственного патриотизма предписывает воспринимать российскую историю как "путь от победы к победе".
К такой избирательности "Коммерсанта" можно было бы отнестись снисходительно, если бы не одно "но". Вспомним-ка, кто владелец "Ъ"? Так точно, Алишер Усманов. Тот самый, который в год Московской Олимпиады был "был осуждён на 8 лет лишения свободы по обвинению в совершении вымогательства взятки и хищения социалистической собственности". Такой неприятный штришок в биографии хозяина.

А теперь, внимание, вопрос: кто-нибудь из нынешних "коммерсантовцев" помнит об этом факте?

Почему-то есть такая уверенность, что они даже думать об этом боятся. Это ж тоже чревато. Вот так вот будешь думать, думать об этом и как-нибудь, раз, ненароком и проговоришься. А за такие разговоры в "Ъ" по головке не погладят, а скорее наоборот. Вот и не думают.

А о Сталине можно всё писать. И так и этак. Этак даже лучше, больше хозяину понравится.

Только об этом "так и этак" сам Сталин ещё в 1943 году сказал: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!"

Развеет он и "коммерсантовскую" кучку.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Деятельность Сталина в годы Великой Отечественной войны россияне оценили положительно
Как Сталин дважды спасал человечество и трижды — Россию

Снова о Сталине, или Чудеса Newsland

Наступает время Сталина?

Сталин

Где бы была Россия, если бы не было Сталина?

вторник, 27 октября 2015 г.

Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?

И, соответственно, США или Россия?

Вся эта возня с антироссийскими санкциями США и их вассалов, прежде всего европейских, затевалась с целью изолировать Россию экономически и политически. И что мы видим?

А видим поднимающуюся Россию. На фоне санкций она удерживает экономическую стабильность, реанимируя при этом, благодаря политике импортозамещения, некоторые из рухнувших отраслей. Военная мощь страны крепнет на глазах. Одна демонстрация "Калибров" в сирийской военной кампании чего стоит. Солидаризируется всё большая часть российского общества.

Интересно "изолирован" и российский лидер. Посмотрите хотя на его октябрьский рабочий график. Возьмём только самое-самое. Участие в работе "нормадской четвёрки" в Париже. Визит в Казахстан на совещание глав СНГ. Встречи с руководителями Германии, Франции, Люксембурга, Таджикистана, Киргизии, Белоруссии, наследным принцем Абу-Даби, Сирии, главой МОК. Телефонные разговоры с лидерами Финляндии, Турции, Саудовской Аравии (трижды), Турции, Египта, Иордании, Аргентины. Как-то слабо Путин напоминает загнанного в угол ягнёнка.

А что нам демонстрирует американский лидер? Встречи в Вашингтоне с премьер-министром Пакистана, президентом Южной Кореи Пак Кын Хе... Пообщался Барак Обама по телефону с наследным принцем Абу-Даби. Может, было что-то ещё, подскажите.

Как пишет The New York Times: "В этом году президент Обама назвал свой подход к таким кризисам, как гражданская война в Сирии, "стратегическим терпением и настойчивостью". При этом в ситуации, когда российская боевая авиация бороздит небо над Сирией, многие назвали бы параличом то, что сам Обама предпочитает именовать терпением".

Признаком паралича американской политики стало "раздвоение" союзников США по так называемой "игиловской коалиции". Пример подал Амман, один из давних союзников Вашингтона на Ближнем Востоке и член возглавляемой США коалиции против ИГИЛ. Недавно Амман договорился о координации своих контртеррористических операций с Россией через информационный центр, который будет создан в столице Иордании в ближайшее время.

Как прогнозирует Fiscal Times: "Справедливо предположить, что другие стороны, имеющие свои интересы в борьбе и устранении радикальных группировок, прежде чем экстремизм распространится за пределы Ближнего Востока, скорее всего, вскоре последуют за Амманом". Издание приходит к такому выводу, что "Обама загоняет себя в тупик, отказываясь сотрудничать с Россией".

И в чём правда, брат? Оказывается-то, по факту, в тупике и изоляции не Путин, а Обама.

Вам так не кажется?

Своё мнение Вы можете оставить в комментарии к этой заметке или в соответствующем опросе на портале Newsland.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Время пиратов XXI века подходит к концу, или G150, Путин, Обама и ВВС России в Сирии в сухом остатке

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Мир возвращается на Восток

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

Клуб Неизвестных и "бильдербергские спектакли"

За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?

Будущее Европы может быть только с Россией

Как Святослав Храбрый выиграл битву за русскую историю

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Путин так и не сказал, что делать с ценностями Запада

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

вторник, 22 сентября 2015 г.

Как вы провели День без автомобиля? (ФОТО)

У кого его нет — тут без вариантов: пешком, на вело или общественном транспорте. А обладатели железных коней, видимо, ломали голову. Присоединиться к акции или плюнуть на неё и на экологию одновременно.
Я лично провёл День без автомобиля идеально. Пешком. Прошагал по туристическим тропам в кисловодском курортном парке (для знатоков: по маршруту 2б) километров пятнадцать. "Нащёлкал" кучу снимков. Наиболее интересные см. ниже.
А как вы провели этот день?

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

вторник, 14 июля 2015 г.

Помощь ЕС Греции — дорога в ад или к процветанию?

Уламывание Греции на саммите еврозоны, судя по отчётам СМИ, походило на войсковую операцию. Битва длилась 16 часов. Когда переговоры между греческим премьером Алексисом Ципрасом и канцлером Германии Ангелой Меркель, казалось, лишились уже смысла и они направились к дверям, их едва остановил глава Евросовета Дональд Туск фразой: "Извините, но вам ни в коем случае нельзя уходить".

На достижение компромисса Меркель и Ципрасу понадобилось ещё более часа. Как отметила потом газета Financial Times: "Ципраса там просто распяли".

Итог переговоров известен. Греция пошла на значительные уступки кредиторам в обмен на предоставление трёхлетней программы помощи в размере €82–86 млрд. Греческий парламент должен до среды, 15 июля, принять законы о пенсионной реформе и повышении налогов, чтобы Еврогруппа приступила к детальному рассмотрению программы, которую еще придётся одобрить законодательным собраниям стран еврозоны.

Таким образом, общий долг Греции кредиторам вырастет до €400 млрд. Чтобы расплатиться с ним стране потребуется, при самом благоприятном раскладе, около 60 лет!

Готовы ли к этому греки?

Некоторые аналитики, называют это медленным удушением Греции и её экономики. Как выражаются другие: это — дорог в ад.

Меньшая часть считает, что в результате дела Греции пойдут на поправку и она встанет на путь процветания.

Третьи говорят, что помощь ЕС Греции — лишь возможность оттянуть крах еврозоны.

А вы как считаете?

Своё мнение Вы можете оставить в комментарии к этой заметке или в соответствующем опросе на портале Newsland.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Сиртаки отменяется

Греческая дорога в ад

Кризис в Греции — это начало конца Евросоюза?

пятница, 15 мая 2015 г.

Каким будет хоккейный финал — европейским или североамериканским?

Определились полуфинальные пары чемпионата мира по хоккею: Россия - США и Чехия - Канада. Исходя из этого расклада, финал может быть либо европейский (Россия - Чехия), либо североамериканский (США - Канада), либо смешанный (Россия - Канада или США - Чехия).

Проверьте свои способности оракула, попробуйте предсказать, каким будет финал: европейским, североамериканским или смешанным?

Своё мнение Вы можете оставить в комментарии к этой заметке или в соответствующем опросе на портале Newsland.

А полуфинальный матч Россия - США пройдёт в субботу — 16 мая, в прямом эфире его покажет канал "Россия 2". Начало трансляции из Праги — в 16 часов 10 минут московского времени.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Хоккей: Определился последний полуфиналист чемпионата мира — сборная Чехии

Хоккей: России обыграла Швецию и вышла в полуфинал чемпионата мира

Хоккей: Беларусь безвольно продула в четвертьфинале Канаде

Хоккей: США ждёт в полуфинале Россию или Швецию

Хоккей: По какому каналу завтра наши в 1/4 со шведами играют?

Хоккей: Россия уступила Финляндии по буллитам

Хоккей: Россия вырвала победу у Словакии

Хоккей: Россия разгромила Беларусь

Хоккей: Айда болеть за белорусов!

Хоккей: Россия одолела Данию

Хоккей: Нашла российская коса на американский камень

Вторая победа России на ЧМ-2015 по хоккею

Хоккейный почин россиян

Россия! Хоккей! Никита Гусев! Фантастика!!!

пятница, 8 мая 2015 г.

Существует ли в мире реальная демократия?

По поводу плутократии, деспотизма, различных видов монархий и прочих политических режимов и систем вопросов больших не возникает. Они как-то отвечают и соответствуют своим названиям. Возьмём, к примеру, хунту. Это когда группа военных захватывает власть насильственным путём и, как правило, диктаторствует. Всё ясно, понятно, однозначно. Хунта она и есть хунта. И нет у неё другого лица. А вот с демократией всё не так просто. Смотришь, порой, на какое-то государство — демократическое дальше некуда, но ковырнёшь его — и под благовидной личиной явное мурло клептократии, олигархии, а то и вовсе тирании.

Договорились уже до того, что светоч демократии США вовсе и не являются образцом демократии! Причём к такому выводу пришли не какие-нибудь выскочки-блогеры, а серьёзные учёные из Принстонского университета. А Принстонский университет, на минуточку, один из старейших и авторитетнейших университетов США. И его учёные утверждают, что "Граждане США не имеют такого влияния на политическую ситуацию, как прописано в конституции". И вывод как приговор: "Как показывает практика, принцип большинства, обещанный отцами основателями, более не действует".

Блогеры, те вообще не стесняются в оценках. Один из них прямо так в лоб и лепит: "В США нет никакой демократии, это не демократическое государство. Государство США — это не демократическое государство, это коррупционная олигархия. Вот это и есть истинный общественный строй, существующий в настоящее время в США".

Ну, братцы, если в самих США с демократией шиворот-навыворот, то что же говорить об остальных, не светочах.

Что такое демократия, известно каждому даже слегка просвещённому мальцу — это "власть народа". Главные её признаки: народ — единственный легитимный источник власти, власть выбирается на честных и состязательных выборах народа, общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.

Насколько действенны эти принципы, скажем, в среднестатистической европейской стране... Болгарии. Почему Болгарии? Просто недавно удалось накоротке пообщаться с её гражданами, потому и Болгария.

Помните, как в советское время называли эту страну — шестнадцатой республикой Советского Союза. Мы с удовольствием лопали консервированные болгарские помидоры, горошек и пр. вкуснятину в красивых стеклянных баночках, пили прекрасное болгарское вино. Мы с братушками дружили. После развала СССР и, как следствие, всех его экономических и военных блоков, выпала из российской зоны притяжения и Болгария. Собственно, на стыке тысячелетий перед самой Россией стоял гамлетовский вопрос: жить или не жить? А уж думать о румыниях-болгариях и прочих чехословакиях и мысли не было. Последние не растерялись и как-то быстренько прописалсиь в ЕСах и НАТО.

Сегодня я спрашиваю у наших братушек, как живётся под зонтиком безопасности НАТО, кому они продают свои овощи-фрукты? А никому, отвечают, российский рынок потеряли, а в Европу так и не вошли. Больше того, и вся промышленность развалилась. А натовские самолёты барражируют над курортами, как у себя дома в пустыне Невада. Нормально, да, греете вы пузо на болгарском золотом песочке у самого Чёрного моря, а над вами на бреющем ревёт американский "Фантом".

Как сказали болгары, вступление в НАТО даже после массированной медиа-подготовки поддерживало лишь 20% населения страны. Тем не менее, в 1997 году парламент Болгарии почти единогласно одобрил решение о вступлении страны в альянс.

Как горько шутят сами болгары, в Болгарии Россию не любят только 241 человек — 240 депутатов парламента и президент, остальные — за Россию.

Но, друзья, Болгария причислена к стану демократических стран, депутатов там выбирает народ. То есть депутаты, по идее, должны отражать мнению и волю народа. А народ против НАТО и за дружбу и сотрудничество с Россией. Тем не менее болгарская властная верхушка делала и делает (вспомним недавнюю историю с газопроводом "Южный поток") всё с точностью до наоборот. Отсюда можно сделать однозначный вывод: используя демократическое прикрытие власть в Болгарии захватила марионеточная проамериканская группировка. И, значит, в Болгарии никакая не демократия, а самая натуральная марионетократия.

И так кругом и всюду. И, в первую очередь, в европейской коммунальной как бы демократической квартире. На вывеске у всех золотом сверкает слово "Демократия", а потрёшь его слегка и вылазят на свет божий пауки и тараканы в виде какой-нибудь пакости типа плутократии.

Отсюда и вытекает вопрос: существует ли в мире реальная демократия? Всё указывает на то, что демократия — это лишь сказка про белого бычка, которую специально придумали для "простого народа". Этакая кость для плебса. Вроде как люди сами выбирают, управляют... На самом же деле, всегда, во все времена так называемая "элита" банально "демократически" народом манипулировала и обтяпывала свои подлые делишки. Вы согласны с этим?

P.S. Почему до сих пор никакая человеческая общность не построила демократию? Это тема другого разговора. Но если коротко, то человечество пока не дотягивает, наверное, до требуемых морально-нравственных параметров.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Наступает время Сталина?

Где бы была Россия, если бы не было Сталина?

Есть ли шанс у новой России догнать и перегнать СССР?

Поднимут ли экономику России санкции Запада?

Крым-плюс: принцип Мечникова против алгоритма Некрасова

Когда украинский жареный петух клюнул Россию

Бильдербергский клуб и международные преступления (ВИДЕО)

Главный кошмар юбиляра Збигнева Бжезинского

Возможно ли возрождение СССР?

Остался ли в русском народе мессианский дух?

вторник, 28 апреля 2015 г.

Кто хочет сделать из россиян татуированных обезьян?

В Старый Оскол в минувшие выходные, 25-26 апреля, на Всероссийский фестиваль татуировки и пирсинга "ТАТУМО" съехались со всей страны лучшие мастера этого вида... сразу и не скажешь чего. Искусства? Ремесла? Ладно, скажем проще: этого вида деятельности.

Действительно, что это такое, когда люди добровольно искажают свой облик? Иногда до неузнаваемости. До уродства. Сами тату-мастера называют это желанием человека выделиться из общей массы. Нанёс себе татуировку покруче и сразу выделился, стал особенным, не таким как все, не похожим на других.

По-моему, это самый дешёвый и дебильный способ, извините за выражение, выделения.

Добиться чего-то настоящего и стоящего, к примеру, стать космонавтом или чемпионом, скажем, в спринте — это, уверен, для любителей заляпать себя чернилами недостижимая цель и невыполнимая задача. А залепить своё тело черепами и драконами — это самое то, и никаких тебе трудов. И ты, типа, сразу оригинальная личность.

И складывается такое ощущение, что все, кто сегодня ляпает себе тату, не собираются дожить до преклонных лет. Представьте, молодую девчонку с большущей розой на бедре или парня с черепушкой на груди в старости, когда они сморщенные и скукоёженные? Представили? Во что превратились их роза с черепом? Действительно, страшно даже представить. Лучше прямо сегодня, как говорят, застрелиться.

Вот эта неспособность "любителей тату" заглянуть дальше своего носа лишь подчёркивает лишний раз их недалёкость и ущербность.

Фестивали и тату-конвенции в России стали проводить с 2003 года. Сегодня их организуют пачками. В дни старооскольского фестиваля такое же тату-шоу прошло и в Сочи. Кто-то раскручивает "искусство", никогда не имевшее в нашей стране глубоких традиций. Большую популярность культ татуировки имел в нашей стране лишь в криминальном мире. И, видимо, у кого-то есть желание тела всех россиян раскрасить в криминально-романтические цвета. На каждом поставить клеймо, украв тем самым у каждого Богом данную первозданность и чистоту. Это популяризаторами татуировки и называется красиво: проявление свободы личности.

Хотя, конечно же, я могу и ошибаться. Поэтому и спрашиваю у вас: тату — это деформация человеческого сознания или проявление свободы личности?

Своё мнение Вы можете оставить в комментарии к этой заметке или в соответствующем опросе на портале Newsland.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Какой сигнал фильмом "Президент" Путин дал россиянам?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Где бы была Россия, если бы не было Сталина?

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

Путин ограничил время ночной бесовщины

Нужен ли повальный интернет России?

Между "Аленьким цветочком" и "Клубом Винкс", или Запутавшиеся в паутине

Гнилой ветер с Запада, или Это наша корова, и мы её доим!

Пора объявить мораторий на "Шпионов

среда, 1 апреля 2015 г.

Стоит ли России идти на уступки Украине?

Вчера, 31 марта, на противоходе сошлись два российско-украинских события. Президент Украины Пётр Порошенко сообщил о намерении в ближайшее время ввести новые санкции против граждан России, имеющих отношения к отделению Крыма и событиям в Донбассе. А президент России Владимир Путин дал добро премьеру Дмитрию Медведеву о трёхмесячном продлении периода на скидки на газ для Украины.

Как сказал премьер президенту, Россия идёт на это даже несмотря на потери бюджета.

Как-то не совсем понятно. Пока шла зима и Россия из гуманных соображений не дала замёрзнуть Украине, это было хоть как-то объяснимо и оправдано. Даже несмотря на то, что последняя «отрубила» газ Донбассу. И кроме того, уничтожала всеми имеющимися у неё средствами восставший регион.

Но сейчас Порошенко продолжает гнуть свою жёсткую антироссийскую линию, а Россия вновь входит в его положение. Хорошо, если итоговый результат будет по Жванецкому: он вошёл в её положение и оставил её в её положении. Может, в этой «уступке» по газу скрыта хитроумная политическая комбинация, о которой мало кто догадывается. Или же это элементарное проявление слабости, уступка Западу, который стоит за спиной Украины? Что вы думаете на по этому поводу?

Своё мнение Вы можете оставить в комментарии к этой заметке или в соответствующем опросе на портале Newsland.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Российские СМИ "под колпаком Мюллера"

Сколько госчиновник должен наворовать для ареста?

Разлом Украины по линии Дня защитника Отечества

Наступает время Сталина?

Новое явление попа Гапона, или Ходорковский провоцирует Запад на новый крестовый поход против Востока?

Пятая колонна, или Те, для кого России завтра нет (ВИДЕО)

По статусу Донбасса Путин загнал Порошенко в угол

Новороссия: без меня меня женили

Что означает любовь Лукашенко к Порошенко?

Что значит призыв "варягов" в правительство Украины?

Украинская государственность как необандеровская гармония лжи — ВИДЕО

Свора Обамы

суббота, 3 января 2015 г.

Нужны ли в армии России иностранные контрактники?

Владимир Путин подписал закон, разрешающий иностранцам служить в российской армии по контракту. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Ясное дело, разрешение это появилось не от хорошей жизни. Демографическая ситуация в стране аховая. Да к тому же призывники не особо рвутся в армию. Весной уклонистов было под 200 тысяч, в осенний призыв — около 150 тысяч.

А военно-политическая ситуация в мире и конкретно вокруг России только усложняется. Поневоле вспомнишь поговорку: хочешь мира, готовься к войне. И вдогонку к ней ещё одну: не до жиру, быть бы живу.

Другими словами, тут уж не до особого выбора. Как оказалось, дефицит вооружений — новые ракетные комплексы, субмарины и прочее — восполнить всё-таки легче, чем людские ресурсы.

Однако привлечение иностранных контрактников вызывает и массу вопросов. Главный из них: будут ли они в случае чего защищать Россию как свою Родину?

История как отечественная, так и зарубежная давно ответила на этот вопрос: легионеры — могут быть весьма боеспособной часть войска, но при этом и самой ненадёжной. Поэтому иностранцев стараются использовать, как правило, в иностранных экспедициях.

А для чего нам иностранные контрактники требуются: Россию оборонять или чужие территории зачищать? Вопрос, как говорят, риторический.

Отсюда и возникает сомнение: нужны ли в армии России иностранные контрактники?