"Люди хотят Сталина, чтобы он расстрелял всех коррупционеров и алигархов"

Результаты опроса ВЦИОМ по поводу увековечения памяти Сталина вызвал бурную и разнополярную реакцию в обществе.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Напомним, в среднем 62% респондентов проголосовали "за" размещение памятных знаков, прославляющих государственные успехи Сталина. Причём самый высокий процент "за" (77%) показали самые молодые — кому 18–24 года. Их тут же некоторые "аналитики" поспешили обвинить невеждами. Нелепость этого вывода опровергнута в заметке "Почему ряды молодых сталинцев растут". Сегодня же хотелось поговорить о "разнополярной" реакции.

О разнополярности реакции не вообще на данный опрос, в нашем обществе "слоённого пирога" по другому и быть не могло, а о разности восприятия и интерпретации одного из комментарием, вынесенного в заголовок — "Люди хотят Сталина, чтобы он расстрелял всех коррупционеров и алигархов".

Либералы "заагакали", мол, вот куда "невежды" нас тянут — назад, в 37-ой! Так верещать им и нужно, и выгодно по известным причинам.

Есть и такие, кто понял так, как и написано — буквально: "Люди хотят Сталина, чтобы он расстрелял всех коррупционеров и алигархов". За это их, тоже по известным причинам, судить грешно.

Ближе же всех к правильной расшифровке "расстрельной" фразы те, кто подошёл к ней философски. Кто учуял в ней, как я уже говорил, "суть народных чаяний". А "суть народных чаяний" проста, об этом тоже уже говорилось: "Навести элементарный порядок в стране и узаконить нормы социальной справедливости".

Примерно это же имел в виду и Николай Бердяев, когда утверждал, что "государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад".

В разные времена в разных странах к воплощению этой формулы шли разными путями и методами. Иногда к раю на земле шли через ад. И сегодня можно встретить адептов этой политики. В нашей стране — это те же самые либералы, начавшие путь к раю с "шоковой терапии" и грабительской "прихватизации". "Лихие 90-е" аукаются по сей день. Поэтому-то либералов бросает в трепет от фраз типа "Люди хотят Сталина, чтобы он расстрелял всех коррупционеров и алигархов".

Для "философов" же этот призыв не более, чем яркий образ, или воплощение некой формулы, которая выведет Россию на путь развития. Вступить же на этот путь в такой стране как Россия без "наведения порядка и возведения социальной справедливости в норму закона" просто не реально. Добиться же этих целей в условиях современного социума можно только в рамках правового поля. Всё просто. С точки зрения "философов".

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Почему ряды молодых сталинцев растут
Деятельность Сталина в годы Великой Отечественной войны россияне оценили положительно
Как Сталин дважды спасал человечество и трижды — Россию

Сталин и сегодня живее всех живых

Снова о Сталине, или Чудеса Newsland

Наступает время Сталина?

Сталин

Где бы была Россия, если бы не было Сталина?

Почему ряды молодых сталинцев растут

Существовало устойчивое выражение "юные ленинцы". Сегодня оно малоупотребительно. Зато рождается новый фразеологизм — молодые сталинцы. Значит, похоже, страна пробуждается.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Сначала ещё раз цифры. Согласно данным опроса ВЦИОМ, опубликованного 20 июля, активнее всех "за" увековечивания памяти Сталина высказалась молодежь: 77% — кому 18–24 года, 70% — кому 25–44 года. А в среднем 62% "за" размещение памятных знаков, прославляющих государственные успехи Сталина.

Кое-кто из комментаторов, противников Сталина, обвинил народ в невежестве. Мол, "респонденты просто не понимают, что они на самом деле одобряют".

На мой взгляд, люди, наоборот, прекрасно понимают, какой выбор они делают. Причём, выбор они этот делают на фоне тотальной антисталинской пропаганды.

Для начала не станем далеко ходить, посмотрим только на отклики "экспертов" по обсуждаемому опросу ВЦИОМ. Подавляющее большинство их — антисталинские. "Эксперты" наизнанку выворачиваются, чтобы хоть как-то объяснить позитивное отношение "респондентов" к "кровавому тирану". Ещё одна часть "аналитиков" использовала опрос для очередного вброса "компромата" против "отца народов": и к войне он не подготовился, и в ГУЛАГе гноил народ, и страну затопил кровью… Короче, ещё раз исполнили заезженную "песенку о главном".

Это — сегодня.

Но подобная антисталинская вакханалия началась с момента хрущёвского развенчания "культа личности" Сталина и после этого не прекращалась ни на день. Придумали даже специальный термин "десталинизация".

Поначалу задурить голову удалось многим. Но чем дальше, тем больше народ трезвеет. И последний опрос ВЦИОМ — тому подтверждение.

Один из антисталинистов пишет: "Ведь не зря же ещё Моисей водил евреев сорок лет по пустыне. Но нашему народу, видимо, сорока лет в пустыне будет мало".

Какой, однако, невежа этот антисталинист. Наш народ уже более 60 лет водят по пустыне антисталинизма и дестанилизации. Так что, обвинение народа в невежестве относительно личности Сталина не выдерживает никакой критики. Благодаря так называемой "либеральной интеллигенции" россияне о Сталине осведомлены даже больше, чем о Путине.

Так чем же тогда сегодня привлекает людей Сталин? Если коротко, и эти слова, уже звучали в некоторых комментариях: "люди хотят Сталина, чтобы он расстрелял всех коррупционеров и алигархов". Вот так лаконично и образно можно и выразить суть народных чаяний, в которых заключена формулу развития России. Да и не только России, а и вообще любого государства.

Другими словами, необходимо-то сделать всего пару-тройку жизненно необходимых вещей. Навести элементарный порядок в стране и узаконить нормы социальной справедливости. Нормы социальной справедливости не в вульгарно-бытовом понятии "каждый гражданин имеет право на труд, 18 кв. м жилья..." и т.п.), а это когда "золотую плёнку" общества, т. е. тех самых "алигархов", ставят в стойло и заставляют работать на развитие государства, а не только на себя любимых, не допуская и намёка даже на манипулирование власти "алигархами".

Такое государство хотел построить Сталин. И построил. Государство, которое победило фашизм, государство, где "цены снижали", государство, задавшее такую инерцию развития страны, за счёт которого выжила и современная Россия.

И беда Сталина в одном только, что не взрастил он себе, как модно сегодня говорить, преемника.

Вот за дело Сталина сегодня и голосуют в опросах люди, за это они и не хотят его забывать.

И ещё по поводу "кровавого тирана". Хорошо рассуждать об этом из сегодняшнего дня. А ну-ка поместить в ТО время нынешних либерастов, вручить им в руки штурвал государства и посмотреть через сколько минут их белые перчатки станут красными. Сегодня никто из либерастов не хочет брать в расчёт, что молодое Советское государство дралось за свою жизнь с врагами и внешними, и внутренними. Вопрос стоял просто: выстоять и победить или погибнуть, растворившись в историческом небытие. Сталин жил, работал и руководил в таких суровых реалиях. И любой другой руководитель, политик на его месте, если он, конечно, боролся бы за выживание государства, а не за его сдачу, действовал бы примерно так же.

Для примера и сравнения можно взять собрата сегодняшних либералов — Льва Троцкого. Честно ответьте себе на вопрос: если был в борьбе со Сталиным победил Троцкий, организатор красного террора и советских концлагерей, — репрессий, гулагов, крови было бы меньше?

И это самое малое, чтобы мог навлечь на молодое государство Троцкий. Если бы ему удалось-таки вырвать штурвал управления у Сталина, его бы ничто и никто не смог бы удержать от реализации идеи "мировой революции", в костёр которой он собирался бросить Россию.

Вот, что реально ждало Россию, если бы Сталин не победил Троцкого. Но с изгнанием и уничтожением Троцкого, внутренних врагов — явных и скрытых — у молодой страны Советов осталось ещё не мало. И борьба продолжалась, и, как вы понимаете, не в белых перчатках. С обеих, заметим, сторон.

Так было в ТО время. И надо благодарить судьбу, что ТОГДА победил Сталин, который провёл страну через ТО время с минимальными издержками, как мы можем это видеть и понимать из сегодняшнего времени.

Так что меня, например, совсем не удивляет то, что сегодня появляется всё больше молодых сталинистов.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Сталин и сегодня живее всех живых
Деятельность Сталина в годы Великой Отечественной войны россияне оценили положительно
Как Сталин дважды спасал человечество и трижды — Россию

Снова о Сталине, или Чудеса Newsland

Наступает время Сталина?

Сталин

Где бы была Россия, если бы не было Сталина?

Сталин и сегодня живее всех живых

Недавний опрос Левада-центра в очередной раз показал кто есть кто в ряду выдающихся личностей в мировой истории для россиян. Уверенно первый в списке Сталин, второй — Пушкин, тройку замкнул — Путин.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Благожелательное отношение к "отцу народов" подтвердил и самый свежий опрос, проведённый ВЦИОМ. Более половины россиян (62%) поддерживают установку памятных знаков, рассказывающих об успехах Иосифа Сталина, при этом 65% против установки памятников, сообщающих о его преступлениях.

При этом, заметим, активнее "за" высказалась молодежь: установку поддержали 77% молодых людей (18–24 года), среди пожилых людей (60 лет и старше) согласились с утверждением 63%.

Таковы сухие цифры. А окраску им можно придать самую разную.

Например, умеренное ТАСС даёт их под таким заголовком: "ВЦИОМ: более половины россиян поддерживают установку памятных знаков Сталину". А либеральный "Коммерсантъ" наполняет цифры иным идеологическим смыслом: "Россияне предпочитают не слышать о преступлениях Сталина". И далее в пером же абзаце для особо непонятливых расшифровывает свою подачу: "Граждане готовы слышать скорее о "государственных успехах", чем о "преступлениях и неудачах" Иосифа Сталина. Эксперты отмечают, что "довольно большой период не был использован для создания адекватной памяти о преступлениях во времена Сталина", а концепция государственного патриотизма предписывает воспринимать российскую историю как "путь от победы к победе".
К такой избирательности "Коммерсанта" можно было бы отнестись снисходительно, если бы не одно "но". Вспомним-ка, кто владелец "Ъ"? Так точно, Алишер Усманов. Тот самый, который в год Московской Олимпиады был "был осуждён на 8 лет лишения свободы по обвинению в совершении вымогательства взятки и хищения социалистической собственности". Такой неприятный штришок в биографии хозяина.

А теперь, внимание, вопрос: кто-нибудь из нынешних "коммерсантовцев" помнит об этом факте?

Почему-то есть такая уверенность, что они даже думать об этом боятся. Это ж тоже чревато. Вот так вот будешь думать, думать об этом и как-нибудь, раз, ненароком и проговоришься. А за такие разговоры в "Ъ" по головке не погладят, а скорее наоборот. Вот и не думают.

А о Сталине можно всё писать. И так и этак. Этак даже лучше, больше хозяину понравится.

Только об этом "так и этак" сам Сталин ещё в 1943 году сказал: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!"

Развеет он и "коммерсантовскую" кучку.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Деятельность Сталина в годы Великой Отечественной войны россияне оценили положительно
Как Сталин дважды спасал человечество и трижды — Россию

Снова о Сталине, или Чудеса Newsland

Наступает время Сталина?

Сталин

Где бы была Россия, если бы не было Сталина?

92% россиян имеют мобильные телефоны

Причём лишь у 15 процентов — этот аппарат первый в жизни, сообщает topspb.tv. Зачем россияне покупают новые мобильники, выясняли социологи ВЦИОМ.

Как выяснилось, в большинстве случаев к покупке нового аппарата подталкивает поломка старого. Такой ответ дал 41% опрошенных. Еще 15% идут в магазин из-за того, что их старый телефон потерялся или его украли.

Для 23 процентов имеют значение мода и технологии — они ориентируются на новинки. 

Каждый десятый сменил телефон потому, что ему подарили новый. 6% — потому что старый аппарат показался им неудобным. А 4% просто недостаточно одного мобильника.

Интересно, что молодежь чаще других возрастных групп меняет аппарат, если он устаревает. А люди пенсионного возраста в полтора раза чаще получают новый телефон в подарок.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Графен позволит заряжать смартфоны за считанные минуты

Путин подписал закон об отмене "мобильного рабства"

Госдума приняла закон об отмене "мобильного рабства"

Любимый мобильный номер — навсегда!