В
интервью журналу "Медведь"
глава "Роснано"
Анатолий Чубайс
озвучил три сценария развития событий
в России. И каждый из них так или иначе
связан, по мнению экс-глава
РАО "ЕЭС",
с народившимся в стране
средним классом.
Как
считает Чубайс, люди
Болотной и
Проспекта
Сахарова "создают
такой мощный политический запрос, что
не ответить на него власть не может.
Этот запрос и ответ и сформируют тренд
развития страны на следующие пять-десять
лет. Суть этого запроса
очень проста: демократия. Россия стоит
на пороге демократической реформы".
Но...
нужны ли демреформы власти? Власть
может, считает Чубайс,
"начать
душить оппозицию полицейскими методами".
"В России
это вполне возможно и очень естественно…
Вероятность риска невелика, но потенциально
он есть",
- полагает
глава "Роснано".
Это и есть первый сценарий.
"Второй
сценарий, - продолжает наш герой, - ничуть
не лучше первого, называется "Потеря
управляемости", что
означает массовое уличное насилие. Мы,
живущие в России, хорошо понимаем, что
это: вспомните, как 4 октября 1993 года в
шесть утра по Белому дому били танки!
Такой сценарий тоже вероятен".
"И
третий сценарий совсем странный, -
признаётся Чубайс, - но, мне кажется,
вполне возможен: в России восторжествуют
ценности демократии. На честных выборах
переизбирают Думу".
Что
же в этом плохого? А то, что Дума эта,
считает бывший сопредседатель
партии "Союз
правых сил", будет "не
хуже, она будет гораздо левей". А это
значит, уверен главный приватизатор
России, она "с неизбежностью заблокирует
те абсолютно востребованные экономические
реформы, которые недоделаны за последние
десять лет, что будет означать ступор
в экономическом развитии страны в
результате триумфальной победы
демократии".
По
Чубайсу выходит, куда ни кинь — всюду
клин.
С
Анатолием Борисычем согласиться можно
только в одном. Да, средний класс крепнет
на глазах и увеличивается количественно.
Есть у него и главное преимущество: это
мобильная, высокоактивная часть
населения, как экономически, так и
политически. Эти люди смотрят на жизнь
и происходящие процессы в стране иначе,
чем "простой народ", и иначе, чем
номенклатурные олигархи. У них иные
запросы и стандарты — социальные,
политические, экономические. И что
серьёзно — это довольно таки
высокоорганизованная группа населения,
что она убедительно показала в массовых
акциях прошлой осенью и нынешней весной.
Хотя накал политстрастей и удалось
сбить, власти на сей счёт заблуждаться
и успокаиваться не стоит. Чубайс прав,
средний класс со своими особыми интересами
есть, масса его будет нарастать и в один,
не скажем, что прекрасный момент, она
может стать критической, если ситуация
в стране и поведение власти будут
оставаться прежними.
Бороться
со средним классом... это вздор, абсурд,
его, напротив, надобно лелеять и
поддерживать. Борьба со средним классом
— это откат назад, в средневековье.
Значит, надо научиться с ним работать,
сотрудничать, учитывать его интересы.
Однако
здесь подстерегает другая беда. Интересы
среднего класса далеко не во всём
сходятся с "левыми интересами", с
интересами "простого
народа". А их — интересы среднего
класса и простого народа — надобно
совместить, добиться некоей гармонии
интересов. Иначе классовое противоречие
способно создать такую гремучую смесь,
которая грянет очередной революцией.
А кому это надо? Понятно кому... Такова
нынешняя суровая реальность. И останется
она таковой, пока власть не добьётся
решающего перелома в классовом
строительстве российского общества.
Этот счастливый момент наступит тогда,
когда 60% россиян перешагнут в средний
класс, как в зажиточных странах мира.
Но это будет уже другая история и другая
жизнь в России...
А
пока Путину нужно опасаться как правого,
так и левого крена. И как-то умудрится
провести галеру "Россия" между
Сциллой и Харибдой. Получится это у
него?.. Нам остаётся только пожелать ему
в этом удачи.
ССЫЛКИ
ПО ТЕМЕ
