Показаны сообщения с ярлыком язык. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком язык. Показать все сообщения

среда, 2 января 2019 г.

#Дерзкий_Путин*

*#Ни_дня_без_строчки

Таковым британские СМИ признали новогоднее поздравление российского президента.
"Путин отвергает Запад в дерзком новогоднем обращении к миллионам россиян", —
заголовок одного из этих СМИ.
А Путин в своём поздравлении лишь попросил граждан России объединиться. И это, по западным меркам, уже "дерзость".
На самом деле, Путин всего-то следует линии внешней политики, прочерченной в последнее время. Косвенно она выражена всё в том же новогоднем поздравлении в словах:
"Помощников у нас никогда не было и не будет".
В чём-то они перекликаются со словами царя Александр III:
"У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!"
Об этой внешнеполитической линии, наиболее оптимальной и рациональной для России, приходилось рассуждать уже не раз.
Например, три с половиной года назад в статье "Для России свет клином не сошёлся на Западе" я писал:
"России пора, давно пора сменить цивилизационный вектор со стагнирующего, затухающего Запада на бурно развивающийся Восток во всём его многообразии. Здесь нас ждут большие перспективы и там никто не помышляет об уничтожении Русского мира, православной цивилизации.
А что Запад? Западу останется лишь кусать локти по ускользающим из его рук возможностям и по таящему на глазах влиянию, как конкретно на Россию, так на весь остальной мир".
Позже в статье "России противопоказано дружить с Западом" этот тезис был ещё более усилен:
"Россия — сама цивилизация. Самостоятельная и самодостаточная цивилизация.
Именно на этой основе Россия должна строить своё развитие и выстраивать свои взаимоотношения с остальным миром. В первую очередь, это касается взаимоотношений с Западом, который уважает и считается с Россией в одном случае, когда она сильная. Сильная же Россия, когда она не бросается в смертельные объятия Запада, а идёт с ним параллельным курсом. Такие прагматичные отношения с Россией выгодны и Западу. Только Запад пока ещё в полной мере этого не осознал".
В связи с этим интересно и полезно будет вспомнить и такое рассуждение-вывод из статьи "Зачем Россия стремится в "обитель мёртвых"?":
"...обладательница бескрайних просторов и несметных природных богатств Россия — действительно и по-настоящему самодостаточная держава, — держит себя падчерицей Европы, и мечтает встать в ряд стран западной цивилизации. Хоть с краешку.
Зачем?
Тем более сегодня, когда Запад вплотную приблизился к своему логическому концу — закату. Духовному. Экономическому. Политическому.
Духовому — понятно. В человеческой среде, где узакониваются противоестественные межвидовые связи, о духовности в принципе нельзя говорить.
Экономическому — тоже, в принципе, думаю, понятно. Западная цивилизация в свой короткий, в общем-то, век, длившийся максимум 500-700 лет, поднялась и расцвела за счёт грабежа остального мира. Запад набрался сил и энергии на Востоке. Сегодня эта "кормушка" для Запада закрывается. Сегодня "остальной мир" преимущественно освободился от жёсткой зависимости от стран Запада. Больше того, там появились серьёзные и самостоятельные экономические и политические субъекты — Китай, Индия, Бразилия, страны Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и другие. На экономическом Олимпе Китай потеснили уже лидера западного мира США, и в целом "коллективный Запад" всё дальше с передовых позиций оттесняется на периферию, где, собственно, и находится его настоящее место. Место "обители мёртвых", по представлениям древних египтян.
Так зачем же Россия стремится в "обитель мёртвых"?"
Так что, дерзкий Путин вовсе не отвергает Запад, а скорее, напротив, помогает ему хоть сколько-то продлить своё существование, прежде чем тот окончательно скатится в "обитель мёртвых".

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

вторник, 11 декабря 2018 г.

#Янки от страха наложил в штаны и начал нести бред*

*#Ни_дня_без_строчки

На переброску в Венесуэлу двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-160, военно-транспортного Ан-124 и дальнемагистрального Ил-62 главу дипломатического ведомства США Майка Помпео в Twitter пронесло:
"Российское правительство направило бомбардировщики на другой конец света, в Венесуэлу. Российский и венесуэльский народы должны видеть это так, как это есть: два коррумпированных правительства транжирят государственные средства и подавляют свободу, пока народ страдает".
Во-первых, какое собачье дело американского чиновника, куда летают российские самолёты.
Во-вторых, если Помпео увидел в чужом глазу "коррупционную соломинку", то как же он не обращает внимание на завалы из "коррупционных брёвен" в собственном. Достаточно вспомнить американские эскадры во главе с авианосцами, курсирующими у чужих берегов по всему миру. А чего стоят военные операции США по экспорту "американской демократии" в страны третьего и не только мира.
В-третьих, на реплику госсекретаря США хорошо заметил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков:
"Делать такие заявления стране, на половину оборонного бюджета которой можно прокормить всю Африку, тоже, наверное, не совсем уместно".
А вообще, сложилось стойкое ощущение, что от прилёта двух "российских лебедей" в Венесуэлу, а это практически на порог к Штатам, Помпео просто наложил в штаны.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

понедельник, 3 декабря 2018 г.

#Порошенко — Герострат современности*

*#Ни_дня_без_строчки

Все действия действующего президента Украины пронизаны, такое ощущение, одной страстью — оставить себя любимого в истории. Не важно как и каким образом. Главное, чтобы потомки помнили и поминали. А уж каким словом… Да разве ж это важно, считает Порошенко. Вот и сегодня Пэтро Алэксеич отличился, внёс в Верховную раду как неотложный законопроект "О прекращении действия договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией".
Возню вокруг этого договора Порошенко начал загодя. 17 сентября подписал указ о введении в действие решения Совета национальной безопасности и обороны Украины о прекращении названного Договора. И дальше только раскручивал недружественный в отношении России маховик.
Как мы знаем, этот договор лишь одно из звеньев в обширной, глобальной антироссийской политике нынешнего президента Незалэжной. Но он под стать «подвигу» древнего сумасшедшего Герострата, спалившего храм Артемиды, тем самым вписав своё навеки опозоренное имя в историю.
Порошенко и без того хватало геростратовской славы. А с расторжением договора о дружбе с Россией он и вовсе переплюнет своего древнеисторического конкурента. Если, конечно, Рада не подкузьмит и проголосует таки за этот законопроект.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

суббота, 24 ноября 2018 г.

#Заложники Путина, или Почему в Ялте лица участников заседания Госсовета были печальными*

*#Ни_дня_без_строчки


Посмотрите на лица самых высоких госчиновников что в новостных телесюжетах, что в фотоотчёте на президентском сайте Kremlin.ru. Действительно, печальные. Отчего?
Может от того, что на Госсовете рассматривались задачи, стоящие перед главами регионов и определённые в Указе Президента о национальных целях и стратегических задачах развития страны на период до 2024 года? Сидят вельможи и думают про себя:
«Да как эти указные задачи рассматривать да ещё и выполнять, когда не выполнены Указы ещё 2012 года, а тут ещё и новые Указы».
Ой, грустно! Нет, даже печально…
А может, вовсе и не о президентских Указах пригорюнилась элита страны. И не о самой стране, как бы так исхитриться, чтобы она как тройка лихая рванула в светлую счастливую даль звонко звеня бубенцами. А пригорюнилась элита о своём, личном:
«Вот на кой Владимир Владимирович притащил нас в Ялту?! В Крым?!!! И так мало нам хлопот, что ли? А тут ещё и санкции личные наложат страны Запада, за посещение полуострова. А на этом Западе и недвижимость кой-какая имеется. И детишки учатся. Да и самому кой-когда прокатиться, развеется хочется...»
Отчего таки пригорюнились чиновнички, о чём таки призадумались?
Улыбался, с грустинкой в глазах, правда, но всё-таки улыбался один только президент...
P.S. Хотя как посмотреть на сложившуюся ситуацию. Может, напротив, Путин давно уже стал заложником, мягко говоря, нерадивых чиновников, которые каждый на своём месте работают кто спустя рукава, а кто и вовсе саботирует решения и инициативы президента.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
#Россия и Запад - одного поля ягоды

среда, 7 ноября 2018 г.

#Государственная фальсификация истории*

*#Ни_дня_без_строчки

7 ноября — Красный день календаря, прошёл в России в обычном режиме тотального умолчания события, произошедшего 101 год назад. А событие это — Октябрьская революция — имела эпохальное историческое значение. Революция в России направила жизнь на планете в другое русло. И, мало того, что этот факт вымарывается из общественного сознания, но происходит большее зло, производится самый циничный и наглый вид фальсификации истории — подмена одного события другим.
Материалом для этой подмены служит другое большое событие — военный парад советских войск в честь 24-й годовщины Октябрьской революции 7 ноября 1941 года. У сегодняшних организаторов жалкой пародии — торжественного марша, посвященного 77-й годовщине парада 7 ноября 1941 года — и мысли, наверное, не возникло, что без Октябрьской революции и парада-то этого просто не было.
Прямо с парада на главной площади страны бойцы Красной Армии отправлялись на фронт. Шли они защищать родную землю и завоевание Октября. Те самые завоевания для народа, которые современные "идеологи" России отняли у людей, а саму память о них тщательно и старательно стирают.
Нечто подобное происходит на Украине. Правда, там это делают, скажем так, открыто и жёстко, в рамках общей политики "декоммунизации". В России процесс пущен по мягкому, плавному варианту, но цель, по сути, преследуется одна.
В Белоруссии же, не в пример двум когда-то братским республикам, отношение к истории и Октябрю совершенное иное. Накануне 101-й годовщины Октябрьской революции — 2 ноября — президент этой страны Александр Лукашенко в ходе рабочей поездки в Витебскую область пообщался с жителями посёлка Болбасово и произнёс, в частности, такие слова:
"Мы этот праздник Октябрьской революции оставили выходным днём. Конечно, это несколько другой подход. Многие видят эту далекую революцию на расстоянии — прошло более сотни лет. Но это наша история. Её не перечеркнёшь, её не перепишешь. Тот, кто пытался, переписывая, бросить камень в прошлое, получал этот камень в настоящем".
В России об этом историческом "камне" прошлого, который в любой момент может прилететь в настоящее, похоже, подзабыли. А зря.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
#Россия и Запад - одного поля ягоды

четверг, 27 сентября 2018 г.

#Россия и Запад — одного поля ягоды*

*#Ни_дня_без_строчки

Чем похожи российский законопроект о совершенствовании пенсионного законодательства и расследование международной Совместной следственной группы (ССГ) по делу о крушении малазийского Boeing над Донбассом?
Предопределенностью исхода дела.
Что бы ни говорила Россия, как ни оправдывалась, какие доказательства не приводила, СГГ заранее (такое ощущение, что ещё до крушения Boeing) назначила виноватого. Естественно, однозначно и безусловно — Россию.
Что министр иностранных дел Австралии и премьер-министр Нидерландов (последний в ходе общеполитической дискуссии на сессии Генассамблеи ООН) ещё раз недавно подтвердили.
Абсолютно такая же ситуация и с нашей пенсионной реформой. Сколько народ и разного рода оппозиционеры ни митинговали, какие доводы и аргументы ни приводили — Госдума вчера законопроект во втором чтении приняла, сегодня и вовсе закроет "пенсионный" вопрос в третьем чтении.
И пусть никого не обманывает путинский пакет "умягчения" реформы. Так и было задумано. Выдать законопроект со 120-процентной жёсткостью, а принять, после высочайшего и всемилостивейшего вмешательства президента, как и задумывали, в 100-процентной кондиции. Ловкость пиар- и политтехнологий и никакого мошенничества.
И подобных параллелей ведения внутри- и внешнеполитических дел Россией и Западом (как коллективным, так и отдельно взятыми государствами) — пруд пруди.
Так что, умных и наблюдательных давно не удивляют подобные параллели.
Удивляет другое. Если Россия и Запад практически однояйцевые близнецы, как и почему он до сих пор не договорились до какого-нибудь консенсуса?

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

пятница, 21 сентября 2018 г.

#Ищем во власть дураков, или Мотивировать чиновников нужно не рублём, а кнутом*

*#Ни_дня_без_строчки

В эффективности этого средства убеждены не только большинство простых людей, а и многие эксперты. Ещё больше укрепились они в этом мнении, когда было объявлено о намерении выделить из бюджета РФ 631,9 млрд рублей в 2019-2021 годах на поощрительные выплаты госслужащим.
Кандидат экономических наук Юрий Данилов считает, что для того чтобы чиновники лучше работали вместо мотивации им нужен "стимул в виде очередного разноса от президента России Владимира Путина или снятие с занимаемой должности из-за служебного несоответствия".
Зачем сегодня идут в министры, в депутаты, во власть — хорошо известно. Нажиться, протолкнуть свои интересы и чтобы ничего тебе за это не прилетело. Ну, в уме, эти деляги держат ещё и не совсем хилое матвознаграждение. По данным Росстата, средняя зарплата федеральных госслужащих в 2017 году составляла 118,8 тыс. рублей в месяц. А среднемесячная зарплата чиновников российского правительства, находящихся на государственных должностях, и того выше — в 2016 году 693 тыс. рублей.
И президент, и премьер говорят, что за меньшую з/п хороших чиновников не найти. А чтобы чиновник ещё и работал хорошо, его надо мотивировать. Всё тем же рублём.
Исходя из вышесказанного легко можно ответить и на другой вопрос: кто идёт во власть? Разного рода проходимцы, лихоимцы, деляги и карьеристы.
А ведь их очень легко отсечь от власти. И рецепт давно прописан. Достаточно лишь чиновникам установить зарплату на уровне средней зарплаты по стране (для федеральных), региону или муниципалитету (для региональных и муниципальных). И ни рублём выше. И повышать зарплату в зависимости от общих успехов экономики и, соответственно, увеличения среднего уровня зарплаты в стране/регионе/муниципалитете.
И всё сразу заработает, придёт в норму. Потому что во власть придут честные и порядочные люди. Придут не за большим рублём, привилегиями, распилами и разруливаниями, а работать. Работать, извините за пафос, во благо страны, общества.
Кто-то возразит, да кто же придёт за жалкие 30-50 тысяч работать во власти, где найдутся такие дураки?
Повторюсь, придут — честные и порядочные. В каком-то смысле такие люди, действительно, выглядят сегодня дураками. Но именно такие дураки и способны вытащить страну из ямы. И беда если в России таких дураков уже не осталось.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

среда, 12 сентября 2018 г.

#Пенсионный_возраст мужчинам и женщинам можно легко увеличить до 70 лет*

*#Ни_дня_без_строчки

И при этом никто не посчитает себя обманутым, обиженным, ущемлённым. Как это? Да очень просто.
Но прежде расскажу о сегодняшней встрече с дворником. После полуторамесячного перерыва она снова появилась в нашем дворе.
- Здравствуйте! - радостно поприветствовал её ранним утром. - Длинный же у вас отпуск.
- Ой, - всплеснула руками женщина, - отпуск у меня обыкновенный, просто три недели была на больничном. Врач, когда закрывал бюллетень, порекомендовал тяжёлое не поднимать, не напрягаться. А как у нас без этого. Всё думала выходить, не выходить на работу. Здоровья совсем нет. И муж жалеет, уговаривал дома посидеть. Но как тут посидишь, на одну его зарплату нам не прожить.
- Когда вам на пенсию?
- Ещё не скоро. Мне только 52. А начнут повышать пенсионный возраст, ещё добавится столько же, - и дворник принялась дальше толкать тяжеленный мусорный контейнер на площадку, с которой их разгружает мусорная машина.
Дворник ушла, а меня озарила, как мне кажется, светлая мысль. По вопросу повышения пенсионного возраста есть простое и справедливое решение.
Очевидно ведь, что в различных видах профессиональной деятельности люди расходуют ресурс здоровья по разному. Где-то быстрее, а где-то не очень. Кто, как говорят, пашет "в поле", истощают запасы организма, заложенные природой, значительно быстрее тех, кто протирает штаны в офисе. Например, отбацать 30 лет на стройке монтажником или каменщиком, это далеко не то же самое, что ИТРовцу отсидеть тот же срок в конторе.
Таких параллелей можно провести множество по всем видам деятельности человека. К чему я веду?
На основе статистических данных можно составить объективную таблицу, отражающую негативное влияние конкретной профессии на здоровье человека. И каждой профессии (специальности) определить соответствующий коэффициент, условно назовём его — коэффициент усталости организма (КУО), — от 1 до 2. Допустим, у того же каменщика или сельхозмеханизатора КУО может быть — 1,5, у сталевара — 1,8, а у министра или менеджера — никак не больше единицы.
Далее — устанавливаем трудовой стаж, который необходимо набрать каждому человеку для получения трудовой пенсии, ну, скажем, в 45 лет, и возраст выхода на пенсию, как говорилось выше, для мужчин и женщин — 70 лет.
Что мы в итоге получаем? Кто когда выйдет на пенсию? Посчитаем на примере уже упомянутых — каменщика и министра.
Каменщик — окончил школу, отучился в ПТУ, отслужил в армии, в 21 год пошёл на работу и отпахал на стройке 33 года. Умножаем его 33 трудовых года на коэффициент 1,5 и получаем 49 с хвостиком «пенсионных» лет. То есть фактически каменщик в 54 года получает право выхода на пенсию со всеми отсюда вытекающими последствиями. И министр — школа, институт, аспирантура и лет с 25 карьерный рост кабинетного работника вплоть до министра. И, отслужив 45 лет, министр как раз к 70 годкам доживает до своего пенсионного возраста.
Выходит очень, на мой взгляд, справедливая и сбалансированная система, при которой каждый А по женщинам ещё и отдельная статья. Женщины имеющие одного ребенка получают право выхода на пенсию на год раньше срока, двоих детей — на три года, троих детей и больше — на пять лет.
Система выходит, на мой взгляд, очень справедливая и сбалансированная система, при которой каждый получают своё вовремя и к месту. Как вы считаете?

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

четверг, 6 сентября 2018 г.

#"Тварь ли я дрожащая или право имею?"*

*#Ни_дня_без_строчки

Такой вот, можно сказать, гамлетовский вопрос стоит перед россиянами накануне единого дня голосования 9 сентября. Гамлетовскую высоту вопрос набрал благодаря бодро шагающей по стране пенсионной реформе.
По мнению многих, несколько снизило накал "пенсионных" страстей обращение к гражданам России Путина. Мол, и 2 сентября народ на митинги не вышел так активно, как в конце июля. И разъяснения смысла путинских пенсионных смягчений на людей подействовали.
А пропагандисты в "разъяснениях" уже и берега перестали видеть.
"Вы, - говорят они, - Путина вообще слышали? Если вы женщина и начали работать в 17 лет, то к 54 годам у вас стаж 37 лет (раньше 40), вы уходите на пенсию на год раньше. А если вы родили 5 детей, уходите ещё на 5 лет раньше, то есть в 49 лет. Если вы мужчина и начали работать в 17 лет, к 59 годам у вас стаж 42 года (раньше 45)..."
И феноменальный вывод:
"То есть уничтожающий Россию приказ МВФ о повышении пенсионного возраста Путин обратил на пользу".
Ну если не считать дебельнутой аргументации и того, что предлагается детей со школьной скамьи отправлять на арбайтен, то, в принципе, всё окей.
На самом деле низкая митинговая активность 2 сентября вряд ли однозначно указывает на то, что народ успокоился. Возможно, народ, напротив, сосредотачивается перед важным событием — выборами 9 сентября. В 22 российский регионах пройдут выборы губернаторов. В какой-то степени население этих 22 регионов будет голосовать за всех россиян, во всяком случае, ответственность на них лежит такая. Прокатят они на выборах проводников пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста — это будет явным и сильным сигналом власти, что люди против пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста. И просто так отмахнуться от этого протеста, не брать его в расчёт власть уже не сможет. Необходимо будет адекватно реагировать. В том числе и потому, что впереди ещё много выборов, в том числе и в Госдуму, президентских…
А ежели народ проголосует так как всегда, ну, что же, тогда мы заслуживаем такую власть, которая проводит такую пенсионную реформу и так повышает пенсионный возраст.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

четверг, 30 августа 2018 г.

#Пенсионный провал Путина. Что дальше?*

*#Ни_дня_без_строчки

В пенсионном обращении к гражданам России Путин произнёс много слов. Однако суть президентского обращения открывается в одной фразе:
"Ну посмотрите, вроде бы эффективная, кажущаяся справедливой мера — введение прогрессивной шкалы подоходного налога".
Для Путина прогрессивная шкала подоходного налога, используемая во всех развитых странах мира, мера лишь "кажущаяся справедливой". Исходя из логического посыла Путина, прогрессивная шкала подоходного налога в отношении обладателей сверхдоходов мера не справедливая. В устах Путина фраза эта как система опознавания "свой — чужой", она сразу как-то обнажила глубинную сущность этого человека, его истинные политические и жизненные целеустановки. А всё остальное — это лишь слова, слова, слова, с целью напустить тумана, заморочить, запутать, оболванить людей.
Иногда Путин проговаривался и подставлял систему, плоть от плоти которой является и он сам. Например:
"Демографический провал конца 90-х, - заявил президент, - оказался сопоставим с 1943-м и 1944-м военными годами".
Но система-то осталась прежней, сменились только методы с человеконенавистнических на более прагматичные. Её управленцы вовремя поняли, что если и дальше идти "дорогой лихих 90-х", то система сожрёт не только саму себя, но и государство с народом, на котором она паразитирует.
Интересны пассажи Путина по поводу "возможных альтернативных сценариев", которые были "тщательно изучены и просчитаны". В качестве примера он привел три меры:
- прогрессивную шкалу подоходного налога (применение повышенной ставки налога, к примеру, в 20 процентов к высоким доходам, может дать, по словам президента, порядка 75-120 миллиардов рублей в год. Этих средств, отметил он, в лучшем случае хватит на выплату пенсий в течение шести дней); 
- продажу части госсобствености ("например, - сказал Путин, - как некоторые предлагают, все здания Пенсионного фонд". Оставим стёб по поводу продажи зданий ПФ на совести президента. Но и в этом случае, посчитал он, будет получено только 120 миллиардов рублей. "Это тоже не выход", - заключил Путин);
- обложение дополнительными налогами нефтегазовые компании, топливно-энергетический комплекс ("того, что мы таким образом сможем собрать, хватит, чтобы выплачивать пенсии максимум пару месяцев, - подчеркнул президент и предостерёг: - Более того, так мы поставим выплату пенсий, всю пенсионную систему страны в крайне уязвимое положение, в зависимость от перепада цен на мировых рынках углеводородов").
Неужели наш президент не знаком с русской пословицей "С миру по нитке — голому рубашка"? Никто никогда не утверждал, что одна какая-то мера способна, как пытается представить Путин, кардинально всё решить, залатать все дыры.
В России уже и ребёнок понимает, что пенсионная система — комплексная конструкция, и методы её поддержки и обслуживания — тоже комплексные, системные.
Поэтому обидно даже, что Путин общался с гражданами России, которых в обращении называл не иначе как "уважаемыми" и "дорогими друзьями", аки с несмышлёными детками.
И, конечно же, никак нельзя обойти стороной путинский "факт" по продолжительности жизни человека, который в нашей стране аккурат к повышению пенсионного возраста чудесным образом подскочил за 15 лет сразу на 7,8 года. В этой части Путин вообще выступает а-ля Чумак: вы, в смысле граждане России, не верьте глазам своим, тому, что видите в реальной жизни, вокруг себя, а вы верьте "объективной оценке темпов роста продолжительности жизни в России, подтверждённой экспертами Организации Объединённых Наций".
Но вот беда, большинство граждан России привыкло доверять тому, что видит в реальной жизни, вокруг себя.
Однако можно порассуждать и об объективных оценках темпов роста. Используем для этого метод параллельной аналогии. Когда разговор заходит о высокой продолжительности жизни населения, всегда почему-то вспоминают Японию. Не станем и мы отходить от этой традиции, тем более что эта страна стабильно входит в группу лидером по данному показателю.
Согласно исследованиям Всемирного банка средняя продолжительность жизни в Японии за 15 лет — с 2000 по 2015 годы — увеличилась на 1,86 года, с 81,93 до 83,79 лет. По России за этот же период цифры соответственно такие: 5,69 — 65,53 — 71,17.
На первый взгляд, ничего сверхъестественного в приведённых данных нет. Всякое может быть, если, конечно, не учитывать детали. А они таковы. В рейтинге уровня жизни населения стран мира Япония на 9 месте, Россия — на 60.
По индексу качества жизни от Economist Intelligence Unit Япония в 2013 году находилась на 25 месте, Россия — на 72. В 2017 году по этому интегрированному показателю Японию приподнялась на 23 место, Россия упала на 101.
Японская система здравоохранения считается одной из самых развитых в мире, в рейтинге стран мира по эффективности систем здравоохранения за 2016 год Япония занимала 5-ю строчку, Россия — 55-ю.
Или другой важный показатель, также напрямую связанный с продолжительностью жизни человека, — уровень преступности в стране. Япония в рейтинге на 114 месте, с коэффициентами преступности — 19,98 и безопасности — 80,02. Россия — на 50 месте, с коэффициентами — 47,36 и 52,64 соответственно.
Чтобы понятнее стали приведённые выше цифры, расшифруем их: менее 20 баллов — очень низкий уровень преступности, от 20 до 40 баллов — низкий уровень, от 40 до 60 баллов — умеренный уровень, от 60 до 80 баллов — высокий уровень, свыше 80 баллов — очень высокий уровень преступности. С индексом безопасности — наоборот, чем он выше, тем безопаснее страна для проживания.
Как, за счёт чего в России за 15-летку продолжительность жизни населения выросла, по данным Путина, на 7,8 года? Если только благодаря какому-то чуду, о котором россияне не знают, а Путин — знает, но от людей информацию скрывает)))
А ведь резкое увеличение продолжительности жизни населения и является главным, ключевым аргументом правительства и президента в вопросе повышения пенсионного возраста.
Методы повышения пенсионного возраста, который собираются провести в армейском темпе на марше, отдельная тема разговора. Только для сравнения, как это делается "у них", напомню опыт Германии. Там в 2007 году парламент принял закон, который предполагал поэтапное увеличение пенсионного возраста с 2012 году для женщин и мужчин с 65 до 67 лет. Процесс повышения пенсионного возраста рассчитан до 2029 году. До 2024 года "шаг" увеличения возраста составит один месяц в год, затем — два месяца в год. Причём с 1 июля 2014 года вступила в силу поправка к пенсионному законодательству, согласно которой граждане, проработавшие 45 лет и больше, смогут выходить на пенсию в 63 года.
К чему все эти слова, доводы, примеры? Не только к тому, чтобы констатировать тот факт, что Путин с предельной откровенностью показал наконец народу своё истинное лицо. И не затем, чтобы показать, что к модернизации пенсионной системы и повышению пенсионного возраста можно и нужно было подойти иначе — не формально и механически, видя перед собой только столбцы цифр с экономическими показателями, а по-человечески. А только так и следовало подходить к вопросу, который затрагивает интересы и жизнь каждого человека. Причём ресурсы и возможности для человеческого решения такого сложного и важного вопроса в стране, по оценкам многочисленных экспертов, имеются.
Эти слова, доводы, примеры нужны для осознания того, что жизнь продолжится и после Путина. Ведь на носу — в сентябре — выборы. Затем — следующие выборы. А в 2021 году — выборы в Госдуму. И в 2024 — выборы президента. А граждане России хорошо, надо думать, усвоят "пенсионный урок", и не станут вестись на мякину, сделают правильный выбор. А там можно снова вернуться к пенсионному вопросу.
Впрочем, рано ещё ставить точку и в путинской версии "смягчённой" пенсионной реформы. Своего окончательного слова по этому вопросу народ пока не сказал.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

среда, 29 августа 2018 г.

#Путин в пенсионном обращении сделает сильный ход? Или слабый?*

*#Ни_дня_без_строчки

Вся страна замерла в ожидании. Что сегодня в полдень скажет президент? А сказать, в принципе, Путин может всё, что угодно.
Например, он может твёрдо заявить, что уже высказал свою позицию по пенсионной системе и, в частности, по вопросу пенсионного возраста ещё в 2005 году — никаких изменений пока я президент не произойдёт.
Это был бы суперсильный ход, который в тот же час превратил Владимира Владимировича в национального героя, отца народа, истинного лидера нации и т. д., и т. п.
Но тогда бы президент вошёл в противоречие с собой вчерашним, когда он в Омске на совещании по социально-экономическим вопросам сказал:
"...мы обязаны учитывать реальную ситуацию в экономике, на рынке труда. Должны понимать, что ждёт страну через десять, двадцать, даже через тридцать лет. Мы договорились, что коллеги в Правительстве в ходе подготовки законопроекта ко второму чтению проведут консультации с политическими партиями, профсоюзами, общественными организациями, регионами, экспертным сообществом. Хотел бы сегодня услышать, какие корректировки в законопроект вы предлагаете внести по итогам этих обсуждений".
То есть Путин однозначно обозначил, что никакого радикального отворота поворота правительственной пенсионной реформе не будет.
Тогда он может сделать просто сильный ход. Скажем, заявить, что пенсионная инициатива правительства не до конца продуманна, подготовлена, на что президент намекнул и в Омске:
"Здесь нельзя действовать механически, формально. Только взвешенно и осторожно. Иметь в виду, считаться с самыми разными жизненными ситуациями, с которыми люди сталкиваются. Именно такое человеческое измерение должно присутствовать в нормах законопроекта. Разумеется, что все решения, связанные с обеспечением интересов граждан старших возрастов – их трудовых прав, медицинской помощи и социальной защиты, – должны приниматься с опережением",
а посему пенсионную реформу следует отложить на два (три, четыре…) года и в будущем вопрос по повышению пенсионного возраста прописать более плавно и не так жёстко. Тут могут быть предложены разные варианты повышения: женщинам и мужчинам по плюс 5 лет (вместо нынешних 8 и 5 лет соответственно), или даже — по плюс 3 года. И ежегодно прибавлять по 3 месяца, а не как сейчас предлагается по полгода.
Такую версию пенсионных изменений большинство россиян, мне кажется, встретит с облегчением, а кое-кто и с одобрением. Тем самым Путин сможет сохранить своё человеческое и президентское лицо.
Остальные все ходы, которые лишь косметически подправят, подретушируют правительственный пенсионный законопроект, будут слабыми или очень слабыми.
Это Путин и сам понимает, что он и отметил в Омске:
"...остановлюсь на наиболее острой на сегодняшний день теме — это предлагаемая Правительством Российской Федерации реформа пенсионной системы".
Вот и тем более интересно, что, при всём понимании Путиным остроты вопроса, скажет сегодня в полдень президент. Осталось ждать совсем недолго.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

пятница, 10 августа 2018 г.

#Пенсионный_референдум: напёрсточники рулят*

*#Ни_дня_без_строчки

Ёксель-моксель! - ругнулась власть, когда промахнулась с прямым запретом референдума по пенсионной реформе, который лишь подхлестнул протестные настроения в обществе. Есть же привычные методы, сказала себе власть, когда можно как бы что разрешить, но в итоге добиться таки нужного тебе решения.
И мы все постоянно являемся тому не только свидетели этого замечательного действа, но и его участниками. Называется оно просто — ВЫБОРЫ. Ведь как только все и вся не клянут до выборов "Единую Россию", а она знай себе победно шествует по стране, а потом, соответственно, и в парламенте, который принимает в первом чтении законопроект по повышению пенсионного возраста, прозванный в народе окрестили не иначе как антинародный, бесчеловечный. И региональные заксобрания, сплошь и рядом единороссовские, почти в полном составе поддерживают решение "старших братьев".
Как же так? Ведь мы все (за некоторым исключением) сами добровольно возлеизъявились за тех, кто сегодня готов принять этот самый антинародный и бесчеловечный закон. А вот так!
Есть такая наука — политтехнология, с помощью которой можно чёрное превратить в белое, а из колючего слепить мягкого и пушистого. К помощи этого магического искусства решила, похоже, власть прибегнуть и в случае с пенсионной реформой. ЦИК, ранее отвергнувший инициативу КПРФ о референдуме против повышения пенсионного возраста, вдруг на глазах добреет и утверждает сразу три заявки на референдум — коммунистическую, эсеровскую и просто от двух физлиц. И теперь, по идее, три инициативных группы будут толкаться локтями в борьбе за сбор двух миллионов подписей. Причём держим в уме, что в одном регионе можно собрать не более 50 тысяч подписей.
Понятно, что две из трёх инициативных групп — спойлеры. Какие именно — угадайте с одного раза.
В подобных ситуациях группы, партии, ратующие за народ, что делают? На берегу договариваются и, чтобы не распылять силы и энергию, оставляют одну инициативную группу, которую остальные, в свою очередь, всецело поддерживают и всемерно ей помогают.
Так наверняка не произойдёт. Что ещё раз покажет и докажет, что две из трёх инициативных групп — спойлеры.
А это уже, дорогие господа-товарищи, чистейшая политтехнология. Что и требовалось доказать.
А на кой власти эти заморочки с группами-спойлерами?
Да тут вообще всё совсем просто.
Во-первых, использовать игру в референдум как свисток, в который спускать пар протестного настроения масс.
Во-вторых, окончательно сорвать идею и дело проведения референдума по пенсионному вопросу. Для того, собственно, и придуман простенький трюк с трёмя инициативными группами. Это как игра в напёрстки, в которой исход, как известно, предопределён.
И, к слову, интересная аналогия, напёрсточники дурят людей с трёмя напёрстками и ЦИК остановился почему-то не на двух, скажем, или четырёх инициативных группа, а конкретно на трёх...

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ