Трамп вызвал на соцсоревнование Путина

На днях Дональд Трамп встретился с дальнобойщиками. Все остались довольны друг другом. Президент даже забрался в одну из фур, посигналил и поселфил с водителем. Чем-то в этот момент Трамп напомнил Путина.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Хотя вряд ли американский лидер переиграет российского на его поле. В активе Владимира Владимировича полёт на истребителе и со стерхами, езда на байках, болидах и ладах, погружение с аквалангом и в батискафе на дно морское, дзюдо, горные лыжи, хоккей и многое другое.

С другой стороны, Трамп молодой президент и у него ещё всё впереди. Пиаровские задатки заложены у него природой. Чего стоит только одно заявление Трампа, сделанное сразу же после избрания его президентом США, о том, что он откажется от президентской зарплаты в $400 тысяч в год и будет получать только $1.

Публичные пиар-акции президентов лишь видимая сторона соперничества за звание самого-самого политика на планете. К слову, в списке самых влиятельных людей мира журнал Forbes четвёртый год подряд на первую строчку ставит Путина. В 2016-ом яркой звездой стремительно ворвался в этот рейтинг и сразу на второе место новый американский президент. Это серьёзная заявка на будущее лидерство.

Да, так вот, публичные пиар-акции президентов лишь видимая сторона соперничества политиков. И тут нельзя сказать, что Путин имеет какое-то особое преимущество перед Трампом. У каждого свои козыри. Так, американец в одни ворота переигрывает русского президента в соцсетях. Только в Twitter у Трампа 27 миллионов подписчиков. Путину такое и не снилось.

Явно переигрывает Трамп Путина в непосредственности общения с публикой, «на людях» он — естественней, раскованней, непринуждённей. Даже заминка с Меркель, когда Трамп «ушёл сам в себе» и не обменялся протокольным рукопожатием с немецким канцлером, сыграла на его имидж и подкинула пищу для аналитиков. Сразу же кто-то подсчитал, что японскому премьер-министру Синдзо Абэ Трамп жал руку целых 17 секунд или даже 19, что посчитали неловким и чуть ли не дерзким. А тут — ни секундочки. Что бы это значит? — зачесали репы политологи.

Непосредственность Трампа бросается в глаза не только во внешних проявлениях, а и в публичных выступлениях. Сравните любое ежегодное послание Путина Федеральному Собранию и первое обращение Трампа к Конгрессу США. И в путинском, и в трамповском выступлениях, как и положено, много слов о внутренней и внешней политике, больших национальных проектах, ближне- и дальнесрочных планах… Все эти слова обращены к кому-то в общем, к какому-то эфемерному народу. Но в выступлении Трампа присутствовало и то, чего не бывает в посланиях Путина, — прямое обращение к простым американцам. И ни к каким-то виртуальным, а к конкретным — с именами и фамилиями, многие из которых сидят тут же в зале Конгресса. Начал президент свою речь с того, что в числе других поприветствовал первую леди Соединённых Штатов и всех граждан Америки. Далее в своём выступлении он привёл в пример семью Кроули, в которой девочка Меган с младенческого возраста борется со страшной болезнью Помпе. Её отец Джон посвятил свою жизнь, чтобы спасти своего ребёнка. И он сумел победить. Сейчас 20-летняя Меган учится на втором курсе университета Нотр-Дам. Трамп всей Америке рассказал о самоотверженном родительском подвиге Кроули. Меган присутствовала в зале Конгресса среди гостей, приглашённых Трампом.

И это был не единственный пример и не единственные простые люди, о которых президент рассказал в своём обращении к Конгрессу США. Эти истории сделали речь Трампа не только живой, эмоциональной, непосредственной, они дали почувствовать людям, что президент видит всех и думает о каждом. Наверное, так устанавливается доверие между лидером государства и народом. А доверие Трампу не помешает, согласно последним опросам его рейтинг с 44 % в ноябре прошлого года сейчас упал до 37 %.

Вряд Трамп особо переживает падение своего рейтинга, его больше заботит возрождение величия США, о чём он не устаёт повторят, начиная со своей первой официальной речи в качестве действующего президента — на собственной инаугурации. Подобным же пафосом была пропитано его первое обращение к Конгрессу США.

И судя по напору, хватке, навыкам — Трамп сумеет, как он обещает, «сделать Америку для всех американцев», сможет «превратить надежды и мечты в реальность».

Такой конкретики явно не хватает Путину, и в этом он сильно проигрывает Трампу, хотя рейтинги Путина и внутри страны, и в журналах Forbes и Time зашкаливают. Впрочем, сам Путин по поводу рейтингов не заблуждается, он сам не раз уже скептически на сей счёт говорил: «Знаем мы, как эти рейтинги рисуют». Поэтому вряд ли Путин расстроится, если уже в этом году Трамп сместит его с верхней позиции в том же Forbes.

Важнее сейчас для россиян и для Путина другое. Как-то, отвечая на вопросы журналистов, Путин сказал, что он «реально ощущает себя частью народа и не может представить ни на секунду, как жить вне России». Подобную же стратагему выражает публично и Трамп. Американский президент словно бросает перчатку президенту российскому, вызывая его на соцсоревнование (социальное соревнование) по тому, кто лучше и больше сделает для своего народа. Для всего народа, а не только для чиновничье-бюрократической прокладки и золотой олигархической плёнки.
Поднимет Путин перчатку?

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Дональда Трампа возмутила история России, показанная на ABC и NBC
Чем бы дитя не тешилось, или Трамп опять брякнул…
Трапм, иди ты... в Европу!
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

Трампа начинают скручивать в бараний рог

Сколько стоит союз России с Белоруссией?

Будущее Европы может быть только с Россией

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Соборный дух — сакральное оружие России

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Трапм, иди ты... в Европу!

Трамп, после избрания его президентом США, так и не бросился с дружескими объятиями к Путину, как ожидали многочисленные российские оптимисты-позитивисты. Личная встреча двух президентов, о которой говорили как о свершившемся факте, что она произойдёт сразу как только, всё откладывается и переносится на неопределённое время.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Между тем, встречам Трампа с лидерами государств придаётся статус чуть ли ни мирового рейтинга стран. На втором месте в нём, после, разумеется, США, ожидаемо оказалась Великобритания, с премьером которой, Терезой Мэй, новый президент США открыл счёт личных встреч с иностранными лидерами. Далее удостоились аудиенций премьеры Японии Синдзо Абэ и Канады Джастин Трюдо. Прошла первая встреча Трампа с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньху. На завтра у американского лидера запланированы встречи с наследным принцем Саудовской Аравии, исполняющим обязанности министра обороны Мухаммадом ибн Салманом и канцлером ФРГ Ангелой Меркель. С председателем КНР Си Цзиньпином президент США планирует встретится в первых числах апреля, для этого китайский лидер прибудет в Соединенные Штаты. А с президентом России Путиным Трамп предположительно пересечётся на полях саммита G20, который должен пройти в июле в Германии. Как ни обидно, но где-то прав оказался президент Белоруссии Александр Лукашенко, когда заявил, что Трамп посадит Путина в 20-й вагон: "Как экономика России — 20-е место, 20-й вагон".

Неужели этот тот самый Трамп, от которого Путин ожидал, как пишет журнал Forbes, что как только новый президент США придёт к власти, то завалит Россию "неожиданными подарками"? На самом деле, по словам того же Forbes, в лице Трампа Путин получил "Разочарование века", который "объявил о масштабном увеличении расходов на оборону, открыл углеводородные резервы Америки, а также назначил "ястребиную" команду, которая будет заниматься внешней политикой". По оценке известного американского политолога Уолтера Мида, "Трамп является кошмаром для Путина, а также значительно большей угрозой для целей Путина, чем был или хотел быть президент Обама".

Отсюда встаёт вопрос: так кто же кого использовал — Путин, якобы чуть ли не лично приложивший руку к тому, что президентом США избрали Трампа, или Трамп воспользовался именем Путина для того, чтобы продвинуться на высший пост в американской иерархии?

Судя по тому, как развиваются сегодня отношения между Россией и США, выходит, что "агент Путина" Трамп использовал своего куратора для собственного гарантированного избрания президентом Соединённых Штатов. Так что роль "агента Путина" Трамп сыграл значительно успешнее, чем роль самого себя в фильме "Призраки этого не делают", за которую он получил премию "Золотая малина" в номинации "За худшую мужскую роль второго плана".

Но… но ещё раз повторюсь, что когда речь ведётся о главе государства, а тем более такого, как Соединённые Штаты Америки, неважно о ком идёт разговор — о Трампе или Обаме, ибо президент США — это лишь в малой степени лицо, личность, но прежде всего и по преимуществу — это функция, проводящая американскую политику, независимо от партийной окраски президента и его личных качеств. Подробнее об этом расписано в статье "Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще".

А исходя из данного непреложного фактора, выходит, что, рассуждая о Трампе, мы говорим об американской политике, которая по магистральным направлениям остаётся неизменной.

В какой-то момент в России кому-то показалось, что с приходом Трампа удастся изменить ситуацию на магистрали "Россия-США", но хитрый "трамп-манёвр" оказался лишь коварной ловушкой, о чём, если есть желание, можно прочитать в статьях "Трампа начинают скручивать в бараний рог" и "Трамп — президент-свисток".

Россия же в эпизоде с Трампом, где стартанула, в той же точке и финишировала. Другими словами, вхолостую пробежала по кругу, при этом и соперника не догнала, и не согрелась, а только запыхалась.

Отсюда и наш эмоциональный заголовок. При видимом охлаждении отношений Европы и США, как будто ощущаемом при Трампе, на самом деле на данном "магистральном направлении" всё в порядке. США плоть от плоти Европа, как и наоборот, вместе мы их привычно называем Западом, и при возникающих время от времени незначительных трениях эти две основные части Запада всегда найдут между собой язык. Так было. И так будет. Всегда.

Россия, в западном понимании, никогда не была и не будет Западом. Исходя из этого и должна выстраиваться политика с Западом. Формула этого сожительства давно сформулирована ("России противопоказано дружить с Западом"): Запад уважает и считается с Россией в одном случае, когда она сильная. Сильная же Россия, когда она не бросается в смертельные объятия Запада, а идёт с ним параллельным курсом. Такие прагматичные отношения с Россией выгодны и Западу. Только Запад пока ещё в полной мере этого не осознал.

Перед Россией сегодня стоит дилемма: согласится с глобальным лидерством США и, склонив голову, следовать за ними до полной аннигиляции государства Российского, либо продолжать идти своей дорогой, на которую мы с большим трудом и великими издержками стали выходить при Путине?

Для определения единственно правильного варианта ответа, следует забыть про слова Трампа, что при нём "Америка будет заниматься своими внутренними делами". Этого не будет, в том числе и потому, что не Трампом Америка назначена мировым лидером и не ему лишать этого звания и назначения США. Собственно, это подтверждается и политикой Трампа, которая разительно отличается от его предвыборной риторики.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Трампа начинают скручивать в бараний рог

Сколько стоит союз России с Белоруссией?
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

России противопоказано дружить с Западом

А король-то голый!

Тайна русского духа

Либералы пошли в атаку на Путина

С заботой о Западе, который Восток ставит на место

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Мир возвращается на Восток

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?

Будущее Европы может быть только с Россией

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Соборный дух — сакральное оружие России

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Многообещающий разговор*

СКАЗАНО!

*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Несмотря на заявления президента США Дональда Трампа о готовности вывести диалог с Россией из тупика, у российской стороны нет понимания, когда подобное взаимодействие может начаться. Такое мнение высказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью телекомпании CNN, комментируя итоги телефонного разговора президентов России и США в конце января этого года.

По словам Пескова, президент США не скрывал своего несогласия со многими аспектами политики России, но "достаточно прагматичен, чтобы признать необходимость диалога" и сопоставления позиций двух стран. "У нас есть тупики в отношениях, он (Трамп - прим. ТАСС) говорит, что есть вопросы, относительно которых мы не можем прийти к согласию, по которым никогда не сможем договориться с вами, россиянами. В то же время он говорит, что мы должны собраться и начать наш диалог, - сказал Песков. "К сожалению, у нас нет более глубокого понимания, когда этот диалог может начаться", - добавил он. 

"Песков: у российской стороны нет понимания, когда может начаться диалог с США" (ТАСС)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

Другие ТУПИКовые цитаты:

Украинская бормотуха
Генсек встретил его, как родного
Воинственные прибалты
Тупик Порошенко

О, пардон за грубость, "просранном" будущем

Украинская бормотуха*

СКАЗАНО!

*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Нормандский тупик: почему на Украине боятся новых переговоров по Донбассу… Встреча дипломатов намечена на 16-17 февраля. При этом позиция украинской стороны, по мнению украинского эксперта Магда, состоит в мнении, что в России надо, чтобы украинцы "сами себя съели". Данная позиция Киева, в общем-то, понятна. Не имея никаких ресурсов в и без того плохой экономике, и надеясь на то, что Запад снова начнёт разворот в сторону Украины, власти страны всеми силами стараются доказать, что Кремлю необходима гибель украинской государственности. Однако доказать это без каких-либо фактов не представляется возможным, вот и остаётся лишь выкрикивать что-то невнятное. 

"Нормандский тупик: почему на Украине боятся новых переговоров по Донбассу" (inforeactor.ru)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

Другие ТУПИКовые цитаты:

Генсек встретил его, как родного
Воинственные прибалты
Тупик Порошенко
Убрать Трампа уже не получится

О, пардон за грубость, "просранном" будущем

Россияне раскусили День святого Валентина

Об этом дне мы узнали в начале 90-х. И как-то сразу, во всяком случае молодёжь, стали его поклонниками. Наверное, это было объяснимо. День святого Валентина был как бы ещё одним глотком свежего воздуха, свободы с Запада. Плюс любовь-морковь. А нам этого так не хватало. Ведь не зря примерно в то же время появился легендарный афоризм "В СССР секса нет".
  Материал опубликован на Newsland.com  

Сегодня мы уже понимаем, что тогда с Запада в нашу страну хлынул не воздух свободы, а его зловонная отрыжка. К чему это привело, мы все сегодня видим вокруг себя, живём в этом. Если об этом сказать в двух словах, то из нашей жизни с ураганным свистом испаряется духовность и всё и вся меряется и измеряется денежными знаками.

Но, видно, мы дошли до какого-то предела, достигнув которого, начинаем понимать, различать и видеть истинную природу вещей, явлений. В каком-то смысле индикатором служит и День святого Валентина. Его наши люди раскусили и разобрали по косточкам.

В результате этой препарации выяснилось, что День святого Валентина не что иное, как детский сад, розовые сопли семиклассниц, засыпающих окружающую среду валентинками. Чистая коммерция для слюнявых дядек, заколачивающих бабло на продаже этих самых валентинок, а также воздушных шаров-сердечек и плюшевых сувениров-безделушек. И вообще сомнительный повод для торжества, т. к. Святого Валентина окружают столько мифов, что у каждого найдётся свой пересказ этой истории. К тому уже у нас появился свой подобный праздник — Всероссийский день семьи, любви и верности. И самое главное, тем, кто нашёл свою настоящую любовь, до календарей нет никакого дела, для них каждый день — праздник.

Но это всё слова, а им некоторые не верят, им подавай факты, цифры. Пожалуйста. В Twitter сегодня появился опрос "А Вы празднуете День святого Валентина?". Что он показывает, вы можете посмотреть на картинке. Думаю, к концу опроса расклад в ответах особых изменений не претерпит.

Это цифры. И, заметьте, "да" ответили 7 %. Символичная цифра, идеально перекликающаяся с "сопливыми семиклассницами".

P.S.

Поклонники Дня святого Валентина могут хлопать в ладошки. По сравнению с промежуточным результатом они прибавили целый прОцент! Правда общая картина от этого практически никак не изменилась. Что и требовалось доказать.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Между "Аленьким цветочком" и "Клубом Винкс", или Запутавшиеся в паутине

Гнилой ветер с Запада, или Это наша корова, и мы её доим!

Пора объявить мораторий на "Шпионов"

Трампа начинают скручивать в бараний рог

Кандидат в президенты США и действующий президент США — это совершенно различные состояния. Особенно отчётливо это видишь и понимаешь на такой контрастной фигуре как Дональд Трамп. Гусарство рыжеволосого вихрастого парня с каждым днём президентства сходит на нет. Трамп с удивлением начинает осознавать, что между словом президента и игрой слов кандидата в президенты дистанция огромного размера.
  Материал опубликован на Newsland.com  

На днях в интервью Трамп заявил, что впечатление от руководства страной — сюрреалистическое. Есть опасение, что у 70-летнего президента, с полным отсутствием какого-то ни было опыта в большой политике, оно таковым останется надолго, может даже, до конца президентского срока. Что ни есть хорошо, как для самих американцев, так и для всего остального мира.

И хотя Трамп и уверяет, что готов "двигаться по выбранному курсу", уже очевидно, что свой "курс" он уже корректирует и сам, и иные силы. Что и логично, и объяснимо. Если для обычного политика президентство лишь "работа в заданных рамках", то есть работа в режиме реальной политики, то для Трампа — это нечто сюрреалистическое. "Американские рамки", рамки реальной американской политики — данность, в рамках которой только и могут действовать американские президенты. Такая вот тавтологическая закономерность. Не трампами эта "данность" придумана и не родился ещё такой трамп, который способен её сломать. Эта-та "данность" и скручивает 45-го президента США в бараний рог.

Вспомним, с каким скрежетом прошёл через сенат трамповский кандидат в госсекретари — Рекс Тиллерсон. Это была первая показательная порка Трампа. Следующую оплеуху новый президент получил от Суда США, признавшего "миграционный" указ Трампа недействительным. Минюст США вступился за Трампа и оспорил решение суда, запретившего выполнять указ о мигрантах, однако апелляционный суд США отклонил жалобу Минюста.

Ещё за несколько дней до инаугурации Трамп называл НАТО устаревшей организацией и выражал сомнения в её способности противостоять современным угрозам. Некоторые восприняли его слова чуть ли ни как пролог к роспуску альянса. Но не далее как вчера во время выступления в штаб-квартире Центрального командования вооруженных сил США Трамп заявил о "решительной поддержке НАТО".

"Мы установим дружеские и доброжелательные отношения с мировыми странами, но мы сделаем это с пониманием того, что в первую очередь каждый народ вправе заботиться о своих интересах. Мы не будем никому навязывать свой жизненный уклад, скорее позволим ему во всей блистательности стать примером для других", - так красиво Трамп говорил 20 января на церемонии инаугурации.

А уже сегодня он называет Иран террористическим государством номер один. И выходит, что Трамп далеко не такой рыжий и пушистый, каким хочет казаться. По оценке аналитиков, своим антииранским выпадом президент США намерен убить сразу трёх зайцев: собственно Иран, а заодно и Россию с Китаем. Связь тут такая. Россия дружит с Ираном, но в Вашингтоне считают, что наметившаяся иллюзия налаживания отношений США с Россией заставят последнюю отвернуться от Ирана. А это, в свою очередь, вобьёт клин в добрососедские связи России и Китая.

"Свой жизненный уклад" можно ведь навязывать не только ракетами и бомбами, как это делал Обама, но и помахивая сладкой морковкой перед мордой осла.

Впрочем, Трамп в "отношениях с мировыми странами" не намерен отказываться и от грубой силы, о чём недвусмысленно заявил по поводу Ирана, обвинив тот в интервью телеканалу Fox News в "рассылке денег и оружия" по всему миру. И косвенно на Донбассе, где активные боевые действия ВСУ против ДНР И ЛНР возобновились странным образом сразу через несколько дней после инаугурации Трампа. При этом Трамп всё тому же Fox News наивно заявляет:

"Мы не знаем точно, что там (в Донбассе — авт.) происходит".

И вообще риторика Трампа-кандидата по Крыму, Донбассу, России заметно, а иногда кардинально отличается от риторики Трампа-президента. В частности, в предвыборный период Трамп договорился даже до обещания рассмотреть вопрос о признании Крыма российским и снятии санкций с России. Но постпред США при ООН Никки Хейли уже в первом заявлении по данному вопросу заметила, что американские санкции против России не отменят до тех пор, пока контроль над Крымом не перейдёт Украине. Позже Белый дом подтвердил, что заявление Хейли о принадлежности Крыма Украине отражает позицию администрации президента США по этому вопросу.

Даже по приведённым здесь эпизодам видно, что Трамп-президент это уже далеко не Трамп-кандидат. В очередной раз мир получил подтверждение, что реальная политика и те, кто её делают, скручивают в бараний рог любого.

Из всего сказанного мы должны сделать один очевидный вывод, который уже прозвучал в статье "Трамп — президент-свисток": 

"России стоит ещё строже держать ушки на макушке".

Ещё раньше в статье "России противопоказано дружить с Западом" писал: 

"Россия — сама цивилизация. Самостоятельная и самодостаточная цивилизация. Именно на этой основе Россия должна строить своё развитие и выстраивать свои взаимоотношения с остальным миром. В первую очередь, это касается взаимоотношений с Западом, который уважает и считается с Россией в одном случае, когда она сильная. Сильная же Россия, когда она не бросается в смертельные объятия Запада, а идёт с ним параллельным курсом. Такие прагматичные отношения с Россией выгодны и Западу. Только Запад пока ещё в полной мере этого не осознал".

Оттого на президентской сцене США появился Трамп. У Запада не получилось взять Россию мытьём, теперь он пытается сделать это катаньем. Для этого сейчас и обкатывают рыжеволосого вихрастого парня, скручивая его в бараний рог.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Сколько стоит союз России с Белоруссией?
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

России противопоказано дружить с Западом

А король-то голый!

Тайна русского духа

Либералы пошли в атаку на Путина

С заботой о Западе, который Восток ставит на место

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Мир возвращается на Восток

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?

Будущее Европы может быть только с Россией

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Соборный дух — сакральное оружие России

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Сколько стоит союз России с Белоруссией?

Вопрос этот в очередной раз в полный рост встал после того, как Белоруссия продлила действие повышенных тарифов на транзит нефти по магистральным трубопроводам на своей территории. Вроде чистая экономика.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Однако в подоплёке вопроса многим видится политика. Несколько раньше президент Белоруссии Александр Лукашенко проигнорировал саммиты ОДКБ и ЕАЭС в Санкт-Петербурге. Официально Минск объяснил это тем, что Батька в столице проводил совещание "по обеспечению безопасности граждан в период новогодних и рождественских праздников". Однако умудрённые в политических хитросплетениях эксперты демарш белорусского лидера связали с "неурегулированностью отношений Москвы и Минска в области нефтегазовых вопросов". В частности, Россия приняла решение сократить в I квартале 2017 года объём поставок нефти в Белоруссию до 4 млн тонн, чтобы таким образом подтолкнуть руководство страны к оплате долга за газ в размере более 400 млн долларов. "Нефтяное обрезание" ставит на грань выживания нефтеперерабатывающую промышленность в республике, для нормального функционирования которой требуется ещё, минимум, около полутора миллионов тонн в квартал.

На самом деле, это вопрос не только выживания белорусской нефтянки, но и в целом экономической стабильности в стране.

Российско-белорусская "углеводородная дискуссия" имеет давнюю историю, но, пожалуй, впервые она получила такое явное обострение, что даже люди далекие от политики и экономики обратили на этот вопрос внимание. О накале страстей говорит хотя бы то, что президент Белоруссии заявил о необходимости найти альтернативы российской нефти.

"Углеводородная проблема" не единственная в отношениях между Россией и Белоруссией, достаточно только вспомнить о "молочных" и "торговых войнах", пляски вокруг "Беларуськалия" и т.п., но первая — самая, пожалуй, принципиальная, болезненная.

Экономика определяет политику или наоборот — этот вопрос сродни другому: что раньше появилось — яйцо или курица? Неоднозначность ответа на данный вопрос только лишний раз показывает, что экономика тесно переплетена с политикой. Лукашенко неоднократно заявлял, что неурегулированность некоторых экономических вопросов с Россией не отразятся на дружественных, союзнических отношениях между странами. Но тут остаётся всё-таки один тонкий момент, когда политика может отразиться на экономике, разбалансировав последнюю, а это в свою очередь способно привести к социальному напряжению, которое окажет давление на политику.

Расшифрую эту затейливую словесную конструкцию. До сих пор благодаря устойчивому функционированию экономики Лукашенко удерживает социальный уровень в стране на стандартном (по белорусским меркам) уровне. Он не высок, но население Белоруссии к нему привыкло и даже где-то свыклось, разменяв имеющиеся социальные гарантии на политическую стабильность. Всевозможные политические оппоненты, заманивая в предвыборных обещаниях в заоблачные европейские райские кущи, потому регулярно и проигрывают на выборах Батьке, что белорусы считают — лучше уж удержать синицу в руках, чем ловить журавля в небе. И так будет пока в стране сохраняется социальная стабильность, которая и зиждется на устойчивом функционировании экономики.

Кремль своей неуступчивостью в "углеводородном вопросе" ненароком может нарушить отлаженную работу белорусской экономики. Здесь ведь достаточно выбить важную "нефтегазовую шестерёнку", что с большей долей вероятности приведёт к цепной реакции и белорусская экономика посыпется как карточный домик. Оппоненты Лукашенко только этого момента и ждут, чтобы народу при Батьке стало хреново — безработно, безденежно, голодно и холодно. Тогда народу, считают они, ничего не останется, как пуститься ловить журавля.

Вряд ли именно этого желает Кремль.

Батька давно добивается, чтобы белорусы платили за газ по внутрироссийским ценам, как это, собственно, и полагается в Союзном государстве. Россия этот шаг регулярно отодвигает. Причём в Москве настойчивость белорусского лидера некоторые называют шантажом. Но давайте попробуем разобраться, в чьих же интересах действует Батька? Прежде всего, разумеется, в интересах белорусского народа. Главный девиз Лукашенко, которым он и руководствуется: "Государство для народа". А сохраняя внутри Белоруссии политическую, экономическую и социальную стабильность, Батька работает в интересах России. Выше мы уже рассмотрели к чему способна привести внутрибелорусская разбалансировка — как минимум, к украинизации Белоруссии.

Вряд ли Кремль мечтает получить в Белоруссии вторую Украину. Конечно же, не мечтает, если, разумеется, в Кремле не засели враги России и Белоруссии. Но при этом Россия не торопиться пойти навстречу Белоруссии в важных для последней вопросах. И здесь мы вновь возвращаемся к "неурегулированности отношений Москвы и Минска в области нефтегазовых вопросов". Цена вопроса, как уже сказано, около 400 млн долларов. Для Минска эта сумма весьма приличная. Для Москвы — тьфу. Например, для удержания режима Асада Россия с начала военной операции в Сирии, по оценкам экспертов, потратила более 60 млрд рублей, в долларах — около 1 млрд. О гигантском потенциале финансовых ресурсов в России говорит хотя бы такой факт: после избрания Дональда Трампа президентом США российские миллиардеры разбогатели, по оценке Forbes, на 29 млрд долларов. Больше всех наварился Леонид Михельсон, он прибавил 1,9 млрд долларов, увеличив своё состояние до 18,2 млрд долларов. Владимир Лисин только в течение трёх дней с момента победы Трампа поднялся на 830 млн долларов, а всего на 1,4 млрд долларов, доведя своё состояние в итоге до 9,3 млрд.

Цифры эти приведены лишь для того, чтобы показать, что такое "несчастных" 400 млн долларов для Москвы, из-за которых она наступает на горло своему ближайшему стратегическому союзнику и, как мы любим выражаться, братскому народу.

Так что же, списать эти 400 млн долларов с Белоруссии? Может, и списать. Россия списывала и не такие долги за здорово живёшь. Хотя, как предлагает Батька, если сесть за стол и внимательно посчитать сколько делают друг для друга Белоруссия и Россия, то ничего и списывать не придётся. Надо просто сесть и внимательно посчитать.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

23 января: Почему Астана может быть успешнее Минска
Завтра в Белоруссии день "убирания нулей" из рублей
Как Турция разводит на мякине Украину
Новороссия: без меня меня женили

Новый проект США в Европе: реинкарнация Речи Посполитой

Сегодня сдадим Новороссию, завтра — сдадим всю Россию

Крым-плюс: принцип Мечникова против алгоритма Некрасова

Когда украинский жареный петух клюнул Россию

Есть ли будущее у России без Украины?

Подводные камни Лиги славянских государств Прогнимака

Лига славянских государств? В этом что-то есть

Главный кошмар юбиляра Збигнева Бжезинского

23 января: Почему Астана может быть успешнее Минска

Потому что встреча по сирийской проблеме в Астане, которую планируется провести 23 января, будет коренным образом отличаться от "нормандского формата" в Минске.
  Материал опубликован на Newsland.com  

В чём это отличие?

В своё время в статье "Новороссия: без меня меня женили" я писал:

"Уже можно констатировать, что почти суточные "нормандские сидения" в Минске [11-12.02.2016 — встреча продолжалась 17 часов] завершились трудновыполнимыми договорённостями. И вряд ли стоило рассчитывать на иной результат. Ибо вот уже с 11 мая прошлого года, когда прошли референдумы о самостоятельности Донецкой и Луганской народных республик, регулярно допускается одна и та же ошибка: сами новые образования — ДНР и ЛНР — в переговорах-разговорах о них же самих никем, кроме России, не рассматриваются ни как субъекты права, ни как участники переговорного процесса. Их в упор не видит Киев, не видят в ЕС и США, не видит и "нормандская двойка" — Меркель и Олланд".

"Нормандцы" в разном формате встречались с июня 2014 по ноябрь 2016 почти 28 раз, и так ни разу не удосужились "заслушать" представителей Донбасса.

В случае с Сирией эту ошибка, похоже, не допустят. В данном случае к голосу России прислушались. В Астане, помимо стран-гарантов, подписавших соглашение о прекращении огня, — России, Ирана и Турции, в переговорном процессе будут участвовать как законное правительство Сирии, так и представители вооружённой оппозиции. По последним данным, в составе оппозиционной делегации числятся 14 группировок.

Мало того, список участников переговоров в Астане не закрыт. О желании поучаствовать в астанинской встрече заявили ООН и ЕС, и их уже ждут в казахской столице. Россия хотела бы, чтобы и США присоединились к процессу мирного урегулирования в Сирии. Об этом прямо заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров:

" надеемся, что администрация Дональда Трампа также сможет делегировать ближневосточного эксперта, учитывая, что Россия и США являются сопредседателями международной группы поддержки Сирии".

Разумеется, нельзя гарантировать, что в Астане разом решат все сирийские проблемы. Однако шансов достичь в этом деле значительно более весомых результатов больше, чем это было в "нормандском формате", из которого напрочь исключили тех, ради кого и собиралась эта "четвёрка".

Выразил надежду и наш министр:

"Уже одно это [прямые переговоры между правительством и вооруженной оппозицией] будет важнейшим достижением, потому что до сих пор, - сказал Лавров, - прямых переговоров между правительством и оппозицией не было".

Очень хочется Астане пожелать успеха. В этом случае "сирийский прецедент" может стать хорошим примером для реального решения "украинского вопроса".

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Новый проект США в Европе: реинкарнация Речи Посполитой
Как Турция разводит на мякине Украину
Новороссия: без меня меня женили

Сегодня сдадим Новороссию, завтра — сдадим всю Россию

Крым-плюс: принцип Мечникова против алгоритма Некрасова

Когда украинский жареный петух клюнул Россию

Есть ли будущее у России без Украины?

Подводные камни Лиги славянских государств Прогнимака

Лига славянских государств? В этом что-то есть

Главный кошмар юбиляра Збигнева Бжезинского