Сколько стоит союз России с Белоруссией?

Вопрос этот в очередной раз в полный рост встал после того, как Белоруссия продлила действие повышенных тарифов на транзит нефти по магистральным трубопроводам на своей территории. Вроде чистая экономика.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Однако в подоплёке вопроса многим видится политика. Несколько раньше президент Белоруссии Александр Лукашенко проигнорировал саммиты ОДКБ и ЕАЭС в Санкт-Петербурге. Официально Минск объяснил это тем, что Батька в столице проводил совещание "по обеспечению безопасности граждан в период новогодних и рождественских праздников". Однако умудрённые в политических хитросплетениях эксперты демарш белорусского лидера связали с "неурегулированностью отношений Москвы и Минска в области нефтегазовых вопросов". В частности, Россия приняла решение сократить в I квартале 2017 года объём поставок нефти в Белоруссию до 4 млн тонн, чтобы таким образом подтолкнуть руководство страны к оплате долга за газ в размере более 400 млн долларов. "Нефтяное обрезание" ставит на грань выживания нефтеперерабатывающую промышленность в республике, для нормального функционирования которой требуется ещё, минимум, около полутора миллионов тонн в квартал.

На самом деле, это вопрос не только выживания белорусской нефтянки, но и в целом экономической стабильности в стране.

Российско-белорусская "углеводородная дискуссия" имеет давнюю историю, но, пожалуй, впервые она получила такое явное обострение, что даже люди далекие от политики и экономики обратили на этот вопрос внимание. О накале страстей говорит хотя бы то, что президент Белоруссии заявил о необходимости найти альтернативы российской нефти.

"Углеводородная проблема" не единственная в отношениях между Россией и Белоруссией, достаточно только вспомнить о "молочных" и "торговых войнах", пляски вокруг "Беларуськалия" и т.п., но первая — самая, пожалуй, принципиальная, болезненная.

Экономика определяет политику или наоборот — этот вопрос сродни другому: что раньше появилось — яйцо или курица? Неоднозначность ответа на данный вопрос только лишний раз показывает, что экономика тесно переплетена с политикой. Лукашенко неоднократно заявлял, что неурегулированность некоторых экономических вопросов с Россией не отразятся на дружественных, союзнических отношениях между странами. Но тут остаётся всё-таки один тонкий момент, когда политика может отразиться на экономике, разбалансировав последнюю, а это в свою очередь способно привести к социальному напряжению, которое окажет давление на политику.

Расшифрую эту затейливую словесную конструкцию. До сих пор благодаря устойчивому функционированию экономики Лукашенко удерживает социальный уровень в стране на стандартном (по белорусским меркам) уровне. Он не высок, но население Белоруссии к нему привыкло и даже где-то свыклось, разменяв имеющиеся социальные гарантии на политическую стабильность. Всевозможные политические оппоненты, заманивая в предвыборных обещаниях в заоблачные европейские райские кущи, потому регулярно и проигрывают на выборах Батьке, что белорусы считают — лучше уж удержать синицу в руках, чем ловить журавля в небе. И так будет пока в стране сохраняется социальная стабильность, которая и зиждется на устойчивом функционировании экономики.

Кремль своей неуступчивостью в "углеводородном вопросе" ненароком может нарушить отлаженную работу белорусской экономики. Здесь ведь достаточно выбить важную "нефтегазовую шестерёнку", что с большей долей вероятности приведёт к цепной реакции и белорусская экономика посыпется как карточный домик. Оппоненты Лукашенко только этого момента и ждут, чтобы народу при Батьке стало хреново — безработно, безденежно, голодно и холодно. Тогда народу, считают они, ничего не останется, как пуститься ловить журавля.

Вряд ли именно этого желает Кремль.

Батька давно добивается, чтобы белорусы платили за газ по внутрироссийским ценам, как это, собственно, и полагается в Союзном государстве. Россия этот шаг регулярно отодвигает. Причём в Москве настойчивость белорусского лидера некоторые называют шантажом. Но давайте попробуем разобраться, в чьих же интересах действует Батька? Прежде всего, разумеется, в интересах белорусского народа. Главный девиз Лукашенко, которым он и руководствуется: "Государство для народа". А сохраняя внутри Белоруссии политическую, экономическую и социальную стабильность, Батька работает в интересах России. Выше мы уже рассмотрели к чему способна привести внутрибелорусская разбалансировка — как минимум, к украинизации Белоруссии.

Вряд ли Кремль мечтает получить в Белоруссии вторую Украину. Конечно же, не мечтает, если, разумеется, в Кремле не засели враги России и Белоруссии. Но при этом Россия не торопиться пойти навстречу Белоруссии в важных для последней вопросах. И здесь мы вновь возвращаемся к "неурегулированности отношений Москвы и Минска в области нефтегазовых вопросов". Цена вопроса, как уже сказано, около 400 млн долларов. Для Минска эта сумма весьма приличная. Для Москвы — тьфу. Например, для удержания режима Асада Россия с начала военной операции в Сирии, по оценкам экспертов, потратила более 60 млрд рублей, в долларах — около 1 млрд. О гигантском потенциале финансовых ресурсов в России говорит хотя бы такой факт: после избрания Дональда Трампа президентом США российские миллиардеры разбогатели, по оценке Forbes, на 29 млрд долларов. Больше всех наварился Леонид Михельсон, он прибавил 1,9 млрд долларов, увеличив своё состояние до 18,2 млрд долларов. Владимир Лисин только в течение трёх дней с момента победы Трампа поднялся на 830 млн долларов, а всего на 1,4 млрд долларов, доведя своё состояние в итоге до 9,3 млрд.

Цифры эти приведены лишь для того, чтобы показать, что такое "несчастных" 400 млн долларов для Москвы, из-за которых она наступает на горло своему ближайшему стратегическому союзнику и, как мы любим выражаться, братскому народу.

Так что же, списать эти 400 млн долларов с Белоруссии? Может, и списать. Россия списывала и не такие долги за здорово живёшь. Хотя, как предлагает Батька, если сесть за стол и внимательно посчитать сколько делают друг для друга Белоруссия и Россия, то ничего и списывать не придётся. Надо просто сесть и внимательно посчитать.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

23 января: Почему Астана может быть успешнее Минска
Завтра в Белоруссии день "убирания нулей" из рублей
Как Турция разводит на мякине Украину
Новороссия: без меня меня женили

Новый проект США в Европе: реинкарнация Речи Посполитой

Сегодня сдадим Новороссию, завтра — сдадим всю Россию

Крым-плюс: принцип Мечникова против алгоритма Некрасова

Когда украинский жареный петух клюнул Россию

Есть ли будущее у России без Украины?

Подводные камни Лиги славянских государств Прогнимака

Лига славянских государств? В этом что-то есть

Главный кошмар юбиляра Збигнева Бжезинского

США пошли в рукопашную за нефтяные поля Сирии и Ирака

Глава министерства обороны США Эштон Картер раскрыл карты американской военщины, заявив, что необходимо отвоевать у террористов наиболее важные населенные пункты, находящиеся сейчас под их контролем, — сирийский город Ракка и иракский Мосул. Для чего Вашингтон намерен использовать сухопутные соединения. Взгляните на карту, о чём это говорит?
  Материал опубликован на Newsland.com  

Взяв под контроль названные населённые пункты — Ракку, исполняющую функцию столицы для ДАИШ (ИГИЛ) и Мосул, США, во-первых, создают важный стратегический «коридор» выхода на Иран и далее, как говорят, везде. Во-вторых, получают возможность напрямую манипулировать как курдским движением сопротивления, так и террористическими формированиями ДАИШ. В-третьих, берут под плотный контроль нефтяные полями в Сирии, такие как «Менбиджа», «Маград» и под городом Дейр-эз-Зор.

Последнее — контроль нефтяные полями — в нынешней политической, экономической и военной ситуации архиважно. ВКС России нанесли ощутимый удар по северным маршрутам транспортировки контрабандной нефти террористов в Турцию из Сирии и Ирака, которые оказались практически перекрыты. А посему северо-восточные направления в сторону района нефтепереработки в турецком Батмане приобретают особое значение и требуют усилий для сохранения данного маршрута. Маршрута двойного назначения: в одну сторону идут деньги и оружие, в другую — «кровавая» нефть.

В свете последних событий, ДАИШевская нефть по дармовой цене приобретает другой вес, становясь дополнительным инструментом дестабилизации ситуации на мировом рынке углеводородов.

Сохранение контроля над военным и «нефтяным» коридором и заставляет Вашингтон переводить вопрос использования наземных вооруженных сил из области болтологии в практическую плоскость.

Вторая цель, преследуемая открытием наземной операции в Сирии и Ираке, пропагандистская — это перехват политической инициативы на «ближневосточном фронте», заметно растерянной в результате эффективных действий российских ВКС.

Подспудно США надеются и на аналогичный шаг Кремля — сухопутную «ответку». Вряд ли Москва преподнесёт такой подарок Вашингтону.

А вот США, посылая свой спецназ на Ближний Восток, однозначно отвечают на вопрос «ху из ху» — кто главный спонсор и организатор террористической организацией ДАИШ. И кому больше других нужна нефть на крови.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Время пиратов XXI века подходит к концу, или G150, Путин, Обама и ВВС России в Сирии в сухом остатке

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Мир возвращается на Восток

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

Клуб Неизвестных и "бильдербергские спектакли"

За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?

Будущее Европы может быть только с Россией

Как Святослав Храбрый выиграл битву за русскую историю

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Путин так и не сказал, что делать с ценностями Запада

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

У России ещё навалом углеводородов на продажу

Нефти и газа в России — океан, что подтвердил во вторник, 22 января, на рабочей встрече с Владимиром Путиным министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской.

На вопрос президента, какова ситуация по возобновлению, восстановлению минерально-сырьевой базы, министр с цифрами "на руках" ответил, что всё в этом важном вопросе в порядке, задачи, поставленные перед отраслью в 2012 году, выполнены. По наиболее востребованным видам полезных ископаемых — воспроизводство: по нефти прирост запасов 681 миллион тонн, то есть, пояснил Сергей Донской, воспроизводство расширено, и по газу — 816 миллиардов кубометров, также больше, чем объём добычи. Было открыто 49 месторождений углеводородов, в том числе такие крупные, как в Астраханской области — Великое. Естественно, там есть, заверил Донской, перспективы для расширения.

Расширено воспроизводство, доложил министр, и по ряду видов других полезных ископаемых: по углю, по железу, по меди. Месторождений по твёрдым полезным ископаемым открыто 50.

Открытые месторождения выгодно продаются. Донской отчитался, что, в частности, с большой выгодой с аукциона продана три крупных объекта: Имилорское, Шпильмана, Лодочное.

Наша справка: например, в аукционе на Имилорское месторождение, запасы которого оцениваются в 193 млн т нефти, ООО "ЛУКОЙЛ" - Западная Сибирь" ("дочка" ОАО "НК "ЛУКОЙЛ"). Компания готова заплатить за месторождение 50,8 млрд руб. при стартовом размере платежа 25,4 млрд руб. Заметим, Имилорское нефтяное месторождение было открыто ещё в советское время, в 1981 году. Доразведку месторождения осуществлял"ЛУКОЙЛ".

Министр рассказал и новых методах привлечения специалистов, молодёжи в сферу недропользования. "Мы поддерживаем ещё такие направления, как, скажем, в этом году должен выйти хороший художественный фильм "Территория" по роману Олега Куваева – как раз об открытии месторождений на Севере: плато Путорана, Чукотка... Летом этого года монтаж закончится, я недавно разговаривал ещё раз с режиссёром, планируем представить картину на двух фестивалях — в Торонто и в Венеции. Фильм сам по себе получится достаточно хороший, художественная приключенческая картина", - сообщил Донской.

По его словам, фильм создан по роману Куваева, который описывает тяжёлые будни геологов, с одной стороны, с другой стороны — какими усилиями они добивались тех результатов, которые в том числе мы сейчас имеем. Владимир Путин поблагодарил министра за усилия в данном направлении.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (anton.list.y@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Добро пожаловать в старый новый Тупик.Ru

Путин: свести к минимуму материнскую и детскую смертность