Показаны сообщения с ярлыком СССР. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком СССР. Показать все сообщения

четверг, 25 октября 2018 г.

Почему сталинский СССР лучше ельцинско-путинской РФ

Возможна ли была бы трагедия "керченского стрелка" в СССР? Нет. Докажу это на двух частных примерах из личной жизни.
В школу меня устроили, когда мне не было ещё семи лет. Родители рано уходили на работу, отец на стройку, где работал крановщиком, а мама — на швейную фабрику, где трудилась в отделе техконтроля, а проще ОТК. А посему из дома в школу, до которой надо было шлепать примерно три км, я отправлялся самостоятельно. Замечу жили мы в то время в узбекском городе Андижан и большая часть пути пролегала через махаллю, это, кто не знает, кварталы с преимущественно, как сегодня выражаются, мусульманским населением. По дороге я заглядывал к маме в окошко ОТК, выходящее на улицу, отчитывался о проделанной домашней работе, например, читал наизусть заданное на дом стихотворение — "Что ты ржёшь, мой конь ретивый, Что ты шею опустил...", и получал 10-15 копеек (20 — это вообще был праздник) на школьный буфет. Так размеренно прошла моя начальная школа. Потом мы переехали в другой район города и я, естественно, сменил школу. А 10-й класс закончил в третьей школе. И везде без чрезвычайных приключений. Пацанские драки, мелкие школьные шалости — не в счёт. Родители не боялись отпускать своих малых детей одних в школу, в магазин, просто на улицу.
И так было во всей великой стране Советов вплоть до пресловутой горбачёвской Перестройки.
Теперь картинка из сегодняшней жизни. Нет, не трагедия в Керчи 17 октября. Это апофеоз социально-общественного апокалипсиса, который переживает сегодня страна. Нет, картинка не такая жуткая, она из будничной жизни семьи, в которой растёт ребенок. У моей знакомой дочка ходит во второй класс. Каждое утро она отводит дочь в школу, а из школы девочку забирает бабушка. Недавно знакомая попала в стрессовую ситуацию. В школе объявили, что со следующего года там вводится вторая смена, в которую попали в том числе и третьеклассники. А дочь знакомой, как мы понимаем, на будущий год переходит в третий класс. Переходит на будущий год, а паника у знакомой уже сегодня. Для обеспечения безопасности чада придётся менять привычный уклад жизни всей семьи. И один из главных вопросов: кто будет днём отводить дочку в школу (мама уже на работе) и после забирать её из школы (мама ещё на работе)? "Придётся, - вздыхает знакомая, - все эти хлопоты взвалить на бабушку, она на пенсии, а больше некому".
И такой порядок, когда детишек до третьего-четвёртого, а то и старше, взрослые за ручку водят в школу, во многих российских семьях.
В советское время ситуация, когда взрослые водили детей в школу, была исключением. Сегодня всё с точностью до наоборот.
Почему? Можно и не спрашивать. Родители боятся за своих детей, слишком много опасностей их ныне подстерегает на улице. А как показала Керчь, не только на улице, но и в стенах учебного заведения.
Почему так сложилось? Ответ на самом деле лежит на поверхности. Государственная система в целом (образование, здравоохранение, обеспечение безопасности граждан и государства, занятость населения и т. д., и т. п.), принципы которой были сформированы при Сталине и просуществовали вплоть до Горбачёва, оказалась на порядок лучше, эффективней, той государственной системы, которую стяпали-сляпали при Ельцине. Путин пытается эту систему-инвалида, суррогат демократии западного типа, подправить, подкорректировать, но ничего хорошего из этого пока не получается. И не получится. Нельзя, фигурально выражаясь, одноногое, косорукое, больное на всю голову существо вылечить на 100 процентов. Нужно просто больную систему менять на здоровую.
Образец подобной системы имеется. СССР — в период послевоенного Сталина. Если очистить этот период от мусора, клеветы, фальсификаций и откровенной брехни, нанесённой либероидами разных мастей, то тот Советский Союз — образец для подражания. Образец строительства гармоничной государственной системы, государства, в котором простые люди жили счастливо, можно даже сказать, беззаботно. (Оттого, видимо, и профукали своё государство, хотя на референдуме в марте 1991 года без малого 78 процентов его граждан проголосовали за сохранение СССР.)
Всё просто. Нужно просто взяться вновь за строительство государственной системы сталинского образца. И когда она будет отстроена, родители снова не будут бояться за своих детей. А это, согласитесь, как лакмусовая бумажка, эффективного, качественного, безопасного государства.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Трамп до встречи с Путиным активно отдыхает на своём курорте и играет в гольфТрамп разочаровался в Пакистане и жалеет иранцев


суббота, 27 мая 2017 г.

Скончался Збигнев Бжезинский, мечтавший об уничтожении России

Збигнев Бжезинский умер на 90-ом году жизни в больнице в штате Вирджиния.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Збигнев Бжезинский родился 28 марта 1928 года в Варшаве. В 1977-1981 годах был советником по национальной безопасности президента США Джимми Картера. Является одним из основателей Трехсторонней комиссии, возглавлял эту международную организацию с 1973 по 1976 годы. Бжезинский — автор многих работ, в том числе книги "Великая шахматная доска: господство Америки и ее геостратегические императивы". Долгое время оставался одним из ведущих идеологов внешней политики США.
Бжезинский занимался исследованиями в сфере социологии, политологии, философии. Особое внимание уделял изучению СССР и социалистических стран на предмет противостояния "советской экспансии". Далее его "научные" интересы плавно перетекли на "предмет противостояния "российской угрозе". Будущее мира он видел без России. Известна такая фраза Бжезинского:
"Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России".
В другом месте американский поляк более развёрнуто обозначил свою позицию:
"Мы уничтожили СССР, уничтожим и Россию... Россия — это вообще лишняя страна... Это — побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой".
Нелепые мечтания Бжезинского при его жизни так и не сбылись. Однако расслабляться не стоит. Бжезинский был не одинок в подобных мечтаниях. И сам он оставил немало своих последователей. В последние годы он вёл активную преподавательскую и консультативную деятельность — возглавлял ряд общественных организаций, входил в руководство нескольких фондов и компаний, был ведущим политических программ на телевидении, являлся экспертом Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Преподавал в Школе углубленных международных исследований имени Пола Нитце при Университете Джонса Хопкинса.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

воскресенье, 23 апреля 2017 г.

Красота СССР живёт и побеждает!

В Великобритании завершился юбилейный пятый конкурс красоты "Мисс СССР - 2017", в котором приняли участие представительницы каждой из бывших социалистических республик.
  Материал опубликован на Newsland.com  
В этот раз в Лондоне главной красавицей постсоветского пространства жюри выбрало россиянку Анастасию Боил.
В конкурсе приняли участие 16 девушек — по количеству республик в составе бывшего Советского Союза.
Обладательница короны российская модель Анастасия Боил владеет четырьмя языками (английским, итальянским, испанским и русским) и отлично играет в шахматы. Девушка также не раз побеждала в различных чемпионатах. В Британии Анастасия изучает менеджмент в Лондонском университете и планирует построить карьеру в деловом мире Сити.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
"Мисс СССР" — жила, живёт и будет жить

пятница, 21 апреля 2017 г.

Как Сталин дважды спасал человечество и трижды — Россию

Достаточно широко известен миру факт спасения Сталиным человечества от коричневой чумы. Некоторые этот факт пытаются исказить или умалить.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Так, на Западе всеми силами и средствами раскручивается миф о преобладающем вкладе США и стран Западной Европы в поражение германского фашизма. А в России немало таких, в том числе и среди видных политиков, деятелей науки и культуры, кто на голубом глазу утверждает, что Великая Победа одержана советским народом. И точка. Это — правда. Но не вся.
Вы можете себе представить, что сам народ, без всякого руководства и управления, объединился в роты, полки, дивизии, армии, фронты? А был ещё, не забывайте, фронт Трудовой. И далее народ сам выработал тактику, стратегию и идеологию обороны, наступления и разгрома фашисткой Германии и её сателлитов.
Разумеется, это нелепость. Существовал центр управления, который планировал, координировал действия различных структур и огромных масс людей (народа) на фронте и в тылу, и в результате привёл Советский Союз к Великой Победе. Возглавлял этот центр управления Сталин, в руках которого концентрировалась вся власть в стране. И если не искажать истину, следует говорить так: Победу одержал народ под управлением Сталина. Причём на первом месте в этой конструкции стоит Сталин (то есть управление), на втором — народ.
Несогласные с данным выводом пусть выкинут первое, и прикинут, хотя бы в уме, что из этого получится.
И тут не может быть двух мнений, именно сталинский СССР сыграл решающую роль в разгроме гитлеровской Германии, и тем самым спас и себя, и весь мир от коричневой чумы.
Ещё раньше Сталин спас мир от пожара мировой революции. Помните, знаменитую песню времён Гражданской войны (1917-1923 гг.): "Мы раздуваем пожар мировой, Церкви и тюрьмы сравняем с землёй — Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!"
В реальность мировой революции верил Ленин. Ярым проводником идеи мировой революции был Троцкий. О том, что большинство лидеров молодого советского государства не сомневались в возможности создания Всемирного пролетарского государства свидетельствует то, что это прямо записано в первой Конституции СССР (1924 г.):
"Воля народов советских республик, собравшихся недавно на с’езды своих советов и единодушно принявших решение об образовании "Союза Советских Социалистических Республик", служит надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным об’единением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем, что новое союзное государство явится достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути об’единения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику".
Кому и зачем был нужен мировой революционный пожар, это тема отдельного разговора. Здесь же в двух словах скажем, что частично планы так называемого "банковского интернационала" и на его же деньги воплотил Троцкий. Троцкисты толкали Россию, как расходный материал, как дрова, в топку мировой революции, предполагая русскими костями вымостить дорогу к будущему Мировому государству. Троцкий не остановился бы на одной России, если бы его не остановил Сталин. Здесь скрыты те тайные пружины гигантской внутрипартийной борьбы, которая на поверхности общественной жизни обозначалась в виде "сталинских репрессий". В новой 1936 года "сталинской" Конституции СССР упоминание о "Мировой Социалистической Советской Республике" исчезло. Однако борьба со сторонниками Троцкого ещё продолжалась. На кону стояло не только выживание молодого советского государства, а и существование русской цивилизации, России как таковой. Сталин не имел права в этой борьбе проиграть. И он не проиграл. Тем самым спас Россию, СССР. И спас мир, как это не парадоксально прозвучит, от "красной чумы".
Так Сталин дважды спас человечество.
А Россию Сталин спасал, минимум, трижды. Про первые два раза — сказано выше. А про третий — написал раньше, в статье "Где бы была Россия, если бы не было Сталина?". В частности, есть в ней такие строки:
"...главным гарантом безопасности России по-прежнему остаётся, как говорили раньше, ядерный щит страны. Именно этот щит позволил Советскому Союзу мирно дожить до своей скоропостижной кончины и не позволил окончательно развалить Россию, превратив её в десяток-другой враждующих между собой удельных княжеств". 
"Ядерный щит" был создан, и это никто не сможет опровергнуть или оспорить, при Сталине.
Вообще если трезво, непредвзято посмотреть на "сталинскую эпоху", то обнаруживается очень много достижений, о которых последующие правители СССР и России могут только мечтать. Перечислить их все, конечно же, невозможно. Но о некоторых упомянуть стоит.
Есть дома, которые в народе называют "сталинки". И есть "хрущёвки". Сегодня люди на вторичном рынке жилья предпочитают покупать "сталинки", хотя построены они много позже, чем "хрущёвки", которые ещё называют "трущёбки". Вы догадываетесь, почему люди покупают "сталинки"?
А помните слова из "Баллады о детстве" Владимира Высоцкого: "Было время — и были подвалы, Было дело и цены снижали". Время такое, когда снижали цены, было одно — при Сталине. Только-только страна начала оправляться после Великой Отечественной и пошло ежегодное снижение цен на продовольственные и промышленные товары в среднем не менее, чем на 20 %. Ежегодно. Вплоть до смерти Сталина.
Сегодня находится немало олухов, которые в восторге от достижений нашей "суверенной демократии". Ах, какая свобода выражения мнений, вау, какое разнообразие партий! Целых 75 официально зарегистрированных. Есть даже бредовая — партия "Беспартийная". Точнее, "Беспартийная Россия". Что, в общем-то, сути не меняет. В России и одного человека не найдётся, кто по памяти назовёт названия всех партий, зато все в восторге.
И не подозревают олухи, что их просто развели по давно известному принципу "разделяй и властвуй". Развели и в буквальном, и в переносном смысле. Нечто подобное Россия уже переживала в один из самых драматических периодов своей истории — в первой четверти XX века. И Сталину стоило больших трудов навести в "партийном мире" порядок, оставив только одну партию — ВКП(б) — Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков).
Мрак! - воскликнет сегодняшний демократ. Хотя мрак в другом, когда людей искусственно разводят по многочисленным "партийным квартирам", которые между собой враждуют и от которых пользы ни на грош. Один только партийный треск. Сталин это прекрасно понимал и оставил одну партию. Для дела, а не для трескотни. И очень тщательно следил за чистотой рядов партии. И партия сыграла свою великую роль в период коллективизации, индустриализации, в Великую Отечественную войну и подъёма народного хозяйства после войны.
На самом деле в мире реально существуют две партии — партия Добра (нравственная) и партия Зла (безнравственная). Все остальные партии — от лукавого, только вариации партии Зла. Сталин имел об этом совершенно ясное представление. И, сокрушив все партии от лукавого, все силы и весь свой жизненный опыт положил на строительство партии Добра. Беда была только в одном, что даже из ближайшего окружения Сталина далеко не все могли охватить всю глубину сталинских замыслов. Что и привело страну к краху. Сначала партийные трутни в труху изъели партию, стальной стержень страны Советов, и Советский Союз рухнул. А следом была ликвидирована и КПСС. И пришло время либеральной демократии с её партийной бесовщиной. Из "лихих 90-х" Россия вышла уцелевшей только благодаря крепкому сталинскому фундаменту — экономическому, политическому, военному, на котором ещё покоится современная Россия. Сталин сделал для нашей страны всё, что мог, и даже больше.
Самое примечательное в истории со Сталиным то, что несмотря на уникальную по своей мощности и интенсивности антисталинскую кампанию, — дело Сталина живёт и побеждает! А уж память о нём, точно и без всяких оговорок, — живёт и побеждает! Согласно последнему опросу Левада-центра (проведён 20–23 января 2017 года среди 1,6 тыс. совершеннолетних россиян в 48 регионах страны) одобрение Сталина достигло исторического максимума за 16 лет. Рейтинг, как мы сегодня говорим, растёт на глазах. Если, сообщает Левада-центр, с "восхищением", "уважением" и "симпатией" к Сталину в марте 2016 года относились 37%, то в январе 2017 года это число выросло до 46%.
Замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин так прокомментировал всплеск положительных эмоций к Сталину:
"Чем острее положение дел в стране, чем жёстче вызовы перед государством, тем более в массовом сознании оказываются востребованы люди с жёсткой позицией. В либеральные времена такие настроения падают, сейчас же — время конфликта с Западом и нового витка холодной войны, поэтому мы видим рост симпатии к таким фигурам".
В чём-то Гражданкин прав. Однако дело не только "остром положении дел в стране", хотя и в этом тоже. Люди испытывают острый дефицит элементарного порядка и справедливости в обществе. Сталин делал всё возможное, чтобы этот дефицит свести к минимуму. После Сталина дефицит элементарного порядка и справедливости вновь стал расти, а в новой России — семимильными темпами.
Если дело пойдёт так дальше, то недалеко то время, когда сбудется известный пророческий анекдот:
"Незадолго до смерти Сталин оставил два запечатанных конверта. На одном надпись: "Вскрыть в трудное время". На втором: "Вскрыть в критическое время". 
Когда наступило трудное время, вскрыли первый конверт. Записка: "Сваливайте все на меня". 
Когда наступило критическое время, вскрыли второй конверт. Записка: "Делайте, как я".

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Наступает время Сталина?

вторник, 14 февраля 2017 г.

Россияне раскусили День святого Валентина

Об этом дне мы узнали в начале 90-х. И как-то сразу, во всяком случае молодёжь, стали его поклонниками. Наверное, это было объяснимо. День святого Валентина был как бы ещё одним глотком свежего воздуха, свободы с Запада. Плюс любовь-морковь. А нам этого так не хватало. Ведь не зря примерно в то же время появился легендарный афоризм "В СССР секса нет".
  Материал опубликован на Newsland.com  
Сегодня мы уже понимаем, что тогда с Запада в нашу страну хлынул не воздух свободы, а его зловонная отрыжка. К чему это привело, мы все сегодня видим вокруг себя, живём в этом. Если об этом сказать в двух словах, то из нашей жизни с ураганным свистом испаряется духовность и всё и вся меряется и измеряется денежными знаками.
Но, видно, мы дошли до какого-то предела, достигнув которого, начинаем понимать, различать и видеть истинную природу вещей, явлений. В каком-то смысле индикатором служит и День святого Валентина. Его наши люди раскусили и разобрали по косточкам.
В результате этой препарации выяснилось, что День святого Валентина не что иное, как детский сад, розовые сопли семиклассниц, засыпающих окружающую среду валентинками. Чистая коммерция для слюнявых дядек, заколачивающих бабло на продаже этих самых валентинок, а также воздушных шаров-сердечек и плюшевых сувениров-безделушек. И вообще сомнительный повод для торжества, т. к. Святого Валентина окружают столько мифов, что у каждого найдётся свой пересказ этой истории. К тому уже у нас появился свой подобный праздник — Всероссийский день семьи, любви и верности. И самое главное, тем, кто нашёл свою настоящую любовь, до календарей нет никакого дела, для них каждый день — праздник.
Но это всё слова, а им некоторые не верят, им подавай факты, цифры. Пожалуйста. В Twitter сегодня появился опрос "А Вы празднуете День святого Валентина?". Что он показывает, вы можете посмотреть на картинке. Думаю, к концу опроса расклад в ответах особых изменений не претерпит.
Это цифры. И, заметьте, "да" ответили 7 %. Символичная цифра, идеально перекликающаяся с "сопливыми семиклассницами".

P.S.
Поклонники Дня святого Валентина могут хлопать в ладошки. По сравнению с промежуточным результатом они прибавили целый прОцент! Правда общая картина от этого практически никак не изменилась. Что и требовалось доказать.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

воскресенье, 12 февраля 2017 г.

Генсек встретил его, как родного*

СКАЗАНО!
*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Однажды он исправил одну её стилистическую ошибку, и она даже заплакала от обиды, хотя могла бы испытать чувство гордости за ученика – с женщинами всего мира иногда случается такое, что ставит в тупик нас, мужчин. 
"Однажды в кабинете Брежнева раздался звонок… Невероятная история, случившаяся в СССР" (Севастопольское агентство новостей)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


Другие ТУПИКовые цитаты:

воскресенье, 8 января 2017 г.

Трамп — президент-свисток

В последние неделю-две внимание интернет-сообщества от Трампа явно сместилось в сторону Обамы. Для этого последнему хватило лишь сделать несколько шагов, идущих вразрез с риторикой избранного президента США.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Считается, что "хромая утка" — президент, чьи полномочия истекают, должен избегать радикальных политических решений, чтобы не осложнить деятельность своего преемника. Такова американская традиция. Обама же, словно сорвавшись с цепи, делает всё с точностью до наоборот. В частности, по России — усиливает антироссийские санкции, высылает пачками дипломатов. Всё это, как он сам объясняет, — за Украину, Крым, хакерские атаки Путина.
Трамп на телодвижения Обамы отвечает иронично и лаконично, часто через Twitter, где по другому и не возможно. На это вынужден был указать даже уходящий госсекретарь США Джон Керри:
"Не думаю, что сообщения длинной в 140 символов позволяют адекватно справляться с тем многообразием вариантов, которое перед нами открывается".
Не напоминает ли нам Трамп кое-кого из российских политиков? Мы уже через это проходили, что в своё время я и отразил в заметках "Онлайн-государство с твиттер-управлением". Больше того, наш тогдашний президент Дмитрий Медведев был воинствующим твиттерианином, на одном из совещаний с губернаторами и членами правительства он строго потребовал:
"Нужно самостоятельно всем этим пользоваться [Интернетом], кто умеет — тот современный менеджер, а кто не умеет — тот, извините, не вполне готов. Если я смотрю, то и все остальные должны смотреть; это мое пожелание не только руководству правительства, но и руководителям регионов: возьмите это на заметку!"
Нынешний российский президент на "мировую паутину" всегда посматривал косо. Всем известна его знаменитая фраза: "Интернет возник как спецпроект ЦРУ США, так и развивается". Однако и он хорошо понимает, что без IT-технологий сегодня во многих сферах ни туды и ни сюды. В ноябре уже прошлого года на международной конференции "Вперёд в будущее: роль и место России" Владимир Владимирович так и заявил: 
"Цифровые технологии оказывают влияние на все стороны жизни общества. Буквально на наших глазах обретают новое качество такие древние, постоянные сферы, как здравоохранение, фармацевтика, энергетика, городская среда, в целом образ жизни человека меняется под воздействием цифровых технологий".
Разница в отношении к Интернету у Путина и Медведева лишь в том, что второй относится к "цифре" как к идолу, а Путин как, если хотите, к унитазу, который бывает полезен в некоторых жизненных ситуациях. Раз цифровые технологии имеются, значит, считает глава государства, "нужно сделать так, чтобы появлялось больше отечественных компаний и организаций, способных не только разрабатывать технологии, но и предлагать их рынку в виде конечного, коммерчески успешного продукта".
Но вернёмся к нашим баранам. О Медведеве я вспомнили лишь потому, что в политике, как и во многих долговременных процессах, существует наряду с правилом преемственности и закон цикличности. Очень хорошо это было проиллюстрировано в период "правящего тандема", когда на верхушку властной пирамиды и был вынесен Медведев. Тогда необходимо было сохранить преемственность и одновременно с одного политического цикла переключиться на следующий. Операция эта, так и названная условно "Тандем", была проведена успешно.
В аналогичной ситуации сегодня находятся и Соединённые Штаты. Обама, а если быть более точным, администрация Обамы многие процессы в мировой политике пустила вразнос. Оказалось, что политика "управляемого хаоса" оказалась не такой и управляемой. Во всяком случае, "команда Обамы" не смогла удержать вожжи в своих руках. Одним из наиболее неприятных факторов этого стало усиление на международной арене России, которое явилось лишь следствием усиления же самостоятельности нашей страны. И те коленца Обамы в отношении России, которые тот выкидывает в последние дни своего президентства, лишь подчёркивают глубину провала самого загорелого лидера США.
Дальше так продолжаться не могло. Вот на главной сцене американской политики и появился "поклонник России" Трамп.
Как Америка с Трампом поведёт себя с Россией? - на этот вопрос я попытался ответить в статье "Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще". Напомню лишь вывод: 
"Сегодня уже точно известно и детально расписано, что "холодная война" велась посредством той самой "мягкой силы". В этом компоненте Хиллари в одни, как говорят, ворота проигрывала Дональду. Она совершенно не умеет "мягко стелить". Именно поэтому сегодня чересчур агрессивной и прямой как шпала Клинтон предпочли "мягкое обаяние" Трампа".
Обама, Трамп, Трамп, Обама… Конечно же, наивно полагать, что один человек единолично заправляет такой машиной как США. Столь важным делом руководят не президенты — временные фигуры на американском политическом Олимпе. Президент США лишь видимый наконечник копья, который направляют те, кто всегда остаётся в тени. А у них политика в отношении России неизменная — наша страна с мировой карты должна исчезнуть. К своей цели "теневики" идут уже многие века. В разное время эту задачу решали различные субъекты мировой политики, сегодня эта миссия возложена на Соединённые Штаты. Из последних президентов хорошо продвинулись в этом направлении Рейган и Буш-старший. Если помните, Горбачём и Ельцин с ними чуть ли не домами дружили. В итоге Советского Союза как не бывало.
Обама на российском направлении явно не справился со своей задачей. И совершенно закономерно появился "наш друг" Трамп. Ему уготована роль свистка, через который будет сброшено излишнее давление в российско-американских отношениях. Давление в политике далеко не всегда эффективное средство решения политических задач, особенно, когда дело касается России.
А нарушение "американской традиции", при которой "хромая утка" избегает радикальных политических решений, тоже запланированный и строго дозированный ход. Обама "навредил" ровно столько, сколько требуется для того, чтобы Трамп "дружески" разбирал завалы предыдущего президента года два. А там и "свою" внешнеполитическую линию уже некогда будет выстраивать. Дональд уже авансирует Россию широкими жестами, улыбками и убаюкивающей нас риторикой: 
"Я бы вёл себя с Владимиром Путиным твердо, но я не могу даже вообразить, чего бы я хотел добиться больше, чем дружественной России, а не как сейчас".
На фоне продолжающего прогрессировать Китая, передышка в отношениях с Россией необходима Америке, как минимум, по двум причинам. Во-первых, в США назрела структурная перестройка, а её лучше проводить в спокойной обстановке, находясь в "дружеских" отношениях с главным внешнеполитическим противником — Россией. И попутно решая вторую задачу — по убаюкиванию и расслаблению, а соответственно — и ослаблению России. А тут лучшее оружие — дружба доведённая до братания. Для этого Трамп нужен сегодня Штатам как воздух. Но сначала "наш друг" должен сыграть роль свистка.
P.S. "Время покажет. Чего бузить заранее", - прочитал в одном комментарии к этой статье. Не спорю, время — лучший судья. Да и вообще, рискованное это дело, давать прогнозы по поводу поведения и политики Трампа, по сути, накануне его инаугурации. Но в этом есть и своя прелесть. Особенно, когда твой прогноз хотя бы частично сбудется. А если, вдруг, так и будет, то что? Только лишь то, что России стоит ещё строже держать ушки на макушке. Ради этого, собственно, всё и писалось. 

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
России противопоказано дружить с Западом
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

вторник, 15 ноября 2016 г.

"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

Медиапространство трампанулось. Ощущение, что говорят исключительно о новоизбранном президенте США. Даже когда не говорят конкретно о Трампе, всё равно между строк, между слов вылазят огненные вихры Дональда. А что он подумает, скажет? А как он поступит?
  Материал опубликован на Newsland.com  
Один украинский политолог высказал мысль, что Трамп не станет встречаться с Порошенко. СМИ подхватили эту мысль, развили и подают уже как официальную позицию трамповской администрации (которой ещё и в помине нет), что если новый американский президент и встретится с украинским, то не лично, а на какой-либо общей встрече.
А тут уже не до Порошенко, "по взаимной (подчёркивается) договорённости" состоялся телефонный разговор Путина с Трампом, и... ЕС в "панике" из-за "теплой" беседы Трампа и Путина.
Ещё чуть-чуть и мир взаправду подумает, что стоит только подумать Трампу и, как в песне, "на марсе будут яблоки цвести". А уж про Крым и говорит нечего, Трамп как только инаугурируется, так сразу и признает полуостров российским.
На самом деле всё, конечно, не так, как видится через СМИ. Или не совсем так. Трамп он и в Африке Трамп. В том смысле, что глобальная политика США, несмотря на смену президентов, остаётся неизменной. Меняются только оттенки политический игры. Обычно они связаны с партийной принадлежностью американского президента — республиканец он или демократ.
Демократов больше связывают с либеральными веяниями, республиканцев — с консервативными. "Ястребиность" же политики США от политической окраски президента практически не зависит. Она целиком подчинена стратегическим целям США с корреляцией на текущую ситуацию. В этом легко убедиться, достаточно открыть список президентов Соединённых Штатов с их "деяниями".
Говорят, что политика американских президентов связана так же и с теми полумифическими силами, которые стоят за их спинами, а именно — кланами Ротшильдов (республиканцы) и Рокфеллеров (демократы). Возможно. А возможно, на сей счёт больше досужей болтовни в СМИ.
А вот достаточно явно проявляется одна тенденция. Ни истеблишмент США, ни силы, стоящие за партийными кандидатами, не захотели таки увидеть первым лицом Америки "леди Ужас". По разным причинам политика, олицетворением и проводником которой является Клинтон, ни Америке, ни мировому олигархату сегодня не нужна.
Сегодня нужен Трамп, с его достаточно нейтральными заявлениями практически по всем вопросам — российскому, украинскому, европейскому и собственно американскому. Трамп якобы намерен плясать от лавочки — уйти больше во внутреннюю американскую политику, отдаться решению проблем в стране, а уже исходя из этого строить политику внешнюю, глобальную.
Это так и не так. США — лидер западного мира. И пока нет альтернативы этому лидеру, США заставят играть эту роль, независимо от того, кто в кресле президента — демократ или республиканец, Обама или Трамп. И вот за этим "истеблишмент США" и "силы, стоящие за партийными кандидатами" проследят очень зорко, на все сто. В этом вопросе никакой президент ни волен. Свободу кандидатам в президенты и собственно президентам оставляют только в риторике. Это мы во всей красе увидели в период последней американской выборной кампании.
Кстати, вы обратили внимание, что президентами США в конце XX-начале XXI века уж очень часто становились актёры, саксофонисты, теперь вот медиамагнат. Люди так или иначе связанные с лицедейством. Отчего? Может, именно оттого, что в Америке глава государства лишь играет роль президента. В соответствии со сценарием тех, кто действительно заправляет делами Соединённых Штатов.
Как же всё-таки Америка с Трампом поведёт себя с Россией? Мягко. Как сегодня говорят, с позиции "мягкой силы". И Трамп это уже демонстрирует. Вот это-то и настораживает.
В недавнем прошлом "ястребы" США разработали не один план военного разгрома СССР. Но все они так и остались на бумаге. А СССР рассыпался. Говорят, в результате проигрыша в "холодной войне".
Сегодня уже точно известно и детально расписано, что "холодная война" велась посредством той самой "мягкой силы". В этом компоненте Хиллари в одни, как говорят, ворота проигрывала Дональду. Она совершенно не умеет "мягко стелить". Именно поэтому сегодня чересчур агрессивной и прямой как шпала Клинтон предпочли "мягкое обаяние" Трампа.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!



понедельник, 7 ноября 2016 г.

После долгого сна

Сегодня — 7 ноября, когда-то красный день календаря. А сегодня день тяжёлый — понедельник. Именно в этот день угораздило проснуться человеку после долгого 35-летнего сна. Такой сон называют ещё летаргическим.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Вообще, говорят, летаргический сон — выдумка, фантазия. Однако в фигуральном смысле такой сон вполне реален. И человек от него очнулся, как я уже сказал, через три с половиной десятилетия. С чем же он встретился? С новым, как мы с вами, не проспавшие это время, понимаем, мироустройством, можно даже сказать, миропорядком.
Ну, во-первых, 7 ноября — не красный день календаря!
Во-вторых, напротив его дома, как этот человек помнил, было управление милиции. Теперь напротив он увидел крупную вывеску со словом "Полиция".
В-третьих, четвёртых, пятых... — он удивлялся в магазине, в общественном транспорте, перед телевизором и в общении с родными и знакомыми.
"У нас тут, батя, - вводил в курс дела великовозрастный сынуля отца, проспавшего считай целый век, - отметили недавно 98-годовщину комсомола. Так бывший комсомольский вожак пообещал 100-летие отметить как никогда. Но что удивительно, про вековой юбилей Великого Октября, который случится годом раньше и без которого и комсомола-то никакого не было бы — ни гу-гу. Вот такая басня-балобасня, батя".
В соседнем магазине человек проснувшийся не нашёл хлеба за 16 коп. и даже за 25 коп. Молока поллитра за 15 коп. и спичечного коробка за 1 коп. В маршрутках, такой он открыл для себя новый вид подобия общественного транспорта, несуразная стоимость проезда. В аптеке — очередной шок. От родных человек узнал, что от великой страны остался огрызок, а из телевизора — о каких-то олигархах, владеющих газетами, заводами и пароходами, о чиновниках и губернаторах — распиливающих бюджет и гребущих взятки миллиардами. И всё стало платным — образование, медицина, жильё… А бесплатные так называемые госулуги фиговыми листочками прикрывают срам соцзащиты.
"Куда я попал? Может, я продолжаю спать, и мне снится сон про загнивающий капитализм?", - спрашивал себя человек, безумно шаря глазами в супермаркете, ломящегося от геномодифицированной, просоенной, пропальмованной пищи и ржущей вискарём "Белой лошади".
Но это был не сон. Это была другая страна, другая жизнь, в которой 7 ноября — чёрный день календаря...

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ