...что остаётся
малышу? Покорится судьбе или попытаться
дать отпор обидчику.
Материал опубликован на Newsland.com
КНДР
выбрала второй вариант.
А
как поступили бы в подобной ситуации?
Посмотрите
на последние твиттер-выстрелы президента
США Дональда Трампа по КНДР:
"Северная
Корея провела крупнейшие ядерные
испытания. Их слова и действия продолжают
быть враждебными и опасными для США..."
"...Северная
Корея — страна-изгой, которая стала
большой угрозой и позором для Китая,
который пытается помочь, но с небольшим
успехом."
"США
рассматривают, помимо других вариантов,
прекращения всякой торговли с любой
страной, которая ведёт бизнес с Северной
Кореей."
Трампа,
как Остапа Бендера в Васюках, понесло:
он унижает КНДР, угрожает — Китаю и
всему миру.
Трамп
остаётся заложником устаревшей парадигмы
об однополярном устройстве мира и
существовании на земле только одной
державы, обладающей правом управлять
всеми и вся по своему усмотрению, — и
это, разумеется, США.
Что
и удивляет. В своей первой официальной
президентской речи — на инаугурации —
Трамп обозначил новые подходы выстраивания
отношений с другими странами:
"Мы
установим дружеские и доброжелательные
отношения с мировыми странами, но мы
сделаем это с пониманием того, что в
первую очередь каждый народ вправе
заботиться о своих интересах".
И
далее новый президент США ещё более
конкретизировал свою мысль:
"Мы не
будем стремиться никому навязывать
свой жизненный уклад, скорее позволим
ему во всей блистательности стать
примером для других".
Ничего
подобного мир не увидел в Сирии, где
Трамп действует с точностью до наоборот
со своими словами, произнесёнными на
инаугурации:
"Мы
объединим силы цивилизованного мира,
чтобы противостоять радикальному
исламскому терроризму, который мы сотрем
с лица земли".
Вместо
объединения "сил цивилизованного
мира" мир увидел ракетные удары по
армии законного правительства Сирии и
избирательную поддержку исламских
террористических группировок, среди
которых у США есть "свои" и есть
"чужие".
Точно
так же Трамп действует в отношении КНДР,
где он продолжает старую политику США,
которая давно завела ситуацию между
этими двумя странами в тупик.
Вопрос:
кто должен первым сделать шаг примирения
навстречу — сильный или слабый? По всем
законам этики и логики — конечно же,
сильный. В конечном итоге от него только
и зависит, состоится ли примирение.
Так
в начале 1990-х годов и произошло, когда
США не проявили доброй воли и не установили
дипломатические связи с КНДР. Северокорейцы
тогда смогли наступить себе на горло —
заморозили свою ядерную программу. США
же договорных обязательств не выполнили.
В итоге идея установления дипломатических
отношений провалилась.
Дальше
США только усугубляли ситуацию: наращивали
военно-силовое присутствие в регионе,
расширяли военную базу в Южной Корее,
крупнейшую в Азии, раз за разом своими
военными манёврами, провоцировали КНДР.
И
сегодня Трамп, несмотря на свои миролюбивые
инаугурационные заявления ("установим
дружеские и доброжелательные отношения
с мировыми странами...", "не будем
стремиться никому навязывать свой
жизненный уклад…"), продолжает
в отношении КНДР ту же тупиковую
американскую политику.
И
даже больше. Трамп записал Северную
Корею в "изгои" и, судя по последним
заявлениям американского президента,
готов применить против неё ядерное
оружие.
Что
прикажите в такой ситуации делать
маленькому, но гордому народу? Маленький
и гордый народ делал и делает всё
возможное для защиты своего права жить
по своему усмотрению (против чего вроде
бы не возражал и Трамп: "...мы не
будем стремиться никому навязывать
свой жизненный уклад"), а не по
указке кого бы то ни было со стороны.
Да,
история не имеет сослагательного
наклонения, и всё же, если бы американское
руководство в начале 90-х годов прошлого
века повело себя мудрее и дальновиднее,
вполне вероятно, что сегодня
"северокорейского кризиса" просто
не существовало.
Новый
президент США мог исправить ситуацию.
Но Трамп, наоборот, обострил её ещё
больше. Бряцая ядерным оружием он
угрожает не только КНДР, а и всему миру.
Ощущение,
что Трампом руководит не разум, а эмоции,
которые его прямой дорогой ведут к
импичменту. В Twitter он пообещал прекратить
торговые отношений со всеми странами,
которые занимаются бизнесом с КНДР. Под
эту санкционную угрозу первым, по идее,
попадёт Китай, так как 90% объёма внешней
торговли КНДР — это бизнес с Китаем. В
свою очередь, торговый оборот США с
Китаем составляет $650 миллиардов. Америка
к таким жертвам, по мнению экспертов,
не готова. Прекращение торговли с Китаем,
как заявил основатель сайта WikiLeaks Джулиан
Ассанж, поставит под удар весь американский
бизнес. В случае даже угрозы этого,
Трампа, считает Ассанж, немедленно
отстранят от должности.
Может,
угроза импичмента остудит боевой задор
Трампа и он попытается иначе взглянуть
на проблему с КНДР. И попробует решить
её не как хулиган в тёмной подворотне
— мордобоем, с угрозой для всех окружающих,
а цивилизованно, исключительно
дипломатическими средствами. Лидер
КНДР, несмотря на кажущуюся его
воинственность, к этому давно готов.
Только первый шаг к диалогу должен
сделать сильный. А потому закавыка в
этом важном для всего мира деле не в
КНДР, а в США.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
