Трамп прав, реформа ООН нужна, и начинать надо с переезда её штаб-квартиры в Европу

Основание для столь радикального решения одно-единственное: организация, созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами, не может находиться в стране, которая систематически нарушает Устав ООН, применяя военную силу в мире без мандата ООН.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Вспомним только последние военные акции США, совершённые без резолюции ООН или с нарушением Устава этой организации: Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия.

В течение длительного периода Вашингтоном выдерживается чёткая позиция по решению всех "спорных" вопросов силовыми методами. Нынешняя администрация США не собирается менять свою политику. Трамп продемонстрировал это как наглядно — в Сирии, отдав личный приказ, в обход Конгресса США и ООН, о нанесении удара ракетами "Томагавк" по авиабазе Аль-Шайрат, так и вербально — на недавней сессии Генеральной Ассамблее ООН в своём выступлении. По сути, в первом же абзаце, если отринуть традиционные вступительные приветствия и ритуальные благодарности странам, предложивших помощь в преодолении последствий разрушительных ураганов, поразивших США, Трамп с нескрываемыми гордостью и вызовом объявил: "мы будем тратить почти 700 миллиардов долларов на наши вооруженные силы и оборону".

700 миллиардов долларов, на минуточку, — это 40 процентов всего военного бюджета планеты Земля. "Мы хотим гармонии и дружбы, а не конфликтов и раздоров", - лукаво замечает после этого Трамп. А уже чуть ниже от декларативных "гармонии и дружбы" и, как Трамп позиционирует Соединенные Штаты, "величайшего защитника суверенитета, безопасности и процветания для всех", он тут же переходит с трибуны ООН к угрозам в адрес, по терминологии и квалификации президента США, стран-изгоев — Северной Кореи, Ирана. По КНДР Трамп прямо и недвусмысленно заявил: "У Соединенных Штатов есть большие сила и терпение, но если они будут вынуждены защищать себя или своих союзников, у нас не останется иного выбора, кроме как полностью уничтожить Северную Корею". Уничтожить страну, которую сами же США и загнали в угол. Не станем повторяться по поводу парадоксального и комичного поведения американцев с северокорейцами, об этом достаточно подробно расписано в статье "США — КНДР: когда гигант-громила задирает малыша..."

Ещё раз спросим себя: может ли в стране-агрессоре, в стране, растаптывающей суверенитет государств, где формы управления не соответствуют стандартам "американской демократии", находиться штаб-квартира ООН?

Ответ, как нам представляется, очевиден.

Куда же мы переместим штаб-квартиру? Вспомним историю. В 1919 году появилась Лига Наций со штаб-квартирой в Женеве. В 1946 году после роспуска Лиги Наций и образованной на её месте ООН штаб-квартира из разорённой Второй мировой войной Европы переместилась в США. В те времена США были не то что давеча. И мир был другим. Двухполярным. Да и сам Трамп своей "Декларацией о реформе ООН", не ведая того, буквально подталкивает к такому же решению. Американский президент утверждает, что ООН забюрокрачена и неэффективна в принятии решений, организация несёт слишком большие финансовые расходы из-за чрезмерного количества персонала. В числе прочего Трамп замечает: "Мы не видим результатов, соответствующих нашим вложениям…" В очередной раз мы видим, как в Трампе говорит не дипломат и политик, а бизнесмен и менеджер.

И кроме того, Трамп настаивает на пересмотре принципов представительства стран-членов ООН в СовБезе. Таким образом, считают эксперты, Трамп пытается увеличить влияние США в ООН, превратить её в подконтрольную организацию. Допустить этого, разумеется, нельзя. В противном случае тем самым будет официально оформлена однополярная система управления миром. Что это такое, мир уже видит и чувствует начиная с 1991 года.

А все остальные предложения Трампа по реформе ООН вполне приемлемы, их можно выполнить с превеликим удовольствием. И лучше и легче всего это сделать в Европе. Куда и следует переместить штаб-квартиру ООН. Во-первых, старушка-Европа известна своей рациональностью и прижимистостью, и оптимизацию штата и расходов организации проведёт квалифицированно и эффективно. Во-вторых, большинство ключевых мировых событий происходит, не в обиду всем остальным будет сказано, всё-таки в Европе или рядом с нею. А значит, сподручнее их решать тут же, на месте. В-третьих, Европа просто удобнее для всех в плане оптимального местоположения, логистики, что само по себе приведёт к значительному сокращение тех же транспортных расходов.

И четвёртое — самое, пожалуй, главное: США давно пора избавить, пусть пока ещё от неформального, комплекса хозяина ООН. Главный офис такой международной организации, как ООН, не может располагаться на территории такой могущественной и одновременно, повторимся, такой агрессивной страны, как США, так как это способно влиять (и, как показывает практика, влияет) на решения, принимаемые этой международной организацией. А так быть не должно.

Выход из ситуации напрашивается один. И он уже обозначен. А куда в Европу переместить штаб-квартиру ООН — не вопрос, прекрасных мест на континенте — тьма.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Трамп опровергает NBC, что требовал 10-кратного увеличения ядерного арсенала США
Госдолг США перепрыгнул 20-триллионую планку (Счётчик национального долга США)
США — КНДР: когда гигант-громила задирает малыша...
Так кто же прав — Ким Чен Ын или Дональд Трамп, КНДР или США?
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще
Время пиратов XXI века подходит к концу, или G150, Путин, Обама и ВВС России в Сирии в сухом остатке
Мировой захребетник переходит разумные границы? или Бабушки как индикатор американской экономики

#Хёнму против Хвасон — это тупик*

СКАЗАНО!

*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Разница подходов не просто визуальная, она, можно сказать, ментальная. В одном случае это многополярный, а в другом — однополярный взгляд на вещи. И даже выводы из неработающих санкций и резолюций делаются разные: в одном случае — понимание, что давление привело в тупик и нужна смена самой модели решения кризиса, в другом — усилить давление "до небывалого уровня". Вокруг КНДР столкнулись два мировоззрения и две логики мироустройства, если угодно. И одно из них точно ведёт в тупик или к катастрофе", - считает глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачёв.

"Косачёв: Вокруг КНДР столкнулись два мировоззрения и две логики" (Regnum.ru)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

Другие ТУПИКовые цитаты:

#Кино_и_немцы
Украинская бормотуха
Генсек встретил его, как родного
Воинственные прибалты

#Хулиган из подворотни

#Хулиган из подворотни*

СКАЗАНО!

*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"...Вместо объединения "сил цивилизованного мира" мир увидел ракетные удары по армии законного правительства Сирии и избирательную поддержку исламских террористических группировок, среди которых у США есть "свои" и есть "чужие". Точно так же Трамп действует в отношении КНДР, где он продолжает старую политику США, которая давно завела ситуацию между этими двумя странами в тупик.

И сегодня Трамп, несмотря на свои миролюбивые инаугурационные заявления ("установим дружеские и доброжелательные отношения с мировыми странами...", "не будем стремиться никому навязывать свой жизненный уклад…"), продолжает в отношении КНДР ту же тупиковую американскую политику. 

"США — КНДР: когда гигант-громила задирает малыша..." (Тупик.Ru)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

Другие ТУПИКовые цитаты:

#Ни женитьбы, ни мира
Украинская бормотуха
Генсек встретил его, как родного
Воинственные прибалты

#Всюду_клин

США — КНДР: когда гигант-громила задирает малыша...

...что остаётся малышу? Покорится судьбе или попытаться дать отпор обидчику.
  Материал опубликован на Newsland.com  

КНДР выбрала второй вариант.

А как поступили бы в подобной ситуации?

Посмотрите на последние твиттер-выстрелы президента США Дональда Трампа по КНДР:

"Северная Корея провела крупнейшие ядерные испытания. Их слова и действия продолжают быть враждебными и опасными для США..."

"...Северная Корея — страна-изгой, которая стала большой угрозой и позором для Китая, который пытается помочь, но с небольшим успехом."

"США рассматривают, помимо других вариантов, прекращения всякой торговли с любой страной, которая ведёт бизнес с Северной Кореей."

Трампа, как Остапа Бендера в Васюках, понесло: он унижает КНДР, угрожает — Китаю и всему миру.

Трамп остаётся заложником устаревшей парадигмы об однополярном устройстве мира и существовании на земле только одной державы, обладающей правом управлять всеми и вся по своему усмотрению, — и это, разумеется, США.

Что и удивляет. В своей первой официальной президентской речи — на инаугурации — Трамп обозначил новые подходы выстраивания отношений с другими странами:

"Мы установим дружеские и доброжелательные отношения с мировыми странами, но мы сделаем это с пониманием того, что в первую очередь каждый народ вправе заботиться о своих интересах".

И далее новый президент США ещё более конкретизировал свою мысль:

"Мы не будем стремиться никому навязывать свой жизненный уклад, скорее позволим ему во всей блистательности стать примером для других".

Ничего подобного мир не увидел в Сирии, где Трамп действует с точностью до наоборот со своими словами, произнесёнными на инаугурации:

"Мы объединим силы цивилизованного мира, чтобы противостоять радикальному исламскому терроризму, который мы сотрем с лица земли".

Вместо объединения "сил цивилизованного мира" мир увидел ракетные удары по армии законного правительства Сирии и избирательную поддержку исламских террористических группировок, среди которых у США есть "свои" и есть "чужие".

Точно так же Трамп действует в отношении КНДР, где он продолжает старую политику США, которая давно завела ситуацию между этими двумя странами в тупик.

Вопрос: кто должен первым сделать шаг примирения навстречу — сильный или слабый? По всем законам этики и логики — конечно же, сильный. В конечном итоге от него только и зависит, состоится ли примирение.

Так в начале 1990-х годов и произошло, когда США не проявили доброй воли и не установили дипломатические связи с КНДР. Северокорейцы тогда смогли наступить себе на горло — заморозили свою ядерную программу. США же договорных обязательств не выполнили. В итоге идея установления дипломатических отношений провалилась.

Дальше США только усугубляли ситуацию: наращивали военно-силовое присутствие в регионе, расширяли военную базу в Южной Корее, крупнейшую в Азии, раз за разом своими военными манёврами, провоцировали КНДР.

И сегодня Трамп, несмотря на свои миролюбивые инаугурационные заявления ("установим дружеские и доброжелательные отношения с мировыми странами...", "не будем стремиться никому навязывать свой жизненный уклад…"), продолжает в отношении КНДР ту же тупиковую американскую политику.

И даже больше. Трамп записал Северную Корею в "изгои" и, судя по последним заявлениям американского президента, готов применить против неё ядерное оружие.

Что прикажите в такой ситуации делать маленькому, но гордому народу? Маленький и гордый народ делал и делает всё возможное для защиты своего права жить по своему усмотрению (против чего вроде бы не возражал и Трамп: "...мы не будем стремиться никому навязывать свой жизненный уклад"), а не по указке кого бы то ни было со стороны.

Да, история не имеет сослагательного наклонения, и всё же, если бы американское руководство в начале 90-х годов прошлого века повело себя мудрее и дальновиднее, вполне вероятно, что сегодня "северокорейского кризиса" просто не существовало.

Новый президент США мог исправить ситуацию. Но Трамп, наоборот, обострил её ещё больше. Бряцая ядерным оружием он угрожает не только КНДР, а и всему миру.

Ощущение, что Трампом руководит не разум, а эмоции, которые его прямой дорогой ведут к импичменту. В Twitter он пообещал прекратить торговые отношений со всеми странами, которые занимаются бизнесом с КНДР. Под эту санкционную угрозу первым, по идее, попадёт Китай, так как 90% объёма внешней торговли КНДР — это бизнес с Китаем. В свою очередь, торговый оборот США с Китаем составляет $650 миллиардов. Америка к таким жертвам, по мнению экспертов, не готова. Прекращение торговли с Китаем, как заявил основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж, поставит под удар весь американский бизнес. В случае даже угрозы этого, Трампа, считает Ассанж, немедленно отстранят от должности.

Может, угроза импичмента остудит боевой задор Трампа и он попытается иначе взглянуть на проблему с КНДР. И попробует решить её не как хулиган в тёмной подворотне — мордобоем, с угрозой для всех окружающих, а цивилизованно, исключительно дипломатическими средствами. Лидер КНДР, несмотря на кажущуюся его воинственность, к этому давно готов. Только первый шаг к диалогу должен сделать сильный. А потому закавыка в этом важном для всего мира деле не в КНДР, а в США.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Трамп: Сам себя не похвалишь — импичмент отхватишьНью-йоркский скульптор заставил Трампа кормить голубей твитами
Статус-кво Трампа
Так какая хрен-редька слаще для России — Обама, Трамп или Клинтон?
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще
Трамп — президент-свисток
Трампа начинают скручивать в бараний рог
Трапм, иди ты... в Европу!
Кровожадный и коварный Трамп
Трамп — идиот или клоун?
Трамп одобрил милитаризацию США
Дональд Трамп готов решительно защищать интересы США за рубежом
Трамп признал вмешательство России в выборы президента США

Так кто же прав — Ким Чен Ын или Дональд Трамп, КНДР или США?

Так кто же прав — Ким Чен Ын или Дональд Трамп, КНДР или США?

Пламенный и яростный выпад президента США Дональда Трампа против КНДР до сих пор будоражит умы и воображение мировой общественности. Пхеньян, как всегда, в карман за словом не полез, Ким Чен Ын призвал военных "всегда быть готовыми к пуску, чтобы в любой момент ринуться в бой по приказу партии".
  Материал опубликован на Newsland.com  

Кто же прав в этом противостоянии? В этом споре? Мировая супердержава или малюсенькая страна, приютившаяся на крохотном Корейском полуострове?

Ответи заключён уже в самом вопросе.

Классически отобразил подобную ситуацию Иван Крылов в басне "Волк и ягнёнок": "У сильного всегда бессильный виноват..." С той лишь разницей, что у нашего ягнёнка оказались в наличии стальные зубы.

Ещё больше прояснят ситуацию ряд дополнительных простых вопросов.

Для чего КНДР развивает свою ядерную программу и модернизирует вооружённые силы?

Собирается ли КНДР военным или каким иным путём захватить мировое господство?

Намерена ли КНДР навязывать свою политику, идеологию чучхе, правила жизни другим народам и государствам?

Если беспристрастно, а не через "призму западных медиа", ответить на поставленные вопросы, то всё становится просто и ясно. И остаётся одна сторона (страна), которая жаждет "огня и ярости", крови, господства, навязывания своих "демократических ценностей".

На Корейском полуострове пока явно не проходит европейский вариант "объединения двух Германий". Даже несмотря на то, что канул в Лету мощный "тыл" КНДР Советский Союз, при поддержке которого, собственно, и была создана "северная республика". И именно распад СССР подтолкнул КНДР к созданию ядерного оружия. Лишившись опеки "большого брата", северокорейцам самим теперь полностью пришлось думать о защите своего суверенитета и вообще права на существование. Ничего лучше и эффективнее они не смогли придумать, как собственную "ядерную программу".

"Ядерный меч" и спасает до сих КНДР от судьбы Югославии, Ливии, Ирака, Сирии.

Угрожает ли КНДР своим "ядерным мечом" кому-то другому, кроме потенциальных агрессоров? Нет. Напротив, Ким Чен Ын в очередной раз рекомендует "глупым янки" "со светлой головой взвесить все плюсы и минусы".

Хотя бы раз руководители КНДР намекнули, что при помощи "ядерного меча" или шантажа им собираются подчинить себе мир или хотя бы только кого-то, какую-то отдельно взятую страну? Тоже — нет.

Повторимся, единственное, что хотят северокорейцы — это защитить своё право жить так, как они хотят.

Другим это мешает жить? Нет. Кроме одной страны, известного всему миру "экспортёра демократии", — США.

Вот, собственно, и ответ на вопрос, вынесенный в заголовок: кто прав — Ким Чен Ын или Дональд Трамп, КНДР или США?

В нашем случае получается, что не правы — Дональд Трамп и США. И, значит, на них и только на них будет лежать ответственность за возможный военный пожар в этом регионе.

У кого-то есть другое мнение?

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Трамп считает, что Северная Корея ищет неприятности…

Интересно, на какое место, по мнению президента США, северокорейцы ищут себе неприятности. У нас, у русских, если в мягком варианте, подразумевается, что на голову.
  Материал опубликован на Newsland.com  

И ещё Трамп в борьбе с КНДР призывает в ряды своих союзников Китай. Американский лидер объяснил лидеру китайскому (видимо, в поместье "Мар-а-Лаго", во время недавнего визита Си Цзиньпина в США), что решив проблему Северной Кореи, США и Китаю легче будет договориться о своих торговых делах.

Впрочем, даже если Китай и не впряжётся вместе США против КНДР, то американцы и сами решат эту проблему, говорит Трамп.

Своими мыслями о высоких политических материях Трамп привычно поделился в Twitter. А где же ещё?! И в очередной раз показал (или доказал), что политика для него только бизнес. Ты мне — я тебе. И ничего личного.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Кровожадный и коварный Трамп
Чем бы дитя не тешилось, или Трамп опять брякнул…
Трапм, иди ты... в Европу!
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

Дональд Трамп предлагает изменить закон о клевете

Дональда Трампа возмутила история России, показанная на ABC и NBC

Трампа начинают скручивать в бараний рог

КТВ*: Северокорейская загадка

СКАЗАНО!

*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Если Ким Чен Ын ставил перед собой задачу завести международное сообщество в тупик, то этой цели он добился. О происходящем в КНДР и раньше было известно крайне мало, а теперь всё запуталось настолько, что личность нынешнего лидера Северной Кореи вызывает полярные оценки — то ли он реформатор, то ли — диктатор пострашнее, чем его дед и отец. 

"Лидер КНДР ставит планету в тупик" (daysru.com)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

Другие ТУПИКовые цитаты:

"Свобода" о российской пенсионной реформе

Тираннозавр оказался круче Моны Лизы (ВИДЕО)

Под звон бокалов

Грузинская Вещательная тревога

Рочестер поступил бы так же

Проект пятой империи

Футбольная лимита

За риски ответят банки

Подумаем о детях

Африканские заморочки