воскресенье, 29 июля 2018 г.

#Мамаша*

*Г—ГАВ Галерея ГАВ


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Зайцы*

*ПКиС Припечатанная картинка или Скриншоты


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Старооскольцы на митинге призвали отправить в отставку Медведева и всё правительство (ФОТО, ВИДЕО)

Сегодня в Старом Осколе на площади ДК «Молодежный» против повышения пенсионного возраста собралось около 1,5 тысячи человек. Хотя о митинге, кроме местных сайтов нигде не сообщалось.
Кто организовал акцию сразу угадывалось по советским патриотическим песням, раздававшихся из динамиков, и распространяемой среди собравшихся газеты «Правда».
По регламенту митинг должен был начаться в 12.00, но многие подтянулись к месту проведения заранее. На глазах росла очередь желающих расписаться в листках против повышения пенсионного возраста.
Открыл митинг депутат Белгородской облДумы от КПРФ Станислав Панов (кстати, победивший на прошлогодних выборах губернатора в этом отдельно взятом городе). Он и другие выступающие говорили о том, что экономическая ситуация в стране позволяет не поднимать пенсионный возраст, предлагали другие способы решения якобы нехватки денег для выплаты пенсий. В принципе ничего нового сказано не было, люди возмущены этой нечеловеческой, антиконституционной реформой.
Стоявшая рядом моложавая женщина сказала, что она раньше и слов-то таких не знала — возраст дожития, думала, что пойдёт на пенсию и будет просто жить, а не доживать. А теперь прилетели целых 8 лет. Действительно, придется доживать, горько улыбнулась она.
Речи ораторов люди поддерживали аплодисментами и громкими криками поддержки и возмущения. «Правительство в отставку!», пожалуй, был, самый нейтральный. Досталось и лично премьеру, Медведева тоже требовали немедленно отправить «на пенсию».
Обсудили и отказ ЦИК в проведении референдума. Но, как отметил один из коммунистов, очередной пакет документов будет подан в комиссию в понедельник.
Много говорили о депутатах от народа, которые решили, что их народу нужно работать больше и желательно лучше. Одна из ораторов предложила начать процедуру отзыва депутатов из облДумы, в которой и несколько старооскольцев, естественно, единороссов: Игорь Барщук, Константин Клюка, Сергей Гусев, Геннадий Щербина.
Выделенный на проведение мероприятия час пролетел быстро. Митингующие приняли резолюцию против повышения пенсионного возраста и за проведение всенародного референдума.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

суббота, 28 июля 2018 г.

#Ветеран*

*ФД ФОТО ДНЯ


Тупик.Ru: ждём Ваших оригинальных фотографий по адресу slava.ros.n@gmail.com

#Река*

*ПКиС Припечатанная картинка или Скриншоты


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Пенсионная_реформа с человеческим лицом*

*#Ни_дня_без_строчки

А что, бывает и такая? Бывает. Один из подобных вариантов представлен в статье "Пенсионную реформу в России проводят по-бандюгански".
У ярых противников реформы, и, в частности, повышения пенсионного возраста, статья вызвала протест. Вполне ожидаемый. И не только у простых людей. Сам президент против:
"...разные варианты предлагались. И когда меня спрашивали, и сейчас тоже спрашивают, - отвечал в Калининграде на встрече с волонтёрами Владимир Путин, - какой из различных вариантов мне нравится, и тогда, и сейчас могу сказать: никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением возраста. И, уверяю вас, в Правительстве мало таких людей, которым это нравится. Почему? Да потому что это не может нравиться подавляющему большинству наших граждан".
Поэтому для начала стоит разобраться с самим вопросом: а нужно ли вообще повышение пенсионного возраста? А точнее даже так: возможно ли в современный реалиях избежать повышения пенсионного возраста? И даже самые ярые критики, если они будут честны перед самими собой, однозначно ответят: нет. Решение этого вопроса уже не зависит от чьих-либо хотелок или нехотелок. Это общемировая, если хотите, глобалистская тенденция. Пенсионный возраст повышают и на Западе, и на Востоке, в некоторых странах он перевалил за 70 лет. И Россия не останется от этого процесса в стороне. Собственно, к этому в итоге и свёл свою речь в Калининграде Путин:
"...этим не закончится, нужно будет всё равно принимать какие-то решения кардинальные. Но какие? Давайте, еще раз говорю, посмотрим, как будет дискуссия разворачиваться, всех послушаем, взвесим все эти позиции, точки зрения".
На самом деле, для власти вопрос повышения пенсионного возраста решённый. ЦИК идею референдума по этому вопросу (судя по отношению к инициативе КПРФ) намерен замылить.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин на сей счёт высказался тоже вполне определённо:
"Закон очень ответственный. Вопросы проблемные необходимо обсуждать, неправильно их замалчивать… это опасно. И когда мы говорим о митингах, — на митингах эти вопросы не решишь".
Ясно, что власть закон о повышения пенсионного возраста не мытьём, так катаньем протащит. А вот в каком виде — это ещё вопрос. Здесь, перефразировав Кису Воробьянинова, можно сказать, что возможности для торга имеются. Можно ведь принять закон, о чём говорилось в выше означенной статье, — бандитский, а можно и цивилизованный.
Один из вариантов цивилизованного подхода и приведён в этой статье. Напомню его:
"Пенсионный закон, как и предлагалось, принимается в этом году и вступает в силу, как планирует правительство, с 1 января 2019 года. Но в законе очень чётко прописывается несколько этапов ввода его отдельных статей в действие. 
ПЕРВОЕ, увеличение пенсионного возраста начинается через три года — с 1 января 2022 года. Во-первых, люди психологически свыкнуться с мыслью неизбежности пенсионных изменений. Во-вторых, государству трёх лет вполне хватит не так как сейчас — декларативно, а реально для подготовки законодательной базы по трудовым гарантиям для высоких возрастных категорий работников и по реальному обеспечению достойных рабочих мест для этих же возрастных категорий. 
ВТОРОЕ, в 2022 году не трогать тех, у кого выход на пенсию в этом году. В идеале, в покое хорошо бы оставить и тех, у кого в 23 и 24 году. 
ТРЕТЬЕ, пенсионный "шаг" снизить с одного года, как планирует правительство, хотя бы на полгода, а лучше — на три месяца. 
ЧЕТВЁРТОЕ, увеличение пенсионного возраста разбить на два этапа. На первом, для женщин на 4 года, для мужчин — на 3 года. По завершению первого этапа — перерыв в три-пять лет, для осмысления ситуации, анализа успехов (или неудач), определения очередных экономических и социальных параметров реформы. И уже исходя из этого, если целесообразность дальнейшего повышения пенсионного возраста сохраняется, приступать ко второму этапу".
Чем хорош этот и подобный ему варианты? Тем, что и овцы остаются целы, и волки сыты. В смысле, проводятся в жизнь не популярные, но неизбежные и, даже несмотря на нашу лукавую демографическую статистику, необходимые меры. И власть получает то, что она сильно хочет, и при этом ещё сохраняет своё лицо.
Народ в вопросе повышения пенсионного возраста со своей позицией определился (по различным опросам против его повышения от 80 до 92 % россиян). Дело за властью. Готова ли она сохранить своё человеческое лицо?

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ