Показаны сообщения с ярлыком русские. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком русские. Показать все сообщения

суббота, 31 января 2015 г.

Могут ли политики ранга Лукашенко бездумно брякать языком?

"…ходит один с пергаментом и неправильно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил", - убеждал Иешуа на суде Понтия Пилата в романе Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Иешуа — древний странствующий философ, идеолог и политик. Можно сказать, "политик без портфеля" и "без территории". Батька, в смысле, белорусский президент Белоруссии Александр Лукашенко — тоже политик. Только — современный и со всеми полагающимися атрибутами — с властью, портфелем, территорией, в смысле, страной. Разница между Иешуа и Батькой в том, что у последнего нет лазейки, типа, "ходит один с пергаментом и неправильно пишет". Нынешние Левии Матвеи ходят с диктофонами и видеокамерами и пишут исключительно то, что наговорил политик. Потом, правда, в "бумажной версии" можно уподобиться Левию Матвею и что-то накарябать неправильно. Но что написано пером, можно практически всегда сверить с тем, что запечатлено "видаком".

  Материал опубликован на Newsland.com  

Вот, что наговорил 29 января Александр Лукашенко на пресс-конференции о Русском мире.
"...есть здесь некоторые умники, которые любят палки в колёса ставить — и у нас, так называемые "свядомыя", и отдельные не то приехавшие, не то долго живущие здесь, считающие, что белорусская земля — это часть, ну, как они говорят сейчас, Русского мира и чуть ли не России, — забудьте. Белоруссия — это современное и независимое государство, в котором живёт порядка 10 миллионов человек и каждый день, как я говорю, переворачивается около 2-2,5 миллиона наших гостей. Никто нам претензий не предъявил, бывая здесь. Мы всегда были гостеприимны к любому человеку, но заставим любого уважать наш суверенитет и независимость, кто помышляет, что нет такой страны — Белоруссии, не было и так далее. Не было — а сейчас есть, и с этим надо считаться. И мы свою землю никому не отдадим. Это моя задача. Как она ни трудна и тяжела — я её решу. Я выполню свою миссию, чего бы мне это ни стоило", - сказал Лукашенко.
Честно сказать, неловко как-то за Батьку, даже обидно, что он до сих пор не уяснил, что означает понятие "Русский мир". Оно никогда не подразумевало чётких территориальных границ. Это, как сегодня модно выражаться, виртуальная величина, объединяющая всех людей мира независимо от их национальности, которые разделяют идеи Русского мира и не являются врагами России. О реальности Русского мира говорит хотя бы то, что издавна в разговорной практике закрепились такие словосочетания, как русский еврей, русский немец, русский грузин и даже русский белорус. Что, подчеркнём, не лишает еврея, немца, грузина и того же белоруса его национальности, его национальной самоидентификации.
Русский мир — понятие цивилизационное. Русский мир, собственно, и есть цивилизация. Как, например, есть Западая цивилизация, которую мы просто называем Запад. И почему-то ни Меркель, ни Олланд, ни Кэмерон, ни Эбботт не оскорбляются, когда их страны кличут Западом. А Батька возмутился, что Белоруссию называют частью Русского мира. Хотя сам же на той же пресс-конференции и отметил, что Белоруссию, Россию и Украину объединяют тесные исторические, культурные и экономические связи. "Разорвать эти связи нельзя, и вряд ли это кому-то сегодня позволено и вообще возможно. Мне хотелось бы, чтобы год 70-летия Великой Победы, нынешний год, стал для наших народов напоминанием о том, что только вместе, плечом к плечу мы можем пережить трудные времена и противостоять любым самым страшным угрозам", - подчеркнул белорусский президент.
Возможно, Лукашенко не принимает само название "Русский мир", в котором фигурирует национальная составляющая "русский". Но с этим необходимо смириться, как с объективной исторической данностью. Скажите, вы хоть раз слышали, например, такое — белорусский немец или белорусский русский? Или — украинский белорус? Нет. И никогда не услышите. По той простой причине, что нет ни белорусского, ни украинского "миров". Не в обиду Белоруссии и Украине будет сказано, они всегда были лишь часть Русского мира. В этом мире жить им определено самой судьбой. И пока существует Русский мир, столько же будут существовать Белоруссия и Украина.
Да вы и сами можете ответить на вопрос "Где были бы сегодня Белоруссия и Украина?", если бы исчез Русский мир, реальным, осязаемым выражением которого сегодня является Россия.
Без России, без Русского мира с политической и исторической карты мира сразу же исчезнет и Белоруссия. И для этого и не потребуется каких-то сверхусилий, масштабных военных спецопераций, достаточно будет убрать Батьку и посадить на его место прозападную марионетку. А далее запустить процесс деинсталляции Белоруссии — дело техники. Или у кого-то на сей счёт имеются заблуждения?
Ведь и ежу понятно, что Лукашенко сидит так долго в Белоруссии только потому, что он в Союзе с Россией. Отметим, в своё время это был мудрый ход Батьки. Если бы в конце 2000-х он не пошёл на сближение с Россией, и не только по линии Союзного государства, Белоруссия наверняка бы разделила участь Украины, а о Лукашенко как о президенте мы давно бы уже забыли. Приговорили бы и Белоруссию, и только потому, что она для Запада часть Русского мира, который Запад жаждет разрушить — хоть сразу целиком, хоть по частям.
И тут мы сталкиваемся с парадоксальной ситуацией: Запад относит Белоруссию к Русскому миру, а президент Белоруссии не хочет признавать свою страну частью Русского мира. Такое непонимание элементарных вещей может дорого стоить Батьке и, что ещё печальнее, его народу и стране.
Причём Западу такая позиция и такая риторика Лукашенко, вносящая смуту в ряды сторонников Русского мира, выгодны. Может даже, Запад за такую услугу выделит Батьке кулёк печенек. Но на принципиальной позиции Запада к Русскому миру, России, Белоруссии это никак не отразится. Стратегическая задача с давних пор остаётся неизменной — уничтожение Русского мира, и, соответственно, всех его составляющих. Как это делается практически — сегодня мы видим на Украине.
Таков геополитический расклад, который ни для кого новостью или открытием не является. Кроме, получается, Батьки? Но в это как-то не хочется верить.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

четверг, 8 января 2015 г.

Соборный дух — сакральное оружие России

Если посмотреть на сегодняшнее российское общество, то оно представляет собой винегрет. Причём никто точно не скажет, какая гремучая смесь ингредиентов намешана в этом "салате". Либералы и всевозможные патриоты (кстати, либералы себя тоже считают патриотами), националисты разных мастей и "красные", "белые" и "голубые" и т. д., и т.п... Причём многие разведены и по различным партиям, которых у нас только зарегистрированных 76. И конфессиональным "квартирам" (около 70 конфессий, религиозных организаций и течений). Можно ли, имея такое разобщённое общество, сообща строить будущее государство?

  Материал опубликован на Newsland.com  

Ведь мало кто будет спорить, что без согласия в обществе невозможно конструктивно и целенаправленно строить государство, где торжествует справедливость и все живут по совести, то есть по Божеским законам.
Что необходимо сделать, чтобы снять все или хотя бы принципиальные противоречия между антагонистичными сообществами в обществе?
Этот вопрос сегодня, может, важнее экономики и внешней политики. Ибо без согласия внутри общества не получится эффективно работать на развитие страны и, соответственно, каждого её гражданина, и невозможно гарантировано отражать натиск внешних врагов.
Итак, что делать? В общих чертах над этим вопросом я рассуждал в статье "Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь". Заканчивалась она так: 
"Давно пора всерьёз заняться поиском русского начала. И тогда во всей полноте мы поймём пророческие слова князя Александра Невского: "Не в силе Бог, но в правде!". 
Вместе с открывшейся истиной, к нам придёт и другое понимание: Россия не должна ни тянуться на Запад, ни ориентироваться на Восток или ещё на кого-то; Россия — сама цивилизация. Самостоятельная и самодостаточная цивилизация, которая функционирует пока здравствует Русский мир. А исторические границы Русского мира — всё евразийское пространство. И это в наш мир всегда устремлялись — и с мирными целями, и с агрессивными — и Запад, и Восток. И всё опять может повториться, если мы отыщем всему начало, в котором таится сила Русского мира. Ведь известно, что мир развивается по спирали. А спираль эту закручивает Бог".

С чего лучше заняться "поиском русского начала"? Целесообразнее и, главное, продуктивнее всего — с конца. С нашего — современного — времени. Оно у каждого как на ладони. Всё у всех происходит на глазах, а значит, практически невозможны манипуляции и недобросовестные интерпретации фактов и событий.
Что, кроме рыночной экономики в виде дикого капитализма, появилось в России за последние лет тридцать? То, о чём сказано в самом начале — общество-винегрет. И невидимый молотобоец продолжает дробить народ на ещё более мелкие субстанции.
Но это — полбеды. Малые частицы противопоставляются другим малым частицам и общему целому. Посмотрите хотя бы на названия партий. Партия "Города России" и "Партия возрождения села". "Российская партия садоводов" и партия "Автомобильная Россия". Партия "Народ против коррупции" и партия "Против всех". Партия "Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров" и... не хватает только партии "Защиты белочек от браконьеров, канализационных люков от зевак, мяса от коней" ("мясо" — фаны "Спартака", "кони" — фаны ЦСКА).
Короче, натуральный дурдом. Или идеальное воплощение плана "мирового закулисья" по внедрению в российское общество концептуального принципа "разделяй и властвуй". Города противопоставляются сёлам, автомобилисты — пешеходам, женщины — мужчинам... Интересно только, почему нужно защищать женщин, а не мужчин, которых по статистике меньше и живут женщины дольше, чем мужчины?
Если взглянуть на всю эту кашу-малашу в целом, то, по сути, создана одна партия — "Всех против всех", которая системно работает против России.
Аналогичные процессы саморазрушения запущены во всех сферах российского государства: финансово-кредитной системе, экономике, здравоохранении, образовании, ЖКХ.
Помните, когда нам подсунули плюрализм. В первые же годы горбачёвской перестройки. И в каком ярком фантике подсунули, как одно из выдающихся достижений демократии. Народ живо заглотнул "глоток свободы". А дальше поехало-понеслось. И докатились мы до партии-абсурда, партии-фарса — "Партии "Против всех".
На самом деле, у человека, как и у всего человечества, выбора нет. Точнее, выбор у него всего из двух вариантов: жить и поступать по совести, то есть нравственно, по Божески, или жить и поступать — бессовестно, безнравственно, как нашёптывает на ухо Сатана.
Отсюда и два варианта мироустройства с соответствующими мировоззрениями и идеологией — мироустройство нравственное и безнравственное.
Отличить их друг от друга просто. В страну нравственного мироустройства ведёт одна прямая дорога, сбиться с которой не дают совесть и Бог. Важно только их слышать и слушать. А свой голос они подают всегда.
В безнравственном мире дорог и тропинок, путанных-перепутанных между собой, тьма, и устроено всё с такой целью, чтобы человек никогда и ни при каких обстоятельств не вышел на свет Божий. Так устроен западный мир. Методами и технологиями, отработанными на Западе, "мировое закулисье" стремится создать подобие Запада на всей остальной планете. Древним противником безнравственного мироустройства был и остаётся Русский мир. В каждую историческую эпоху он носил разные названия, но не в них суть.
Сегодня Западу со стоящим за его спиной "мировым закулисьем" кажется, что Русскому миру, наконец, будет нанесён последний смертельный удар. Ранее уже СССР разрублен на мелкие куски. Такая же манипуляция заготовлена и для России. В интернете гуляют карты "радела" России на кучу сувенирных государств, любопытствующие легко их могут найти в "сети". Механизм развала России запущен, об этом я подробнее говорил в статье "Запад ждёт, когда Россия развалится. Что делать?". Приведу лишь пару цитат из неё: 
"Запад ещё в советскую эпоху запустил саморазвивающийся механизм развала России. Отдельные его узлы всем хорошо известны. Финансовая система страны, подконтрольная западному олигархату, исправно качающая десятки лет богатства страны "за бугор". Законы, включая основной — Конституцию, "работающие" на кого угодно, только не на граждан России, угробившие все социальные гарантии населения, здравоохранение, образование, науку и вообще всё, что только можно угробить. Либеральные СМИ, выжигающие остатки нравственного здоровья россиян..."

и
"...все узлы механизма по развалу России прекрасно работают, делают своё жуткое дело. Западу остаётся лишь ждать, когда черви либерализма окончательно подточат ствол государства, и оно само от лёгкого дуновения ветерка рухнет к ногам западной закулисы".

На последней пресс-конференции года Владимир Путин вновь вспомнил об образе России-Медведя, которому он не даст вырвать зубы и когти и не позволит из него сделать чучело, которое бы висело на стене ранчо какого-нибудь из Бушей. Заявление решительное. Однако сегодня Россия больше похожа на загипнотизированного кролика, которого удав притягивает к своей пасти взглядом и вот-вот проглотит.
Для отражения решающей атаки "мирового закулисья" на данном этапе не достаточно зубов и когтей медведя (читай — ядерного потенциала России). Ядерные "зубы" и "когти" лишь сдерживающие средства от внешней агрессии. Но она сегодня — не главная угроза. Запад не сделает самоубийственного шага и не ввяжется в прямой военный конфликт с Россией.
Несоизмеримо опаснее для России — угроза внутреннего характера, когда россияне на собственных руках вознесу к власти тех политиков, которые воровски вонзят нож в сердце Русского мира.
Абсурд! Такое невозможно! В том и фокус, что очень даже возможно. Вспомните, как за один день — 8 декабря 1991 года — был "распущен" Советский Союз. А ещё накануне, 7 декабря 1991 года, кто из простых смертных мог подумать, предположить такое?
Угроза "роспуска" уже России будет сохраняться до тех пор, пока сохранит на нашей земле живучесть парадигма западного сатанинского курса, в основе которого концептуальный принцип "разделяй и властвуй" и мерой которого является доллар. Потому сегодня, на фоне восстановления оборонного потенциала страны, единственного позитивного явления на данном этапе, всё идёт наперекосяк. Уже и КРЫМНАШ радует далеко не всех, кто первоначально с ликованием воспринял возвращение полуострова в "родную гавань". И будет роковой ошибкой если Россия не использует этот уникальный феномен, как КРЫМНАШ, для возрождения на нашей земле духа соборности. Соборность — единственная и исторически верная парадигма сохранения и развития Русского мира.
В трудные, смутные времена Русь, Россию неизменно спасал соборный дух общества, когда народ всем миром вставал на защиту Отечества. Примерами такого народного духовного подвига наполнена вся история Российского государства. Вспомним лишь наиболее крупные события. Великая Отечественная война. Отечественные войны 1812 и 1612 годов. Куликовская битва 1360 год.
И наивысшего расцвета и величия наша страна достигала неизменно в те периоды, когда добивалась соборного сплочения. С этого началась Киевская Русь. Когда же стали обособляться удельные княжества, на нашей земле поселились унижение и разорение — и от междоусобных войн, и от иноземных захватчиков. Такую же беду перенесли в Смутные времена на рубеже XV-XVI и в начале XX века.
И ныне мы переживаем Смутное время, посеянное в сознании народа самым современным оружием — информационным.
На этот вызов следует ответить симметрично. Сделать это на территории своего государства реально при одном условии, если руководство страны не компрадорское. Пока адекватных шагов в этом направлении не наблюдается. Между тем, яды западных "ценностей и стандартов" разлагают Россию насквозь, разрушая, как уже выше сказано, всё — от экономики до здравоохранения.
Главный удар, повторюсь, наносится — информационный. Именно на этом направлении сегодня и следует сконцентрироваться. Тем более, что государство здесь способно нанести и асимметричный удар — административными рычагами выбить информационное оружие у "пятой колонны".
Нанесение симметричного и асимметричного удара на информационном поле и станет тем оселком, которым можно: а) быстро и эффективно проверить на вшивость руководство страны сверху донизу, б) загнать "пятую колонну" туда, где им самое место — в крысиный угол.
И не стоит поддаваться на провокационный стон "пятиколонников", что при этом нарушаются свобода слова, основополагающие принципы демократии и т. п. Все свободы, демократические принципы давно порушены либеральными реформаторами, что привело к разграблению страны и её населения, к практическому полному оболваниванию людей.
Важно заметить, что "либеральные реформаторы" в полном составе перетекли в "пятую колонну". Собственно, они всегда были "пятой колонной". И она фактически борется сегодня не за смену власти в стране (о чём кричат её лидеры на митингах и маршах), а за сдачу её в лапы "мировому закулисью", со всеми вытекающими отсюда последствиями, о которых сказано выше — уничтожение Русского мира. Именно такая задача поставлена "мировым закулисьем" российской "пятой колонне". Отсюда и методы борьбы с "пятой колонной" должны быть адекватными — жёсткими, решительными и исчерпывающими.
Способна ли современная российская государственная машина, покорёженная либеральными реформами и изъеденная ржавчиной коррупции, на такие действия? Это большой вопрос.
И главный фактор, который пока против нас, — время. Его, чтобы настроить необходимый информационный поток, осталось критически мало. Но есть сакральное русское оружие — соборный дух, соборная сила народа. В трудную минуту эта сила всегда приходила на помощь и спасала Русский мир. Сегодня такая минута настала. Более того, всё указывает на то, что соборный дух народа — единственная опора, которая пока ещё осталась у России.
Способны ли только разбудить его нынешние российские верховодители? Это вопрос вопросов.
Обнадёживает в нынешней ситуации лишь одно — другого варианта у верховодителей просто нет. Если, конечно, они уже не решили сдать Россию с потрохами "мировому закулисью". Но в этом случае, это уже будет другая история — без России-матушки...
P.S. Необходимая ремарка по поводу понятия "Русский мир". В многонациональной России к этому термину кто-то может отнестись слишком "ревниво". Однако все здравомыслящие люди прекрасно понимают, что русские — государствообразующий народ России. И это положение не требует особых доказательств. Достаточно только на секундочку представить, что в России исчезли русские — и в то же мгновение растворится и сама Россия. Поэтому не в обиду другим народам нашей многонациональной страны будет сказано, но пока будет жить и здравствовать русский народ и Русский мир — будет жить и здравствовать наш общий дом — Россия. Это — во-первых.Во-вторых, понятие "Русский мир" включает в себя не только русских, а всех людей мира независимо от их национальности, которые разделяют идеи Русского мира и не являются врагами России.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

среда, 27 февраля 2013 г.

Остался ли в русском народе мессианский дух?

В одной из своих статей авторитетный теоретик евразийства Александ Дугин написал, что "если Медведев начал свое президентство с проекта модернизации, то Путин начинает своё возвращение в кресло президента с проекта евразийства".
Свои взгляды по этому вопросу Путин выразил в предвыборном "манифесте" — "Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня", опубликованном в "Известиях". Там, возможно, впервые во весь голос был запущен в оборот термин "Евразийский союз". И обозначены без экивоков его ключевые принципы: 
"союз послужит своего рода центром дальнейших интеграционных процессов", "это открытый проект, мы приветствуем присоединение к нему других партнеров", "союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы, объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов" и т.д.
Очевидно, что при осуществлении такого глобального проекта как Евразийский союз необходим лидер, "паровоз", который потянет за собой всех в светлое евразийское будущее.
Очевидно и другое — "паровозом" этим всенепременно будет Россия. По двум причинам.
Во-первых, просто больше некому. Из нынешнего евразийского "ядра" — участников Таможенного союза, образовавших Единое Экономическое Пространство — Казахстан не потянет, Беларусь — тем более.
Во-вторых, для России — эта роль и привычная, и по плечу, и по духу. Мессианскому.
Здесь следует сразу уточнить, говоря о России — мы имеем в виду русский народ. И потому, что он является государственнообразующим. И именно русских называют мессианским народом. Поэтично об этом совсем недавно написал в статье "Россия: Луна, Марс, далее везде..." яркий пропагандист "русского мессианства" Александр Проханов. К слову, Проханов отметил своё 75-летие вчера, 26 февраля.
Об особости русского народа заговорили уже давно. Историк русской культуры Сергей Зеньковский в работе "Русское мессианство" отмечает "идея особого положения русского народа в мире, как народа, удостоенного православной веры, развивается уже в первый же век по принятии христианства". И далее: "Во второй половине пятнадцатого века русский церковный патриотизм постепенно развивается в учение об особом мессианском пути русского народа". "Видимо, к этому же периоду, - говорит Зеньковский, - относится и широкое распространение учения о Москве, как о Третьем Риме".
Мессианство русских проявлялось и в создании империй. По Проханову их создано четыре и сегодня появилась надежда на появление пятой.
Первая восходит к Киевско-Новгородской Руси. В XIII веке её поглотила Золотая Орда, в недрах которой, в свою очередь, к середине XV века зародилось Московское царство, объединившее территории от Смоленска до Урала. Оно распалось в Смутное время. Затем возникла третья, Петербургская, империя Романовых, с которой связан золотой век русской культуры. Она погибла в начале ХХ века. Четвёртую — Красную империю — возродил Сталин, она победила фашизм. Но и от неё в 1991 году остался пепел. "Сегодня, - пишет Проханов, - Русская цивилизация облекается в ризы Пятой империи, сохраняет свой космический смысл..."
Каким может быть, на наш взгляд, Евразийский союз? России, считаем мы, следует иметь равноудалённую, безопасную дистанцию как с Западом, так и с Востоком (Азией). Это условие, как нам представляется, всегда было необходимым для существования российского евразийского пространства, в которое, при этом, не закрыты ворота ни для кого — как с Запада, так и с Востока. В этом и заключалась глубинная сила и притягательность российской евразийской цивилизации, и особенно для тех, кто по каким-либо причинам не вписывался в цивилизации Запада или Востока.
Однако, остался ли порох в мессианской пороховнице русских?
Судя по ожесточенной реакции на евразийские телодвижения России как внутри страны (в либеральном стане) и ближнем зарубежье, так на Западе, остался. Никто не стал бы волноваться и реагировать на то, что не способно доставить беспокойства. А раз реагируют, значит, бояться.
Резко против возрождения "империи" под любым названием и соусом Украина. Не все в восторге даже из тех, кто входит в "ядро" нового Союза. Например, в Казахстане, который открыто рассматривает как альтернативный другой Союз — Тюркский.
Мы уж не говорим о "тревоге" Хиллари Клинтон: "Новый СССР может быть создан под новыми названиями – "Таможенный союз или Евразийский союз". И о её "совете": "Давайте не делать ошибок. Мы знаем, что является целью, и мы попытаемся найти эффективный способ для замедления или предотвращения этого процесса".
Если этим озабочены в Белом доме, а Клинтон сделала свои заявления ещё будучи в ранге госсекретаря США, то значит у России что-то с интеграционным евразийским проектом получается.
Вопрос только за русскими. Им-то самим нужно это мессианство? Если — да, то располагает ли ещё мессианским ресурсом русский народ? Как вы думаете?

Свой ответ Вы можете оставить
 в комментарии к этой статье
 или в соответствующем опросе


Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (anton.list.y@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

воскресенье, 9 декабря 2012 г.

Есть ли будущее у России без Украины?

Примерно такой же вопрос обсуждался на днях на круглом столе в Киеве, где дипломаты, ученые, общественные деятели рассматривали проблематику участия Украины в Таможенном союзе. Только вопрос там стоял иначе: сможет ли Украина сохранить свой производственный потенциал, если в обозримом будущем не присоединиться к Таможенному союзу? Ведь целый ряд производств, ориентированных на рынок России, может ожидать закрытие.
"Для высокотехнологической продукции Украины, кооперации и всего прочего — тренд, к сожалению, печальный. Эта доля начинает сокращаться", - заявил один из участников круглого стола Игорь Севастьянов, советник посольства РФ на Украине, ссылаясь на данные ученых-экономистов.
По словам дипломата, изменить тенденцию может присоединение Украины к Таможенному союзу, причем, в самое ближайшее время — например, уже в 2013 году.
"Это самый благоприятный сценарий, и тогда этот тренд начинает сокращаться. Если решения затягиваются, то интеграционные связи сходят на нет, будущего для этих производств практически нет. Сами граждане — работники предприятий — это почувствуют на своей шкуре", – добавил Севастьянов.
По его словам, в уже упомянутом прогнозе экономистов утверждается, что создание Зоны свободной торговли с ЕС, к которому стремится правящая на Украине Партия регионов, вряд ли принесёт большие выгоды. "Экономисты показывают, что будет сокращение и рабочих мест, и определенный удар по промышленности", - пояснил дипломат.
"Во внешней политике Партия регионов однозначно поддерживает евроинтеграцию. Позиции о внеблоковом статусе и добрососедстве со странами СНГ выглядят больше как способ заигрывания с пророссийским электоратом", - заметил президент ЦСКП Юрий Липчевский.
"Сегодня Украина живет по формуле, которая соответствует ментальности подавляющего большинства украинских политиков: "Якось воно буде". Вот это и есть определяющим", - пояснил поведение украинской элиты глава "Русской общины" Константин Шуров.
Но дело в том, что в не меньшей, а скорее, в большей степени сама Россия нуждается в Украине. Заявленный Путиным курс на воссоздание евразийского союза останется голой декларацией в случае провала вовлечения в этот союз Украины, выполнявшей во все времена ключевую роль в организации российского евразийского пространства. На это неоднократно указывал и "архитектор" развала СССР Збигнев Бжезинский: "Даже без Прибалтийских республик и Польши Россия, сохранив контроль над Украиной, могла бы всё же попытаться не утратить место лидера в решительно действующей евразийской империи, внутри которой Москва смогла бы подчинить своей воле неславянские народы южного и юго-восточного регионов бывшего Советского Союза".
Попытки вернуть Украину для начала хотя бы в экономическое евразийское пространство Россией предпринимаются. Однако приёмы при этом применяются чисто русские, медвежьи. Яркий пример "газовая война". Безусловно, отстаивая собственные экономические интересы, воздействовать на соседа каким-то образом надо, но при этом всегда следует держать в голове, что это наш стратегический и геополитический партнёр, братский народ, с которым нас связывает многовековая история. Да, сложная, порой драматическая, и вместе с тем история, освященная кровью, связавшей русских и украинцев в братский победный союз. И уместны ли в диалоге двух независимых сегодня государств грубые методы давления как экономического, так и политического.
Россия этим добьётся лишь одного — отсрочки полноценного вовлечения Украины в тот же Таможенный союз.
Нынешняя позиция большинства украинских политиков "Якось воно буде" весьма выгодна российской стороне. Перспективы евроинтеграции Украины весьма призрачны. И дело здесь не в желании или стремлениях Украины, она-то как раз двумя руками за. А вот Европа, как ни странно, не особо стремится открывать двери своей восточной соседке в зону свободной торговли с ЕС.
Позиция "Якось воно буде" и отражение понимания того, что для подавляющего большинства украинских политиков вовсе не является откровением тот факт, что Украина никогда не станет полноценной частью Большой Европы.
Вот и разрывается украинский истеблишмент — в благополучную Европу, ох, как хочется, но не пускают, а в берлогу к русскому медведю зовут, но не хочется.
Дело тут во многом за Россией. Первое — ей необходимо облагородить свою "берлогу", сделать её, насколько это возможно, привлекательной. И облагородить не только "берлогу", а и манеры поведения. Как говорят, будь добрее и народ к тебе потянется. Разумеется, помнить и защищать свои экономические интересы нужно, тем более в сегодняшней ситуации, когда Россия и Украина — независимые государства. Однако при этом ни на секунду Россия не имеет права забывать о политической составляющей отношений с Украиной, если проект евразийского союза для России не пустая болтовня. Реализация этого проекта сохраняет для России и её союзников будущее.
Причём ясное осознание этой мысли и цели должно быть не только у России, но в ещё большей степени и у её союзников.
Всё это требует от России, её руководства — мудрости, терпения, дальновидности, гибкости, а где-то даже и мягкости в отношениях со своими партнёрами. Одним из примеров гибкой политики можно признать круглый стол в Киеве, с которого мы начали наши рассуждения. Надо не оставлять попыток рассказывать, разъяснять, доказывать, что Украина без России не пропадёт, жить будет. Но жить будет не шибко хорошо.
Об этом же не стоит забывать и России, что без Украины она может навсегда остаться на задворках современного мира.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (anton.list.y@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ