Дональд Трамп предлагает изменить закон о клевете

Для начала этот вопрос президент США предложил обсудить своим подписчикам в Twitter. Твит на эту тему только что появился в его микроблоге. Судя по всему, Трамп за ужесточение закона о клевете.
  Материал опубликован на Newsland.com  

В пример он приводит "Нью-Йорк таймс", которые, как считает Дональд Трамп, в течение двух лет предвзято освещали его работу и в том числе предвыборную президентскую кампанию. Тем самым, по мнению президента, издание бросило позорную тень на все мировые СМИ.

Ранее Трамп сообщил, что полгода назад он отменил свою подписку на "Нью-Йорк таймс", потому что чувствовал, что газета, мягко говоря, спорно освещала выборную президентскую кампанию.

Вскоре после выборов, говорит он, когда стало ясно, что Хиллари Клинтон, которую "Таймс" явно поддерживал, проиграла, газета признала свои ошибки, и её издатель Артур Сульцбергер публично извинился, хотя стоило это ему, саркастично заметил Трамп, больших усилий.

Извинения Сульцбергера, утверждает Трамп, стали признанием того, что "Нью-Йорк таймс" некорректно и предвзято вели себя по от ношению к нему в период президентской кампании.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Дональда Трампа возмутила история России, показанная на ABC и NBC
Чем бы дитя не тешилось, или Трамп опять брякнул…
Трапм, иди ты... в Европу!
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

Трампа начинают скручивать в бараний рог

Сколько стоит союз России с Белоруссией?

Будущее Европы может быть только с Россией

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Соборный дух — сакральное оружие России

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Дональда Трампа возмутила история России, показанная на ABC и NBC

Свое негодование президент США выразил в очередном едком комментарии в Twitter:
  Материал опубликован на Newsland.com  

"Посмотрел полностью предвзятые и поддельные новости о так называемой истории России на ABC и NBC. Такой обман!"

Под этим сообщением сразу же появилось много комментариев. Самых разных — и с защитой, и с критикой Трампа. Последние, например, напомнили ему, что он сам ещё находится под колпаком ФБР, выявляющей его связи в период выборов Россией. Правда, через несколько минут, этот твит был удалён...

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Чем бы дитя не тешилось, или Трамп опять брякнул…

Трапм, иди ты... в Европу!
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще
А король-то голый!
Кого США в Европе держат в ежовых рукавицах

Трампа начинают скручивать в бараний рог

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Постигнет ли США участь Атлантиды?

Чем бы дитя не тешилось, или Трамп опять брякнул…

Точнее даже так, Трамп прочирикал и... Европа вздрогнула, Восток — выдохнул, а Россия — вздохнула. Бывает и наоборот, Трамп прощебечет и в жар бросает Россию, а Европа — не помнит себя от радости.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Новый американский президент посредством Twitter творит чудеса. И до него многие большие политики общались с миром через Twitter, но только щебет Трампа стал гнать такую большую волну. Самое примечательное при этом, что Трамп в Twitter всего лишь развлекается. А гигантская волна поднимается. С чего бы это?

Понятно, с чего. Трамп президент самой мощной мировой державы. И каждый его бряк, даже в Twitter, — это веско, сильно, авторитетно.

Но реагировать до истерики даже на трамповские твиты — это же бред. И смех. Трамп, собственно, и развлекается. Наслаждается, как ребёнок, доставшейся ему по случаю шикарной игрушкой — креслом президента США, щебет из которого так громоподобно разлетается по всей планете.

Понятно, что через Twitter политика не делается. Но у Трампа, судя по тому, как он серьёзно относится к twitterотворению, на сей счёт своё мнение.

Остальные американцы, судя по проведённому опросу The Wall Street Journal и NBC News, считают иначе: лишь 26 % одобряют Трампа ("Twitter позволяет президенту незамедлительно и напрямую общаться с людьми"), а 69 % — осуждают ("такие сообщения без тщательной проверки могут в одно мгновение привести к непреднамеренным серьёзным последствиям").

И приводят. К серьёзным последствиям. Одно сообщение Трампа, в котором он возмутился расходами на разработку и производство новых боевых самолетов F-35 обрушило капитализацию компании Lockheed Martin на $4 млрд. А недавний выстрел Трампа в Twitter после визита канцлера ФРГ Ангелы Меркель в США о том, что "Германия задолжала НАТО огромную сумму", и что Берлину "следует платить больше за мощную и дорогостоящую оборону, которую США предоставляют Германии", заставил последнюю доказывать, что она не верблюд.

Не только рядовые американцы, но и бывший госсекретарь США Джон Керри считает Twitter-коммуникацию по вопросам международной политики для избранного президента не лучшей идеей: "Не думаю, - сказал он , - что 140 символов позволяют адекватно справляться с множеством сложных выборов, которые мы делаем".

Такого же мнения, но уже в вопросах торговой политики, министр экономики и финансов Франции Мишель Сапен: "Не определяют свою позицию через твитты", - сказал он, комментируя сообщение Трампа о возможности принятия протекционистской торговой политики, которое, по мнению Сапена, требует разъяснения.

Отдельного разговора заслуживает манера общения Трампа в Twitter с оппонентами — обычно вызывающая, часто — агрессивная. Но это уже другая тема.

Отчего так? Объяснение тут простое. Каждое лицо, занимающее высшую должность в государстве, — это прежде всего функция. Функция эта, однако, исполняется конкретным человеком. А человеку, как известно, ничто человеческое не чуждо. А Twitter — это одна из человеческих слабостей Трампа. Но в прошлой, допрезидентской жизни, когда он был просто бизнесменом-миллиардером, Twitter — это одно. А когда ты у руля сверхдержавы — это совершенно другое. Тут каждый твиттер-бряк вызывает цунами.

Квалифицированного, профессионального главу государства и определяет соотношение в нём, скажем так, функции и человека. Хороший президент — это, прежде всего, функция, а потом уже человек. У Трампа на данный момент президент-человек явно переигрывает президента-функцию. От чего страдают все и вся, что и приводит часто к хаосу и сумятице в проводимой политике Трампа — как внутренней, так внешней. Не говоря уже о том, что бряканием в Twitter он нажил себе немало серьёзных недругов.

Сам Трамп считает, что с помощью Twitter он "обороняется от нечестных СМИ". Но насколько это возможно сделать эффективно при помощи заметок в 140 знаков? И можно ли в самом деле вести международную политику в формате 140 знаков? Тут, считает, бывший директор ЦРУ и АНБ Майкл Хейден "совет очень прост, нужно избавиться от аккаунта в Twitter".

Судя по стабильной активности Трампа в Twitter, он далёк от мысли ухода из соцсети. Трамп уверен, что ему достаточно и 140 знаков для того, чтобы сражаться с противниками и затыкать рты несогласным, общаясь напрямую к 27 миллионам своих подписчиков в Twitter. На что можно заметить, что только к 27 миллионам. В одних США народу 325 миллионов человек, не говоря уж про всё население планеты Земля — 7,3 миллиарда человек. Это — во-первых. А во-вторых, твиты Трампа доходят и до остальной части человечества, но в интерпретации тех самых "нечестных СМИ". И ещё неизвестно, кто оказывается в выигрыше — Трамп или "нечестные СМИ".

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Трапм, иди ты... в Европу!
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

Трампа начинают скручивать в бараний рог

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Трапм, иди ты... в Европу!

Трамп, после избрания его президентом США, так и не бросился с дружескими объятиями к Путину, как ожидали многочисленные российские оптимисты-позитивисты. Личная встреча двух президентов, о которой говорили как о свершившемся факте, что она произойдёт сразу как только, всё откладывается и переносится на неопределённое время.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Между тем, встречам Трампа с лидерами государств придаётся статус чуть ли ни мирового рейтинга стран. На втором месте в нём, после, разумеется, США, ожидаемо оказалась Великобритания, с премьером которой, Терезой Мэй, новый президент США открыл счёт личных встреч с иностранными лидерами. Далее удостоились аудиенций премьеры Японии Синдзо Абэ и Канады Джастин Трюдо. Прошла первая встреча Трампа с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньху. На завтра у американского лидера запланированы встречи с наследным принцем Саудовской Аравии, исполняющим обязанности министра обороны Мухаммадом ибн Салманом и канцлером ФРГ Ангелой Меркель. С председателем КНР Си Цзиньпином президент США планирует встретится в первых числах апреля, для этого китайский лидер прибудет в Соединенные Штаты. А с президентом России Путиным Трамп предположительно пересечётся на полях саммита G20, который должен пройти в июле в Германии. Как ни обидно, но где-то прав оказался президент Белоруссии Александр Лукашенко, когда заявил, что Трамп посадит Путина в 20-й вагон: "Как экономика России — 20-е место, 20-й вагон".

Неужели этот тот самый Трамп, от которого Путин ожидал, как пишет журнал Forbes, что как только новый президент США придёт к власти, то завалит Россию "неожиданными подарками"? На самом деле, по словам того же Forbes, в лице Трампа Путин получил "Разочарование века", который "объявил о масштабном увеличении расходов на оборону, открыл углеводородные резервы Америки, а также назначил "ястребиную" команду, которая будет заниматься внешней политикой". По оценке известного американского политолога Уолтера Мида, "Трамп является кошмаром для Путина, а также значительно большей угрозой для целей Путина, чем был или хотел быть президент Обама".

Отсюда встаёт вопрос: так кто же кого использовал — Путин, якобы чуть ли не лично приложивший руку к тому, что президентом США избрали Трампа, или Трамп воспользовался именем Путина для того, чтобы продвинуться на высший пост в американской иерархии?

Судя по тому, как развиваются сегодня отношения между Россией и США, выходит, что "агент Путина" Трамп использовал своего куратора для собственного гарантированного избрания президентом Соединённых Штатов. Так что роль "агента Путина" Трамп сыграл значительно успешнее, чем роль самого себя в фильме "Призраки этого не делают", за которую он получил премию "Золотая малина" в номинации "За худшую мужскую роль второго плана".

Но… но ещё раз повторюсь, что когда речь ведётся о главе государства, а тем более такого, как Соединённые Штаты Америки, неважно о ком идёт разговор — о Трампе или Обаме, ибо президент США — это лишь в малой степени лицо, личность, но прежде всего и по преимуществу — это функция, проводящая американскую политику, независимо от партийной окраски президента и его личных качеств. Подробнее об этом расписано в статье "Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще".

А исходя из данного непреложного фактора, выходит, что, рассуждая о Трампе, мы говорим об американской политике, которая по магистральным направлениям остаётся неизменной.

В какой-то момент в России кому-то показалось, что с приходом Трампа удастся изменить ситуацию на магистрали "Россия-США", но хитрый "трамп-манёвр" оказался лишь коварной ловушкой, о чём, если есть желание, можно прочитать в статьях "Трампа начинают скручивать в бараний рог" и "Трамп — президент-свисток".

Россия же в эпизоде с Трампом, где стартанула, в той же точке и финишировала. Другими словами, вхолостую пробежала по кругу, при этом и соперника не догнала, и не согрелась, а только запыхалась.

Отсюда и наш эмоциональный заголовок. При видимом охлаждении отношений Европы и США, как будто ощущаемом при Трампе, на самом деле на данном "магистральном направлении" всё в порядке. США плоть от плоти Европа, как и наоборот, вместе мы их привычно называем Западом, и при возникающих время от времени незначительных трениях эти две основные части Запада всегда найдут между собой язык. Так было. И так будет. Всегда.

Россия, в западном понимании, никогда не была и не будет Западом. Исходя из этого и должна выстраиваться политика с Западом. Формула этого сожительства давно сформулирована ("России противопоказано дружить с Западом"): Запад уважает и считается с Россией в одном случае, когда она сильная. Сильная же Россия, когда она не бросается в смертельные объятия Запада, а идёт с ним параллельным курсом. Такие прагматичные отношения с Россией выгодны и Западу. Только Запад пока ещё в полной мере этого не осознал.

Перед Россией сегодня стоит дилемма: согласится с глобальным лидерством США и, склонив голову, следовать за ними до полной аннигиляции государства Российского, либо продолжать идти своей дорогой, на которую мы с большим трудом и великими издержками стали выходить при Путине?

Для определения единственно правильного варианта ответа, следует забыть про слова Трампа, что при нём "Америка будет заниматься своими внутренними делами". Этого не будет, в том числе и потому, что не Трампом Америка назначена мировым лидером и не ему лишать этого звания и назначения США. Собственно, это подтверждается и политикой Трампа, которая разительно отличается от его предвыборной риторики.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Трампа начинают скручивать в бараний рог

Сколько стоит союз России с Белоруссией?
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

России противопоказано дружить с Западом

А король-то голый!

Тайна русского духа

Либералы пошли в атаку на Путина

С заботой о Западе, который Восток ставит на место

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Мир возвращается на Восток

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?

Будущее Европы может быть только с Россией

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Соборный дух — сакральное оружие России

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Многообещающий разговор*

СКАЗАНО!

*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Несмотря на заявления президента США Дональда Трампа о готовности вывести диалог с Россией из тупика, у российской стороны нет понимания, когда подобное взаимодействие может начаться. Такое мнение высказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью телекомпании CNN, комментируя итоги телефонного разговора президентов России и США в конце января этого года.

По словам Пескова, президент США не скрывал своего несогласия со многими аспектами политики России, но "достаточно прагматичен, чтобы признать необходимость диалога" и сопоставления позиций двух стран. "У нас есть тупики в отношениях, он (Трамп - прим. ТАСС) говорит, что есть вопросы, относительно которых мы не можем прийти к согласию, по которым никогда не сможем договориться с вами, россиянами. В то же время он говорит, что мы должны собраться и начать наш диалог, - сказал Песков. "К сожалению, у нас нет более глубокого понимания, когда этот диалог может начаться", - добавил он. 

"Песков: у российской стороны нет понимания, когда может начаться диалог с США" (ТАСС)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

Другие ТУПИКовые цитаты:

Украинская бормотуха
Генсек встретил его, как родного
Воинственные прибалты
Тупик Порошенко

О, пардон за грубость, "просранном" будущем

Трампа начинают скручивать в бараний рог

Кандидат в президенты США и действующий президент США — это совершенно различные состояния. Особенно отчётливо это видишь и понимаешь на такой контрастной фигуре как Дональд Трамп. Гусарство рыжеволосого вихрастого парня с каждым днём президентства сходит на нет. Трамп с удивлением начинает осознавать, что между словом президента и игрой слов кандидата в президенты дистанция огромного размера.
  Материал опубликован на Newsland.com  

На днях в интервью Трамп заявил, что впечатление от руководства страной — сюрреалистическое. Есть опасение, что у 70-летнего президента, с полным отсутствием какого-то ни было опыта в большой политике, оно таковым останется надолго, может даже, до конца президентского срока. Что ни есть хорошо, как для самих американцев, так и для всего остального мира.

И хотя Трамп и уверяет, что готов "двигаться по выбранному курсу", уже очевидно, что свой "курс" он уже корректирует и сам, и иные силы. Что и логично, и объяснимо. Если для обычного политика президентство лишь "работа в заданных рамках", то есть работа в режиме реальной политики, то для Трампа — это нечто сюрреалистическое. "Американские рамки", рамки реальной американской политики — данность, в рамках которой только и могут действовать американские президенты. Такая вот тавтологическая закономерность. Не трампами эта "данность" придумана и не родился ещё такой трамп, который способен её сломать. Эта-та "данность" и скручивает 45-го президента США в бараний рог.

Вспомним, с каким скрежетом прошёл через сенат трамповский кандидат в госсекретари — Рекс Тиллерсон. Это была первая показательная порка Трампа. Следующую оплеуху новый президент получил от Суда США, признавшего "миграционный" указ Трампа недействительным. Минюст США вступился за Трампа и оспорил решение суда, запретившего выполнять указ о мигрантах, однако апелляционный суд США отклонил жалобу Минюста.

Ещё за несколько дней до инаугурации Трамп называл НАТО устаревшей организацией и выражал сомнения в её способности противостоять современным угрозам. Некоторые восприняли его слова чуть ли ни как пролог к роспуску альянса. Но не далее как вчера во время выступления в штаб-квартире Центрального командования вооруженных сил США Трамп заявил о "решительной поддержке НАТО".

"Мы установим дружеские и доброжелательные отношения с мировыми странами, но мы сделаем это с пониманием того, что в первую очередь каждый народ вправе заботиться о своих интересах. Мы не будем никому навязывать свой жизненный уклад, скорее позволим ему во всей блистательности стать примером для других", - так красиво Трамп говорил 20 января на церемонии инаугурации.

А уже сегодня он называет Иран террористическим государством номер один. И выходит, что Трамп далеко не такой рыжий и пушистый, каким хочет казаться. По оценке аналитиков, своим антииранским выпадом президент США намерен убить сразу трёх зайцев: собственно Иран, а заодно и Россию с Китаем. Связь тут такая. Россия дружит с Ираном, но в Вашингтоне считают, что наметившаяся иллюзия налаживания отношений США с Россией заставят последнюю отвернуться от Ирана. А это, в свою очередь, вобьёт клин в добрососедские связи России и Китая.

"Свой жизненный уклад" можно ведь навязывать не только ракетами и бомбами, как это делал Обама, но и помахивая сладкой морковкой перед мордой осла.

Впрочем, Трамп в "отношениях с мировыми странами" не намерен отказываться и от грубой силы, о чём недвусмысленно заявил по поводу Ирана, обвинив тот в интервью телеканалу Fox News в "рассылке денег и оружия" по всему миру. И косвенно на Донбассе, где активные боевые действия ВСУ против ДНР И ЛНР возобновились странным образом сразу через несколько дней после инаугурации Трампа. При этом Трамп всё тому же Fox News наивно заявляет:

"Мы не знаем точно, что там (в Донбассе — авт.) происходит".

И вообще риторика Трампа-кандидата по Крыму, Донбассу, России заметно, а иногда кардинально отличается от риторики Трампа-президента. В частности, в предвыборный период Трамп договорился даже до обещания рассмотреть вопрос о признании Крыма российским и снятии санкций с России. Но постпред США при ООН Никки Хейли уже в первом заявлении по данному вопросу заметила, что американские санкции против России не отменят до тех пор, пока контроль над Крымом не перейдёт Украине. Позже Белый дом подтвердил, что заявление Хейли о принадлежности Крыма Украине отражает позицию администрации президента США по этому вопросу.

Даже по приведённым здесь эпизодам видно, что Трамп-президент это уже далеко не Трамп-кандидат. В очередной раз мир получил подтверждение, что реальная политика и те, кто её делают, скручивают в бараний рог любого.

Из всего сказанного мы должны сделать один очевидный вывод, который уже прозвучал в статье "Трамп — президент-свисток": 

"России стоит ещё строже держать ушки на макушке".

Ещё раньше в статье "России противопоказано дружить с Западом" писал: 

"Россия — сама цивилизация. Самостоятельная и самодостаточная цивилизация. Именно на этой основе Россия должна строить своё развитие и выстраивать свои взаимоотношения с остальным миром. В первую очередь, это касается взаимоотношений с Западом, который уважает и считается с Россией в одном случае, когда она сильная. Сильная же Россия, когда она не бросается в смертельные объятия Запада, а идёт с ним параллельным курсом. Такие прагматичные отношения с Россией выгодны и Западу. Только Запад пока ещё в полной мере этого не осознал".

Оттого на президентской сцене США появился Трамп. У Запада не получилось взять Россию мытьём, теперь он пытается сделать это катаньем. Для этого сейчас и обкатывают рыжеволосого вихрастого парня, скручивая его в бараний рог.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Сколько стоит союз России с Белоруссией?
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

России противопоказано дружить с Западом

А король-то голый!

Тайна русского духа

Либералы пошли в атаку на Путина

С заботой о Западе, который Восток ставит на место

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Мир возвращается на Восток

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?

Будущее Европы может быть только с Россией

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Соборный дух — сакральное оружие России

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Сколько стоит союз России с Белоруссией?

Вопрос этот в очередной раз в полный рост встал после того, как Белоруссия продлила действие повышенных тарифов на транзит нефти по магистральным трубопроводам на своей территории. Вроде чистая экономика.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Однако в подоплёке вопроса многим видится политика. Несколько раньше президент Белоруссии Александр Лукашенко проигнорировал саммиты ОДКБ и ЕАЭС в Санкт-Петербурге. Официально Минск объяснил это тем, что Батька в столице проводил совещание "по обеспечению безопасности граждан в период новогодних и рождественских праздников". Однако умудрённые в политических хитросплетениях эксперты демарш белорусского лидера связали с "неурегулированностью отношений Москвы и Минска в области нефтегазовых вопросов". В частности, Россия приняла решение сократить в I квартале 2017 года объём поставок нефти в Белоруссию до 4 млн тонн, чтобы таким образом подтолкнуть руководство страны к оплате долга за газ в размере более 400 млн долларов. "Нефтяное обрезание" ставит на грань выживания нефтеперерабатывающую промышленность в республике, для нормального функционирования которой требуется ещё, минимум, около полутора миллионов тонн в квартал.

На самом деле, это вопрос не только выживания белорусской нефтянки, но и в целом экономической стабильности в стране.

Российско-белорусская "углеводородная дискуссия" имеет давнюю историю, но, пожалуй, впервые она получила такое явное обострение, что даже люди далекие от политики и экономики обратили на этот вопрос внимание. О накале страстей говорит хотя бы то, что президент Белоруссии заявил о необходимости найти альтернативы российской нефти.

"Углеводородная проблема" не единственная в отношениях между Россией и Белоруссией, достаточно только вспомнить о "молочных" и "торговых войнах", пляски вокруг "Беларуськалия" и т.п., но первая — самая, пожалуй, принципиальная, болезненная.

Экономика определяет политику или наоборот — этот вопрос сродни другому: что раньше появилось — яйцо или курица? Неоднозначность ответа на данный вопрос только лишний раз показывает, что экономика тесно переплетена с политикой. Лукашенко неоднократно заявлял, что неурегулированность некоторых экономических вопросов с Россией не отразятся на дружественных, союзнических отношениях между странами. Но тут остаётся всё-таки один тонкий момент, когда политика может отразиться на экономике, разбалансировав последнюю, а это в свою очередь способно привести к социальному напряжению, которое окажет давление на политику.

Расшифрую эту затейливую словесную конструкцию. До сих пор благодаря устойчивому функционированию экономики Лукашенко удерживает социальный уровень в стране на стандартном (по белорусским меркам) уровне. Он не высок, но население Белоруссии к нему привыкло и даже где-то свыклось, разменяв имеющиеся социальные гарантии на политическую стабильность. Всевозможные политические оппоненты, заманивая в предвыборных обещаниях в заоблачные европейские райские кущи, потому регулярно и проигрывают на выборах Батьке, что белорусы считают — лучше уж удержать синицу в руках, чем ловить журавля в небе. И так будет пока в стране сохраняется социальная стабильность, которая и зиждется на устойчивом функционировании экономики.

Кремль своей неуступчивостью в "углеводородном вопросе" ненароком может нарушить отлаженную работу белорусской экономики. Здесь ведь достаточно выбить важную "нефтегазовую шестерёнку", что с большей долей вероятности приведёт к цепной реакции и белорусская экономика посыпется как карточный домик. Оппоненты Лукашенко только этого момента и ждут, чтобы народу при Батьке стало хреново — безработно, безденежно, голодно и холодно. Тогда народу, считают они, ничего не останется, как пуститься ловить журавля.

Вряд ли именно этого желает Кремль.

Батька давно добивается, чтобы белорусы платили за газ по внутрироссийским ценам, как это, собственно, и полагается в Союзном государстве. Россия этот шаг регулярно отодвигает. Причём в Москве настойчивость белорусского лидера некоторые называют шантажом. Но давайте попробуем разобраться, в чьих же интересах действует Батька? Прежде всего, разумеется, в интересах белорусского народа. Главный девиз Лукашенко, которым он и руководствуется: "Государство для народа". А сохраняя внутри Белоруссии политическую, экономическую и социальную стабильность, Батька работает в интересах России. Выше мы уже рассмотрели к чему способна привести внутрибелорусская разбалансировка — как минимум, к украинизации Белоруссии.

Вряд ли Кремль мечтает получить в Белоруссии вторую Украину. Конечно же, не мечтает, если, разумеется, в Кремле не засели враги России и Белоруссии. Но при этом Россия не торопиться пойти навстречу Белоруссии в важных для последней вопросах. И здесь мы вновь возвращаемся к "неурегулированности отношений Москвы и Минска в области нефтегазовых вопросов". Цена вопроса, как уже сказано, около 400 млн долларов. Для Минска эта сумма весьма приличная. Для Москвы — тьфу. Например, для удержания режима Асада Россия с начала военной операции в Сирии, по оценкам экспертов, потратила более 60 млрд рублей, в долларах — около 1 млрд. О гигантском потенциале финансовых ресурсов в России говорит хотя бы такой факт: после избрания Дональда Трампа президентом США российские миллиардеры разбогатели, по оценке Forbes, на 29 млрд долларов. Больше всех наварился Леонид Михельсон, он прибавил 1,9 млрд долларов, увеличив своё состояние до 18,2 млрд долларов. Владимир Лисин только в течение трёх дней с момента победы Трампа поднялся на 830 млн долларов, а всего на 1,4 млрд долларов, доведя своё состояние в итоге до 9,3 млрд.

Цифры эти приведены лишь для того, чтобы показать, что такое "несчастных" 400 млн долларов для Москвы, из-за которых она наступает на горло своему ближайшему стратегическому союзнику и, как мы любим выражаться, братскому народу.

Так что же, списать эти 400 млн долларов с Белоруссии? Может, и списать. Россия списывала и не такие долги за здорово живёшь. Хотя, как предлагает Батька, если сесть за стол и внимательно посчитать сколько делают друг для друга Белоруссия и Россия, то ничего и списывать не придётся. Надо просто сесть и внимательно посчитать.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

23 января: Почему Астана может быть успешнее Минска
Завтра в Белоруссии день "убирания нулей" из рублей
Как Турция разводит на мякине Украину
Новороссия: без меня меня женили

Новый проект США в Европе: реинкарнация Речи Посполитой

Сегодня сдадим Новороссию, завтра — сдадим всю Россию

Крым-плюс: принцип Мечникова против алгоритма Некрасова

Когда украинский жареный петух клюнул Россию

Есть ли будущее у России без Украины?

Подводные камни Лиги славянских государств Прогнимака

Лига славянских государств? В этом что-то есть

Главный кошмар юбиляра Збигнева Бжезинского

Трамп — президент-свисток

В последние неделю-две внимание интернет-сообщества от Трампа явно сместилось в сторону Обамы. Для этого последнему хватило лишь сделать несколько шагов, идущих вразрез с риторикой избранного президента США.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Считается, что "хромая утка" — президент, чьи полномочия истекают, должен избегать радикальных политических решений, чтобы не осложнить деятельность своего преемника. Такова американская традиция. Обама же, словно сорвавшись с цепи, делает всё с точностью до наоборот. В частности, по России — усиливает антироссийские санкции, высылает пачками дипломатов. Всё это, как он сам объясняет, — за Украину, Крым, хакерские атаки Путина.

Трамп на телодвижения Обамы отвечает иронично и лаконично, часто через Twitter, где по другому и не возможно. На это вынужден был указать даже уходящий госсекретарь США Джон Керри:

"Не думаю, что сообщения длинной в 140 символов позволяют адекватно справляться с тем многообразием вариантов, которое перед нами открывается".

Не напоминает ли нам Трамп кое-кого из российских политиков? Мы уже через это проходили, что в своё время я и отразил в заметках "Онлайн-государство с твиттер-управлением". Больше того, наш тогдашний президент Дмитрий Медведев был воинствующим твиттерианином, на одном из совещаний с губернаторами и членами правительства он строго потребовал:

"Нужно самостоятельно всем этим пользоваться [Интернетом], кто умеет — тот современный менеджер, а кто не умеет — тот, извините, не вполне готов. Если я смотрю, то и все остальные должны смотреть; это мое пожелание не только руководству правительства, но и руководителям регионов: возьмите это на заметку!"

Нынешний российский президент на "мировую паутину" всегда посматривал косо. Всем известна его знаменитая фраза: "Интернет возник как спецпроект ЦРУ США, так и развивается". Однако и он хорошо понимает, что без IT-технологий сегодня во многих сферах ни туды и ни сюды. В ноябре уже прошлого года на международной конференции "Вперёд в будущее: роль и место России" Владимир Владимирович так и заявил: 

"Цифровые технологии оказывают влияние на все стороны жизни общества. Буквально на наших глазах обретают новое качество такие древние, постоянные сферы, как здравоохранение, фармацевтика, энергетика, городская среда, в целом образ жизни человека меняется под воздействием цифровых технологий".

Разница в отношении к Интернету у Путина и Медведева лишь в том, что второй относится к "цифре" как к идолу, а Путин как, если хотите, к унитазу, который бывает полезен в некоторых жизненных ситуациях. Раз цифровые технологии имеются, значит, считает глава государства, "нужно сделать так, чтобы появлялось больше отечественных компаний и организаций, способных не только разрабатывать технологии, но и предлагать их рынку в виде конечного, коммерчески успешного продукта".

Но вернёмся к нашим баранам. О Медведеве я вспомнили лишь потому, что в политике, как и во многих долговременных процессах, существует наряду с правилом преемственности и закон цикличности. Очень хорошо это было проиллюстрировано в период "правящего тандема", когда на верхушку властной пирамиды и был вынесен Медведев. Тогда необходимо было сохранить преемственность и одновременно с одного политического цикла переключиться на следующий. Операция эта, так и названная условно "Тандем", была проведена успешно.

В аналогичной ситуации сегодня находятся и Соединённые Штаты. Обама, а если быть более точным, администрация Обамы многие процессы в мировой политике пустила вразнос. Оказалось, что политика "управляемого хаоса" оказалась не такой и управляемой. Во всяком случае, "команда Обамы" не смогла удержать вожжи в своих руках. Одним из наиболее неприятных факторов этого стало усиление на международной арене России, которое явилось лишь следствием усиления же самостоятельности нашей страны. И те коленца Обамы в отношении России, которые тот выкидывает в последние дни своего президентства, лишь подчёркивают глубину провала самого загорелого лидера США.

Дальше так продолжаться не могло. Вот на главной сцене американской политики и появился "поклонник России" Трамп.

Как Америка с Трампом поведёт себя с Россией? - на этот вопрос я попытался ответить в статье "Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще". Напомню лишь вывод: 

"Сегодня уже точно известно и детально расписано, что "холодная война" велась посредством той самой "мягкой силы". В этом компоненте Хиллари в одни, как говорят, ворота проигрывала Дональду. Она совершенно не умеет "мягко стелить". Именно поэтому сегодня чересчур агрессивной и прямой как шпала Клинтон предпочли "мягкое обаяние" Трампа".

Обама, Трамп, Трамп, Обама… Конечно же, наивно полагать, что один человек единолично заправляет такой машиной как США. Столь важным делом руководят не президенты — временные фигуры на американском политическом Олимпе. Президент США лишь видимый наконечник копья, который направляют те, кто всегда остаётся в тени. А у них политика в отношении России неизменная — наша страна с мировой карты должна исчезнуть. К своей цели "теневики" идут уже многие века. В разное время эту задачу решали различные субъекты мировой политики, сегодня эта миссия возложена на Соединённые Штаты. Из последних президентов хорошо продвинулись в этом направлении Рейган и Буш-старший. Если помните, Горбачём и Ельцин с ними чуть ли не домами дружили. В итоге Советского Союза как не бывало.

Обама на российском направлении явно не справился со своей задачей. И совершенно закономерно появился "наш друг" Трамп. Ему уготована роль свистка, через который будет сброшено излишнее давление в российско-американских отношениях. Давление в политике далеко не всегда эффективное средство решения политических задач, особенно, когда дело касается России.

А нарушение "американской традиции", при которой "хромая утка" избегает радикальных политических решений, тоже запланированный и строго дозированный ход. Обама "навредил" ровно столько, сколько требуется для того, чтобы Трамп "дружески" разбирал завалы предыдущего президента года два. А там и "свою" внешнеполитическую линию уже некогда будет выстраивать. Дональд уже авансирует Россию широкими жестами, улыбками и убаюкивающей нас риторикой: 

"Я бы вёл себя с Владимиром Путиным твердо, но я не могу даже вообразить, чего бы я хотел добиться больше, чем дружественной России, а не как сейчас".

На фоне продолжающего прогрессировать Китая, передышка в отношениях с Россией необходима Америке, как минимум, по двум причинам. Во-первых, в США назрела структурная перестройка, а её лучше проводить в спокойной обстановке, находясь в "дружеских" отношениях с главным внешнеполитическим противником — Россией. И попутно решая вторую задачу — по убаюкиванию и расслаблению, а соответственно — и ослаблению России. А тут лучшее оружие — дружба доведённая до братания. Для этого Трамп нужен сегодня Штатам как воздух. Но сначала "наш друг" должен сыграть роль свистка.

P.S. "Время покажет. Чего бузить заранее", - прочитал в одном комментарии к этой статье. Не спорю, время — лучший судья. Да и вообще, рискованное это дело, давать прогнозы по поводу поведения и политики Трампа, по сути, накануне его инаугурации. Но в этом есть и своя прелесть. Особенно, когда твой прогноз хотя бы частично сбудется. А если, вдруг, так и будет, то что? Только лишь то, что России стоит ещё строже держать ушки на макушке. Ради этого, собственно, всё и писалось. 

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

России противопоказано дружить с Западом
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

А король-то голый!

Тайна русского духа

Либералы пошли в атаку на Путина

С заботой о Западе, который Восток ставит на место

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Мир возвращается на Восток

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?

Будущее Европы может быть только с Россией

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"