Мог ли это
стихотворение написать Михаил Юрьевич
Лермонтов?
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Показаны сообщения с ярлыком дискуссия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком дискуссия. Показать все сообщения
воскресенье, 4 сентября 2016 г.
суббота, 13 декабря 2014 г.
Гарант чего Президент России?
Неутешительные
результаты показывает опрос Newsland на
тему "Как вы отметите День Конституции
РФ?" Подавляющее большинство
респондентов не считают этот День
праздником. А немалая часть ещё и, надо
полагать, прикалывается, что знать не
знает, что такой День существует.
Материал опубликован на Newsland.com
Материал опубликован на Newsland.com
Впрочем вот результаты
опроса на данный момент:
Конечно, из положительных
ответов "Для меня этот День — не
праздник" вовсе не следует, что эти
люди считают Конституцию РФ — плохой,
неправильной. Однако признавая День
Конституции "не праздником", они
косвенно говорят, что с нашим Основным
законом что-то не так.
Разумеется, результаты
опросов на Newsland нельзя признавать
100-процентно репрезентативными, но
настроение определённого среза россиян
они показывают. И даже если отнять
"залётных" посетителей из Украины,
Прибалтики и пр., пр., пр., то вряд ли это
решающим образом повлияет на "настроение"
россиян.
Претензий у них к
Конституции немало. Остановимся на
решающем. В статье 15 пункте 1 говорится:
"Конституция Российской Федерации
имеет высшую юридическую силу, прямое
действие и применяется на всей территории
Российской Федерации. Законы и иные
правовые акты, принимаемые в Российской
Федерации, не должны противоречить
Конституции Российской Федерации".
Но уже в пункте 4 той же
статьи вышеприведённый пункт напрочь
перечёркивается: "Общепризнанные
принципы и нормы международного права
и международные договоры Российской
Федерации являются составной частью
ее правовой системы. Если международным
договором Российской Федерации
установлены иные правила, чем
предусмотренные законом, то применяются
правила международного договора".
По поводу этого фрагмента
нашей Конституции эксперты международного
права ломают копья уже многие годы. По
мнению одних, в век глобализации разумнее
отдать приоритет нормам международного
права. Типа, "Установление приоритета
норм международного права повысит
авторитет страны, позволит интегрироваться
в европейскую и международную правовую
систему..."
Что нам это дало?
Затрудняетесь ответить? Ну, если только
санкции, которыми нас последнее пичкает
Запад.
Согласно другой точке
зрения, Конституция должна занимать
высшее положение в иерархии
нормативно-правовых актов. Толкуя статью
15 пункт 4, эти эксперты утверждают, что,
таким образом, международные правовые
акты представляют собой надстройку над
всем законодательством страны. А это
открытые ворота не только для навязывания
норм международного права, но и угроза
утраты государственного суверенитета.
Наиболее радикальные
мнения звучат куда резче: Россия с
нынешней Конституцией не есть
самостоятельный и равноправный субъект
международного пространства, а говоря
проще, Россия — не является суверенным
государством. А наш президент в данному
случае и не президент вовсе, а внешний
управляющий закулисы Запада.
Отсюда и вопрос,
вынесенный в заголовок — "Гарант
чего Президент России?", приобретает,
мягко говоря, дискуссионный характер.
Чтобы снять все сомнения
относительного того, гарант чего наш
Президент, следует, видимо, разобраться
со спорными моментами Конституции. И
прежде всего, с пунктом 4 статьи 15.
Тогда, может быть, и
народ поменяет своё отношение к Основному
закону, и День Конституции станет для
большинства россиян праздником.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
вторник, 23 сентября 2014 г.
Марш предателей или Марш патриотов?
Так
называемый Марш мира уже стал историческим
событием, а споры и дискуссии вокруг
него продолжаются. Мнения разделились
полярно. Одни называют его Маршем
предателей, другие, и в первую очередь
те, кто в нём участвовал, — Маршем
патриотов.
С
позиции здравой логики и из суммы
различных фактов, это был всё-таки Марш
5-й колонны (подробнее об этом ЗДЕСЬ).
Если
бы это было не так, то колонна так
называемого "Марша мира" не
маршировала бы в том числе и под флагами
НАТО, и в их толпе не мелькала бы
фашистко-бандеровская символика "Правого
сектора". И это сегодня, когда НАТО
призывает членов Альянса подмогнуть
киевской хунте оружием, а бандиты
"Правого сектора" зверствуют в
Новороссии.
Одного
этого достаточно, чтобы перечеркнуть
все те якобы благие цели, которые
декларировались организаторами марша.
Однако была ещё и резолюция, принятая
участниками марша, каждая строчка
которой пропитана ядом ненависти к
России, и ни одного слова осуждения
преступных действий киевской хунты,
насильственным путём узурпировавшей
власть на Украине и сегодня уничтожающей
Донбасс.
Так
что же это был за марш, на ваш взгляд,
Марш предателей или Марш патриотов?
Своё мнение Вы можете оставить в комментарии к этой заметке или в соответствующем опросе на портале Newsland.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
воскресенье, 22 сентября 2013 г.
Михаил Делягин: На Валдае Путин отрекся от либерализма (ВИДЕО)
Что припекло президента? Кто организовал беспрецедентную дискуссию на Валдае? Почему Путин заговорил о российской идентичности? Мнение очевидца.
Тупик.Ru:
пишите ПИСЬМА
(slava.ros.n@gmail.com)
— нам интересны Ваши
отзывы, мнения, оценки!
ССЫЛКИ
ПО ТЕМЕ
Подписаться на:
Сообщения (Atom)