#Как_выступит сборная Россия на ЧМ-2018 по футболу?*

*#Ни_дня_без_строчки

Последние игры российской сборной оптимизма болельщика не влили. А заключительный контрольный матч перед мундиалем с посредственной турецкой командой, с которой россияне, показав тусклую, безликую, без всякой мысли игру, едва свели матч вничью 1:1, повергла в шок не только фанатов, а и всех футбольных и околофутбольных экспертов.

Тем не менее аналитики немецких банков Commerzbank и UBS прочат сборной России выход в 1/8 финала. Что уже само по себе станет небывалым успехом российской команды, ибо в плей-офф команда выходила в далёком уже 1986 году под флагом СССР.

Основание для таких прогнозов аналитикам даёт, видимо, состав группы, в которой выступает Россия, самой, по мнению специалистов, слабой на ЧМ: кроме России — Саудовская Аравия, Египет и Уругвай. Первые две, считают многие, вполне по зубам россиянам, а Уругваю, мол, они без вариантов продуют, но из группы таки выйдут.

А там нас будут ждать, по всей вероятности, Испания или Португалия. Оба варианта, как опять же предсказывают специалисты, для России не проходные, и на этом для хозяев турнира чемпионат закончится.

А как будет на самом деле. Может, и правда, как выразил надежду президент России Владимир Путин в ходе "Прямой линии" команда РФ на чемпионате "выстрелит, что называется, и покажет свои лучшие качества".

Ответов на эти вопросы осталось ждать совсем недолго, 14 июня в матче открытия ЧМ-2018 сборная России сыграет с Саудовской Аравией. И многое сразу станет ясно.

А сейчас вы готовы рискнуть и высказать свой прогноз по тому, как выступит сборная Россия на ЧМ-2018 по футболу?

Проиграет все матчи

Не выйдет из группы

Выйдет из группы, но срежется в 1/8 финала

Станет чемпионом

Другой вариант, в комментарии

Вариантов на самом деле много, к какому склоняетесь вы?

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Загадка_Путина про последний вагон поезда, который должен стать первым
#Чем полезны ТВ-сюжеты о Путине
В России детей приравняли к животным? Или наоборот?
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки

#Философский_вопрос: о гаджетах, мире реальном и виртуальном

#Загадка_Путина про последний вагон поезда, который должен стать первым*

*#Ни_дня_без_строчки

На последний вопрос "Прямой линии", что нужно сделать, чтобы страна совершила прорыв, Путин дал замысловатый ответ.

Сначала президент вспомнил о задачах, перед которыми стояла наша страна в 30-е и 50-е годы, когда ей угрожали внешние враги.

Потом заверил, что "сегодня такой угрозы вроде бы и нет, потому что безопасность вроде бы обеспечена, причем на достаточно отдаленную, длительную перспективу". И напомнил, что у нас огромная территория, колоссальные запасы минерального сырья, и люди у нас очень хорошо подготовленные и образованные. Но, предостерёг Владимир Владимирович, если мы отстанем в своём технологическом развитии, мы можем безвозвратно отстать, и это поставит под вопрос наш суверенитет.

Поэтому, считает президент, мы должны не только впрыгнуть в последний вагон уходящего поезда нового технологического уклада, а быть во главе этого поезда. Можем ли мы это сделать?

Глава государства считает, что можем. Если будем работать вместе. И если удастся максимально раскрепостить людей.

Правда, даже при выполнении названных двух условий, остаются загадкой слова про то, как впрыгнув в последний вагон уходящего поезда можно оказаться во главе этого поезда?

Но, кажется, я знаю решение этой задачи. На самом деле, оно простое. Нужно всего-то перецепить локомотив от первого вагона к последнему. Вот и весь фокус.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Философский_вопрос: о гаджетах, мире реальном и виртуальном
#Чем полезны ТВ-сюжеты о Путине
В России детей приравняли к животным? Или наоборот?
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки

#Россия выиграла главное золото олимпийского Пхёнчхана

#Философский_вопрос: о гаджетах, мире реальном и виртуальном*

*#Ни_дня_без_строчки

Недавно наткнулся в сети на интересное фото: три пацана на диване уставились в бесконечность между своими ладонями.

Снимок принадлежит фотографу из Нью-Йорка Эрику Пикерсджилу. Таким образом он показал, как в современном мире электронные гаджеты больше отнимают у нас общение с близкими людьми, чем дают его.
У Пикерсджила целая серия таких снимков. Вот, например, ещё один из этого цикла:

Кто-то, комментируя эти снимки, заметил, что на месте гаджетов там могли быть книги, кроссворды и т.п. Но беда в том, что там были именно гаджеты. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Книга, к примеру, только книга. Как и кроссворд только кроссворд. После чтения книги или решения кроссворда человек возвращается в семью, к друзьям, в общество.

С гаджетами у многих такого не происходит. Они способны полностью подменить человеку мир реальный на виртуальный. В одном маленьком электронном устройстве для человека может быть сконцетрировано всё: и родные, и друзья, и работа, и, соответственно, круг общения и круг интересов, и информация, и те же самые книги с кроссвордами.
Гаджет превращает человека в эгоистичную атомизированную единицу.
И мне подумалось: может, это кому-нибудь надо — разделить человеческое общество на эгоистичные атомизированные единицы?
И гаджеты являются лишь идеальным инструментом воплощения в жизнь древнего концептуального принципа "разделяй и властвуй".
Согласитесь, "эгоистичной атомизированной единичкой" да ещё обитающей в специально для неё устроенной виртуальной среде управлять (и направлять) просто делать нечего.
Такая масса "эгоистичных атомизированных единичек" — идеальное "общество" для "пастухов", управляющих миром.
И в этой "игре" активно участвует бурно развивающиеся цифровые компании. Возможно, их используют в этой игре в тёмную, но факт остаётся фактом.
Многие утверждают, что для них смартфон только инструмент для работы, связи. Хорошо, если только так. Но вернитесь к первому снимку, там пацаны — и вряд ли для них гаджет инструмент для работы. Для них гаджет, похоже, уже их мир. Их виртуальный, но мир. Такие хлопцы, с не сложившимся мировоззрением, отношением к окружающему миру, идеальный материал для лепки "эгоистичной атомизированной единички".
Да и те, кто считает, что смартфон для него только инструмент, может, заблуждаются или не ведают, что они давно уже прописались в виртуальном мире в качестве "эгоистичной атомизированной единички"...

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Россия выиграла главное золото олимпийского Пхёнчхана
#Чем полезны ТВ-сюжеты о Путине
В России детей приравняли к животным? Или наоборот?
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки

#Трамп продолжает лягать Россию

#Россия выиграла главное золото олимпийского Пхёнчхана*

*#Ни_дня_без_строчки

Триумф сборной сборная России по хоккею в финале олимпийских игр расставил всех по своим местам. Всех этих моков-чмоков, завистников, недругов-врагов. Российские хоккеисты, выиграв самую дорогую олимпийскую медаль, отомстили за всех и за всё.
  Материал опубликован на Newsland.com  

И глубоко символично, что наши ребята под Олимпийский гимн пели слова Гимна России. Наши ещё раз показали всем, что они одновременно и россияне, и лучшие спортсмены в мире.

В финале наши победили Германию 4:3.

В первой двадцатиминутке за секунду до перерыва ворота немцев распечатал Вячеслав Войнов.

На 30-й минуте Феликс Шутц сравнял счёт.

На 54-й минуте Никита Крюков вновь вывел Россию вперёд, но немцы отыгрались уже через 10 секунд — отличился Доминик Кагун. А на 57-й минуте соперники вышли вперёд — шайбу забросил Йонас Мюллер. За 56 секунд до финальной сирены Гусев оформил дубль. Сделал это, обязательно надо отметить, когда наша команда играла в численном меньшинстве.

Решающую шайбу в овертайме в ворота немцев отправил наш самый молодой игрок Кирилл Капризов.

В этой игре Хоккейный Бог долго колебался на чьей Он всё-таки стороне. В итоге Бог остался с нами. И это говорит о многом. Точнее, о всём. О всём и для и всех. И всем это надо себе хорошо уяснить.

С главной Победой всех нас!

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Трамп продолжает лягать Россию
#Чем полезны ТВ-сюжеты о Путине
В России детей приравняли к животным? Или наоборот?
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки

#Как_в_России_заработать_миллион

#Трамп продолжает лягать Россию*

*#Ни_дня_без_строчки

Хозяин Белого дома взбрыкивает по поводу и без оного. Чаще всего трамповские взбрыки свистят в Twitter, в котором он, такое ощущение, и днюет и ночует. Вот свежайший его перл, наклацанный не далее как полчаса назад:
  Материал опубликован на Newsland.com  

«Я был гораздо более жёстким в отношении России, чем Обама, просто посмотрите на факты. Всё фальшивые новости!»

Чуть раньше Трамп благодарит новостное ток-шоу «Fox & Friends» за поддержку и развенчание Обамы:

«Спасибо @foxandfriends за отличные аргументы на все неудачи администрации Обамы против России, включая Крым, Сирию и многое другое. Мы теперь снова побеждаем!»

Темпераментным поведением молодого жеребца Трамп демонстрирует всё большую неуверенность. Чем больше он наскакивает на Россию, и уж тем более на Китай, тем всё более явственно он обнажает свою слабость. Аки тот анекдотичный храбрец, который кичится и хорохорится до первой серьёзной оплеухи.

Шутовским самопиаром Трамп пытается приподнять свою фигуру в глазах избирателей и американского истеблишмента. Однако своими клоунскими эскападами добивается обратного, придавая ускорение процессу своего конца.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Как_в_России_заработать_миллион
#Чем полезны ТВ-сюжеты о Путине
В России детей приравняли к животным? Или наоборот?
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки

#Китайский_подарок

#Как_в_России_заработать_миллион*

*#Ни_дня_без_строчки

Можно как в старом анекдоте. Печатается листовка с текстом: "Расскажу, как заработать миллион". Желающим получить инструкцию, предлагается прислать на почтовый адрес с абонентским ящиком 100 рублей. Те, кто это сделал, получают в ответ короткое письмецо: "Делай, как я".
  Материал опубликован на Newsland.com  

Современные Бендеры, похоже, дружно подались в сферу высоких технологий. Неизменной осталась лишь эксплуатация неистребимой человеческой зависимости от сладкой халявы.

Модная фишка последнего времени — распродажа суперёмких и одновременно экстрадешёвых внешних аккумуляторов для гаджетов. Их ещё зовут Power Bank, а проще — "банки". Обычно заявляется какая-нибудь умопомрачительная ёмкость 30000, 50000 и ещё больше mAh.

Ссылками на мифических интернет-продавцов, где можно по бросовой цене отовариться чудо-"банкой" пестрят многие сайты. И даже такой солидный, как Яндекс.

Интернет-продавцы действительно мифические. Их страницы как появляются ниоткуда, так и исчезают в никуда. У некоторых из них и автор, похоже, один — ленивый. Для большей убедительности и достоверности на этих страничках есть раздел "Отзывы покупателей". Так этот ленивец оформляет их (как впрочем и страничку целиком) по одному шаблону. И одни и те же покупатели одними и теми же словами хвалят там разные продукты. Так, одна и та же "москвичка" на одной страничке (powerbank.zakazi36.ru) восторгается обычным Power Bank 20000 mAh, а на другой (xiaomi.gadgetboom.ru) абсолютно в тех же выражениях без ума от Power Bank Xiaomi 20800 mAh.

И обратили внимание, в оборот идут хорошо зарекомендовавшие себя компании, как та же Xiaomi.

Горе-продавцов не волнует, что в "баночной" линейке Xiaomi вообще нет внешнего аккумулятора на 20800 mAh. Так эти пресловутые "банки" на 20800 mAh, когда их протестили, едва потянули на 6500 mAh. При этом продавцы пустых "банок" на голубом глазу предупреждают народ: "Остерегайтесь дешёвых подделок!"

К слову, если вы из такого интернет-ларька и правда получили "баночку", то вам несказанно повезло. Частенько, особенно это в ходу в период разного рода распродаж (тогда ещё покупателей соблазняют двумя-тремя подарками по цене сопоставимыми иногда с основным товаром), вместо "банки" люди получали кучу хлама.

В одном из таких магазинов (mi-batteries.ru), косившего под славный "MI", меня заинтересовал "Xiaomi Power Bank slim 30000 mAh". Отправил типа заказ на него. Через пару часов звонит оттуда менеджер, с которым у меня состоялся разговор. Весь его передавать не стану, только самое интересное.

- Вы от какой компании работаете? 

- От Ксиоми. (Да, страницу открывает даже логотип "MI" в узнаваемом оранжевом квадратике, но он не активный, не ссылочный, просто картинка.) 

- Откуда же у вас такая линейка аккумуляторов, а объёмом в 30000 миллиампер нет даже в официальном интернет-магазине Ксиоми? 

Тут менеджер замялся, что-то пробормотал и как-то невнятно стал объяснять: 

- Вы понимаете, у них не всё может быть, а у нас есть… 

- А почему у вас аккумуляторы в два-три раза дешевле, чем в официальном магазине? 

- Понимаете, это рекламный ход, январские цены.

А потом у них будут "февральские цены" (впереди же 23 февраля), затем мартовские… и т. д.

Так вот нашего брата и разводят. Зарабатывая, я думаю, миллионы. Конечно, этот способ посложнее, чем в анекдоте, но и на дворе-то век другой, и современный россиянин уже не на всякую мякину ведётся.

Хотя в прежней простоте есть своя изысканная элегантность. Судите сами:

- Здравствуйте! Мы начинаем семинар "Как за один день заработать миллион рублей". Вопрос к залу. Сколько стоил билет на семинар? 

- Тысяча рублей. 

- А сколько мест в этом зале? 

- Тысяча. 

- Спасибо, семинар окончен.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Китайский_подарок
#Чем полезны ТВ-сюжеты о Путине
В России детей приравняли к животным? Или наоборот?
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки
#Своим_же_салом_по_сусалам

#Китайский_подарок*

*#Ни_дня_без_строчки

На новый год получил его из Поднебесной — кашемировые джинсы ковбойские. Получил не сразу. Пришлось за него чуток повоевать. Зато ещё раз убедился, что для китайцев репутация — не пустой звук.
  Материал опубликован на Newsland.com  

История простая. Впервые в жизни связался с глобальной торговой площадкой. Не стану называть какой, она известная, народ поймёт. Заманили очередной распродажей. На неё и клюнул. Заказал те самые джинсы, ковбойские.

Через пару недель штаны чин-чинарём прибыли на почту. Распечатываю пакет и сразу вижу — джинсы явно не ковбойские и, главное, короткие. Натянул их на себя, ну, точно, штанишки с чужого плеча. Замерил метром, так и есть, вместо длины в 108 см, как указано в таблице, по которой выбирал брюки, — 103 см.

Открываю спор с продавцом. Не стану описывать все его этапы, а их было три — с предоставлением фото- и видео-доказательств, сообщу только о результатах.

Вначале глобальный торговец послал, как у нас говорят, дремучим лесом.

После очередной порции фото, пошёл на компромисс: мол, верну 308,21 руб. (а за штаны перечислил 1541,04 руб.) и джинсы остаются мне.

И, наконец, когда припёр видео-доказательством и произнёс волшебное слово "репутация", ответ последовал незамедлительно: возврат полной суммы без возвращения товара.

Исходом дела я остался вполне удовлетворен. Но на этом история не закончилась. Что же, думаю, мне делать с отстреленными ковбойскими? Порылся в интернете. И оказалось, что есть способ по удлинению коротких штанов. Их надо намочить и повесить сушить с грузиком. Для сушилки подошла стремянка, а грузом послужили две пятилитровые баклажки, наполненные водой.

И, о, чудо! — штаны "подросли", и не на 5 см, а на все 6! Погладил, надел, джинсы стали лучше новых.

Вот так я остался при своих деньгах и при китайских штанах.

Одновременно заказал ещё и чехол на телефон. Тут обошлось без накладок. Чехол пришёл быстро и подошёл идеально.

Мой знакомый попал в аналогичную ситуацию. У того же глобального продавца он заказал лампочки для автомобиля, а ему прислали… градусник. Стал выяснять, оказалось, этот навороченный прибор должен был улететь в США. Как его завернуло в Россию — большой вопрос. И здесь продавец не стал мелочиться. Выслал лампочки, вернул полную стоимость заказа и оставил "американский" градусник в подарок.

На этом можно бы и закончить, но не хватает одного — сравнения. Имею небольшой опыт и с распродажами российских интернет-магазинов. Тут лучше не вляпываться. Если вдруг-чего — ничего не докажешь и не вернёшь. Так получилось, к примеру, с внешним аккумулятором для телефона. Разрекламировали — и мощный, и от солнца подзаряжается, и куча подарков. А пришла — коробочка с хламом. И пожаловаться некуда — ни обратного адреса, ни телефона. Заказывал в одном магазине, а посылку отправило какое-то ООО "ХХХ" (не стану делать ему лишней рекламы).

Уже потом нашёл отзывы на работу этого ООО. Чтобы не злоупотреблять вашим вниманием, приведу лишь пару-тройку самых лаконичных.

"Заказывала магнитную азбуку и светящийся планшет, пришло совсем другое. Игрушка из щенячего патруля и какой-то мяч, что за фигня? Просто ужас". 

"Заказала джеггенсы 2 шт. за 3340 р., пришло 2 часиков, которым цена 200 руб. По телефону не могу связаться". 

"Заказал хороший видеорегистратор, а пришёл дешёвый китайский и в мятой упаковке! Беспредел какой-то!"

Самое печальное в этом, повторюсь, не понятно — куда и к кому можно обратиться, чтобы уладить проблему.

Хотя после того, как я начитался отзывов об этой "компании", я вообще передумал обращаться в это ООО. Бесполезно. Только деньги потеряешь и время.

Делать глобальные выводы по нескольким интернет-эпизодам, конечно же, легкомысленно. Но кое-какое представление дают и они. Например, к слову "репутация" китайские и отечественные интернет-продавцы относятся по-разному. Для одних слово это не пустой звук, а для других — увы, пустой.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Чем полезны ТВ-сюжеты о Путине
В России детей приравняли к животным? Или наоборот?
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки
#Своим_же_салом_по_сусалам

#Фальсификация_истории в режиме онлайн, или Чем Трамп отличается от CNN?

#Чем полезны ТВ-сюжеты о Путине*

*#Ни_дня_без_строчки

"Полчаса про Брежнева и немного про погоду — это что?" Есть ещё такие, кто знает ответ на эту советскую загадку?
  Материал опубликован на Newsland.com  

Сегодня новостные выпуски на центральных ТВ-каналах начинают напоминать позднесоветское "Время". Главный герой только, разумеется, современный.

Кто?

А вы не догадались?

Президентская выборная кампания стартовала. И присутствие Путина на экране резко подскочило. Но что нового мы узнаем о первом лице страны? Кажется, любого россиянина ночью разбуди и спроси, на каком плече у Владимира Владимировича родинка, ответ последует незамедлительно.

Кстати, а на каком плече родинка у президента?

Уже точно, или почти точно, известно, что скажет и пообещает наш самый дорогой россиянин. Будет быстрее, выше, сильнее! А ещё — лучше, краше, светлее! И т. д.

Тогда к чему лишние слова? Как через них всё-таки прорваться к истинной картине дел в стране?

Есть такой способ. Нужно смотреть не на Путина, который вещает исключительно в духе олимпийского девиза "Citius, altius, fortius", а на тех, кто сидит с ним рядом на различных совещаниях, заседаниях, конференциях… Смотреть и вспоминать, чем они запомнились, что сделали такого полезного для народа. Ведь, кто сегодня сидит рядом с президентом, они и следующие шесть лет будут рядышком. Они же, значит, и будут определять, как умно иногда выражаются, вектор развития страны.

Возьмем для примера вчерашний новостной выпуск Первого канала. Из 20 сюжетов в четырёх полновесно "промелькнул" Путин. Открыл выпуск отчёт с заседания Совета при президенте по культуре и искусству, который один потянул на четверть программы — 9 минут 19 секунд. Кого видим рядом с главой государства. Слева — зампред правительства России Ольга Голодец, известная сомнительной реорганизацией Российской академии наук и недвижимостью за рубежом — в Италии и Швейцарии. Справа — Сергей Кириенко, с 4-месячным премьерством которого связаны дефолт 1998 года, резкая девальвация рубля, спад производства и доходов населения, потеря работы сотен тысяч граждан, острый банковский кризис, скачок инфляции. Ныне "Киндер-сюрприз", как "с любовью" прозвали его в народе, — первый заместитель руководителя администрации Президента Российской Федерации.

Следующий двухминутный сюжет — рабочая встреча с председателем правительства "Денег нет, но вы держитесь!" Тут, как говорят, без комментариев.

Третья новость о встрече Владимира Путина с представителями российских деловых кругов и объединений, где народ имел счастье лицезреть особую породу людей — ведущих российских олигархов. Четвёртая — о телефонном разговоре с королём Саудовской Аравии Сальманом Бен Абдель Азизом Аль Саудом

Все сюжеты "о Путине" заняли 13 минут 12 секунд бесценного эфирного времени. Чем не позднесоветский анекдот про новости на ТВ?

Чем ближе день выборов, тем всё более будет крепчать тезис "если не Путин, то кто?", а потому анализ околопутинского окружения может служить верным индикатором для прогноза развития государства Российского, минимум, на ближайшие шесть лет.

Успехов вам в этом деле.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Фальсификация_истории в режиме онлайн, или Чем Трамп отличается от CNN?
В России детей приравняли к животным? Или наоборот?
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки
#Не будите русские "самовары"

#Своим_же_салом_по_сусалам

#Фальсификация_истории в режиме онлайн, или Чем Трамп отличается от CNN?*

*#Ни_дня_без_строчки

Фальсификатором выступает сам американский президент Дональд Трамп, заявивший, что США добились победы над ИГИЛ.
  Материал опубликован на Newsland.com  

По сравнению с российской коллегой Трамп опоздал на неделю. Владимир Путин ещё 6 декабря сообщил о полном разгроме "Исламского государства" на обоих берегах Евфрата в Сирии. И хозяин Белого дома проснулся.

Трамп так, видимо, торопился, что напрочь забыл о союзниках по коалиции. А это 54 страны так или иначе участвовавших в борьбе с ИГИЛ в Ираке и Сирии.

Но бог с ними, с американскими союзничками, Трамп пытается умалить роль России. А это ничто иное как фальсификация современной истории в режиме онлайн. Затея эта, учитывая короткую человеческую память, способна увенчаться успехом. На это, надо полагать, и рассчитывает Трамп со своими бравыми советниками.

Американскому президенту можно ответить только фактами. Коалиция США включилась в борьбу с ИГИЛ в первой половине 2014 года. Россия — через год с лишним, в сентябре 2015 года. Общий контингент коалиции насчитывал до 50 тысяч человек (только США — не менее 15 тысяч), это не считая несколько сот тысяч вспомогательной живой силы иракских, иорданских, катарских и прочих местных союзников. Контингент России — до 1000 военнослужащих и специалистов. Примерно в такой же пропорции стороны и обладали военной техникой.

Но главное — достигнутые результаты. Россия, если опустить детали, за два с небольшим года: авиацией ВКС совершенно более 30 тысяч вылетов, нанесено 92 тысячи авиаударов, уничтожено 96 тысяч объектов инфраструктуры ИГИЛ и 53700 боевиков-террористов, освобождено 88 % сирийской территории.

Коалиция США за три с половиной года: уничтожено около 200 тысяч боевиков, очищено 45 % территории в Ираке, находившейся под контролем ИГИЛ, и 20 % — в Сирии. Сколько вылетов совершено соединёнными авиасилами коалиции и каковы результаты этих авианалётов, точно никто сказать не берётся (в отличие от авиаударов российских ВКС, каждый из которых сразу же становился достоянием общественности, благодаря публичным отчётам Министерства обороны России с подробным перечислением пораженных целей и приложением материалов видеодокументирования).

Но об эффективности работы российских военных лётчиков и пилотов коалиции можно судить по некоторым выкладкам военных аналитиков. У России среднесуточный показатель вылетов пилотируемой авиации — 41, у коалиции — 15, включая действия ударных беспилотников. Среднее количество целей, поражаемых ВКС России в сутки в среднем — 36, у коалиции — 2.

Эффективность действий авиации России и коалиции США (даже с учётом бомбёжек последними мирных кварталов в Сирии и Ираке), по приведённым выше цифрам, оценивается, как говорят, без комментариев.

И после такой картинки, хорошо известной всем, кто наблюдает за развитием ситуации на Ближнем Востоке, выскакивает чертёнком из табакерки Трамп и заявляет: США добились победы над ИГИЛ.

Как это можно назвать? Только как фальсификацией истории в режиме онлайн. На эту тему уже и анекдот появился. Американского президента на пресс-конференции спрашивают: "А вы всегда побеждаете только там, где воюют русские?"

Трамп часто обвиняет крупнейшие американские СМИ в том, что они впаривают общественности недостоверную информацию. Не далее как 9 декабря он наехал в Twitter на CNN:

"Слоган CNN — "CNN, самый правдивый новостной бренд". Все знают, что это ложь, и что, по сути, это обман американской общественности. Есть много других СМИ, гораздо более правдивых, чем CNN".

А чем сам Трамп, распространяющий исторические фейки, отличается от CNN?

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

В России детей приравняли к животным? Или наоборот?
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки
#Не будите русские "самовары"

#Своим_же_салом_по_сусалам

#Когда_у_панов_чубы_трещат

#В_России детей приравняли к животным? Или наоборот?*

*#Ни_дня_без_строчки

Сегодня в обычном "Магните" взгляд зацепила коробка "Печенья детского натурального" — 150 грамм за 209,90 руб. Прикинул, сколько получится за кг. 1400 целковых! Золотое печенье, даже если учесть, что оно, как написано на упаковке — "с цельным зерном".
  Материал опубликован на Newsland.com  

И такие баснословные цены на все детские продукты: пюре, соки, йогурты… Почему? Специалисты называют массу причин: особые ингредиенты — экологически чистые, строгий контроль, отсутствие искусственных добавок, современные технологии производства, особая упаковка.

Похожая история с моим домашним шалопаем — спаниелем Харрисом. Еда, если её покупать в магазине, влетает в копеечку. Поэтому питается он с базара, где добрые тёти оставляют собакам всякие вкусные обрезки и косточки. Плюс каши. Наш особенно уважает гречневую. Обходится домашнее питание по сравнению с магазинным собачьим, как минимум, в два, а то и в три раза дешевле.

А если собака прихворнёт, тут только успевай раскошеливаться: собачьи лекарства в разы дороже человечьих аналогов. Один только пример. Возьмём обычный антибиотик для собак: цефален — 500 мг, 650 рублей. Для людей: цефалексин — те же 500 мг 76 руб. В составе обеих этих препаратов одно-единственное действующее вещество — цефалексин.

И так по всему перечню лекарств. Обладателям домашних питомцев это прекрасно известно. Сведущие люди говорят, это оттого, что технология производства лекарств для животных другая, сырья больше уходит, а объемы продукции меньше, потому издержки на единицу продукции выше. Но если судить по цефалену, то этого никак не скажешь. Разница с цефалексином лишь в том, что на упаковке с цефаленом собачья морда нарисована.

Потому и лечу я свою собачку очень часто обычными человечьими лекарствами, соответственно лишь, разумеется, дозируя. Тут я обязан заметить, что никоим образом не навязываю свой опыт. Каждый должен думать своей головой.

Такое вот ценообразовательное совпадение на детские и животные товары.

Здесь напрашивается современная поговорка: ничего личного, только бизнес.

А что, животные для любящих хозяев те же дети. А им всё, как известно, лучшее. Для их счастья и благополучия ничего не жалеют. Бизнесмены этим и пользуются. Зашкаливают цены. Только чувствуется во всём этом бизнесе тухлый запашок.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Своим_же_салом_по_сусалам
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки
#Не будите русские "самовары"

#Когда_у_панов_чубы_трещат

#Продвинутость и профессионализм американцев — миф

#Своим_же_салом_по_сусалам*

*#Ни_дня_без_строчки

"Записывая" Russia Today в иноагенты и лишая RT аккредитации в конгрессе США американцы плюнули, как показала российская "зеркалка", против ветра.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Россия отреагировала мгновенно. 10 ноября RT, по требованию минюста США, зарегистрировался в качестве иностранного агента. 25 ноября президент РФ Владимир Путин подписал поправки в закон, касающиеся норм о СМИ, исполняющих функции иностранных агентов.
29 ноября RT лишили аккредитации в конгрессе США. На следующий день Госдума объявила о намерении закрыть вход для американских СМИ. Запрет коснётся 20-ти американских СМИ. Среди них: агентство Bloomberg, газета The New York Times, агентство Associated Press, газета Washington Post, телеканалы CNN, ABC и ряд других.

А теперь взвесим. На одной чаше весов — RT America, на другой — 20 американских монстров СМИ. Кто потерял больше?

И такой ещё вопрос: а для чего, собственно, создавался RT? Официально, когда осенью 2005 запускался телеканал, объявлялось, что он будет "отражать российскую позицию по главным вопросам международной политики" и "информировать аудиторию о событиях и явлениях российской жизни".

Так и было. RT стал одним из инструментов российской политики (таким же, какими являются американские СМИ, проводящими по всему миру политику США).

Но у RT-инструмента было и другое функциональное предназначение. Эту функции американцы обнаружили, когда стали зажимать RT, а затем и вовсе зачислили телеканал в иноагенты и лишили аккредитации в конгрессе США. У России появилось реальное основание на такие же ответные действия в отношении американских СМИ. В данной ситуации RT сыграло уже не как СМИ, а как инструмент ограничения возможностей американских СМИ на российской площадке. Что накануне президентской выборной кампании приобретает особую актуальность.

Простенько и эффективно. Пожертвовав лёгкую фигуру, смели с доски кучу тяжёлых фигур.

Владимир Путин всегда подчеркивает, что в гонке вооружений, санкционной войне или, как в нашем случае, информационной, Россия всегда найдёт адекватный ответ, и при этом более дешёвый вариант. История с RT — один из таких примеров.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Когда_у_панов_чубы_трещат
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки
#Не будите русские "самовары"

#Продвинутость и профессионализм американцев — миф

#Идиоты или животные за рулём?