#Своим_же_салом_по_сусалам*

*#Ни_дня_без_строчки

"Записывая" Russia Today в иноагенты и лишая RT аккредитации в конгрессе США американцы плюнули, как показала российская "зеркалка", против ветра.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Россия отреагировала мгновенно. 10 ноября RT, по требованию минюста США, зарегистрировался в качестве иностранного агента. 25 ноября президент РФ Владимир Путин подписал поправки в закон, касающиеся норм о СМИ, исполняющих функции иностранных агентов.
29 ноября RT лишили аккредитации в конгрессе США. На следующий день Госдума объявила о намерении закрыть вход для американских СМИ. Запрет коснётся 20-ти американских СМИ. Среди них: агентство Bloomberg, газета The New York Times, агентство Associated Press, газета Washington Post, телеканалы CNN, ABC и ряд других.

А теперь взвесим. На одной чаше весов — RT America, на другой — 20 американских монстров СМИ. Кто потерял больше?

И такой ещё вопрос: а для чего, собственно, создавался RT? Официально, когда осенью 2005 запускался телеканал, объявлялось, что он будет "отражать российскую позицию по главным вопросам международной политики" и "информировать аудиторию о событиях и явлениях российской жизни".

Так и было. RT стал одним из инструментов российской политики (таким же, какими являются американские СМИ, проводящими по всему миру политику США).

Но у RT-инструмента было и другое функциональное предназначение. Эту функции американцы обнаружили, когда стали зажимать RT, а затем и вовсе зачислили телеканал в иноагенты и лишили аккредитации в конгрессе США. У России появилось реальное основание на такие же ответные действия в отношении американских СМИ. В данной ситуации RT сыграло уже не как СМИ, а как инструмент ограничения возможностей американских СМИ на российской площадке. Что накануне президентской выборной кампании приобретает особую актуальность.

Простенько и эффективно. Пожертвовав лёгкую фигуру, смели с доски кучу тяжёлых фигур.

Владимир Путин всегда подчеркивает, что в гонке вооружений, санкционной войне или, как в нашем случае, информационной, Россия всегда найдёт адекватный ответ, и при этом более дешёвый вариант. История с RT — один из таких примеров.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Когда_у_панов_чубы_трещат
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки
#Не будите русские "самовары"

#Продвинутость и профессионализм американцев — миф

#Идиоты или животные за рулём?