Показаны сообщения с ярлыком публицистика. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком публицистика. Показать все сообщения

среда, 28 октября 2015 г.

Когда Вашингтон бурно поаплодирует Кремлю

США предпринимают попытку перехватить политическую инициативу в Сирии и в целом на Ближнем Востоке. Как всегда, янки ведут себя в привычной манере, как слон в посудной лавке, — банально грубо, неуклюже и... об эффективности очередного хода Вашингтона — чуть ниже.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Информационный взрыв вызвало сообщение глава Пентагона Эштона Картера на слушаниях в сенате о том, что военное ведомство "не исключает проведения наземной операции против террористов" в Сирии.
Ранее газета Washington Post проинформировала мир, что президент США Барак Обама рассматривает предложение своих советников по нацбезопасности об отправке отрядов американского спецназа на территорию Сирии для проведения совместных наземных операций с боевиками умеренной сирийской оппозиции. Решение по этим предложениям, отмечает издание, Обама может принять уже на этой неделе.
Если это не информационно-политическая игра, то таким "жёстким ходом" Белый дом хотел бы вернуть себе политическую инициативу на Ближнем Востоке, которую Кремль разбил в пух и прах с началом операции Воздушно-космических сил России в Сирии.
И даже заявление о намерении "проведения наземной операции" возвращают, считают в Вашингтоне, лидерство в глазах своих сателлитов, в последнее время изрядно подрастерявших веру во всемогущество дядюшки Сэма.
Однако ситуация в мире сегодня не такая даже, как месяц назад. На фоне легитимной военной помощи России Сирии, о которой руководство последней официально попросило первую, очередное ястребиное американское заявление выглядит привычным американским беспределом. Как обычно, Вашингтона плюёт на международное право, показывая миру свою исключительность и "однополярность". Но, повторюсь, нынче не то что давеча. И не факт, что сегодня мировое сообщество утрётся, как вчера, молча.
Кремль на выпад Белого дома отреагировал сдержанно. "Пока нужно разбираться с деталями, что имеется в виду. Пока непонятно", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Определённей о наземной военной операции США в Сирии высказалась спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко: "Это недопустимо, без соответствующего обращения сирийских властей это будет очередным грубейшим нарушением международного права. Я к таким заявлениям серьезно не относилась бы".
Но вполне возможно, что заявление "о наземной военной операции США в Сирии" лишь расчётливый информационный вброс, цель которого на инициацию симметричной реакции России. Провоцирование Кремля сыграть на опережение, то есть первым "включить" его в наземную операцию. Сыграв на тонких струнах амбициозности — "лидера в борьбе с ИГИЛ и терроризмом в регионе".
Если такая фишка прокатит, то в Вашингтоне от души и искренне поаплодируют Кремлю. Это и будет той самой эффективностью информационно-политического удара США, о которой мы говорили в самом начале.
Надо полагать в Кремле видят капкан, подготовленный Вашингтоном.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

пятница, 2 октября 2015 г.

Время пиратов XXI века подходит к концу, или G150, Путин, Обама и ВВС России в Сирии в сухом остатке

Заявки на участие в 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке подали 155 стран. Каждая из них считала себя суверенной единицей. То есть ООН - это, минимум, G150.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Именно о таком мироустройстве говорили с трибуны Генассамблеи ООН лидеры Китая и России. "Будущее мира должно формироваться усилиями всех стран", - конкретно заявил председатель КНР Си Цзиньпин.
"Мы все разные. И к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем-то раз и навсегда единственно правильной", - сказал российский президент Владимир Путин.
И эти слова были понятны и созвучны подавляющему большинству "суверенных единиц" в ООН.
С общим настроением диссонировала "пасторская", как её метко окрестили комментаторы, речь американского президента. "Наша экономика растёт, наши войска в основном вернулись из Ирака и Афганистана, но мы видим дебаты о роли Америки в мире - о том, что значит сила, определяемая оппозицией всех врагов,  предполагаемых противников, растущего Китая или поднимающейся России", - заявил Обама в ходе выступления на Генассамблее ООН.
США по-прежнему видят мир через прицел снайперской винтовки, слепо исповедуя принцип: кто не за нас, тот против нас.
Но мир за последние несколько лет кардинально изменился. На мировой арене появились сильные игроки не согласные с существующими порядками. США не видят, а скорее, не желают видеть новых реалий, и по-прежнему считают мир однополярным, а себя его гегемоном.
Однако юбилейная сессия Генассамблеи ООН закрепила новые тенденции в мировой геополитике. На это чётко указали три фактора.
Первый. В преддверии ГА ООН Си Цзиньпин неделю гостил в США. Американцы бросили все ресурсы на то, чтобы разбить или хотя бы вбить клин в крепнущий партнёрский союз между Китаем и Россией. Затея провалилась с треском. КНР не купилась на американские "печеньки". Что ясно прозвучало в выступлении китайского лидера с ооновской трибуны. То же самое признал в своём "спиче" Обама, занеся Китай, наряду с Россией, в разряд "угроз" для США.
Второй фактор. В западной и либеральной среде с маниакальным упорством педалируется спекуляция о "международной изоляции России". Если трезво посмотреть на положение дел, вы где-нибудь заметили эту "изоляцию"? Ну, если только в "клубе по интересам" G7. Уже в "Большой двадцатке" ею и не пахнет. А в G150 вообще не представляют, о чём речь: "Изоляция России? Вы это о чём?"
А теперь сами себе ответьте на вопрос: "Страдает ли Россия от изоляции от G7?"
Да и G7 нынче не то что давеча. Без России сей "клуб" утратил какое-либо значение и по весу ничуть не больше того же БРИКС. А учитывая тенденции роста и развития последней, G7 и вовсе с авансцены мировой политики отодвигается на второй-третий план.
И третий фактор, самый важный. Путин, Россия показали миру отличный от США путь движения в будущее. "Дорога", которую до сих пор торит США, хорошо всем известна по уничтоженным, разрушенным странам, горам трупов, неисчеслимым бедам людей, нескончаемым потокам беженцев. "Американской демократии" только за последнее время хлебнули полной ложкой Югославия, Ирак, Ливия, Украина. Сейчас хлебает Сирия.
И интересно здесь то, что заваривают кашу США, а расхлёбывают её партнёры Америки. Уже сотни тысяч беженцев наводнили Европу. И это только начало.
В сами же США их просочилось лишь 1800 человек. И тех там терпеть не намерены. Как заявил кандидат в президенты Трамп, в случае избрания его главой государства, он пообещал выслать из США всех сирийских беженцов.
Но беженцы из Северной Африки и Ближнего Востока лишь следствие "каши", заваренной США. В этом же дьявольском котле родился и ИГИЛ. Слова Путина с трибуны ГА ООН: "Вы хоть понимаете, что натворили?" - в первую очередь и были обращены именно к США.
И сейчас в Сирии США лишь продолжают эту преступную политику. Преступную в прямом смысле слова. Под вывеской борьбы с ИГ американцы и их приспешники по анекдотичной коалиции пиратски наносят удары по Сирии, помогая террористам уничтожить как само сирийское государство, так и ненавистного США лидера этой страны Башара Асада. Как обычно, США действуют в нарушение всех международных норм права, не имея на то ни санкций Совбеза ООН, ни разрешения сирийского правительства. Одно слово, пираты XXI века. А в придачу - и смех, и грех современной цивилизации. Подумайте сами, какие такие интересы, тем более, "национальные" могут решать бомбисты Сирии - США и Австралия. Где, как гворят, Сирия и где США и уж тем паче Кенгуруленд. А Олланд присоединился к пиратам в надежде, видимо, заесть национальный позор, связанный с проституицированием "Мистралями".
Путин на ГА ООН резко осудил такой подход решения международных проблем и предложил свой, призванный положить конец беспределу в мировых делах. Точкой, местом отсчёта решения проблем легитимным и цивилизованным способом стала Сирия.
Россия создала свою коалицию по борьбе с террористическим образованием ИГ. Коалицию на принципиально иной основе, в отличие от американской коалиции. Силовые операции она проводит исключительно на правовой, легитимной основе. Что важно, в её состав вошли участники из региона, охваченного проказой ИГ. При этом вход в коалицию не заказан никому. Включая и США. Для последних это шанс войти в правовое международное поле. США воспользоваться этим правом пока не спешат.
Путин с новыми российскими инициативами, включая и создание международной коалиции по борьбе с ИГ, познакомил мировое сообщество на ГА ООН, в том числе и в личной встрече с президентом США Бараком Обамой.
Уже на следующий день президент России обратился в Совет Федерации за разрешением использования ВВС за рубежом. И получает это разрешение. Обращение Башара Асада к российскому руководству о предоставлении военной помощи Сирии уже имеется. В эти же сутки российские военные лётчики приступают к работе в Сирии по уничтожению террористической инфраструктуры ИГ.
События развиваются стремительно. Что вселяет надежду на то, что кровавая деятельность ИГ в Сирии и других странах региона будет наконец локализована и сведена на нет.
Эффективное решение данной проблемы, а она, как мы понимаем, безусловно будет решена, станет сигналом всему мировому сообществу, что все вопросы в международных делах возможно решать в правовом поле, используя цивилизованные, а не пиратские, бандитские методы (иначе чем пираты отличаются от террористов?). Ликвидация ИГИЛ и станет началом пути в новое справедливое, равноправное и безопасное будущее человечества, о чём говорили на юбилейной ГА ООН лидеры Китая и России.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

четверг, 18 июня 2015 г.

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

Не так заметно это в гуманитарной сфере. Особенно, если говорить о России. Пока больше деклараций и заявлений о намерении. На Валдайском форуме в 2013 году Путин заявил: "Мы видим, как многие евро-атлантические страны фактически пошли по пути отказа от… христианских ценностей. Отрицаются нравственные начала... Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать". На практике, если посмотреть на наше ТВ, кино, образование, принципы реформирования здравоохранения, идёт планомерная сдача позиций Западу. Россиянам делается прививка того, что на словах не приемлет глава государства.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Более заметны успехи в экономическом переустройстве. Сегодня замминистра финансов РФ Сергей Сторчак в рамках Петербургского международном экономическом форуме заявил, что банк БРИКС будет запущен 7 июля. Банк будет финансировать инфраструктурные проекты и проекты устойчивого развития стран БРИКС, а также других развивающихся стран.
По выражению аналитика консалтинговой компании Control Risks Тимоти Стенли, банк БРИКС — явная альтернатива "вездесущему" доллару. А после того, как на Западе заявили о возможном отключении России от SWIFT на фоне украинского кризиса, Москва и Пекин задумались о создании альтернативных SWIFT платежных систем для БРИКС. И вот буквально вчера министр финансов России Антон Силуанов сообщил, что страны БРИКС вслед за созданием своего банка намерены создать собственную платежную систему, аналогичную SWIFT.
Кроме того, центральные банки нескольких региональных экономик, включая Китай, Россию и Казахстан, покупают золото в невиданных объемах, что может означать приготовления к созданию в среднесрочной перспективе некоего финансового инструмента, обеспеченного золотом. Всего центробанки различных стран купили по всему миру в 2014 году 461 тонну золота. Это на 13% больше, чем в 2013 году. ЦБ РФ за 11 месяцев прошлого года приобрел 152 тонны золота на общую сумму 6,1 млрд долл. Рост объемов закупки составил 123%. Согласно данным МВФ, запасы золота в России осенью 2014 года достигли 1113 тонн. Для сравнения на тот же период запасы золота в США составляют 8133 тонны, в Китае — 1055 тонн.
Напомним, в октябре Китай создал Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, в числе участников которого, помимо России и других стран БРИКС, числятся и такие столпы западного и англосакского мира как Великобритания, Германия, Франция и ряд других стран помельче.
Все эти шаги по созданию альтернативы прозападным финансовым институтам, по мнению Тимоти Стенли, не что иное, как выражение недоверия Западу, в том числе и за его нежелание реформировать Бреттон-Вудскую систему, звеньями которой являются Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР).
Развивается и "наша" экономическая структура — Евразийский экономический союз. Сегодня в него входят Белоруссия, Казахстан, Россия, Армения, Киргизия, Армения. В очереди на вступление ЕАЭС стоят: Таджикистан, Вьетнам, КНР, Египет, Тунис, Сирия...
Демонстрацией возможностей незападных стран станет совмещенный саммит БРИКС и ШОС в Уфе, который состоится в июле. Эксперты считают, что Западу следует обратить на него внимание — в одном городе одномоментно соберутся представители крупнейших мировых растущих экономик, а также стран, которые стремятся обеспечить собственный суверенитет и безопасность огромной территории — Евразии.
Как мы видим, на наших глазах происходит переформатирование мира. Уже явственно видно, что эпоха ориентации исключительно на Запад идёт к закату, а на место лидера выдвигается другой субъект — новая Евразия, Восток, остальные страны третьего мира.
Но вернёмся к тому, с чего начали, к гуманитарной сфере. Все успехи в экономике будут бесполезны, если не получится отстоять и сохранить традиционные нравственные ценности. И пока Запад, наработавший за сотни и сотни лет мощнейший потенциал, опыт и средства по перекодированию целых стран и народов, может дать в этом вопросе фору всему остальному миру. На этом направлении работы непочатый край. И не следует себя успокаивать, как это недавно сделал президент, что "культурный код нации" врагам перековать не удас тся. Увы, и перековывают, посмотрите хотя бы на свежий пример — Украину, и продолжают перековывать.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

вторник, 28 апреля 2015 г.

Какой сигнал фильмом "Президент" Путин дал россиянам?

Фильм "Президент" ещё до выхода его на телеканале "Россия-1" разодрали на цитаты, смастерив десятки жареных и не очень новостей. Оправдала ли ожидания лента Владимира Соловьёва? Ответила на вопросы, которыми интриговали и сами создатели фильма?
  Материал опубликован на Newsland.com  
Скорее — нет, чем да.
Напротив, "Президент" ещё больше озадачил.
Ничего нового в документальной части фильма искушённый зритель не увидел. А где обещано было раскрыть какую-либо интригу, откровения заканчивались на полуслове. Приём — сворачивание темы на полуслуве — и стал, пожалуй, главным откровением "Президента".
К примеру, интрига № 1: при каких обстоятельствах Владимир Путин был назначен Борисом Ельциным. Обещано было показать уникальные кадры хроники, редкие свидетельства и откровения людей, нечасто дающих интервью. И как, вы увидели уникальные кадры хроники? Или откровения людей, нечасто дающих интервью? Если это откровения Сергея Иванова или Сергея Шойгу "о тайном чаепитии" без каких-либо подробностей, то оно явно на откровение не тянет. Да и Иванова с Шойгу вряди можно отнести к персонам "нечасто дающим интервью".
Абсолютно невнятно сделан фрагмент по трагедии "Курска". Создатели понимали, что обойти это событие, всколыхнувшее всю страну, никак не получится, потому тему оставили, но только лишь обозначив её. При этом не добавив ни одного нового факта. Скорее всего, задача ставилась смикшировать трагический эпизод в истории страны, не приближаясь при этом даже на шаг к правде о причинах трагедии.
По такому же мини-сценарию сделан фрагмент о теракте на Дубровке. Или несколько слов Евгения Примакова о походе к террористам и есть откровение? Но об этом значительно подробнее все мы узнали ещё 2002 году.
Откровений по этим двум эпизодам, как и по остальным подобным, от самого Путина мы тоже не услышали.
Тогда зачем останавливались на них в "Президенте", если ничего нового не открыли? Может, и не стоило тогда сыпать соль на раны, а обозначить все эти эпизоды просто их перечислением. Да, было... и помолчать всей страной минуту... Это было бы, по крайней мере, честнее.
Интересными можно назвать откровения Нурсултана Назарбаева. Однако другой наш друг и ближайший союзник (хотя бы и потому что мы в одном Союзе) Александр Лукашенко лишь мелькал кое в каких кадрах хроники. Это некий сигнал, что в Союзе России и Беларуси какие-то нелады? Или это реакция на последние антироссийские взбрыки Батьки?
В любом случае — это не есть хорошо.
Это, кстати, пошли уже вопросы, которые остаются или встают после просмотра "Президента".
Самый же главный вопрос: почему в фильме ни словом, ни полсловом не проговорено о Донбассе? В любом формате, хоть как о ЛНР и ДНР или как о Новороссии.
Почему?
Россия (читай — Путин) сливает Донбасс? Или, наоборот, готовится к какому-то решительному манёвру?
Или сейчас не то время, чтобы на эту тему откровенничать?
Вопросы не праздные. Принципиальные. Напрямую связанные с процессом: КрымНаш — Русская весна — Русский мир. Донбасс поверил в это. И сегодняшняя молчанка России, как минимум, непонятна.
А может, верно наше старое предположение о том, что Путин не хочет осуществлять "крымский сценарий" в Новороссии, так как боится занести "заразу" народовластия в Россию. Борьба в ДНР и ЛНР идёт под антиолигархическим и антикоррупционным флагом. Новая власть в новых республиках готова идти до конца, вплоть до национализации олигархического "сектора экономики". Нужна ли Путину эта бацилла свободомыслия непосредственно в России? Вопрос этот по прежнему остаётся спорным. Потому что вопрос о друзьях-"олигархах" Путина как раз не кажется таким спорным. Форбсовских миллиардеров при Владимире Владимировиче стало в разы больше. И они как циклопический пылесос высасывают ресурсы и финансы из России, жизненно необходимые стране.
Чистый вывод капитала из России в 2014 году по официальным данным — данным ЦБ — в 2014 году составил более $150 млрд. Это в 2,5 раза больше, чем в 2013 году — $61 млрд, и почти на $20 млрд больше, чем в кризисном 2008 году — $133,6 млрд. В 2015 году прогнозируемый отток капитала — около $100 млрд.
И до сих пор кажется, что наш президент на распутье: то ли продолжать следовать либеральным курсом, окончательно превращая страну в полукониальный сырьевой придаток Запада, то ли разворачиваться в сторону народного капитализма, укрепляя и дальше суверенный потенциал России?
С кем идти рука об руку в светлое будущее — с олигархами или с народом? Первых он в любую кризисную годину поддерживает долларом и рублём, чтоб, не дай бог, не просели. И поддерживает за счёт вторых, уровень жизни которых при каждой кризисной волне только снижается.
Трогательно смотрятся сцены и слова Путина под общим названием "общение с людьми". Россияне должны поверить, что Президент с народом и за народ. Этот посыл красной стрелой пронизывает весь фильм "Президент". Зачем это Путину?
Ведь не просто же так "как будто к 15-летию" путинского правления появилась историко-хроникальная лента. Может это и есть сигнал Путина, с кем он намерен идти в будущее?
Но это опять только вопрос, который повисает в воздухе...

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

четверг, 5 марта 2015 г.

Наступает время Сталина?

5 марта 1953 года умер Сталин. В нашей стране этот день отмечают по разному.

  Материал опубликован на Newsland.com  

О Сталине написаны и наговорены йобибайтные эвересты. Его обожествляют и проклинают. Большая часть "этого" сделана в другом времени и из другого времени. А хорошо бы и, главное, справедливо было бы поместить всех "исследователей" его культа в эпоху Сталина, в СССР-Россию, окружённую внутри и снаружи врагами нового государства, когда на все вызовы следовало отвечать адекватно ситуации и духу эпохи. Возможно, тогда многие из "исследователей" несколько иначе оценили бы дела и поступки Сталина.
"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её, - произнёс в 1943 году Сталин.
Так и происходит.
На сей счёт есть ещё удивительно пророческий анекдот.
Незадолго до смерти Сталин оставил два запечатанных конверта. На одном надпись: "Вскрыть в трудное время". На втором: "Вскрыть в критическое время".
Когда наступило трудное время, вскрыли первый конверт. Записка: "Сваливайте все на меня". Когда наступило критическое время, вскрыли второй конверт. Записка: "Делайте, как я".
Так и произойдёт?

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

вторник, 3 марта 2015 г.

Зачем вживлять чипы россиянам, они уже с "числом зверя"

Для чего собираются чипизировать людей? На сей счёт существуют разные мнения. По конспирологической версии — это задумка "мирового правительства" таких образом обрести полный контроль над всем населением планеты. В частности, вся жизнедеятельность индивидуума будет осуществляться через чип. "Живые" деньги в том мире отомрут за ненадобностью, так как все расчёты будут производиться через чип в теле человека, который заменит в том числе и банковскую карту. Если человек ведёт себя "неправильно", его счёт элементарно аннулируется и он превращается в изгоя со всеми вытекающими отсюда последствиями. О контроле местоположения каждого человека можно и не говорить, это само собой разумеющееся.
По обыденной версии — чипизация сплошное удобство для человечества. Так считает, например, Владимир Жириновский. В одной из телепередач Владимира Соловьева лидер ЛДПР вполне серьёзно заявил, что "электронный чип в паспорте, а лучше — вживлённый в тело человека, сделает жизнь людей максимально комфортной и безопасной".
Примерно с такой целью недавно работникам одного из офисных комплексов в Стокгольме имплантировали микрочипы, в который "вмонтированы" электронный пропуски и другие личные данные. Приложил руку к электронному замку и она без всякого заклинания "Сим-сим, откройся!" распахнётся.
Новость эта вызвала бурное обсуждение в интернет-сообществе. Разумеется, вспомнили и о "числе зверя".
Но так ли уж необходима сегодня повальная чипизация населения? Нужна ли такая откровенная прямолинейность, как вживление чипа в тело человека? Ведь "цифровой зверь" давно уже приручил людей — это всевозможные гаджеты и, в первую очередь, всевозможные мобильные устройства связи, "мобильники", с которыми мы не расстаёмся ни на секунду. Оглянитесь вокруг, сегодня человек без "мобилки" — нонсенс.
В августе 2012 года исследовательский холдинг Ромир провёл исследование о стиле пользования мобильными телефонами. И выяснилось, что более полумиллиона россиян практически не расстаются с мобильным телефоном — фактически спят с ним под подушкой. Полтора миллиона городских жителей страны носят с собой три активных мобильных телефона. Каждый четвертый — регулярно пользуется двумя мобильными телефонами. А в целом число пользователей мобильной связи в России составило более 225 миллионов, то есть... 155% населения страны. И это ситуация, повторюсь, на середину 2012 года.
А что "могут" мобильные телефоны и особенно их более умные собратья смартфоны, все мы наслышаны довольно хорошо. Могут они всё — от выдачи местоположения и данных кредитной карты и других личных данных человека до регулирования его настроения.
Как тырить данные или вообще поставить под контроль "мобильник" и соответственно его хозяина — спецы знают прекрасно. Это, как говорится, дело техники.
Да и так ли уж мы не подконтрольны сегодня? Достаточно вспомнить недавний скандал с компанией Gemalto, являющаяся крупнейшим производителем sim-карт в мире. По словам бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, спецслужбы США и Великобритании сумели завладеть шифровальными ключами, дающими им возможность вести слежку за действиями владельцев мобильных устройств, в которых вставлены sim-карты производства Gemalto. Gemalto опровергает эту информацию. Но где вы видели дым без огня?
Если вмешательство в личную жизнь рядового гражданина через мобильный телефон по большей части остаётся "за кадром" общественного внимания, то такое же "сование носа" в "мобилки" крупных политиков, оборачивается резонансом на весь мир. Из самых нашумевших "дел" — прослушивание американским Агентством национальной безопасности мобильных телефонов лидеров стран ЕС, в частности, канцлера Германии Ангелы Меркель.
Подведём черту. Зачем затевать чипизацию населения, сохраняющую до сих высокую скандальную составляющую в общественном сознании, когда практически с теми же функциями справляются мобильные телефоны, которыми "оснащены" сегодня почти все люди. Причём совершенно добровольно. Да к тому же некоторые носят с собой в карманах не одного "цифрового зверя", а несколько. А это значит...
А это значит, что россияне даже и не заметили, что давно уже чипизированы... "мобильниками". И план по чипизации людей в России выполнен на 150 процентов.
К слову, в Китае, к примеру, мобильные телефоны имеются лишь у четверти населения страны. Кто и зачем приручил всех россиян к «мобильникам»? Вопрос — занимательный. И ответ на него может быть весьма интересным. Но это уже, как говорят, совсем другая история.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

пятница, 13 февраля 2015 г.

Новороссия: без меня меня женили

Уже можно констатировать, что почти суточные "нормандские сидения" в Минске завершились трудновыполнимыми договорённостями. И вряд ли стоило рассчитывать на иной результат. Ибо вот уже с 11 мая прошлого года, когда прошли референдумы о самостоятельности Донецкой и Луганской народных республик, регулярно допускается одна и та же ошибка: сами новые образования — ДНР и ЛНР — в переговорах-разговорах о них же самих никем, кроме России, не рассматриваются ни как субъекты права, ни как участники переговорного процесса. Их в упор не видит Киев, не видят в ЕС и США, не видит и «нормандская двойка» — Меркель и Олланд. Хотя Россия им с завидным упорством постоянно об этом напоминает. Последний раз Владимир Путин сделал это в Минске, 12 февраля, сразу после завершения встречи "нормандской четвёрки". "...К сожалению, киевские власти до сих пор отказываются от прямых контактов с представителями Донецкой и Луганской народных республик. Даже несмотря на то, что они непризнанные, надо исходить из реалий жизни, и если все хотят договориться на долгосрочной основе выстроить отношения, то нужно пойти на прямые контакты", - сказал Путин.

  Материал опубликован на Newsland.com  

"Нормандскую четвёрку" можно увеличить хоть до десятки или даже двадцатки, но результат будет тот же, пока в этом процессе полноценно не станут участвовать полномочные представители ДНР и ЛНР.
Помимо признания субъектности ДНР и ЛНР, необходимо признание и различной цивилизационной субъектности нынешнего Киева и республик Новороссии. Сегодня Украина расколота на два лагеря. В Киеве власть захватила неонацистская хунта, в Новороссии — утвердились, как их пренебрежительно называют, рашисты. Первые цветы возлагают к памятникам "героев" УПА, вторые — к монументам советских воинов, погибших в борьбе с фашистами. Защищая свои ценности от новой коричневой чумы, люди Новороссии идут на беспримерные жертвы, которые уже исчисляются тысячами человеческих жизней. По официальным данным ООН, число жертв конфликта на данный момент составляет не менее 5486 человек, а число раненных — 12972 человек.
И принять заявление "нормандской четвёрки", в котором ДНР и ЛНР не рассматриваются даже в виде "переговорной стороны", для руководителей республик Новороссии было бы равносильно как предательству всех погибших за идеалы двух новых народных республик, так и предательство тех, кто сейчас с оружием в руках продолжает отстаивать ценности народа Донбасса.
В Минске Киев принудили провести конституционную реформу до конца 2015 года, гарантировать амнистию для участников боевых действия со стороны ЛНР и ДНР... На этом свете сохранились ещё такие наивные, кто в это верит? Киев, Порошенко делают только то, что им приказывают из Вашингтона. Вашингтону же стабилизация на Юго-Востоке Украины не нужна. Да и Украина, по большому счёту, ему тоже не нужна. Главная цель Вашингтона — Россия, которую он хочет достать через Украину. А потому все сегодняшние обещания Киева республикам Новороссии, Москве — пыль в глаза, тактические уловки и увёртки. Так уже было раньше, ещё после первого раунда минских переговоров, так будет и сейчас. Киев — сегодня обещает, завтра — нарушает договорённости. Уже гуляет такой чёрный юмор: Киев — хозяин своего слова, он и даёт его и назад забирает.
Беда в том, что народ Донбасса в этой большой политической игре стал разменной монетой.
Своё серьёзное, без дураков намерение решить кризисную ситуацию на Юго-Востоке Украины Киев (с подачи, разумеется, Вашингтона) обозначит только тогда, когда за столом переговоров будут вести политический и дипломатический разговор официальные руководители и представители Киева и ДНР и ЛНР. Только в этом случае от переговоров можно будет ожидать реальных результатов. Не факт, что стороны сразу найдут универсальное решение, устраивающее обе стороны. Но если у сторон будет твёрдое желание найти такое решение, оно будет найдено. Все остальные переговорные форматы, даже с таким громким названием как "нормадский", — от лукавого.
P.S. В медиасфере сразу после завершения встречи "нормадской четвёрки" в Минске вновь активно стал гулять тезис о том, что "Путин слил Новороссию".
Так слил или не слил?
Косвенно о том, что Путин в Минске защищал заявленные позиции (как — другой вопрос), говорит то, что на саммите ЕС в Брюсселе приняли решение о вступлении в силу в понедельник новых точечных санкций против 19 физических и 9 юридических лиц. Эту информацию на пресс-конференции подтвердила член "нормадской четвёрки" Ангела Меркель. Она сказала, что принятые Евросоюзом санкции вступят в силу, как и планировалось, 16 февраля, несмотря на новые минские договоренности. При этом Меркель не исключила, что в отношении России могут последовать и другие санкции, если реализация новых минских договоренностей пойдет плохо.
Ещё один "нормадец" Франсуа Олланд сразу после Минска заявил, что условия для передачи России первого вертолетоносца типа "Мистраль" по-прежнему не выполнены.
Эти коленца еэсовских "нормадцев" уже не косвенно, а прямо подтверждают, что их главная и основная цель — Россия. Наступление на Россию Запад не остановил. А отсюда можно и плясать с ответом на вопрос "слил Путин Новороссию или не слил?".

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

суббота, 31 января 2015 г.

Могут ли политики ранга Лукашенко бездумно брякать языком?

"…ходит один с пергаментом и неправильно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил", - убеждал Иешуа на суде Понтия Пилата в романе Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Иешуа — древний странствующий философ, идеолог и политик. Можно сказать, "политик без портфеля" и "без территории". Батька, в смысле, белорусский президент Белоруссии Александр Лукашенко — тоже политик. Только — современный и со всеми полагающимися атрибутами — с властью, портфелем, территорией, в смысле, страной. Разница между Иешуа и Батькой в том, что у последнего нет лазейки, типа, "ходит один с пергаментом и неправильно пишет". Нынешние Левии Матвеи ходят с диктофонами и видеокамерами и пишут исключительно то, что наговорил политик. Потом, правда, в "бумажной версии" можно уподобиться Левию Матвею и что-то накарябать неправильно. Но что написано пером, можно практически всегда сверить с тем, что запечатлено "видаком".

  Материал опубликован на Newsland.com  

Вот, что наговорил 29 января Александр Лукашенко на пресс-конференции о Русском мире.
"...есть здесь некоторые умники, которые любят палки в колёса ставить — и у нас, так называемые "свядомыя", и отдельные не то приехавшие, не то долго живущие здесь, считающие, что белорусская земля — это часть, ну, как они говорят сейчас, Русского мира и чуть ли не России, — забудьте. Белоруссия — это современное и независимое государство, в котором живёт порядка 10 миллионов человек и каждый день, как я говорю, переворачивается около 2-2,5 миллиона наших гостей. Никто нам претензий не предъявил, бывая здесь. Мы всегда были гостеприимны к любому человеку, но заставим любого уважать наш суверенитет и независимость, кто помышляет, что нет такой страны — Белоруссии, не было и так далее. Не было — а сейчас есть, и с этим надо считаться. И мы свою землю никому не отдадим. Это моя задача. Как она ни трудна и тяжела — я её решу. Я выполню свою миссию, чего бы мне это ни стоило", - сказал Лукашенко.
Честно сказать, неловко как-то за Батьку, даже обидно, что он до сих пор не уяснил, что означает понятие "Русский мир". Оно никогда не подразумевало чётких территориальных границ. Это, как сегодня модно выражаться, виртуальная величина, объединяющая всех людей мира независимо от их национальности, которые разделяют идеи Русского мира и не являются врагами России. О реальности Русского мира говорит хотя бы то, что издавна в разговорной практике закрепились такие словосочетания, как русский еврей, русский немец, русский грузин и даже русский белорус. Что, подчеркнём, не лишает еврея, немца, грузина и того же белоруса его национальности, его национальной самоидентификации.
Русский мир — понятие цивилизационное. Русский мир, собственно, и есть цивилизация. Как, например, есть Западая цивилизация, которую мы просто называем Запад. И почему-то ни Меркель, ни Олланд, ни Кэмерон, ни Эбботт не оскорбляются, когда их страны кличут Западом. А Батька возмутился, что Белоруссию называют частью Русского мира. Хотя сам же на той же пресс-конференции и отметил, что Белоруссию, Россию и Украину объединяют тесные исторические, культурные и экономические связи. "Разорвать эти связи нельзя, и вряд ли это кому-то сегодня позволено и вообще возможно. Мне хотелось бы, чтобы год 70-летия Великой Победы, нынешний год, стал для наших народов напоминанием о том, что только вместе, плечом к плечу мы можем пережить трудные времена и противостоять любым самым страшным угрозам", - подчеркнул белорусский президент.
Возможно, Лукашенко не принимает само название "Русский мир", в котором фигурирует национальная составляющая "русский". Но с этим необходимо смириться, как с объективной исторической данностью. Скажите, вы хоть раз слышали, например, такое — белорусский немец или белорусский русский? Или — украинский белорус? Нет. И никогда не услышите. По той простой причине, что нет ни белорусского, ни украинского "миров". Не в обиду Белоруссии и Украине будет сказано, они всегда были лишь часть Русского мира. В этом мире жить им определено самой судьбой. И пока существует Русский мир, столько же будут существовать Белоруссия и Украина.
Да вы и сами можете ответить на вопрос "Где были бы сегодня Белоруссия и Украина?", если бы исчез Русский мир, реальным, осязаемым выражением которого сегодня является Россия.
Без России, без Русского мира с политической и исторической карты мира сразу же исчезнет и Белоруссия. И для этого и не потребуется каких-то сверхусилий, масштабных военных спецопераций, достаточно будет убрать Батьку и посадить на его место прозападную марионетку. А далее запустить процесс деинсталляции Белоруссии — дело техники. Или у кого-то на сей счёт имеются заблуждения?
Ведь и ежу понятно, что Лукашенко сидит так долго в Белоруссии только потому, что он в Союзе с Россией. Отметим, в своё время это был мудрый ход Батьки. Если бы в конце 2000-х он не пошёл на сближение с Россией, и не только по линии Союзного государства, Белоруссия наверняка бы разделила участь Украины, а о Лукашенко как о президенте мы давно бы уже забыли. Приговорили бы и Белоруссию, и только потому, что она для Запада часть Русского мира, который Запад жаждет разрушить — хоть сразу целиком, хоть по частям.
И тут мы сталкиваемся с парадоксальной ситуацией: Запад относит Белоруссию к Русскому миру, а президент Белоруссии не хочет признавать свою страну частью Русского мира. Такое непонимание элементарных вещей может дорого стоить Батьке и, что ещё печальнее, его народу и стране.
Причём Западу такая позиция и такая риторика Лукашенко, вносящая смуту в ряды сторонников Русского мира, выгодны. Может даже, Запад за такую услугу выделит Батьке кулёк печенек. Но на принципиальной позиции Запада к Русскому миру, России, Белоруссии это никак не отразится. Стратегическая задача с давних пор остаётся неизменной — уничтожение Русского мира, и, соответственно, всех его составляющих. Как это делается практически — сегодня мы видим на Украине.
Таков геополитический расклад, который ни для кого новостью или открытием не является. Кроме, получается, Батьки? Но в это как-то не хочется верить.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ