Лилия Шевцова назвала цену выхода из западно-российского тупика (КТВ*)

СКАЗАНО!

*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Западные политики косвенно виноваты в том, что российский президент Владимир Путин решил пренебречь международным правом. Об этом заявила российский политолог Лилия Шевцова в своей статье "Тупик" (Deadlock) на страницах издания The American Interest. 

Как отмечает Шевцова, Россия и Запад попали в тупик, выходом из него может стать только соглашение по высокой цене для каждой из сторон. 

"Это тупик, и новых решений выхода из ситуации не предвидится, пока Запад продолжает отстаивать статус-кво пост-холодной войны, больше не существует", - подытожила российский политолог. 

"Российский политолог считает, что Запад виноват в агрессивной политике Путина" (Главред)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

Другие ТУПИКовые цитаты:

Из еврейско-арабских будней
Дорогой "Платон"
Не нужен берег турецкий, чужая хурма не нужна
Турецкий тупик
Что ж вы, братцы, наделали...
Тупик тупика
Как за джинсы и Marlboro Советский Союз сдали
Новак: Пятёрка за тупик
Поиск русской идеи продолжается
За что боролись, на то и напоролись

Кто и зачем нарезал русскую историю междоусобными ломтями?

Вопрос это — суперважный. Александр Проханов в передовице газеты "Завтра" написал: "Огромная русская история рассечена. В ней — враждующие друг с другом периоды. Много застарелых обид, распрей, незаживающих рубцов и ран. Но это преодолимо". Я бы уточнил: однозначно преодолимо, если русскую историю рассекали извне. Те силы, которые мы называем "коллективным Западом", "мировым закулисьем" и т. п. Рано или поздно наш мудрый народ разберётся во всех этих злокознях и всё расставит по своим местам, залечит кровоточащие рубцы и раны и воздаст обидчикам по заслугам.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Если же все печали враждебные исходят изнутри нашего народа, порождены его ментальной особостью, то "склеить сосуд" будет куда сложнее, если вообще это окажется возможным.

Поэтому важно точно знать ответ на вопрос: кто же нарезал русскую историю враждующими ломтями?

Часто, чтобы найти ответ на подобный вопрос, достаточно ответить на вопрос: кому это выгодно?

Эту тему я уже затрагивал в статье "Соборный дух — сакральное оружие России". Начиналась она так: 

"Если посмотреть на сегодняшнее российское общество, то оно представляет собой винегрет. Причём никто точно не скажет, какая гремучая смесь ингредиентов намешана в этом "салате". Либералы и всевозможные патриоты (кстати, либералы себя тоже считают патриотами), националисты разных мастей и "красные", "белые", "голубые" и т. д., и т.п... Причём многие разведены и по различным партиям, которых у нас только зарегистрированных 76 (уже 78 — прим.авт.). И конфессиональным "квартирам" (около 70 конфессий, религиозных организаций и течений). Можно ли, имея такое разобщённое общество, сообща строить будущее государство?"

Откуда пошла эта мешанина? Я предложил "поиск русского начала" начать с конца, то есть нашего — современного — времени:

"Оно у каждого как на ладони. Всё у всех происходит на глазах, а значит, практически невозможны манипуляции и недобросовестные интерпретации фактов и событий".

Тогда мы выяснили, что

"малые частицы противопоставляются другим малым частицам и общему целому. Посмотрите хотя бы на названия партий. Партия "Города России" (а ещё есть "Союз горожан") и "Партия возрождения села". "Российская партия садоводов" и партия "Автомобильная Россия". Партия "Народ против коррупции" и партия "Против всех". Партия "Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров" и... не хватает только партии "Защиты белочек от браконьеров, канализационных люков от зевак, мяса от коней" ("мясо" — фаны "Спартака", "кони" — фаны ЦСКА)".

И сделали несколько нелицеприятных выводов. Первый: если взглянуть на всю эту кашу в целом, то, по сути, создана одна партия — "Всех против всех", которая системно работает против России.

Второй: аналогичные процессы саморазрушения запущены во всех сферах российского государства: финансово-кредитной системе, экономике, здравоохранении, образовании, ЖКХ.

И главный: этот дурдом — идеальное воплощение плана "мирового закулисья" по внедрению в российское общество концептуального принципа "разделяй и властвуй". Города противопоставляются сёлам, автомобилисты — пешеходам, женщины — мужчинам...

Нечто подобное Россия пережила в один из самых драматических периодов своего существования — в первой четверти XX века, когда её народ и историю рассекли надвое. Этот антироссийский заговор готовился загодя. Расшатывались традиции и уклад народа, разрушалась мораль, нравственность и вера. А накануне ключевых событий в Россию повалили косяками агенты влияния Запада. Чего только стоит многочисленный десант из США во главе с Лейбом Троцким.

Ситуацию в стране удалось устаканить лишь ближе к началу Второй Мировой войны, когда Сталин сумел расправиться с "пятой колонной" и собрал народ, общество, партию (к тому времени оставшуюся в единственном числе) в крепкий кулак, которым затем размазал фашизм, умерил аппетиты империалистического Запада и вывел Советский Союз в космос.

А как и кем писалась история России, известно всем, кто хоть немного этим интересовался. На один из принципиальных вопросов обратил внимание президент России Владимир Путин, когда в прошлом году посетил выставку "Рюриковичи". Обращаясь к организаторам выставки, глава государства заметил: "у вас взята только одна версия Карамзина, в рамках которой утверждается норманская теория происхождения Российского государства: варяжскую дружину позвали для того, чтобы выстроить отношения внутри сообщества".

"Есть, - обратил внимание президент, - и другая точка зрения, согласно которой, дружину позвали, но не для того, чтобы выстроить отношения внутри сообщества, а для того, чтобы обеспечить внешнюю охрану. Наняли их просто как охранную структуру, говоря сегодняшним языком, вот и всё".

А это уже, согласитесь, другая история. За неё в своё время бился Михайло Ломоносов, причём, как утверждают легенды, буквально — бил морды фальсификаторам русской истории немцу Герхарду Миллеру и иже с ним.

Если вспомнить Смутное время, то мы вновь видим сильнейшее влияние внешнего фактора, начиная от прямой шведской и польской агрессии, до грубого вмешательства во внутренние дела путем внедрения как чуждых идей, так и многочисленных лжедмитриев...

Трудно поверить, что самоубийственный процесс — фрагментирование как общества, так и отечественной истории на враждебные друг другу куски — выгоден народам России. Если это не так, то тогда у нас остаётся одно заинтересованное "лицо" — тот самый "коллективный Запад", наш извечный не только геополитический, но и концептуальный мировоззренческий противник.

Тем более у этого противника есть "железный" мотив, связанный с его выживанием как таковым. "Коллективный Запад" давно сформатировался в глобальную ТНК. Сегодня эта "кампания" переживает жесточайшие идеологический и экономический кризис, конвульсии которого проявляются в создании Трансатлантического партнерстве (TTIP, Transatlantic Trade and Investment Partnership) и Транстихоокеанского партнерства (ТТР, TransPacific Partnership). Обратите внимание, что в TTIP и ТТР не приглашены ни Россия, ни Китай. То есть изначально США/Запад исключили из своих партнёров двух заметных игроков в мировой политике и экономике, обладающих глобальными экономическими и ресурсными возможностями.

Почему?

Это интересный вопрос. Не станем отвечать за Китай, сегодня разговор идёт за Россию. В статье "Запад ждёт, когда Россия развалится. Что делать?" я отмечал, что

"Запад ещё в советскую эпоху запустил саморазвивающийся механизм развала России. Отдельные его узлы всем хорошо известны. Финансовая система страны, подконтрольная западному олигархату, исправно качающая десятки лет богатства страны "за бугор". Законы, включая основной — Конституцию, "работающие" на кого угодно, только не на граждан России, угробившие все социальные гарантии населения, здравоохранение, образование, науку и вообще всё, что только можно угробить. Либеральные СМИ, выжигающие остатки нравственного здоровья россиян…"

Сегодня я бы слегка поправился, саморазвивающийся механизм развала России Запад запустил не в советскую эпоху, а гораздо раньше.

Итак, Запад ждёт, когда к его ногам после срабатывания "механизма развала России" упадёт богатейший плод в виде 20-30% мировых ресурсов, которыми обладает наша страна. Это лучший приз, который бы хотел получить Запад и его коллективный выразитель — глобальные ТНК. И одновременно это мощнейший мотив, напрямую связанный с выживанием Запада как такового.

И отсюда совершенно очевиден ответ на вопрос, вынесенный в заголовок. Ответ, который должен сорвать, наконец, с глаз пелену, скрывающую суть западного манёвра. Ответ, который должен мобилизовать здоровую, патриотическую часть россиян на сражение за сохранение своей цивилизации.

Как к этому прийти нашему фрагментированному на мелкие куски обществу. Отчасти ответы нам подсказывает Запад. Вспомните и перефразируйте западно-рекламный слоган "Не дай себе засохнуть". В нашем случае он зазвучит так: "Не дай себя разрушить".

Следует взять на вооружение и английскую поговорку: "Право оно или нет — это моё отечество". В трудную минуту ради мобилизации для борьбы с внешним противником нужно уметь отбрасывать внутренние противоречия.

И главное — помнить или вспомнить, что изначально у нас была одна, целая, не искромсанная на междоусобные куски история. Когда Русь, Россия, Советский Союз вспоминали об этом — наше Отечество превращалось в непобедимую твердыню.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Русский "Код Правды" против "Управляемого Хаоса" США
Когда Вашингтон бурно поаплодирует Кремлю

Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?

Время пиратов XXI века подходит к концу, или G150, Путин, Обама и ВВС России в Сирии в сухом остатке

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Мир возвращается на Восток

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

Клуб Неизвестных и "бильдербергские спектакли"

За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?

Будущее Европы может быть только с Россией

Как Святослав Храбрый выиграл битву за русскую историю

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Путин так и не сказал, что делать с ценностями Запада

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Русский "Код Правды" против "Управляемого Хаоса" США

В эпоху информационного хаоса, специально культивируемого, чрезвычайно сложно, а порой и невозможно разобраться, где правда, а где ложь. Где достоверная информация, а где ловкая деза. Как их отличить, чему верить? Сегодня это — вопрос вопросов, ибо кому веришь — за тем и следуешь, принимаешь его сторону. А если ошибся и выбрал не ту сторону, значит, направился по ложному пути, который приведёт только к катастрофе.

  Материал опубликован на Newsland.com  

В своей фразе "Не в силе Бог, но в правде" святой благоверный великий князь Александр Невский оставил нам ключ к определению выбору праведного пути. Но что есть правда, для многих сегодня остаётся загадкой.

На необъятных просторах интернета встретил интересную фразу, созвучную нашему разговору: "Свобода — одна! Выбор — или спускайся вниз, или поднимайся вверх!" Надеюсь, каждому понятно, вниз — в геенну огненную, вверх — к спасению.

Само направление "вверх — к спасению" указывает путь духовный, нравственный. Все иные варианты — дорога в геенну огненную. Третьего — не дано, есть только два этих варианта и только два пути — нравственный и безнравственный.

И в информационном противостоянии мы так же видим двух субъектов: коллективный Запад, возглавляемый США, и Россию. Каждый из субъектов олицетворяет собой духовно-нравственный полюс. Со знаком плюс и со знаком минус.

Кто есть кто?

В ответе на этот вопрос мы найдём верный информационный полюс (голос) и, соответственно, указание на праведный (правильный) путь. Надо только правильно расставить знаки — плюс и минус.

На самом деле, это просто. Достаточно оглянуться назад. И лучше — как можно дальше, глубже. Вспомнить историю. И история сама всё расставит на свои места. В том числе и знаки. Помните, есенинские строки: "Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье..."

О различных цивилизационных подходах Запада и России я уже писал в статье "Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь". Приведу из неё несколько характерных выдержек.

"Самое примечательное в нашей истории то, что в алхимических лабораториях перечисленных стран (Великобритания, Германия, Италия, США, Франция, Испания) создана глобальная летопись человечества, в которой зафиксировано большинство преступлений "самых цивилизованных стран" мира против человечества. Их не вымарали из истории, как это проделано с тысячами других исторических событий и фактов. Почему? Видимо, дикие преступления, совершённые и совершаемые "белыми людьми" Западной цивилизации, представляют собой в их же понятии предмет гордости и урок для всех остальных варваров. Что лишний раз обнажает извращенческую, циничную мировоззренческую сущность Западного мира".

"В инструментарии Запада квазиистория используется как мощное оргоружие для манипулирования сознанием как отдельного человека, так и целых стран и континентов".

"Что же из своих "великих" деяний оставили в летописаниях западные историки? На таких мелочах, как бесконечная и беспрерывная череда войн в Европе и чудовищные зверства папской инквизиции, мы останавливаться не станем. Они как бы внутреннее дело "цивилизованных" европейцев. Хотя тоже красноречиво иллюстрируют нравы самой "культурно" возвышенной и продвинутой части человечества. 

Обратим взор вовне Европы. Что европейцы несли миру? Ту же войну и разруху. И плюс — порабощение, разграбление и замораживание общественного, культурного, политического развития порабощённых стран. Всё это было характерно как для самой большой колониальной империи — Британской, так и для колониальных империй поменьше — испанской, французской, германской, португальской, нидерландской. 

Как создавались колониальные империи, можно узнать из сохранившихся многочисленных хроник и документов. Например, из документальной книги Кима Маккуарри "Последние дни инков". Одна семейка конкистадоров Писарро, подчиняя испанской короне западные территории Южной Америки, уничтожила сотни тысяч аборигенов. А Писарро был лишь прилежным учеником другого испанского головореза Фернандо Кортеса, уничтожившего и разграбившего государство ацтеков".

К сказанному можно добавить ещё сотни фактов. Как расправлялись с индейцами Северной Америки, оставив от многомиллионных племён лишь несколько сотен тысяч аборигенов, которых в самой демократичной стране мира загнали в резервации, где они обитают и поныне. Такими ковбойскими методами США пользуются в мировой политике и поныне.

Или вспомним опиумные войны XIX века Великобритании и Франции против Китая, во время которых к наркоте пристрастили десятки миллионы жителей страны. Колонизацию Африки, Индии, Индокитая странами Запада, которая по жестокости и кровавым последствиям ничем не отличалась от колонизации Южной, Центральной и Северной Америк.

Ещё раз вернёмся к статье "Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь".

"...а как же Россия, Российская империя, она, что же, лучше других колониальных держав? Отвечаем: лучше. Потому что Российская империя — империя другого типа. 

"Европейские колонизаторы-цивилизаторы" исповедовали принцип пылесоса, высасывая из колоний всё и вся в себя любимых. Российские "колонизаторы", если использовать тот же понятийный ряд, являлись для новых территорий большим насосом, орошающим земли всей имеющейся в наличии благодатью — и культурной, и экономической. Россия единственный, пожалуй, пример метрополии, которая провинциям отдала больше, чем получила от них. И это признано всеми. А у кого всё-таки возникают вопросы, пусть посмотрят на Польшу и Финляндию, отвалившиеся после первого раздела "российского пирога". На бывшие советские республики, появившиеся на карте мира после развала СССР. Все без исключения они пришли в Россию "грязными чухонцами", а покинули её со своей культурой и развитой экономикой.
Так что, империи империям рознь".

А что навытворяли великие демократизаторы только в новейшей истории — в XXI веке, известно всем и каждому. Откуда сотни тысяч беженцев с Ближнего Востока? Они итог не только серо-буро-малиновых революций. Но и некий мистический, провиденциальный исход — великое переселение народов как историческая месть Востока и Юга Европе, которая грабила их все предыдущие века. Словно эти народы хотят таким образом получить причитающуюся им по праву "компенсацию".

Сама история ясно подсказывает и показывает, кто чего стоит, кто что олицетворяет и кто каким духовно-нравственным полюсом является.

На последнем заседании международного дискуссионного клуба "Валдай" Владимир Путин так определил метафизические расхождения между Востоком/Россией и Западом:

"Если посмотреть на рассуждения наших мыслителей, философов, представителей классической русской литературы, то они видят причины разногласий между Россией и Западом в целом, в широком смысле этого слова в разнице мировоззрений. И отчасти они правы. В основе российского мировоззрения лежит представление о добре и зле, о высших силах, божественное начало. В основе западного мышления — я не хочу, чтобы это прозвучало как-то неловко, но всё-таки в основе лежит интерес, прагматичность, прагматика. 

И, к сожалению, не могу воздержаться от определённой критики, но когда в основе сегодняшней политики лежит некое мессианство и исключительность, то нам сложно вести диалог в таком формате, потому что это, действительно, отход от наших общих традиционных ценностей, в основе которых, безусловно, лежит равенство всех людей перед Создателем".

Вернёмся к вопросу: где реальнее найти силу правды? Ответ очевиден: на пути, указанным Александром Невским. России свыше предопределено нести и сохранять "Код Правды". Отсюда все её беды, страдания, жертвы и великие победы.

На метафизическом уровне миссия России видна отчётливо. На земном, а тем более в медийном преломлении, она размывается, подвергается жёсткому искажению. Даже история недавнего прошлого — борьба с германским фашизмом, определяющий вклад в которую внёс СССР(Россия), переворачивается с ног на голову. И это циничное действие опять же с подачи Запада происходит, когда здравствуют живые свидетели и участники тех эпохальных трагических событий.

Даже по этому одному примеру можно судить о том, кто есть кто. Кто какую занимает позицию и какой путь исповедует — нравственный или безнравственный.

Однако при всей кажущейся простоте ответа на вопрос "что такое хорошо и что такое плохо", определить правильно — что хорошо, а что плохо, бывает, как сказано в самом начале материала, вовсе не просто.

Почему?

Назову лишь несколько основных причин. Прежде всего следует понимать, что Запад имеет исторически сложившееся преимущество в формировании мирового информационного пространства. С появлением современных технологий оно, увы, только возрастает. "Картинку" мира сегодня, как и прежде, формирует Запад. Современные медиа опровергли старое изречение "Сколько ни говори "халва", "халва" — во рту слаще не станет". Слаще, горче, кислее, словом, как того требует ситуация, становится. Западная глобальная информационная корпорация искусство формирования общественного мнения освоила виртуозно.

Так называемая теория "управляемого хаоса" осуществляемая на практике США широко шагает по планете. Дивиденды от неё достаются только американцам. Они на свой манер приспособили теорию бельгийского учёного русского происхождения, Нобелевского лауреата Ильи Пригожина, изложенную в соавторстве с Изабеллой Стенгерс в книге "Порядок из Хаоса". В этом труде рассматривается в том числе и такое явление, как "точка бифуркации". Это когда при определённом стечении обстоятельств вещества переходят из одного состояния в другие. Пригожин переносит его и на социальные системы. Авторы пишут:

"Идеи о нестабильности флуктуаций (случайные отклонения физических величин от их средних значений) — начинают проникать в социальные науки. Ныне мы знаем, что человеческое общество представляет собой необычайно сложную систему, способную претерпевать огромное число бифуркаций, что подтверждается множеством культур, сложившихся на протяжении сравнительно короткого периода в истории человечества".

Заключительный посыл в книге такой:

"Мы живём в опасном и неопределённом мире, внушающем не чувство слепой уверенности, а лишь то же чувство умеренной надежды, которое некоторые талмудические тексты приписывают богу Книги Бытия: 

"Двадцать шесть попыток предшествовали сотворению мира, и все они окончились неудачей. Мир человека возник из хаоса обломков, оставшихся от прежних попыток. Он слишком хрупок и рискует снова обратиться в ничто. "Будем надеяться, что на этот раз получилось", — воскликнул бог, сотворив мир, и эта надежда сопутствовала всей последующей истории мира и человечества, подчеркивая с самого начала этой истории, что та отмечена печатью неустранимой неопределенности".

Эту-то "печать неустранимой неопределенности" использует в своих, по выражению Путина, прагматических интересах США и те, кто за ними стоит. Как говорят, ничего личного, только бизнес. На крови.

И, пожалуй, самое интересное. В самой России, хранительнице и охранительнице "Кода Правды", тоже не так-то просто выйти на этот "Код". Начиная с горбачёвской Перестройки нашу страну активно встраивают в глобальную систему Запада. И сегодня Россия точно так же опутана западными медиа и агентами влияния, часто занимающими в государственной иерархии ключевые позиции. Поэтому каждому, кому важен "Код Правды", должен уметь отделять зерна от плевел. Ключом в определении качества информации может быть только её нравственное начало. Как справедливо заметил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл:

"Борьба за нравственное начало — это борьба за жизнь рода человеческого".

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Когда Вашингтон бурно поаплодирует Кремлю

Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?

Время пиратов XXI века подходит к концу, или G150, Путин, Обама и ВВС России в Сирии в сухом остатке

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Мир возвращается на Восток

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

Клуб Неизвестных и "бильдербергские спектакли"

За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?

Будущее Европы может быть только с Россией

Как Святослав Храбрый выиграл битву за русскую историю

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Путин так и не сказал, что делать с ценностями Запада

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Мир возвращается на Восток

После Уфы это не видят только слепые. Саммиты БРИКС и ШОС в этом российском городе показали человечеству, что центр мировой цивилизации возвращается в свою историческую колыбель.

В Уфе Путин в очередной раз напомнил об очевидной истине: судьбы планеты, её мироустройства во все времена решались на евразийской глобальной площадке. (Об этом подробнее приходилось уже говорить в статье "Будущее Европы может быть только с Россией"). Встреча лидеров БРИКС, ШОС, стран Евразийского экономического союза — красноречивое тому подтверждение.

Знаковым событием саммита ШОС стал запуск процесса полноформатного присоединения к организации Индии и Пакистана. По многим причинам. Во-первых, само по себе важно то, что в ШОС вольются два больших азиатских государства. И, как заметил Путин, это только начало объединительного процесса. Во-вторых, "пакетное" присоединение стран, имеющих непростую историю взаимоотношений, подчёркивает лишний раз авторитет Шанхайской организации как объединительной и созидательной международной площадки.

Заочно дискутируя с автором книги "Великая шахматная доска" "железным Збигневом", как прозвали Бжезинского, Путин говорит: "Многие из представленных здесь государств находятся на обширном евразийском пространстве. Для нас это не шахматная доска, не поле для геополитических игр — это наш дом, и мы все вместе хотим, чтобы в этом доме царил покой, достаток, чтобы в нём не было места для экстремизма и попыток обеспечить свои интересы за счёт других".

В своих геополитических прогнозах Бжезинский не учёл стремительного экономического роста стран третьего мира, что коренным образом нарушает его расчёты, делает их ошибочными. Восток сумел сохранить главное — своё духовное ядро, собственные цивилизационные ценности, которые, как показывает время, тождественны мировым нравственным и духовным ценностям. Именно этот фактор становится точкой притяжения, консолидирующей здоровые силы мира. Процессу консолидации, в свою очередь, способствует всё возрастающая экономическая независимость Востока.

В данном контексте "Восток" — многомерное понятие, в географическом смысле объединяющее страны Азии, Африки, Центральной и Латинской Америки. Те самые страны, которые многие века являлись ресурсными придатками Запада. И одновременно — духовной альтернативой. Более высокая организационная и экономическая структура позволяла Западу до поры доминировать в мире. Время это подходит к концу.

Сегодня перед одной из главных составляющих Западного мира — Европой — встал коренной вопрос: следовать и дальше в фарватере "мирового жандарма" США или развернуться на Восток. От того как решится этот вопрос, во многом будет зависеть насколько спокойно, бескровно мир перейдёт на новую модель мироустройства, о которой так много говорили лидеры стран ШОС и БРИКС в Уфе.

Цена вопроса для Европы чрезвычайно высока. В случае разворота Европы на Восток, первая обретёт "второе дыхание" и получит мощный импульс для дальнейшего развития. В противном случае метафора "старушка Европа" обретёт буквальный смысл.

Чем станет в этом случае США, я уже говорил — "большим рядовым государством. Примерно таким как Индия или Бразилия. С той лишь разницей, что у США неумолимо тикает счётчик государственного долга, ежедневно увеличиваясь почти на три с половиной миллиарда долларов в день".

Впрочем, Уфа показала, что США при любом развитии событий (с Европой или без оной) уже в ближайшей перспективе перейдёт в разряд "больших рядовых государств". "Уфимские резолюции" говорят, что уже скоро нынешний однополярный мир станет более уравновешенным, гармоничным, предсказуемым — многополярным. А посему, учитывая стремительный экономический и политический рост Востока, времени на раздумье у Европы совсем мало.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

Клуб Неизвестных и "бильдербергские спектакли"

За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?

Будущее Европы может быть только с Россией

Как Святослав Храбрый выиграл битву за русскую историю

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Путин так и не сказал, что делать с ценностями Запада

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Будущее Европы может быть только с Россией

Эти слова немецкого канцлера Герхарда Шрёдера, произнесённые накануне баварского саммит G7, можно назвать ключевыми для европейских участников "большой семёрки". И итоги заседаний в замке Эльмау показали, европейцы, наконец, начинают прислушиваться к голосу разума: американская позиция по ужесточению санкций против России явной поддержки не нашла.

  Материал опубликован на Newsland.com  

"Мы должны быть готовы продлить санкции, если ситуация покажет, что это необходимо. Но мы бы не хотели этого. Всё будет зависеть от выполнения Минских договоренностей", - сказала журналистам Ангела Меркель.

Примерно в таком же духе высказывался и другой представитель "нормандской четвёрки" президент Франции Франсуа Олланд.

Прозвучало и такое высказывание Ангелы Меркель, что большинство "глобальных международных кризисов могут быть разрешены лишь с участием России". Откуда такое прозрение? Попробуем разобраться.

Россия, как бы её в разные исторические эпохи ни называли, всегда была и остаётся сегодня мостом между Западом и Востоком. И главным звеном евразийского пространства. А историческая роль Евразии для стабильности всего мира хорошо известна. Именно на евразийской глобальной площадке во все времена решались судьбы планеты, её мироустройства. Это признано всеми.

Сегодня восточный сектор Евразии качественно меняется, происходит это стремительными темпами. Аналогичные изменения характерны и для стран Латинской Америки. Это гигантские территории, бывшие некогда ресурсными донорами Запада. Собственно, благодаря многовековому выкачиванию потенциала с этих территорий (+ Африка), Запад — Европа и США — создали рай земной для пресловутого "золотого миллиарда".

Особенность сегодняшнего момента в том и заключается, что время паразитического существования Запада за счёт и благодаря остального мира подходит к концу. Как жить дальше — это вопрос вопросов, над которым ломают голову деятели "большой семерки". Судя по итогам баварского саммита, мнения на сей счёт разошлись. США по-прежнему уповают на варианты силового давления на остальной мир, и, прежде всего, на Россию. Расчёт старый: удастся подмять под себя Россию — остальной мир прогнётся под Запад автоматически. Большинство же лидеров G7 считают такую позицию не рациональной и даже опасной для себя.

Общая ситуация в мире сегодня коренным образом отличается от той, что была даже лет пять назад. Для Европы наступает момент истины. Либо она продолжает следовать в самоубийственном фарватере политики США, терпя в ближайшей перспективе как политическую, так и финансово-экономическую катастрофу. Либо ослабляет зависимость от своего гегемона и получает шанс влиться в выстраиваемое, в том числе и активными усилиями России, евразийское пространство, получая от этого выгоды в виде сохранения достигнутого благосостояния и мира на континенте.

О проекте создания единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока Владимир Путин недавно вновь напомнил в интервью итальянской газете Il Corriere della Sera. Оговорившись при этом, что подобную идею задолго до него высказал французский Президент де Голль.

Коренная проблема лидеров G7 в том, что они живут устаревшими стереотипами мировых кровососов, рамочными интересами так называемого "золотого миллиарда", а остальной мир для них как был, так и остаётся территорией грабежа, насилия и развода. Европейцы, в целях самосохранения, и хотели бы отказаться от паразитарного мировоззрения, но США ещё крепко держать за горло старушку Европу. Лишь инстинкт самосохранения способен придать силы европейцам высвободиться из этого смертельного захвата.

Момент, когда Запад, и, в частности Европа, больше нуждаются в России, чем наоборот, уже наступил. Подробно об этом писал в статье "Изгоняя Россию из клуба G7, Запад загоняет себя в капкан".

Неким признаком осознания этого момента, возможно, и является острожная позиция оппонентов США по "российскому вопросу" на баварском саммите G7.

Лакмусовой бумажкой в этом вопросе остаётся позиция сторон по украинскому конфликту. Европа изначально склонялась исключительно к политическим методам его решения. Воинственная риторика лидеров ведущих европейских стран — Германии и Франции — проявлялась только после очередных "крепких рукопожатий" с представителями Белого дома. В иных ситуациях они отделываются обычными ритуальными заявлениями. Уже неоднократно отмечалось, что в Европе, получившей хорошую прививку от фашизма в середине прошлого века, вряд ли найдёт полную и искреннюю поддержку киевский режим, насаждающий демократию в стране фашистскими методами. А без широкомасштабной внешней поддержки Киев долго не протянет. То есть и на "украинском фронте" США маячит почти полная изоляция. Что равнозначно смертельному приговору киевской хунте. А вместе с этим и полной перезагрузки всего "украинского вопроса".

Если рассмотреть негативный сценарий, при котором Запад (страны G7) не отступает от своей антироссийской санационной политики и, напротив, только усиливает свой давление, чем это чревато для участников этого процесса. Для Запада, в первую очередь для США и далее для остальных членов "западного клуба", ещё большей изоляцией от остального мира. Что лишь ускорит процесс крушения так называемого Западного мира.

Для России же это "чревато" ускоренным сближением с Востоком и странами остального мира. А это, как ни покажется кому-то странным, в интересах самой России. Хорошо на сей счёт сказал на днях премьер Словакии Роберт Фицо: "Когда я гляжу на карту нашей планеты, то вижу четыре стороны света, а не только Запад. Многие мировые проблемы, в частности, иранскую ядерную программу или сирийский кризис, нельзя решить без участия России".

Кстати, тогда же словацкий премьер заявил: "Россия является нашим важным партнёром, развитие отношений с которым игнорировать нельзя. И моё отношение к антироссийским санкциям хорошо известно, я его не скрываю. Если они наносят вред Словакии, значит я твёрдо выступаю против них".

И один штрих к вопросу о действенности и эффекте санкций. Обратимся опять к словам Владимира Путина из интервью газете Il Corriere della Sera: "У нас есть рынок для Украины, но в одностороннем порядке многое прекращено украинской стороной. Например, наши боевые вертолёты на 100 процентов получали двигатели с Украины — поставки прекращены. Мы уже построили один завод в Петербурге, в этом году будет второй завод, а производство этой продукции на Украине будет полностью свёрнуто, потому что ни в Италии, ни во Франции, ни в Германии такие двигатели никому не нужны и не будут нужны".

И кто выиграл? Уж точно не Украина. А для России — это новое производство, рабочие места и усиление оборонной безопасности.

И в заключение приведу пару цитат из своей статьи "Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене". Первая: "самое большое заблуждение и самый большой стереотип либералов заключается в том, что для них на свете существует только... Запад. Откроем им страшную тайну: на свете есть ещё и Восток, и Юг, и Север. И есть такое понятие, как разновекторная политика".

И вторая: "почему мы сегодня должны молиться на угасающий Запад и игнорировать интенсивно развивающийся Восток? Только потому, что либеральная "информклоака" десятки лет трубила об отсталости и дикости Востока? Пора всем, и в первую очередь либеральной тусовке проснуться: Восток уже давно не тот".

Это простую истину нужно понять не только нашим либералам, а и политическим лидерам Европы. Понять и сделать выбор, чтобы не остаться на обочине мирового развития.

А что же США? Ровным счётом ничего. США без своего "генерального вассала" Европы — ничто. Если Европа "отвалится" от США, последние практически мгновенно из "мирового жандарма" превратятся в большое рядовое государство. Примерно такое же как Индия или Бразилия. С той лишь разницей, что у США неумолимо тикает счётчик государственного долга, ежедневно увеличиваясь почти на три с половиной миллиарда долларов в день. И кому, скажите, с этим мировым банкротом по пути?

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Как Святослав Храбрый выиграл битву за русскую историю

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

"Изгоняя Россию из клуба G7, Запад загоняет себя в капкан"

Путин так и не сказал, что делать с ценностями Запада

Соборный дух — сакральное оружие России

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Бессмысленно прогибаться под изменчивый Западный мир

Остался ли в русском народе мессианский дух?

Россия прирастёт на 1,2 миллиона квадратных километров

Постигнет ли США участь Атлантиды?

Сегодня сдадим Новороссию, завтра — сдадим всю Россию

Крым-плюс: принцип Мечникова против алгоритма Некрасова

Когда украинский жареный петух клюнул Россию

Есть ли будущее у России без Украины?

Подводные камни Лиги славянских государств Прогнимака

Лига славянских государств? В этом что-то есть

Между "Аленьким цветочком" и "Клубом Винкс", или Запутавшиеся в паутине

Гнилой ветер с Запада, или Это наша корова, и мы её доим!

Пора объявить мораторий на "Шпионов"

Кудрин о России, перестройке и Западе (КТВ*)

СКАЗАНО!

*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Печально, что мы сегодня снова находимся в конфронтации с Западом. Это точно тупиковый путь", - цитирует «Интерфакс» заявление бывшего министра финансов России, главу Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина на презентации доклада "Ценности перестройки в контексте современной России" в "Горбачёв-Фонде". 

"Кудрин: "Конфронтация с Западом заведет Россию в тупик" (mk.ru)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

Другие ТУПИКовые цитаты:

Гений — и тупик

Когда слепой ведёт глухого...

Вся поросячья сущность Порошенко

Кто и зачем разыгрывает славянскую карту

Литовские шавки США играют со спичками в пороховом погребе Европы

"Двуликий Янус в политике" в переводе на бытовой язык означает "дешёвая проститутка"

Скепсис американца по поводу Евразийского союза

Его пример другим наука

Обама в ушанке Сусанина

Рекорд Варвары

Кто и зачем разыгрывает славянскую карту (КТВ*)

СКАЗАНО!

*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"...Однако жизнь распоряжается иначе. Вместо возрождения традиций "славянской взаимности", о котором по крайней мере два последних столетия мечтали многие наши соотечественники и их славянские братья, мир становится свидетелем очередного раскола, славянский экспресс всеми силами пытаются направить в исторический тупик. Возникает вопрос: почему и как он происходит? Попробуем разобраться. 

Считается, что современным миром управляют руководители девяти мировых банков: Goldman, Sachs, UBS, BankofAmerica, DeutscheBankи др., а главные акционеры Федерального Резервного банка Нью-Йорка — Ротшильды и Рокфеллеры — образуют своего рода "малое Политбюро", принимающее судьбоносные решения в области мировой политики, экономики, финансов. По другим оценкам в тупик мир завела "кучка глобальных ростовщиков, примерно 30-50 тысяч человек. И именно она устами своих сторонников предлагает выход: создать мировое правительство, которое будет полностью контролировать сокращенное на 90% человечество: все ресурсы, всю информацию и т.д." 

"И.М. Братищев. Славянский экспресс направляют в исторический тупик: надо переводить стрелки" (mngz.ru)

Полный текст статьи читайте ЗДЕСЬ.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

Другие ТУПИКовые цитаты:

Литовские шавки США играют со спичками в пороховом погребе Европы

"Двуликий Янус в политике" в переводе на бытовой язык означает "дешёвая проститутка"

Скепсис американца по поводу Евразийского союза

Его пример другим наука

Обама в ушанке Сусанина

Рекорд Варвары

Возможен ли будущий мир без России?

О задворках Европы

Нацизм ведёт вождей к стенке

Запад загнал таки Украину в капкан

Какой сигнал фильмом "Президент" Путин дал россиянам?

Фильм "Президент" ещё до выхода его на телеканале "Россия-1" разодрали на цитаты, смастерив десятки жареных и не очень новостей. Оправдала ли ожидания лента Владимира Соловьёва? Ответила на вопросы, которыми интриговали и сами создатели фильма?

  Материал опубликован на Newsland.com  

Скорее — нет, чем да.

Напротив, "Президент" ещё больше озадачил.

Ничего нового в документальной части фильма искушённый зритель не увидел. А где обещано было раскрыть какую-либо интригу, откровения заканчивались на полуслове. Приём — сворачивание темы на полуслуве — и стал, пожалуй, главным откровением "Президента".

К примеру, интрига № 1: при каких обстоятельствах Владимир Путин был назначен Борисом Ельциным. Обещано было показать уникальные кадры хроники, редкие свидетельства и откровения людей, нечасто дающих интервью. И как, вы увидели уникальные кадры хроники? Или откровения людей, нечасто дающих интервью? Если это откровения Сергея Иванова или Сергея Шойгу "о тайном чаепитии" без каких-либо подробностей, то оно явно на откровение не тянет. Да и Иванова с Шойгу вряди можно отнести к персонам "нечасто дающим интервью".

Абсолютно невнятно сделан фрагмент по трагедии "Курска". Создатели понимали, что обойти это событие, всколыхнувшее всю страну, никак не получится, потому тему оставили, но только лишь обозначив её. При этом не добавив ни одного нового факта. Скорее всего, задача ставилась смикшировать трагический эпизод в истории страны, не приближаясь при этом даже на шаг к правде о причинах трагедии.

По такому же мини-сценарию сделан фрагмент о теракте на Дубровке. Или несколько слов Евгения Примакова о походе к террористам и есть откровение? Но об этом значительно подробнее все мы узнали ещё 2002 году.

Откровений по этим двум эпизодам, как и по остальным подобным, от самого Путина мы тоже не услышали.

Тогда зачем останавливались на них в "Президенте", если ничего нового не открыли? Может, и не стоило тогда сыпать соль на раны, а обозначить все эти эпизоды просто их перечислением. Да, было... и помолчать всей страной минуту... Это было бы, по крайней мере, честнее.

Интересными можно назвать откровения Нурсултана Назарбаева. Однако другой наш друг и ближайший союзник (хотя бы и потому что мы в одном Союзе) Александр Лукашенко лишь мелькал кое в каких кадрах хроники. Это некий сигнал, что в Союзе России и Беларуси какие-то нелады? Или это реакция на последние антироссийские взбрыки Батьки?

В любом случае — это не есть хорошо.

Это, кстати, пошли уже вопросы, которые остаются или встают после просмотра "Президента".

Самый же главный вопрос: почему в фильме ни словом, ни полсловом не проговорено о Донбассе? В любом формате, хоть как о ЛНР и ДНР или как о Новороссии.

Почему?

Россия (читай — Путин) сливает Донбасс? Или, наоборот, готовится к какому-то решительному манёвру?

Или сейчас не то время, чтобы на эту тему откровенничать?

Вопросы не праздные. Принципиальные. Напрямую связанные с процессом: КрымНаш — Русская весна — Русский мир. Донбасс поверил в это. И сегодняшняя молчанка России, как минимум, непонятна.

А может, верно наше старое предположение о том, что Путин не хочет осуществлять "крымский сценарий" в Новороссии, так как боится занести "заразу" народовластия в Россию. Борьба в ДНР и ЛНР идёт под антиолигархическим и антикоррупционным флагом. Новая власть в новых республиках готова идти до конца, вплоть до национализации олигархического "сектора экономики". Нужна ли Путину эта бацилла свободомыслия непосредственно в России? Вопрос этот по прежнему остаётся спорным. Потому что вопрос о друзьях-"олигархах" Путина как раз не кажется таким спорным. Форбсовских миллиардеров при Владимире Владимировиче стало в разы больше. И они как циклопический пылесос высасывают ресурсы и финансы из России, жизненно необходимые стране.

Чистый вывод капитала из России в 2014 году по официальным данным — данным ЦБ — в 2014 году составил более $150 млрд. Это в 2,5 раза больше, чем в 2013 году — $61 млрд, и почти на $20 млрд больше, чем в кризисном 2008 году — $133,6 млрд. В 2015 году прогнозируемый отток капитала — около $100 млрд.

И до сих пор кажется, что наш президент на распутье: то ли продолжать следовать либеральным курсом, окончательно превращая страну в полукониальный сырьевой придаток Запада, то ли разворачиваться в сторону народного капитализма, укрепляя и дальше суверенный потенциал России?

С кем идти рука об руку в светлое будущее — с олигархами или с народом? Первых он в любую кризисную годину поддерживает долларом и рублём, чтоб, не дай бог, не просели. И поддерживает за счёт вторых, уровень жизни которых при каждой кризисной волне только снижается.

Трогательно смотрятся сцены и слова Путина под общим названием "общение с людьми". Россияне должны поверить, что Президент с народом и за народ. Этот посыл красной стрелой пронизывает весь фильм "Президент". Зачем это Путину?

Ведь не просто же так "как будто к 15-летию" путинского правления появилась историко-хроникальная лента. Может это и есть сигнал Путина, с кем он намерен идти в будущее?

Но это опять только вопрос, который повисает в воздухе...

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Если вы не успели на прямую линию с Владимиром Путиным

Новый сайт президента России заработает завтра в 8.00

Российские СМИ под колпаком Мюллера

Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Где бы была Россия, если бы не было Сталина?

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

Путин ограничил время ночной бесовщины

Нужен ли повальный интернет России?

Между "Аленьким цветочком" и "Клубом Винкс", или Запутавшиеся в паутине

Гнилой ветер с Запада, или Это наша корова, и мы её доим!

Пора объявить мораторий на "Шпионов