вторник, 15 ноября 2016 г.

Старый Оскол. Смеркалось*

*ФД ФОТО ДНЯ


Тупик.Ru: ждём Ваших оригинальных фотографий по адресу slava.ros.n@gmail.com

"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

Медиапространство трампанулось. Ощущение, что говорят исключительно о новоизбранном президенте США. Даже когда не говорят конкретно о Трампе, всё равно между строк, между слов вылазят огненные вихры Дональда. А что он подумает, скажет? А как он поступит?
  Материал опубликован на Newsland.com  
Один украинский политолог высказал мысль, что Трамп не станет встречаться с Порошенко. СМИ подхватили эту мысль, развили и подают уже как официальную позицию трамповской администрации (которой ещё и в помине нет), что если новый американский президент и встретится с украинским, то не лично, а на какой-либо общей встрече.
А тут уже не до Порошенко, "по взаимной (подчёркивается) договорённости" состоялся телефонный разговор Путина с Трампом, и... ЕС в "панике" из-за "теплой" беседы Трампа и Путина.
Ещё чуть-чуть и мир взаправду подумает, что стоит только подумать Трампу и, как в песне, "на марсе будут яблоки цвести". А уж про Крым и говорит нечего, Трамп как только инаугурируется, так сразу и признает полуостров российским.
На самом деле всё, конечно, не так, как видится через СМИ. Или не совсем так. Трамп он и в Африке Трамп. В том смысле, что глобальная политика США, несмотря на смену президентов, остаётся неизменной. Меняются только оттенки политический игры. Обычно они связаны с партийной принадлежностью американского президента — республиканец он или демократ.
Демократов больше связывают с либеральными веяниями, республиканцев — с консервативными. "Ястребиность" же политики США от политической окраски президента практически не зависит. Она целиком подчинена стратегическим целям США с корреляцией на текущую ситуацию. В этом легко убедиться, достаточно открыть список президентов Соединённых Штатов с их "деяниями".
Говорят, что политика американских президентов связана так же и с теми полумифическими силами, которые стоят за их спинами, а именно — кланами Ротшильдов (республиканцы) и Рокфеллеров (демократы). Возможно. А возможно, на сей счёт больше досужей болтовни в СМИ.
А вот достаточно явно проявляется одна тенденция. Ни истеблишмент США, ни силы, стоящие за партийными кандидатами, не захотели таки увидеть первым лицом Америки "леди Ужас". По разным причинам политика, олицетворением и проводником которой является Клинтон, ни Америке, ни мировому олигархату сегодня не нужна.
Сегодня нужен Трамп, с его достаточно нейтральными заявлениями практически по всем вопросам — российскому, украинскому, европейскому и собственно американскому. Трамп якобы намерен плясать от лавочки — уйти больше во внутреннюю американскую политику, отдаться решению проблем в стране, а уже исходя из этого строить политику внешнюю, глобальную.
Это так и не так. США — лидер западного мира. И пока нет альтернативы этому лидеру, США заставят играть эту роль, независимо от того, кто в кресле президента — демократ или республиканец, Обама или Трамп. И вот за этим "истеблишмент США" и "силы, стоящие за партийными кандидатами" проследят очень зорко, на все сто. В этом вопросе никакой президент ни волен. Свободу кандидатам в президенты и собственно президентам оставляют только в риторике. Это мы во всей красе увидели в период последней американской выборной кампании.
Кстати, вы обратили внимание, что президентами США в конце XX-начале XXI века уж очень часто становились актёры, саксофонисты, теперь вот медиамагнат. Люди так или иначе связанные с лицедейством. Отчего? Может, именно оттого, что в Америке глава государства лишь играет роль президента. В соответствии со сценарием тех, кто действительно заправляет делами Соединённых Штатов.
Как же всё-таки Америка с Трампом поведёт себя с Россией? Мягко. Как сегодня говорят, с позиции "мягкой силы". И Трамп это уже демонстрирует. Вот это-то и настораживает.
В недавнем прошлом "ястребы" США разработали не один план военного разгрома СССР. Но все они так и остались на бумаге. А СССР рассыпался. Говорят, в результате проигрыша в "холодной войне".
Сегодня уже точно известно и детально расписано, что "холодная война" велась посредством той самой "мягкой силы". В этом компоненте Хиллари в одни, как говорят, ворота проигрывала Дональду. Она совершенно не умеет "мягко стелить". Именно поэтому сегодня чересчур агрессивной и прямой как шпала Клинтон предпочли "мягкое обаяние" Трампа.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!



Трамп до и после*

СКАЗАНО!
*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Трамп, несомненно, хочет выйти из "ледникового тупика" во взаимоотношениях с Россией. Для Украины это создает серьезные трудности, но оценить их масштаб трудно. Украина может быть принесена в жертву налаживания отношений с Россией. Однако дело не только в Украине, но и в Европе, которая уже дала понять, что ожидает достаточно четкой позиции со стороны Америки. 
"Как Трамп будет вести себя с Путиным" (Новое время)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


Другие ТУПИКовые цитаты:

понедельник, 14 ноября 2016 г.

#Русский_вопрос *

*VK — Весёлые картинки


Тупик.Ru: Друзья, ждём от Вас весёлые, забавные картинки — присылайте их на наш адрес: slava.ros.n@gmail.com


Ещё Vесёлые Kартинки:
Учитесь снимать
Учись различать змей
Когда не стоит расстраиваться
Евро: Скоро финал!


#Хитрющая_лисица*

*ПКиС Припечатанная картинка или Скриншоты 


Тупик.Ru: Друзья, ждём от Вас оригинальные "Припечатанные картинки" присылайте их на наш адрес: slava.ros.n@gmail.com


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
#Домик_в_море
#Жирафы_и_наездники
#Мостик_с_водопадом
#С_птичьей_высоты
#Пичуга

воскресенье, 13 ноября 2016 г.

#Рябина*

*ФД ФОТО ДНЯ


Тупик.Ru: ждём Ваших оригинальных фотографий по адресу slava.ros.n@gmail.com

"Цифра" наступает, или Покемонизация человечества

Интернет — образовывает и стимулирует прогресс или отупляет и порабощает? С этим вопросом, как в поговорке "чем дальше в лес, тем толще партизаны": чем больше его обсуждают, тем запутаннее становится вопрос. И всё-таки…
  Материал опубликован на Newsland.com  
Недавно на сей счёт на международной конференции "Вперёд в будущее: роль и место России" высказался по этой теме как никогда развёрнуто Владимир Путин. 
"Цифровые технологии, - сказал президент, - оказывают влияние на все стороны жизни общества".

Упомянув о плюсах новых технологий, глава государства отметил и их опасности: 
"...нам нельзя игнорировать и угрозы в сфере кибербезопасности. Системы сетевого доступа, цифровизация общественной и личной жизни требуют надёжной защиты интересов и гражданина, и государства в целом. Нужно в полной мере учесть возможности технологического прогресса и его потенциальные риски, формировать эффективную стратегию развития технологий в нашей стране".
Если помните, вопрос этот мы рассматривали с разных ракурсов и углов. Приведу только несколько примеров (статей):
"Между" Аленьким цветочком" и "Клубом Винкс", или Запутавшиеся в паутине",
"Hужен ли повальный интернет России?",
"Цифровой салатик с виртуальным супчиком не желаете?"
Если обобщить их коротко, то к интернету следует подходить строго избирательно и при общении с "ним", с интернетом, желательно придерживаться безопасного регламента. В данном случае под "безопасностью" подразумеваются не электронные вирусы, а духовные и интеллектуальные. В качестве иллюстрации приведу лишь одну цитату из статьи "Между" Аленьким цветочком" и "Клубом Винкс", или Запутавшиеся в паутине":
"...цель преследуется максимально простая — уничтожение глубинных кодов народного сознания и национальной идентификации, превращение людей в манкуртов. Проще говоря, превращение человека — в биологический материал, в биороботов, управление которыми — дело техники, причём в прямом смысле — при помощи и посредством компьютерных технологий".
Хорошей иллюстрацией здесь может служить игра с ловлей покемонов.
Ещё об одной опасности интернета и связанных с ним технологий речь шла в материале "Зачем вживлять чипы россиянам, они уже с "числом зверя":
"Зачем затевать чипизацию населения, сохраняющую до сих высокую скандальную составляющую в общественном сознании, когда практически с теми же функциями справляются мобильные телефоны, которыми "оснащены" сегодня почти все люди. Причём совершенно добровольно. Да к тому же некоторые носят с собой в карманах не одного "цифрового зверя", а несколько. А это значит, что россияне даже и не заметили, что давно уже чипизированы... "мобильниками". И план по чипизации людей в России выполнен на 150 процентов".
Вернёмся, однако, ближе к теме нашего сегодняшнего разговора. Так образовывает интернет или отупляет и порабощает? Каждый день жизнь подбрасывает примеры того, что всё-таки интернет больше отупляет и порабощает. Свежайший пример. В одной из школ с политехническим уклоном факультативные уроки по математике ведёт молодая преподавательница вуза, с которым у школы партнёрские отношения. Её уроки — последний писк информационно-педагогической моды. На занятия молодая особа приходит с ноутбуком, подключает его к интерактивной доске и начинается священодейство. На доске-экране мелькают тексты, формулы, графики, диаграммы, а педагог заливается соловьём — учит уму-разуму школьников. Но однажды случилось непредвиденное — сломалась интерактивная доска, причём во время урока. И соловья словно парализовало. Он разом умолк. Оказалось, молоденький педагог вуза(!) совершенно не мог работать без, как она выразилась, "современных технологий". Без подсказки на доске-экране она просто не в состоянии была вести урок, что-то объяснять. И это педагогическое бессилие продолжалось три с лишним недели, пока не починили её "помощника" (или шпаргалку) — интерактивную доску.
Может, я ошибаюсь, но эта молодая учительница — продукт современного образования, которое уже не мыслимо без этих "современных технологий". Конечно, может, они не такие уж и плохие, просто мы ими пользуемся не правильно.
Приведу-таки ещё цитату из статьи, про "запутавшихся в паутине":
"...делается всё, чтобы электронные игрушки стали максимально доступными и таким образом привязать ими людей "и днём, и ночью" к великому оболванивателю человечества — интернету. А то, что он таков, вы можете убедиться на себе. Выполните простое задание: умножьте 12 на 12. Что вы сейчас сделали? Стали усиленно соображать. Либо полезли открывать калькулятор на компьютере или в мобильнике. Вот, видите. А ведь еще лет тридцать назад самый отъявленный советский двоечник легко в уме справлялся с этой задачей".
Давно, когда я ещё сам учился, меня поражал наш преподаватель высшей математики Тян. На обычной доске он без всяких конспектов, как говорится, "чисто из головы" выписывал формулы в несколько строк. Для меня это вообще была фантастика. Тян в моих глазах был гением. Тогда компьютеры только-только начали появляться, а об интернете и вообще ещё слыхом не слыхивали.
В этом, может, и всё дело, что компьютеры с интернетом нужно поставить на своё место. Место — инструмента. Во всяком случае они не должны заменять/подменять/заполнять человеку голову и душу. Как-то так. И никак иначе. Ибо в противном случае "цифра" окончательно добьёт человека, превратив его в своё тупое, бездуховное приложение.  

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

суббота, 12 ноября 2016 г.