С заботой о Западе, который Восток ставит на место

Jean-Pierre Lehmann в Forbes предложил распустить G7. Автор уважаемого журнала считает, что Запад уже не доминирует на планете и никаких реальных задач в рамках "семёрки" не решает. Леманн повторил то, о чём я имел неосторожность высказаться год назад в мини-заметочке "За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?" И чуть позднее развил эту мысль в статье "Мир возвращается на Восток".
  Материал опубликован на Newsland.com  

Ситуация с тех пор обозначилась ещё более чётко и определённо. Россия перехватила стратегическую инициативу в Сирии, где сегодня, по видимому, находится архимедовская "точка опоры", с помощью которой вершится мировая политика. Путин провёл операцию перехвата инициативы практически в ленинском стиле: "Принуждение к миру есть качественна дипломатия плюс демонстрация возможностей ВКС".

Не всё ещё в порядке с экономикой. Однако как убеждает глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, если в 2015 году ВВП сократился почти на четыре процента, то в этом, по прогнозу, упадёт всего на 0,2 процента. Прогресс налицо. А дальше — подъём.

Но у "восточной команды" есть свой экономический лидер — Китай, который уже заткнул за пояс США. Кроме того, "китайские товарищи" со своими партнёрами по БРИКС, ШОС создают свои финансовые инструменты — аналоги МВФ, SWIFT и т. п. А это уже называется перехват инициативы у "Империи доллара". Причём "восточная команда" не гонит лошадей, а действует мягко. Так, чтобы ненароком не наломать дров, не навредить остальному миру.

В мягком же стиле Россия и Китай подправляют США не только на земле, а и на море и в воздухе. Классика жанра — история с американским эсминцем "Дональд Кук", экипаж которого деморализовал русский бомбардировщик Су-24, не имевший на борту ни бомб, ни ракет, а лишь один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". О российских лётчиках-"хулиганах" регулярно обижающих американских коллег не прокричали только ленивые.

Не менее "хулиганистые" и китайские истребители. Не далее как 17 мая американский разведывательный самолёт шпионил близ китайского острова Хайнань, и очень обиделся, когда два китайских самолёта вдруг начали его "неправильно" преследовать.

...А "большая семёрка", между тем, на очередном саммите в Японии надувает щёки по поводу стабильного роста мировой экономики, урегулирования вопросов на Украине, в Сирии и других точках планеты, усиления санкций против России… Господа, об чём, как выражаются в не самых изысканных кругах нашего общества, базар? Не смешно санкционным комаром мишку пугать? Во-первых, если эффект санкций, судя по цифрам Улюкаева, упадёт с прошлогодних минус четырех до нынешних минус 0,2, это действительно комариный укус. А дальше, не забываем, подъём экономики, что будет говорить лишь о том, что Россия вполне может обходиться и без Запада. И это уже — во-вторых. Санкции-то — палка о двух концах, и вторым концом она лупит — догадайтесь с первого раза по кому.

По поводу японского саммита немецкий Spiegel выдал статью "Встреча в Исэ-Симе — это осень демократов". "Сегодня Запад, - пишет Spiegel, - кажется лишённым идей и измождённым. Он ощущает, что столкнулся с новой конкуренцией как извне — со стороны России и Китая, так и изнутри — со стороны правопопулистких сил. Тот, кто изучит программу этого саммита, обнаружит в нём немало пунктов, касающихся перспектив развития. Но не стоит ждать сигнала о прорыве из Исэ-Сима, мы увидим лишь привычное следование ритуалам, типичным для саммитов".

Всё говорит о том, что Западу давно пора "сменить пластинку", осознать изменившиеся мировые реалии и переформатировать свои взаимоотношения с миром. И лучше Западу это сделать самостоятельно, по своей воле. В этом случае он понесёт меньше репутационных, экономических и политических издержек. И эта овчинка выделки стоит.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

О газовом индикаторе, "российском иге" и Османском тупике
Два варианта противоборства "цветным революциям". Какой выберет Россия?

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Мир возвращается на Восток

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

Клуб Неизвестных и "бильдербергские спектакли"

За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?

Будущее Европы может быть только с Россией

Как Святослав Храбрый выиграл битву за русскую историю

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Путин так и не сказал, что делать с ценностями Запада

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Цифровой салатик с виртуальным супчиком не желаете?

Ещё немного, ещё чуть-чуть… Помните, песня такая есть "Последний бой". Так вот, ещё немного, ещё чуть-чуть — и наши внучки своих возлюбленных, а вместе с ними и матерей, отцов, бабушек и дедушек, братьев и сестёр начнут кормить цифровыми завтраками и виртуальными ужинами. Возможно, виртуальный ужин для тех, кто согласен с поговоркой "...ужин отдай врагу", и хорош. Но вряд ли даже они согласятся с тем, чтобы им на завтрак подсовывали цифровую перловую кашу. С цифровой перловкой не о президентском кресле мечтать, об элементарном выживании думать надо.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Что за бред сумасшедшего? Вот и я почувствовал себя свихнувшимся, когда увидел как моя внучка играет на планшете в виртуальную кухню. "Сейчас мы пожарим картошечку, испечём пирог", - тыкая пальчиком в экран, приговаривала она.

Неужели настало время, о котором пел Цой: "Я сажаю алюминиевые огурцы На брезентовом поле". И глобальный интернет-монстр ведёт "Последний бой" за наших детей, молодёжь.

Я хорошо помню время, когда девчонки тоже играли в кухню. Только в настоящую кухню — с маленькими алюминиевыми или пластмассовыми кастрюльками, половниками, тарелочками, блюдечками. Большинство мам поощряли это занятие выделением продуктов — ломтика морковки, картофелины, листика капусты… из которых маленькие поварихи варганили свои первые блюда. Порой и папы не оставались в стороне. Не всякая семья могла позволить себе купить ребёнку набор детской кухонной посуды. И тогда папы засучивали рукава, на изготовление кастрюлек и тарелочек шёл любой подручный материал — кусочки жести, скорлупа грецкого ореха. Такой самодельный кухонный набор был у знакомой девочки, жившей по соседству со мной.

У мальчишек были свои забавы — футбол, войнушки, гонки. И не компьютерные, как сегодня, а реальные. Вообще тогда большую часть времени дети проводили на улице — в общении и играх. И большинство детей были здоровыми, крепкими. А сейчас… Недавно главный педиатр среднестатистического российского города заявила, что из школы 90% детей выходят хрониками, то есть хронически больными. А какими могут быть дети, прилипшие к мониторам, где для них — и футбол, и войнушки, и гонки. Причём в виртуальных войнушках фашистов побеждают американцы.

Как-то я поставил вопрос ребром "Нужен ли повальный интернет России?". "Если, - писал я, - разобрать мировую паутину по косточкам, или, если хотите, до последней паутинки, то не факт, что это уж такая незаменимая и абсолютно полезная вещь". В числе интернетовских зол тогда перечислялись:

"...пользователи сталкиваются со сценами/роликами насилия, жестокости, агрессии, порнографии, запредельного цинизма и беспринципности. Интернет отупляет, отучает людей думать. Посмотрите хотя бы на себя. Разве вы, чтобы найти ответ даже на чепуховый вопрос, не лезете в Сеть, вместо того, чтобы по старинке включить мозги? И недалёк тот день, когда школьники на вопрос "сколько будет дважды два" за подсказкой полезут в интернет".

Но это то, что видно невооружённым глазом, что лежит на поверхности. О более глубоком воздействии "паутины" я размышлял в статье "Между "Аленьким цветочком" и "Клубом Винкс", или Запутавшиеся в паутине":

"...цель преследуется максимально простая — уничтожение глубинных кодов народного сознания и национальной идентификации, превращение людей в манкуртов. Проще говоря, превращение человека — в биологический материал, в биороботов, управление которыми — дело техники, причём в прямом смысле — при помощи и посредством компьютерных технологий".

И ещё одна цитата:

"Обработка сознания продвигается стремительными темпами. В России, в частности, уже появилось новое поколение — поколение "пепси", для которого заморский напиток, в котором растворяется пластмасса, вкуснее родного кваса. И речь сейчас не о квасном патриотизме, а о том, что западные психотронщики слишком близко подошли к святая святых — коду народного самосознания. Если удастся его изменить или разрушить — пиши пропало".

В свое время американскую нацию перемалывали в управляемую биомассу при помощи кино. Вспомните, что писали Ильф и Петров о среднем американце в "Одноэтажной Америке":

"Страшны преступления американского капитализма, с удивительной ловкостью подсунувшего народу пошлейшее кино, радио и еженедельное журнальное пойло… Получилось так, что даже косвенные борцы за счастье человечества — учёные, изобретатели, строители — в Америке не популярны. Они с их трудами, изобретениями и чудесными постройками остаются в тени, вся слава достаётся боксёрам, бандитам и кинозвёздам".

А вот откровение одного из американских кинематографистов в "Одноэтажной Америке":

"Американская кинематография — это, может быть, единственная промышленность, куда капиталисты пошли не только ради заработка. Это неспроста, что мы делаем идиотские фильмы. Нам приказывают их делать. Их делают нарочно. Голливуд планомерно забивает головы американцам, одурманивает их своими фильмами. Ни один серьёзный жизненный вопрос не будет затронут голливудским фильмом. Я вам ручаюсь за это. Наши хозяева этого не допустят. Эта многолетняя работа уже дала страшные плоды. Американского зрителя совершенно разучили думать. Сейчас рядовой посетитель кино стоит на необыкновенно низком уровне. Посмотреть что-нибудь более содержательное, чем танцевально-чечёточный фильм или псевдоисторическую пьесу, ему очень трудно. Он не станет смотреть умную картину, а подхватит свою девочку и перейдёт в соседнее кино..."

Не это ли происходит у нас сегодня? Только в жвачное животное население России сегодня превращают при помощи интернета, большим подспорьем у которого является телевидение.

Подтягивается к ним и современная отечественная литература. В школе моё поколение изучало русскую литературу "Золотого века", "Серебряного", великую литературу советского периода. А как назовут литературу нынешнего века? Прочтём вместе фрагмент из современного романа одной из популярных (судя по тиражам её книг) современных писательниц, из которого мы узнаем о первых шагах будущего популярного писателя:

"Обещала хорошо платить и всё такое. Одним словом, я согласился, чтобы не удавиться от тоски. Мне дали сценарий. Это было такое говно — ни в сказке сказать, ни пером описать. Я Ольге честно об этом заявил, а ещё добавил, что тут надо всё в корне менять. Однако менять что-либо, ну кроме каких-то мелочей, было уже поздно, но Ольга всё же познакомила меня с режиссёром. Я всё ему объяснил, он, вопреки Ольгиным ожиданиям, ко мне прислушался и утвердил меня консультантом, хотя продюсер долго упирался. Мне платили что-то, но я был при деле, и потом там была одна девушка-гримёрша..."

Такая вот "литература". Такой рывок назад — со свистом сквозь "серебряный" и "золотой" века прямиком в каменный. Говорят, это литература "для метро", чтобы убивать время. Но как можно литературой убивать время? Как мы видим, и эту нишу заняли, чтобы разучить россиян думать, чувствовать, стремиться дотянуться до новой духовной вершины, но, убиваясь чтивом, глупеть, тупеть и опошляться.

Последний бой. По расчётам закулисных кукловодов, стремящихся вслед за "западным человеком", превратить в двуногое животное и россиян, способных только бездумно потреблять, расслабляться и получать удовольствие, наступает фаза "последнего боя". И если в этом бою мы не исхитримся обвалить вражеский алгоритм разрушения национального сознания, сменив его отечественной победной парадигмой, то завтра нам действительно придётся есть салат из алюминиевых огурцов на брезентовом поле.

Контрмеры следует предпринимать комплексные, состоящих из простых и сложных решений. Об этом уже много говорилось и писалось. Например, о том, что телевидение должно выражать и отражать национальные интересы, соответствуя духовным традициям народа. Следует вернуть худсоветы, которые встанут барьером на пути халтурщины и низкопробщины, как это было в советское время. Необходимо разработать жёсткий регламент "общения" детей с компьютером и интернетом. И наши сказки и былины целиком и полностью должны вытеснить телепузиков, шреков, макдаков и прочую западную мерзость. И не только на телеэкране, но и на книжном рынке. И прежде всего — на книжном рынке. Вообще, наших детей нужно вернуть к хорошей книге и к натуральным детским играм, тогда они нас точно накормят не цифровым салатом, а настоящим — с зелёным огурчиком, красным помидорчиком...

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Зачем и почему выдумали татаро-монгольское иго для Руси
Из всех искусств для нас важнейшим является… интернет
Новый проект США в Европе: реинкарнация Речи Посполитой
Как Турция разводит на мякине Украину
США пошли в рукопашную за нефтяные поля Сирии и Ирака
Российская "курица" превращается в "орла"
Фальсификаторам русской истории готовят осиновый кол
С Новым 962 годом! или Удивительная Новая Хронология
Когда вместо Деда Мороза к нам придут Велесовы дети
45 минут правды об истоках Русского мира (ВИДЕО)
Что стоит за славянским мифом Рождения Коляды?
Русский "Код Правды" против "Управляемого Хаоса" США
Нужен ли повальный интернет России?

Язык наш — друг, враг или так?

Вернётся ли на Землю рай и тайна мифа славян о Коляде

Почему русскому языку объявлена война

Кто и зачем нарезал русскую историю междоусобными ломтями?

Мир возвращается на Восток

Как Святослав Храбрый выиграл битву за русскую историю

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Пора объявить мораторий на "Шпионов"

Бессмысленно прогибаться под изменчивый Западный мир

Между "Аленьким цветочком" и "Клубом Винкс", или Запутавшиеся в паутине

Пальмира — ключ к истории русов и создания ИГИЛ

Почему Россия сегодня проявляет такую трогательную заботу о Пальмире и о Сирии в целом? И почему Путину важно сохранить Асада до момента стабилизации политической ситуации в Сирии? Эти два вопроса напрямую и прочно связаны между собой.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Недавно в интервью "Берлинер цайтунг" археолог из Берлинского университета Мирко Новак заявил о Пальмире:

"У нас в Европе нет таких больших и настолько хорошо сохранившихся руин. Кроме того, Сирия и Месопотамия считаются колыбелью цивилизации. Здесь люди впервые стали жить оседло, выращивать растения и разводить животных. Здесь появились первые в мире города и первая письменность. Отсюда происходят мировые религии. В Сирии и Ираке вся история человечества у вас перед глазами. Если здешние древности будут уничтожены, это будет касаться и Запада. Это понимают и боевики ИГИЛ. Можно сказать, что они взяли Пальмиру, признанную ЮНЕСКО памятником всемирного наследия, в заложники. Они играют с нашими страхами того, что эти объекты будут безвозвратно уничтожены".

О явном и тайном

Кто вскормил ИГИЛ и какие задачи перед ним поставлены — об этом уже писано-переписано: США, куда переместились видимые западные центры управления мировыми экономическими и политическими процессами. Однако о глубинных целях, преследуемых создателями ИГИЛ, не догадываются, возможно, и сами руководители этой террористической организации. Заключена она в охвате чёрным пятном "исламского государства" именно тех территорий, где зарождалась человеческая цивилизация. Зачем? Именно затем, что мы увидели в Пальмире, где боевики, похозяйничавшие менее года, часть древних архитектурных артефактов уничтожили, а часть продали контрабандистам. А всё, что не удалось размести по камушкам или сбагрить, заминировали.

Ранее такие же "культурные акции" террористы провели в иракском городе Мосул, где в музее кувалдами уничтожили статуи времён Древней Ассирии и взорвали три знаковых храма, бульдозерами уничтожили памятники древнего ассирийского города Нимруд, взорвали храм Девы Марии в деревне Тель-Насри… Продолжать этот печальный список можно ещё долго.

Но почему же всё-таки битва (реальная — в сирийской пустыне и виртуальная — в мировом информационном пространстве) развернулась именно за Пальмиру, захваченной боевиками ИГИЛ в мае прошлого года и выбитыми из неё довольно быстро — менее чем за год. И самым активным участником этой битвы является Россия. Сначала российские ВКС мощно поддержали сирийцев в наземной операции. А сейчас направили уже вторую группу сапёров на разминирование Пальмиры.

Ответы на эти вопросы следует искать в Иерусалиме периода Первого крестового похода. Публичной его целью декларировались освобождение Святой Земли и Гроба Господня. Но публичная цель была лишь прикрытием тайной миссии, ради которой собственно и затевалась военная кампания. Суть тайной миссии заключалась в добыче древних информационных источников, хранящихся в религиозных центрах Иерусалима. По сути, это был поход "за прошлым", за древней историей, установление монополии на которую европейцы впоследствии использовали для создания ложной историко-хронологической версии — скалигеровской, известной нам всем со школьной скамьи.

Для выполнения специфической задачи — поиска и изъятия древних информационных артефактов — было создано несколько спецподразделений, известных по названиям духовно-рыцарских орденов: госпитальеры, Святого Гроба Господня, тамплиеры… Судя по запутанной, покрытой тайнами истории Ордена белых рыцарей Христа, они же тамплиеры, именно эта рыцарская группировка добилась наибольших успехов в деле добычи древних информационных источников. Часть из них тамплиеры передали Ватикану, а наиболее ценные "экспонаты" — утаили, оставили себе. Что именно? Этот вопрос до сих пор волнует исследователей и находит своё отражение в многочисленных художественных произведениях.

Чего боятся западные молчуны

Однако средневековые крестоносцы сняли лишь верхний слой древней истории. Как выяснилось позже, глубинные её пласты лежали в другом месте. А именно — на территории современной Сирии, в Пальмире. Её визитная карточка — Триумфальная арка, храм Бела — самое большое сооружение Пальмиры, Тетрапилон, Великая колоннада и другие архитектурные раритеты, — это только 15 процентов древнего города. Все остальные тайны Пальмиры, как считают специалисты, до сих пор скрыты под землей. Эти тайны и есть главная цель организаторов "управляемого хаоса" на Ближнем Востоке. Для этого и был организован современный "исламский поход" (по аналогии с крестовыми), чтобы, создав квазирелигиозное исламское государство, получить, в идеале, контроль над совершенно определённой территорией. Или, как минимум, не допустить на эту территорию нежелательных субъектов. Во главе похода, как мы видим, те же "рыцарские ордена" — террористические группировки. Только на территории Сирии, по информации МИД России, их действует больше 150, самые известные из них — ИГ ("Исламское государство) и "Джебхат ан-Нусра".

К точному месту появления Хомо сапиенс на земле привёл язык. Точнее, лингво- и мифоанализ, позволивший проникнуть в глубины, недоступные никаким хроникам и летописям (которые к тому же по большей части фальшивки, написаные в XVI-XVIII веках). Подробно об этом можно узнать из книг историка и писателя Юрия Петухова. Многолетние исследования привели Петухова на первичную прародину Хомо сапиенс — Ближний Восток и Месопотамию. Праязыком всего человечества был протоиндоевропейский. Первыми же обладателями праязыка стали проторусы. Становление праязыка происходило 30–40 тысяч лет назад. Далее язык проторусов распространился в Азию, Европу. Исходный язык в большей степени сохранили его прямые прапотомки — русы, русские. Примерно так, если коротко.

Одна из книг Петухова так и называется "Тайны древних русов". Вполне вероятно, что какие-то тайны древних русов, до которых ещё не добралась кисточка археолога, хранятся в песках Пальмиры и доступ к которым пытались закрыть при помощи западных кураторов боевики ИГИЛ.

Теперь, надеюсь, становится более понятным, почему Россия сегодня проявляет такую трогательную заботу о Пальмире и о Сирии в целом. Не только для того, чтобы на дальних подступах к России громить гидру терроризма, попутно демонстрируя друзьям и потенциальным противникам боевые возможности новой российской армии. Потому и важно Путину сохранить Асада до момента стабилизации политической ситуации в Сирии, чтобы последняя не рассыпалась на конгломерат карликовых квазигосударств, контролируемых разного толка религиозными и террористическими группировками.

Нельзя повторить ситуация, когда у нас в очередной раз отнимут и сожгут историю, как это случилось в Русском средневековье (подробнее об этом в статьях "Фальсификаторам русской истории готовят осиновый кол" и "Зачем и почему выдумали татаро-монгольское иго для Руси").

Судя по многим фактам, президент России Владимир Путин проявляет живой интерес к отечественной истории и о многих её событиях осведомлен достаточно детально. Интересен его ответ на итоговой пресс-конференция для российских и иностранных журналистов в 2004 году на вопрос, касающийся Куликовской битвы:

"Очень интересное наблюдение есть по поводу того, - сказал Владимир Владимирович, - кто с какой стороны воевал. Да-да, там любопытно, там и с одной, и с другой стороны были русские полки, и с одной, и с другой стороны была татарская конница, которая русскими использовалась как главная ударная сила. Это любопытные страницы нашей истории, на которые сегодня мы можем посмотреть без всяких идеологических предрассудков".

Да, Путин высказался осторожно, насколько это возможно политику такого ранга, но при этом в короткой реплике вполне определенно поставил под сомнение так называемый 300-летний период монголо-татарского ига на Руси.

Вполне возможно, что многие фальшивые страницы Всемирной истории вырвет Пальмира, когда исследователи доберутся до её сокровенных тайн.

Операцию по спасению древнего сирийского города многие западные СМИ назвали переломным моментом в борьбе с ИГИЛ. На этом фоне растерянное молчание лидеров западного мира премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и президент США Барак Обама выглядит особенно красноречиво. И вполне объяснимо.

А зачем, собственно, копаться в истории? Нам, сегодняшним, что, от этого легче жить станет, если мы узнаем о своём великом прошлом? Навряд ли. Стоит ли тогда напрягаться?

Стоит. Как сказал Максим Горький, «не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего». А ради этого, согласитесь, стоит постараться. И понапрягаться.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Зачем и почему выдумали татаро-монгольское иго для Руси
Из всех искусств для нас важнейшим является… интернет
Новый проект США в Европе: реинкарнация Речи Посполитой
Как Турция разводит на мякине Украину
США пошли в рукопашную за нефтяные поля Сирии и Ирака
Российская "курица" превращается в "орла"
Фальсификаторам русской истории готовят осиновый кол
С Новым 962 годом! или Удивительная Новая Хронология
Когда вместо Деда Мороза к нам придут Велесовы дети
45 минут правды об истоках Русского мира (ВИДЕО)
Что стоит за славянским мифом Рождения Коляды?
Русский "Код Правды" против "Управляемого Хаоса" США
Нужен ли повальный интернет России?
Между "Аленьким цветочком" и "Клубом Винкс", или Запутавшиеся в паутине

Язык наш — друг, враг или так?

Вернётся ли на Землю рай и тайна мифа славян о Коляде

Почему русскому языку объявлена война

Кто и зачем нарезал русскую историю междоусобными ломтями?

Мир возвращается на Восток

Как Святослав Храбрый выиграл битву за русскую историю

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Пора объявить мораторий на "Шпионов"

Бессмысленно прогибаться под изменчивый Западный мир

Разрыв сознания способен разорвать страну

"Что мы получим от полёта на Марс? То же, что от полёта спутника, полёта Гагарина, от победы в 1945, то же, что американцы от полёта на Луну. Мы и наши потомки на все времена приобретём ни с чем не сравнимую гордость за нашу страну, желание работать на её процветание, не жалея сил, и защищать её, не щадя жизни". Это пространная цитата не из "рупора" массой информации времён "развитого социализма", из современной газеты. Правда, газеты патриотического толка. Но современной. Как к таким словам относятся люди сегодня? Особенно, к этим: "...гордость за нашу страну, желание работать на её процветание, не жалея сил, и защищать её, не щадя жизни".
  Материал опубликован на Newsland.com  

По-разному. Кто откровенно скептически. Кто с усмешкой. Найдутся и такие, кто готов, как в былые времена говорили, сознательно "работать на её процветание, не жалея сил, и защищать её, не щадя жизни". Но много ли таких отыщется?

А в те самые "былые времена" "сознательные" составляли большинство. И к словам, с которых открылась эта заметка, большинство советских людей относились очень и очень серьёзно. Ничего удивительного в этом не было. Да, было другое время. Но, главное, было другое государство. Точнее, отношения между государством и его гражданами были иные. Первое для вторых было, если хотите, и мамой, и папой, и опекуном в одном флаконе. Для государства его граждане были детьми.

Да, государство для народа было строгим родителем, лишнего не позволяло, за какие бы то ни было проступки наказывало. А как иначе? Но люди чувствовали всестороннюю заботу государства, верили в светлое будущее и той же монетой отвечали — активно и СОЗНАТЕЛЬНО строили это "светлое будущее". И, действительно, имели "ни с чем не сравнимую гордость за нашу страну".

Почему так было? Чтобы понять это, достаточно ознакомится с первой и второй статьями Советской Конституции: 

"Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР. Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов".

И так и было. В двух начальных статьях Конституции СССР, по сути, и была заложена идеология Советского государства. И она, идеология, была эффективной. Потому что органично отражала устремления большинства людей — стремление к построению справедливого человеческого общества.

Сразу оговорюсь, что у СССР были и свои минусы, но давайте сейчас оставим их в стороне, чтобы не сбиться с главной темы. Главное в нашем сегодняшнем разговоре — наличие идеологии, органично отражавшей устремления большинства людей. Идеологии государства, страны, ради которой люди были готовы "работать на её процветание, не жалея сил, и защищать её, не щадя жизни".

Ничего подобного в современной российской Конституции вы не сыщете днём с огнём. Там есть вроде бы правильные слова: 

"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства" (ст. 2). 

Но слова эти какие-то — холодные, бездушные, формальные. Как сказали бы в Одессе на те слова: где государство и где мы.

И потом надо разобраться ещё — какое государство? Всем известно выражение: Москва — это государство в государстве. Или: Москва — это отдельное государство. Вряд ли необходимо разъяснять заложенный в них смысл.

Точно так же в одном государстве существуют — государство для простых смертных и государство для чиновничье-олигархической верхушки, или, как они сами себя называют, элита.

О чиновничье-олигархической верхушке хорошо написал Михаил Делягин в статье "Глобализация и предательство элит": 

"Логика представителей "оффшорной аристократии" строга и по-своему безупречна: они служат личному потреблению, ощущая Россию как "трофейное пространство", вместе с населением подлежащее переработке в имущество, расположенное в фешенебельных странах… Солнце для них восходит на Западе, и они молятся этому чёрному солнцу наживы, уничтожая ради него свои народы".

Поэтому в таком разноликом государстве, каким является сегодня Россия, вопрос к её "населению" — готовы ли вы "работать на его процветание, не жалея сил, и защищать его, не щадя жизни", является провокационным. У большинства людей такой вопрос вызывает тот самый "разрыв сознания". А от разрыва сознания до разрыва страны дистанция не большого размера.

Помнится, в первый год третьего президентского срока Владимира Путина набрался наглости и дал совет Путину. Заметка так и называлась "Совет Путину". В заметке прозвучали такие драматические слова: 

"Расклад в геополитическом и геостратегическом масштабе для России сегодня прост до чрезвычайности. И звучит по-гамлетовски: быть или не быть России. Западный Клуб (назовём его так) всю подготовительную работу по демонтажу суверенитета России, а соответственно и её самой, практически выполнил. Сейчас идёт процесс доводки завершающих процессов, по разным оценкам на это потребуется от 3 до 10 лет. И всё!"

И далее: 

"...времени на раздумья, на раскачку нет. Времени осталось только для энергичных, решительных, чрезвычайных действий. Первое действие в этом ряду: изменение социально-экономического курса. И тут нужно определиться с первой позицией: Россия — для всего народа или для чиновничье-олигархической верхушки?".

К слову, ровно через два года такой же "совет" Путину последовал и от Михаила Делягина, в статье "У последней черты" он писал: 

"Чтобы сменить курс и избежать катастрофы, надо изменить сам характер государства: поставить его на службу народа, а не корысти и амбициям разнообразных олигархов".

"Данный выбор становится всё более актуальным, и его откладывание всего лишь повышает шансы либерального клана, обслуживающего интересы глобального бизнеса, на уничтожение России"

 — это уже из новой статьи Делягина "Глобализация и предательство элит".

Интервью в "патриотической газете", с цитаты из которого начал статью, завершается так: 

"Если следы "на тропинках" будут не наши — мы сами будем виноваты: нас приучили праздновать победу 1945 г., не упоминая имени верховного главнокомандующего Сталина. Нас уже приучают к тому, что космонавтика началась с посадки на Луну, а Циолковский и Королёв заблуждались". 

Речь, как мы понимаем, идёт о подмене сознания, которое ведёт к разрыву сознания. А, повторюсь, от разрыва сознания до разрыва страны дистанция не большого размера.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Российская "курица" превращается в "орла"
Фальсификаторам русской истории готовят осиновый кол
С Новым 962 годом! или Удивительная Новая Хронология
Когда вместо Деда Мороза к нам придут Велесовы дети
45 минут правды об истоках Русского мира (ВИДЕО)
Что стоит за славянским мифом Рождения Коляды?
Русский "Код Правды" против "Управляемого Хаоса" США

Вернётся ли на Землю рай и тайна мифа славян о Коляде

Почему русскому языку объявлена война

Кто и зачем нарезал русскую историю междоусобными ломтями?

Мир возвращается на Восток

Как Святослав Храбрый выиграл битву за русскую историю

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Демографическое эхо в послании Путина

Ежегодное послание президента России как всегда отличалось стилистической строгостью. Из аскетичного текста ярким пятном "вываливались", пожалуй, турецкие помидоры. Путин пообещал, что за подлое военное преступление, совершённое Турцией, Россия ответит по полной.

  Короткая версия материала опубликован на Newsland.com  

Обратила на себя и другая фраза президента: "По всем прогнозам, мы уже должны были бы сползти в новую демографическую яму, через поколение прозвучало бы эхо 90-х, о чём нам говорили и что предрекали специалисты-демографы, в том числе на уровне Организации Объединённых Наций. Но этого не происходит".

Все мы помним, что 90-е, как их у нас ещё называют, "лихие 90-е", целиком и полностью пришлись на время правления Бориса Ельцина. Кто-то сегодня говорит, никакие они были не лихие, а, напротив, время расцвета всевозможных свобод и предпринимательства. Словом, самое счастливое время новой России.

Только почему это "самое счастливое время" по оценкам специалистов-демографов должно было отозваться "демографической ямой"?

Значит, далеко не такое это время было и счастливое, как для людей в частности, так и для страны в целом.

Прогнозировавшуюся яму удалось пройти, как сказал Путин, "прежде всего потому, что половина новорождённых сегодня — это вторые, третьи и последующие дети".

Неделю назад прошло ещё одно крупное событие — с помпой открыли Президентский центр Б.Н.Ельцина. В церемонии участвовали второй и третий президенты — Владимир Путин и Дмитрий Медведев.

И, честно сказать, в голове плохо укладываются два факта: страна, доведённая до ручки, и Президентский центр, стоимостью около 7 млрд рублей, из них 4 млрд 980 млн рублей — прямые федеральные субсидии, человеку, доведшему страну до этого состояния. В этом памятнике либерально-бандитскому шабашу 90-х оглушает явный диссонанс.

Не станем сравнивать стоимость "Ельцин Центра" с годовым 33-миллиардным бюджетом Екатеринбурга, всё-таки областного центр, столица Урала. Но цена "Ельцин Центра" в два раза превышает годовой бюджет третьего в области города Каменска–Уральского (3,4 млрд руб.) и в общем-то не сильно уступает второму городу — Нижнему Тагилу (9,9 млрд руб).

Есть и более близкое по теме сравнение. "Бюджет создания" "Ельцин Центра" равен 15450 материнским капиталам размера 2015 года — 453000 рублей.

Такая арифметика. И такие параллели.

Говорят, параллельные прямые не пересекаются. В нашем случае они пересеклись в послании президента — это эхо 90-х и демографическая проблема, ещё раз напомнившие о лихих ельцинских временах.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Как Эрдоган подыграл Путину и другим борцам с ИГИЛ
Почему русскому языку объявлена война
Кто и зачем нарезал русскую историю междоусобными ломтями?
Русский "Код Правды" против "Управляемого Хаоса" США
Когда Вашингтон бурно поаплодирует Кремлю

Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?

Время пиратов XXI века подходит к концу, или G150, Путин, Обама и ВВС России в Сирии в сухом остатке

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Мир возвращается на Восток

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

Клуб Неизвестных и "бильдербергские спектакли"

За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?

Будущее Европы может быть только с Россией

Как Святослав Храбрый выиграл битву за русскую историю

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Путин так и не сказал, что делать с ценностями Запада

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"

Русский "Код Правды" против "Управляемого Хаоса" США

В эпоху информационного хаоса, специально культивируемого, чрезвычайно сложно, а порой и невозможно разобраться, где правда, а где ложь. Где достоверная информация, а где ловкая деза. Как их отличить, чему верить? Сегодня это — вопрос вопросов, ибо кому веришь — за тем и следуешь, принимаешь его сторону. А если ошибся и выбрал не ту сторону, значит, направился по ложному пути, который приведёт только к катастрофе.

  Материал опубликован на Newsland.com  

В своей фразе "Не в силе Бог, но в правде" святой благоверный великий князь Александр Невский оставил нам ключ к определению выбору праведного пути. Но что есть правда, для многих сегодня остаётся загадкой.

На необъятных просторах интернета встретил интересную фразу, созвучную нашему разговору: "Свобода — одна! Выбор — или спускайся вниз, или поднимайся вверх!" Надеюсь, каждому понятно, вниз — в геенну огненную, вверх — к спасению.

Само направление "вверх — к спасению" указывает путь духовный, нравственный. Все иные варианты — дорога в геенну огненную. Третьего — не дано, есть только два этих варианта и только два пути — нравственный и безнравственный.

И в информационном противостоянии мы так же видим двух субъектов: коллективный Запад, возглавляемый США, и Россию. Каждый из субъектов олицетворяет собой духовно-нравственный полюс. Со знаком плюс и со знаком минус.

Кто есть кто?

В ответе на этот вопрос мы найдём верный информационный полюс (голос) и, соответственно, указание на праведный (правильный) путь. Надо только правильно расставить знаки — плюс и минус.

На самом деле, это просто. Достаточно оглянуться назад. И лучше — как можно дальше, глубже. Вспомнить историю. И история сама всё расставит на свои места. В том числе и знаки. Помните, есенинские строки: "Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье..."

О различных цивилизационных подходах Запада и России я уже писал в статье "Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь". Приведу из неё несколько характерных выдержек.

"Самое примечательное в нашей истории то, что в алхимических лабораториях перечисленных стран (Великобритания, Германия, Италия, США, Франция, Испания) создана глобальная летопись человечества, в которой зафиксировано большинство преступлений "самых цивилизованных стран" мира против человечества. Их не вымарали из истории, как это проделано с тысячами других исторических событий и фактов. Почему? Видимо, дикие преступления, совершённые и совершаемые "белыми людьми" Западной цивилизации, представляют собой в их же понятии предмет гордости и урок для всех остальных варваров. Что лишний раз обнажает извращенческую, циничную мировоззренческую сущность Западного мира".

"В инструментарии Запада квазиистория используется как мощное оргоружие для манипулирования сознанием как отдельного человека, так и целых стран и континентов".

"Что же из своих "великих" деяний оставили в летописаниях западные историки? На таких мелочах, как бесконечная и беспрерывная череда войн в Европе и чудовищные зверства папской инквизиции, мы останавливаться не станем. Они как бы внутреннее дело "цивилизованных" европейцев. Хотя тоже красноречиво иллюстрируют нравы самой "культурно" возвышенной и продвинутой части человечества. 

Обратим взор вовне Европы. Что европейцы несли миру? Ту же войну и разруху. И плюс — порабощение, разграбление и замораживание общественного, культурного, политического развития порабощённых стран. Всё это было характерно как для самой большой колониальной империи — Британской, так и для колониальных империй поменьше — испанской, французской, германской, португальской, нидерландской. 

Как создавались колониальные империи, можно узнать из сохранившихся многочисленных хроник и документов. Например, из документальной книги Кима Маккуарри "Последние дни инков". Одна семейка конкистадоров Писарро, подчиняя испанской короне западные территории Южной Америки, уничтожила сотни тысяч аборигенов. А Писарро был лишь прилежным учеником другого испанского головореза Фернандо Кортеса, уничтожившего и разграбившего государство ацтеков".

К сказанному можно добавить ещё сотни фактов. Как расправлялись с индейцами Северной Америки, оставив от многомиллионных племён лишь несколько сотен тысяч аборигенов, которых в самой демократичной стране мира загнали в резервации, где они обитают и поныне. Такими ковбойскими методами США пользуются в мировой политике и поныне.

Или вспомним опиумные войны XIX века Великобритании и Франции против Китая, во время которых к наркоте пристрастили десятки миллионы жителей страны. Колонизацию Африки, Индии, Индокитая странами Запада, которая по жестокости и кровавым последствиям ничем не отличалась от колонизации Южной, Центральной и Северной Америк.

Ещё раз вернёмся к статье "Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь".

"...а как же Россия, Российская империя, она, что же, лучше других колониальных держав? Отвечаем: лучше. Потому что Российская империя — империя другого типа. 

"Европейские колонизаторы-цивилизаторы" исповедовали принцип пылесоса, высасывая из колоний всё и вся в себя любимых. Российские "колонизаторы", если использовать тот же понятийный ряд, являлись для новых территорий большим насосом, орошающим земли всей имеющейся в наличии благодатью — и культурной, и экономической. Россия единственный, пожалуй, пример метрополии, которая провинциям отдала больше, чем получила от них. И это признано всеми. А у кого всё-таки возникают вопросы, пусть посмотрят на Польшу и Финляндию, отвалившиеся после первого раздела "российского пирога". На бывшие советские республики, появившиеся на карте мира после развала СССР. Все без исключения они пришли в Россию "грязными чухонцами", а покинули её со своей культурой и развитой экономикой.
Так что, империи империям рознь".

А что навытворяли великие демократизаторы только в новейшей истории — в XXI веке, известно всем и каждому. Откуда сотни тысяч беженцев с Ближнего Востока? Они итог не только серо-буро-малиновых революций. Но и некий мистический, провиденциальный исход — великое переселение народов как историческая месть Востока и Юга Европе, которая грабила их все предыдущие века. Словно эти народы хотят таким образом получить причитающуюся им по праву "компенсацию".

Сама история ясно подсказывает и показывает, кто чего стоит, кто что олицетворяет и кто каким духовно-нравственным полюсом является.

На последнем заседании международного дискуссионного клуба "Валдай" Владимир Путин так определил метафизические расхождения между Востоком/Россией и Западом:

"Если посмотреть на рассуждения наших мыслителей, философов, представителей классической русской литературы, то они видят причины разногласий между Россией и Западом в целом, в широком смысле этого слова в разнице мировоззрений. И отчасти они правы. В основе российского мировоззрения лежит представление о добре и зле, о высших силах, божественное начало. В основе западного мышления — я не хочу, чтобы это прозвучало как-то неловко, но всё-таки в основе лежит интерес, прагматичность, прагматика. 

И, к сожалению, не могу воздержаться от определённой критики, но когда в основе сегодняшней политики лежит некое мессианство и исключительность, то нам сложно вести диалог в таком формате, потому что это, действительно, отход от наших общих традиционных ценностей, в основе которых, безусловно, лежит равенство всех людей перед Создателем".

Вернёмся к вопросу: где реальнее найти силу правды? Ответ очевиден: на пути, указанным Александром Невским. России свыше предопределено нести и сохранять "Код Правды". Отсюда все её беды, страдания, жертвы и великие победы.

На метафизическом уровне миссия России видна отчётливо. На земном, а тем более в медийном преломлении, она размывается, подвергается жёсткому искажению. Даже история недавнего прошлого — борьба с германским фашизмом, определяющий вклад в которую внёс СССР(Россия), переворачивается с ног на голову. И это циничное действие опять же с подачи Запада происходит, когда здравствуют живые свидетели и участники тех эпохальных трагических событий.

Даже по этому одному примеру можно судить о том, кто есть кто. Кто какую занимает позицию и какой путь исповедует — нравственный или безнравственный.

Однако при всей кажущейся простоте ответа на вопрос "что такое хорошо и что такое плохо", определить правильно — что хорошо, а что плохо, бывает, как сказано в самом начале материала, вовсе не просто.

Почему?

Назову лишь несколько основных причин. Прежде всего следует понимать, что Запад имеет исторически сложившееся преимущество в формировании мирового информационного пространства. С появлением современных технологий оно, увы, только возрастает. "Картинку" мира сегодня, как и прежде, формирует Запад. Современные медиа опровергли старое изречение "Сколько ни говори "халва", "халва" — во рту слаще не станет". Слаще, горче, кислее, словом, как того требует ситуация, становится. Западная глобальная информационная корпорация искусство формирования общественного мнения освоила виртуозно.

Так называемая теория "управляемого хаоса" осуществляемая на практике США широко шагает по планете. Дивиденды от неё достаются только американцам. Они на свой манер приспособили теорию бельгийского учёного русского происхождения, Нобелевского лауреата Ильи Пригожина, изложенную в соавторстве с Изабеллой Стенгерс в книге "Порядок из Хаоса". В этом труде рассматривается в том числе и такое явление, как "точка бифуркации". Это когда при определённом стечении обстоятельств вещества переходят из одного состояния в другие. Пригожин переносит его и на социальные системы. Авторы пишут:

"Идеи о нестабильности флуктуаций (случайные отклонения физических величин от их средних значений) — начинают проникать в социальные науки. Ныне мы знаем, что человеческое общество представляет собой необычайно сложную систему, способную претерпевать огромное число бифуркаций, что подтверждается множеством культур, сложившихся на протяжении сравнительно короткого периода в истории человечества".

Заключительный посыл в книге такой:

"Мы живём в опасном и неопределённом мире, внушающем не чувство слепой уверенности, а лишь то же чувство умеренной надежды, которое некоторые талмудические тексты приписывают богу Книги Бытия: 

"Двадцать шесть попыток предшествовали сотворению мира, и все они окончились неудачей. Мир человека возник из хаоса обломков, оставшихся от прежних попыток. Он слишком хрупок и рискует снова обратиться в ничто. "Будем надеяться, что на этот раз получилось", — воскликнул бог, сотворив мир, и эта надежда сопутствовала всей последующей истории мира и человечества, подчеркивая с самого начала этой истории, что та отмечена печатью неустранимой неопределенности".

Эту-то "печать неустранимой неопределенности" использует в своих, по выражению Путина, прагматических интересах США и те, кто за ними стоит. Как говорят, ничего личного, только бизнес. На крови.

И, пожалуй, самое интересное. В самой России, хранительнице и охранительнице "Кода Правды", тоже не так-то просто выйти на этот "Код". Начиная с горбачёвской Перестройки нашу страну активно встраивают в глобальную систему Запада. И сегодня Россия точно так же опутана западными медиа и агентами влияния, часто занимающими в государственной иерархии ключевые позиции. Поэтому каждому, кому важен "Код Правды", должен уметь отделять зерна от плевел. Ключом в определении качества информации может быть только её нравственное начало. Как справедливо заметил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл:

"Борьба за нравственное начало — это борьба за жизнь рода человеческого".

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Когда Вашингтон бурно поаплодирует Кремлю

Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?

Время пиратов XXI века подходит к концу, или G150, Путин, Обама и ВВС России в Сирии в сухом остатке

Так ли уж неуязвимы Соединённые Штаты?

Мир возвращается на Восток

Россия с партнёрами создаёт новый мировой порядок

Клуб Неизвестных и "бильдербергские спектакли"

За кем будущее мира — за G7 или за БРИКС?

Будущее Европы может быть только с Россией

Как Святослав Храбрый выиграл битву за русскую историю

"Что означает кукиш Путина западным лидерам в Брисбене"

Путин так и не сказал, что делать с ценностями Запада

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"