Полицейские
индийского штата Махараштра арестовали
кольчатого (ожерелового) попугая-матерщинника,
который в течение нескольких лет
постоянно оскорблял 85-летнюю Джанаби
Сакхаркар. После разбирательства попугая
"приговорили" к выдворению в джунгли
после некоторого периода реабилитации,
во время которого домашнему питомцу
должны привить навыки жизни в дикой
природе. А Суреш, пасынок госпожи
Сакхаркар, научивший попугая нецензурной
брани, получил устное предупреждение.
В России тоже
пытаются пресечь мат.
Законом он уже запрещён в СМИ, кино и на
театральной сцене. В некоторых регионах
предпринимались попытки вытеснить
нецензурщину из общественных мест,
принимались нормативные документы,
позволявшие в административном порядке
воздействовать на матерщинников. Но
пока без особого успеха.
Но у мата есть
немало и защитников. Причём людей
довольно-таки известных и влиятельных.
Например, по мнению президента Союза
кинематографистов РФ Никиты Михалкова,
в закон (запрещающий использование
ненормативной лексики в теле- и радиоэфире,
в кинопрокате и при публичном исполнении
произведений искусства) нужно вносить
корректировки, чтобы рассматривать
вопрос в каждом конкретном случае.
Михалков считает, что мат "как средство
выражения крайнего состояния человека",
например в фильмах о войне, — оправдан,
но он не должен становиться средством
общения, у художника должен включаться
внутренний цензор.
Но может ли
быть оправдан вообще любой мат? Мат он,
как оказалось, и в Индии мат.
Как вы считаете,
следует ли наказывать за мат в любом
публичном месте? И как следует наказывать
за мат? В административном порядке, с
присуждением штрафа? В уголовном порядке?
А может, закоренелых матерщинников
следует отправлять на исправление в
наши "джунгли" — тайгу?
Своё мнение Вы можете оставить в комментарии к этой заметке или в соответствующем опросе на портале Newsland.
ССЫЛКИ
ПО ТЕМЕ
