Тупик.Ru: этика

Показаны сообщения с ярлыком этика. Показать все сообщения

вторник, 27 декабря 2016 г.

При чём тут парнокопытные?

Всё началось с того, что кто-то из соседей в подъезде на лестнице что-то красил и оставил после себя след. Не большой, почти круглое пятнышко диаметром сантиметров в 25. Пятнышко-то и срезонировало. Да ещё как. Кого-то вдруг прорезало: "Козёл!", - вывел неравнодушный на серебрянке чёрным жирным маркером.

Ответ последовал незамедлительно, на следующий день аккурат на следующей же ступеньке энергичная рука вывела красной краской: "От казла слышу!!!" Козлы за такую орфографию точно оскорбились бы. И непонятно, что услышал оппонент, если диалог вёлся исключительно письменно.

На следующий день обнаружилось, что в подъезде проживает и художник. Он захватил сразу три ступеньки, на которых изобразил его самого — козла с огромными рожищами.

С точностью почтового поезда — на следующий же день — появилась уже возмущённая надпись: "Вы что тут все бараны?!"

На этом закончилась первая глава, то есть первый лестничный марш.

Следующий марш открыл юморист, начертавший чем-то ярко-оранжевым: "Нет не все".

Не стану утомлять всей перепиской. Скажу только, что началась она на пятом этаже и завершилась, как и положено, на первом. На конечной ступеньке, видимо, юморист послал всех… назад: "Читай сначала".

Все остались удовлетворены, кроме уборщицы, которая так и не смогла выяснить: кто же измалевал все ступеньки в подъезде.

Но меня во всей этой истории занимает лишь один вопрос: при чём тут парнокопытные, когда дело в нас самих?

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Новороссия: без меня меня женили

четверг, 20 августа 2015 г.

Быль об индийском попугае, или Следует ли наказывать за мат в публичном месте?

Полицейские индийского штата Махараштра арестовали кольчатого (ожерелового) попугая-матерщинника, который в течение нескольких лет постоянно оскорблял 85-летнюю Джанаби Сакхаркар. После разбирательства попугая "приговорили" к выдворению в джунгли после некоторого периода реабилитации, во время которого домашнему питомцу должны привить навыки жизни в дикой природе. А Суреш, пасынок госпожи Сакхаркар, научивший попугая нецензурной брани, получил устное предупреждение.

В России тоже пытаются пресечь мат. Законом он уже запрещён в СМИ, кино и на театральной сцене. В некоторых регионах предпринимались попытки вытеснить нецензурщину из общественных мест, принимались нормативные документы, позволявшие в административном порядке воздействовать на матерщинников. Но пока без особого успеха.

Но у мата есть немало и защитников. Причём людей довольно-таки известных и влиятельных. Например, по мнению президента Союза кинематографистов РФ Никиты Михалкова, в закон (запрещающий использование ненормативной лексики в теле- и радиоэфире, в кинопрокате и при публичном исполнении произведений искусства) нужно вносить корректировки, чтобы рассматривать вопрос в каждом конкретном случае. Михалков считает, что мат "как средство выражения крайнего состояния человека", например в фильмах о войне, — оправдан, но он не должен становиться средством общения, у художника должен включаться внутренний цензор.

Но может ли быть оправдан вообще любой мат? Мат он, как оказалось, и в Индии мат.

Как вы считаете, следует ли наказывать за мат в любом публичном месте? И как следует наказывать за мат? В административном порядке, с присуждением штрафа? В уголовном порядке? А может, закоренелых матерщинников следует отправлять на исправление в наши "джунгли" — тайгу?