Показаны сообщения с ярлыком Дональд Трамп. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Дональд Трамп. Показать все сообщения

четверг, 23 марта 2017 г.

Дональда Трампа возмутила история России, показанная на ABC и NBC

Свое негодование президент США выразил в очередном едком комментарии в Twitter:
  Материал опубликован на Newsland.com  
"Посмотрел полностью предвзятые и поддельные новости о так называемой истории России на ABC и NBC. Такой обман!"
Под этим сообщением сразу же появилось много комментариев. Самых разных — и с защитой, и с критикой Трампа. Последние, например, напомнили ему, что он сам ещё находится под колпаком ФБР, выявляющей его связи в период выборов Россией. Правда, через несколько минут, этот твит был удалён...

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!



ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Трапм, иди ты... в Европу!
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще
А король-то голый!
Кого США в Европе держат в ежовых рукавицах

среда, 22 марта 2017 г.

Чем бы дитя не тешилось, или Трамп опять брякнул…

Точнее даже так, Трамп прочирикал и... Европа вздрогнула, Восток — выдохнул, а Россия — вздохнула. Бывает и наоборот, Трамп прощебечет и в жар бросает Россию, а Европа — не помнит себя от радости.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Новый американский президент посредством Twitter творит чудеса. И до него многие большие политики общались с миром через Twitter, но только щебет Трампа стал гнать такую большую волну. Самое примечательное при этом, что Трамп в Twitter всего лишь развлекается. А гигантская волна поднимается. С чего бы это?
Понятно, с чего. Трамп президент самой мощной мировой державы. И каждый его бряк, даже в Twitter, — это веско, сильно, авторитетно.
Но реагировать до истерики даже на трамповские твиты — это же бред. И смех. Трамп, собственно, и развлекается. Наслаждается, как ребёнок, доставшейся ему по случаю шикарной игрушкой — креслом президента США, щебет из которого так громоподобно разлетается по всей планете.
Понятно, что через Twitter политика не делается. Но у Трампа, судя по тому, как он серьёзно относится к twitterотворению, на сей счёт своё мнение.
Остальные американцы, судя по проведённому опросу The Wall Street Journal и NBC News, считают иначе: лишь 26 % одобряют Трампа ("Twitter позволяет президенту незамедлительно и напрямую общаться с людьми"), а 69 % — осуждают ("такие сообщения без тщательной проверки могут в одно мгновение привести к непреднамеренным серьёзным последствиям").
И приводят. К серьёзным последствиям. Одно сообщение Трампа, в котором он возмутился расходами на разработку и производство новых боевых самолетов F-35 обрушило капитализацию компании Lockheed Martin на $4 млрд. А недавний выстрел Трампа в Twitter после визита канцлера ФРГ Ангелы Меркель в США о том, что "Германия задолжала НАТО огромную сумму", и что Берлину "следует платить больше за мощную и дорогостоящую оборону, которую США предоставляют Германии", заставил последнюю доказывать, что она не верблюд.
Не только рядовые американцы, но и бывший госсекретарь США Джон Керри считает Twitter-коммуникацию по вопросам международной политики для избранного президента не лучшей идеей: "Не думаю, - сказал он , - что 140 символов позволяют адекватно справляться с множеством сложных выборов, которые мы делаем".
Такого же мнения, но уже в вопросах торговой политики, министр экономики и финансов Франции Мишель Сапен: "Не определяют свою позицию через твитты", - сказал он, комментируя сообщение Трампа о возможности принятия протекционистской торговой политики, которое, по мнению Сапена, требует разъяснения.
Отдельного разговора заслуживает манера общения Трампа в Twitter с оппонентами — обычно вызывающая, часто — агрессивная. Но это уже другая тема.
Отчего так? Объяснение тут простое. Каждое лицо, занимающее высшую должность в государстве, — это прежде всего функция. Функция эта, однако, исполняется конкретным человеком. А человеку, как известно, ничто человеческое не чуждо. А Twitter — это одна из человеческих слабостей Трампа. Но в прошлой, допрезидентской жизни, когда он был просто бизнесменом-миллиардером, Twitter — это одно. А когда ты у руля сверхдержавы — это совершенно другое. Тут каждый твиттер-бряк вызывает цунами.
Квалифицированного, профессионального главу государства и определяет соотношение в нём, скажем так, функции и человека. Хороший президент — это, прежде всего, функция, а потом уже человек. У Трампа на данный момент президент-человек явно переигрывает президента-функцию. От чего страдают все и вся, что и приводит часто к хаосу и сумятице в проводимой политике Трампа — как внутренней, так внешней. Не говоря уже о том, что бряканием в Twitter он нажил себе немало серьёзных недругов.
Сам Трамп считает, что с помощью Twitter он "обороняется от нечестных СМИ". Но насколько это возможно сделать эффективно при помощи заметок в 140 знаков? И можно ли в самом деле вести международную политику в формате 140 знаков? Тут, считает, бывший директор ЦРУ и АНБ Майкл Хейден "совет очень прост, нужно избавиться от аккаунта в Twitter".
Судя по стабильной активности Трампа в Twitter, он далёк от мысли ухода из соцсети. Трамп уверен, что ему достаточно и 140 знаков для того, чтобы сражаться с противниками и затыкать рты несогласным, общаясь напрямую к 27 миллионам своих подписчиков в Twitter. На что можно заметить, что только к 27 миллионам. В одних США народу 325 миллионов человек, не говоря уж про всё население планеты Земля — 7,3 миллиарда человек. Это — во-первых. А во-вторых, твиты Трампа доходят и до остальной части человечества, но в интерпретации тех самых "нечестных СМИ". И ещё неизвестно, кто оказывается в выигрыше — Трамп или "нечестные СМИ".

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Трапм, иди ты... в Европу!
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще


понедельник, 13 марта 2017 г.

Трапм, иди ты... в Европу!

Трамп, после избрания его президентом США, так и не бросился с дружескими объятиями к Путину, как ожидали многочисленные российские оптимисты-позитивисты. Личная встреча двух президентов, о которой говорили как о свершившемся факте, что она произойдёт сразу как только, всё откладывается и переносится на неопределённое время.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Между тем, встречам Трампа с лидерами государств придаётся статус чуть ли ни мирового рейтинга стран. На втором месте в нём, после, разумеется, США, ожидаемо оказалась Великобритания, с премьером которой, Терезой Мэй, новый президент США открыл счёт личных встреч с иностранными лидерами. Далее удостоились аудиенций премьеры Японии Синдзо Абэ и Канады Джастин Трюдо. Прошла первая встреча Трампа с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньху. На завтра у американского лидера запланированы встречи с наследным принцем Саудовской Аравии, исполняющим обязанности министра обороны Мухаммадом ибн Салманом и канцлером ФРГ Ангелой Меркель. С председателем КНР Си Цзиньпином президент США планирует встретится в первых числах апреля, для этого китайский лидер прибудет в Соединенные Штаты. А с президентом России Путиным Трамп предположительно пересечётся на полях саммита G20, который должен пройти в июле в Германии. Как ни обидно, но где-то прав оказался президент Белоруссии Александр Лукашенко, когда заявил, что Трамп посадит Путина в 20-й вагон: "Как экономика России — 20-е место, 20-й вагон".
Неужели этот тот самый Трамп, от которого Путин ожидал, как пишет журнал Forbes, что как только новый президент США придёт к власти, то завалит Россию "неожиданными подарками"? На самом деле, по словам того же Forbes, в лице Трампа Путин получил "Разочарование века", который "объявил о масштабном увеличении расходов на оборону, открыл углеводородные резервы Америки, а также назначил "ястребиную" команду, которая будет заниматься внешней политикой". По оценке известного американского политолога Уолтера Мида, "Трамп является кошмаром для Путина, а также значительно большей угрозой для целей Путина, чем был или хотел быть президент Обама".
Отсюда встаёт вопрос: так кто же кого использовал — Путин, якобы чуть ли не лично приложивший руку к тому, что президентом США избрали Трампа, или Трамп воспользовался именем Путина для того, чтобы продвинуться на высший пост в американской иерархии?
Судя по тому, как развиваются сегодня отношения между Россией и США, выходит, что "агент Путина" Трамп использовал своего куратора для собственного гарантированного избрания президентом Соединённых Штатов. Так что роль "агента Путина" Трамп сыграл значительно успешнее, чем роль самого себя в фильме "Призраки этого не делают", за которую он получил премию "Золотая малина" в номинации "За худшую мужскую роль второго плана".
Но… но ещё раз повторюсь, что когда речь ведётся о главе государства, а тем более такого, как Соединённые Штаты Америки, неважно о ком идёт разговор — о Трампе или Обаме, ибо президент США — это лишь в малой степени лицо, личность, но прежде всего и по преимуществу — это функция, проводящая американскую политику, независимо от партийной окраски президента и его личных качеств. Подробнее об этом расписано в статье "Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще".
А исходя из данного непреложного фактора, выходит, что, рассуждая о Трампе, мы говорим об американской политике, которая по магистральным направлениям остаётся неизменной.
В какой-то момент в России кому-то показалось, что с приходом Трампа удастся изменить ситуацию на магистрали "Россия-США", но хитрый "трамп-манёвр" оказался лишь коварной ловушкой, о чём, если есть желание, можно прочитать в статьях "Трампа начинают скручивать в бараний рог" и "Трамп — президент-свисток".
Россия же в эпизоде с Трампом, где стартанула, в той же точке и финишировала. Другими словами, вхолостую пробежала по кругу, при этом и соперника не догнала, и не согрелась, а только запыхалась.
Отсюда и наш эмоциональный заголовок. При видимом охлаждении отношений Европы и США, как будто ощущаемом при Трампе, на самом деле на данном "магистральном направлении" всё в порядке. США плоть от плоти Европа, как и наоборот, вместе мы их привычно называем Западом, и при возникающих время от времени незначительных трениях эти две основные части Запада всегда найдут между собой язык. Так было. И так будет. Всегда.
Россия, в западном понимании, никогда не была и не будет Западом. Исходя из этого и должна выстраиваться политика с Западом. Формула этого сожительства давно сформулирована ("России противопоказано дружить с Западом"): Запад уважает и считается с Россией в одном случае, когда она сильная. Сильная же Россия, когда она не бросается в смертельные объятия Запада, а идёт с ним параллельным курсом. Такие прагматичные отношения с Россией выгодны и Западу. Только Запад пока ещё в полной мере этого не осознал.
Перед Россией сегодня стоит дилемма: согласится с глобальным лидерством США и, склонив голову, следовать за ними до полной аннигиляции государства Российского, либо продолжать идти своей дорогой, на которую мы с большим трудом и великими издержками стали выходить при Путине?
Для определения единственно правильного варианта ответа, следует забыть про слова Трампа, что при нём "Америка будет заниматься своими внутренними делами". Этого не будет, в том числе и потому, что не Трампом Америка назначена мировым лидером и не ему лишать этого звания и назначения США. Собственно, это подтверждается и политикой Трампа, которая разительно отличается от его предвыборной риторики.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


Сколько стоит союз России с Белоруссией?
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

воскресенье, 12 марта 2017 г.

Многообещающий разговор*

СКАЗАНО!
*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Несмотря на заявления президента США Дональда Трампа о готовности вывести диалог с Россией из тупика, у российской стороны нет понимания, когда подобное взаимодействие может начаться. Такое мнение высказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью телекомпании CNN, комментируя итоги телефонного разговора президентов России и США в конце января этого года.
По словам Пескова, президент США не скрывал своего несогласия со многими аспектами политики России, но "достаточно прагматичен, чтобы признать необходимость диалога" и сопоставления позиций двух стран. "У нас есть тупики в отношениях, он (Трамп - прим. ТАСС) говорит, что есть вопросы, относительно которых мы не можем прийти к согласию, по которым никогда не сможем договориться с вами, россиянами. В то же время он говорит, что мы должны собраться и начать наш диалог, - сказал Песков. "К сожалению, у нас нет более глубокого понимания, когда этот диалог может начаться", - добавил он. 
"Песков: у российской стороны нет понимания, когда может начаться диалог с США" (ТАСС)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


Другие ТУПИКовые цитаты:
Украинская бормотуха
Генсек встретил его, как родного
Воинственные прибалты
Тупик Порошенко

среда, 8 февраля 2017 г.

Трампа начинают скручивать в бараний рог

Кандидат в президенты США и действующий президент США — это совершенно различные состояния. Особенно отчётливо это видишь и понимаешь на такой контрастной фигуре как Дональд Трамп. Гусарство рыжеволосого вихрастого парня с каждым днём президентства сходит на нет. Трамп с удивлением начинает осознавать, что между словом президента и игрой слов кандидата в президенты дистанция огромного размера.
  Материал опубликован на Newsland.com  
На днях в интервью Трамп заявил, что впечатление от руководства страной — сюрреалистическое. Есть опасение, что у 70-летнего президента, с полным отсутствием какого-то ни было опыта в большой политике, оно таковым останется надолго, может даже, до конца президентского срока. Что ни есть хорошо, как для самих американцев, так и для всего остального мира.
И хотя Трамп и уверяет, что готов "двигаться по выбранному курсу", уже очевидно, что свой "курс" он уже корректирует и сам, и иные силы. Что и логично, и объяснимо. Если для обычного политика президентство лишь "работа в заданных рамках", то есть работа в режиме реальной политики, то для Трампа — это нечто сюрреалистическое. "Американские рамки", рамки реальной американской политики — данность, в рамках которой только и могут действовать американские президенты. Такая вот тавтологическая закономерность. Не трампами эта "данность" придумана и не родился ещё такой трамп, который способен её сломать. Эта-та "данность" и скручивает 45-го президента США в бараний рог.
Вспомним, с каким скрежетом прошёл через сенат трамповский кандидат в госсекретари — Рекс Тиллерсон. Это была первая показательная порка Трампа. Следующую оплеуху новый президент получил от Суда США, признавшего "миграционный" указ Трампа недействительным. Минюст США вступился за Трампа и оспорил решение суда, запретившего выполнять указ о мигрантах, однако апелляционный суд США отклонил жалобу Минюста.
Ещё за несколько дней до инаугурации Трамп называл НАТО устаревшей организацией и выражал сомнения в её способности противостоять современным угрозам. Некоторые восприняли его слова чуть ли ни как пролог к роспуску альянса. Но не далее как вчера во время выступления в штаб-квартире Центрального командования вооруженных сил США Трамп заявил о "решительной поддержке НАТО".
"Мы установим дружеские и доброжелательные отношения с мировыми странами, но мы сделаем это с пониманием того, что в первую очередь каждый народ вправе заботиться о своих интересах. Мы не будем никому навязывать свой жизненный уклад, скорее позволим ему во всей блистательности стать примером для других", - так красиво Трамп говорил 20 января на церемонии инаугурации.
А уже сегодня он называет Иран террористическим государством номер один. И выходит, что Трамп далеко не такой рыжий и пушистый, каким хочет казаться. По оценке аналитиков, своим антииранским выпадом президент США намерен убить сразу трёх зайцев: собственно Иран, а заодно и Россию с Китаем. Связь тут такая. Россия дружит с Ираном, но в Вашингтоне считают, что наметившаяся иллюзия налаживания отношений США с Россией заставят последнюю отвернуться от Ирана. А это, в свою очередь, вобьёт клин в добрососедские связи России и Китая.
"Свой жизненный уклад" можно ведь навязывать не только ракетами и бомбами, как это делал Обама, но и помахивая сладкой морковкой перед мордой осла.
Впрочем, Трамп в "отношениях с мировыми странами" не намерен отказываться и от грубой силы, о чём недвусмысленно заявил по поводу Ирана, обвинив тот в интервью телеканалу Fox News в "рассылке денег и оружия" по всему миру. И косвенно на Донбассе, где активные боевые действия ВСУ против ДНР И ЛНР возобновились странным образом сразу через несколько дней после инаугурации Трампа. При этом Трамп всё тому же Fox News наивно заявляет:
"Мы не знаем точно, что там (в Донбассе — авт.) происходит".
И вообще риторика Трампа-кандидата по Крыму, Донбассу, России заметно, а иногда кардинально отличается от риторики Трампа-президента. В частности, в предвыборный период Трамп договорился даже до обещания рассмотреть вопрос о признании Крыма российским и снятии санкций с России. Но постпред США при ООН Никки Хейли уже в первом заявлении по данному вопросу заметила, что американские санкции против России не отменят до тех пор, пока контроль над Крымом не перейдёт Украине. Позже Белый дом подтвердил, что заявление Хейли о принадлежности Крыма Украине отражает позицию администрации президента США по этому вопросу.
Даже по приведённым здесь эпизодам видно, что Трамп-президент это уже далеко не Трамп-кандидат. В очередной раз мир получил подтверждение, что реальная политика и те, кто её делают, скручивают в бараний рог любого.
Из всего сказанного мы должны сделать один очевидный вывод, который уже прозвучал в статье "Трамп — президент-свисток"
"России стоит ещё строже держать ушки на макушке".
"Россия — сама цивилизация. Самостоятельная и самодостаточная цивилизация. Именно на этой основе Россия должна строить своё развитие и выстраивать свои взаимоотношения с остальным миром. В первую очередь, это касается взаимоотношений с Западом, который уважает и считается с Россией в одном случае, когда она сильная. Сильная же Россия, когда она не бросается в смертельные объятия Запада, а идёт с ним параллельным курсом. Такие прагматичные отношения с Россией выгодны и Западу. Только Запад пока ещё в полной мере этого не осознал".
Оттого на президентской сцене США появился Трамп. У Запада не получилось взять Россию мытьём, теперь он пытается сделать это катаньем. Для этого сейчас и обкатывают рыжеволосого вихрастого парня, скручивая его в бараний рог.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Сколько стоит союз России с Белоруссией?
Трамп — президент-свисток
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

воскресенье, 8 января 2017 г.

Трамп — президент-свисток

В последние неделю-две внимание интернет-сообщества от Трампа явно сместилось в сторону Обамы. Для этого последнему хватило лишь сделать несколько шагов, идущих вразрез с риторикой избранного президента США.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Считается, что "хромая утка" — президент, чьи полномочия истекают, должен избегать радикальных политических решений, чтобы не осложнить деятельность своего преемника. Такова американская традиция. Обама же, словно сорвавшись с цепи, делает всё с точностью до наоборот. В частности, по России — усиливает антироссийские санкции, высылает пачками дипломатов. Всё это, как он сам объясняет, — за Украину, Крым, хакерские атаки Путина.
Трамп на телодвижения Обамы отвечает иронично и лаконично, часто через Twitter, где по другому и не возможно. На это вынужден был указать даже уходящий госсекретарь США Джон Керри:
"Не думаю, что сообщения длинной в 140 символов позволяют адекватно справляться с тем многообразием вариантов, которое перед нами открывается".
Не напоминает ли нам Трамп кое-кого из российских политиков? Мы уже через это проходили, что в своё время я и отразил в заметках "Онлайн-государство с твиттер-управлением". Больше того, наш тогдашний президент Дмитрий Медведев был воинствующим твиттерианином, на одном из совещаний с губернаторами и членами правительства он строго потребовал:
"Нужно самостоятельно всем этим пользоваться [Интернетом], кто умеет — тот современный менеджер, а кто не умеет — тот, извините, не вполне готов. Если я смотрю, то и все остальные должны смотреть; это мое пожелание не только руководству правительства, но и руководителям регионов: возьмите это на заметку!"
Нынешний российский президент на "мировую паутину" всегда посматривал косо. Всем известна его знаменитая фраза: "Интернет возник как спецпроект ЦРУ США, так и развивается". Однако и он хорошо понимает, что без IT-технологий сегодня во многих сферах ни туды и ни сюды. В ноябре уже прошлого года на международной конференции "Вперёд в будущее: роль и место России" Владимир Владимирович так и заявил: 
"Цифровые технологии оказывают влияние на все стороны жизни общества. Буквально на наших глазах обретают новое качество такие древние, постоянные сферы, как здравоохранение, фармацевтика, энергетика, городская среда, в целом образ жизни человека меняется под воздействием цифровых технологий".
Разница в отношении к Интернету у Путина и Медведева лишь в том, что второй относится к "цифре" как к идолу, а Путин как, если хотите, к унитазу, который бывает полезен в некоторых жизненных ситуациях. Раз цифровые технологии имеются, значит, считает глава государства, "нужно сделать так, чтобы появлялось больше отечественных компаний и организаций, способных не только разрабатывать технологии, но и предлагать их рынку в виде конечного, коммерчески успешного продукта".
Но вернёмся к нашим баранам. О Медведеве я вспомнили лишь потому, что в политике, как и во многих долговременных процессах, существует наряду с правилом преемственности и закон цикличности. Очень хорошо это было проиллюстрировано в период "правящего тандема", когда на верхушку властной пирамиды и был вынесен Медведев. Тогда необходимо было сохранить преемственность и одновременно с одного политического цикла переключиться на следующий. Операция эта, так и названная условно "Тандем", была проведена успешно.
В аналогичной ситуации сегодня находятся и Соединённые Штаты. Обама, а если быть более точным, администрация Обамы многие процессы в мировой политике пустила вразнос. Оказалось, что политика "управляемого хаоса" оказалась не такой и управляемой. Во всяком случае, "команда Обамы" не смогла удержать вожжи в своих руках. Одним из наиболее неприятных факторов этого стало усиление на международной арене России, которое явилось лишь следствием усиления же самостоятельности нашей страны. И те коленца Обамы в отношении России, которые тот выкидывает в последние дни своего президентства, лишь подчёркивают глубину провала самого загорелого лидера США.
Дальше так продолжаться не могло. Вот на главной сцене американской политики и появился "поклонник России" Трамп.
Как Америка с Трампом поведёт себя с Россией? - на этот вопрос я попытался ответить в статье "Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще". Напомню лишь вывод: 
"Сегодня уже точно известно и детально расписано, что "холодная война" велась посредством той самой "мягкой силы". В этом компоненте Хиллари в одни, как говорят, ворота проигрывала Дональду. Она совершенно не умеет "мягко стелить". Именно поэтому сегодня чересчур агрессивной и прямой как шпала Клинтон предпочли "мягкое обаяние" Трампа".
Обама, Трамп, Трамп, Обама… Конечно же, наивно полагать, что один человек единолично заправляет такой машиной как США. Столь важным делом руководят не президенты — временные фигуры на американском политическом Олимпе. Президент США лишь видимый наконечник копья, который направляют те, кто всегда остаётся в тени. А у них политика в отношении России неизменная — наша страна с мировой карты должна исчезнуть. К своей цели "теневики" идут уже многие века. В разное время эту задачу решали различные субъекты мировой политики, сегодня эта миссия возложена на Соединённые Штаты. Из последних президентов хорошо продвинулись в этом направлении Рейган и Буш-старший. Если помните, Горбачём и Ельцин с ними чуть ли не домами дружили. В итоге Советского Союза как не бывало.
Обама на российском направлении явно не справился со своей задачей. И совершенно закономерно появился "наш друг" Трамп. Ему уготована роль свистка, через который будет сброшено излишнее давление в российско-американских отношениях. Давление в политике далеко не всегда эффективное средство решения политических задач, особенно, когда дело касается России.
А нарушение "американской традиции", при которой "хромая утка" избегает радикальных политических решений, тоже запланированный и строго дозированный ход. Обама "навредил" ровно столько, сколько требуется для того, чтобы Трамп "дружески" разбирал завалы предыдущего президента года два. А там и "свою" внешнеполитическую линию уже некогда будет выстраивать. Дональд уже авансирует Россию широкими жестами, улыбками и убаюкивающей нас риторикой: 
"Я бы вёл себя с Владимиром Путиным твердо, но я не могу даже вообразить, чего бы я хотел добиться больше, чем дружественной России, а не как сейчас".
На фоне продолжающего прогрессировать Китая, передышка в отношениях с Россией необходима Америке, как минимум, по двум причинам. Во-первых, в США назрела структурная перестройка, а её лучше проводить в спокойной обстановке, находясь в "дружеских" отношениях с главным внешнеполитическим противником — Россией. И попутно решая вторую задачу — по убаюкиванию и расслаблению, а соответственно — и ослаблению России. А тут лучшее оружие — дружба доведённая до братания. Для этого Трамп нужен сегодня Штатам как воздух. Но сначала "наш друг" должен сыграть роль свистка.
P.S. "Время покажет. Чего бузить заранее", - прочитал в одном комментарии к этой статье. Не спорю, время — лучший судья. Да и вообще, рискованное это дело, давать прогнозы по поводу поведения и политики Трампа, по сути, накануне его инаугурации. Но в этом есть и своя прелесть. Особенно, когда твой прогноз хотя бы частично сбудется. А если, вдруг, так и будет, то что? Только лишь то, что России стоит ещё строже держать ушки на макушке. Ради этого, собственно, всё и писалось. 

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
России противопоказано дружить с Западом
"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

суббота, 24 декабря 2016 г.

Убрать Трампа уже не получится*

СКАЗАНО!
*КТВ — коллекция ТУПИКовых высказываний

"Дональд Трамп очень неудобный президент для старых демократических элит Вашингтона. Своим нежеланием продолжать холодную войну с Путины он поставил в тупик Штаты, которым теперь придётся как-то привыкать к новым реалиям. Они несколько лет с таким усердием очерняли всё российское, что теперь отступать уже некуда. Загнанные в ловушку, много и нервно вопят, возмущаются, но постепенно стихают. "Убрать" Трампа уже не получится и им придется с этим мириться. 
"Трамп поставил США в тупик. Россия может делать всё, что хочет" (newstes.ru)

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


Другие ТУПИКовые цитаты:

среда, 14 декабря 2016 г.

Браво, Владимир Владимирович!

Forbes в четвертый раз подряд признал Путина самым влиятельным человеком мира.
Дональда Трампа журнал поставил на второе место, а Барака Обаму... на 48-е.
Третья в списке "самая влиятельная женщина мира" канцлер Германии Ангела Меркель.
Еще один россиянин — владелец USM Holding Алишер Усманов — на 58-й строчке.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Либералы пошли в атаку на Путина
Расшифровано пророчество Ротшильдов на 2016 год
Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?
Владимир Путин отметил день рождения на хоккейной площадке

вторник, 15 ноября 2016 г.

"Мягкое" обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще

Медиапространство трампанулось. Ощущение, что говорят исключительно о новоизбранном президенте США. Даже когда не говорят конкретно о Трампе, всё равно между строк, между слов вылазят огненные вихры Дональда. А что он подумает, скажет? А как он поступит?
  Материал опубликован на Newsland.com  
Один украинский политолог высказал мысль, что Трамп не станет встречаться с Порошенко. СМИ подхватили эту мысль, развили и подают уже как официальную позицию трамповской администрации (которой ещё и в помине нет), что если новый американский президент и встретится с украинским, то не лично, а на какой-либо общей встрече.
А тут уже не до Порошенко, "по взаимной (подчёркивается) договорённости" состоялся телефонный разговор Путина с Трампом, и... ЕС в "панике" из-за "теплой" беседы Трампа и Путина.
Ещё чуть-чуть и мир взаправду подумает, что стоит только подумать Трампу и, как в песне, "на марсе будут яблоки цвести". А уж про Крым и говорит нечего, Трамп как только инаугурируется, так сразу и признает полуостров российским.
На самом деле всё, конечно, не так, как видится через СМИ. Или не совсем так. Трамп он и в Африке Трамп. В том смысле, что глобальная политика США, несмотря на смену президентов, остаётся неизменной. Меняются только оттенки политический игры. Обычно они связаны с партийной принадлежностью американского президента — республиканец он или демократ.
Демократов больше связывают с либеральными веяниями, республиканцев — с консервативными. "Ястребиность" же политики США от политической окраски президента практически не зависит. Она целиком подчинена стратегическим целям США с корреляцией на текущую ситуацию. В этом легко убедиться, достаточно открыть список президентов Соединённых Штатов с их "деяниями".
Говорят, что политика американских президентов связана так же и с теми полумифическими силами, которые стоят за их спинами, а именно — кланами Ротшильдов (республиканцы) и Рокфеллеров (демократы). Возможно. А возможно, на сей счёт больше досужей болтовни в СМИ.
А вот достаточно явно проявляется одна тенденция. Ни истеблишмент США, ни силы, стоящие за партийными кандидатами, не захотели таки увидеть первым лицом Америки "леди Ужас". По разным причинам политика, олицетворением и проводником которой является Клинтон, ни Америке, ни мировому олигархату сегодня не нужна.
Сегодня нужен Трамп, с его достаточно нейтральными заявлениями практически по всем вопросам — российскому, украинскому, европейскому и собственно американскому. Трамп якобы намерен плясать от лавочки — уйти больше во внутреннюю американскую политику, отдаться решению проблем в стране, а уже исходя из этого строить политику внешнюю, глобальную.
Это так и не так. США — лидер западного мира. И пока нет альтернативы этому лидеру, США заставят играть эту роль, независимо от того, кто в кресле президента — демократ или республиканец, Обама или Трамп. И вот за этим "истеблишмент США" и "силы, стоящие за партийными кандидатами" проследят очень зорко, на все сто. В этом вопросе никакой президент ни волен. Свободу кандидатам в президенты и собственно президентам оставляют только в риторике. Это мы во всей красе увидели в период последней американской выборной кампании.
Кстати, вы обратили внимание, что президентами США в конце XX-начале XXI века уж очень часто становились актёры, саксофонисты, теперь вот медиамагнат. Люди так или иначе связанные с лицедейством. Отчего? Может, именно оттого, что в Америке глава государства лишь играет роль президента. В соответствии со сценарием тех, кто действительно заправляет делами Соединённых Штатов.
Как же всё-таки Америка с Трампом поведёт себя с Россией? Мягко. Как сегодня говорят, с позиции "мягкой силы". И Трамп это уже демонстрирует. Вот это-то и настораживает.
В недавнем прошлом "ястребы" США разработали не один план военного разгрома СССР. Но все они так и остались на бумаге. А СССР рассыпался. Говорят, в результате проигрыша в "холодной войне".
Сегодня уже точно известно и детально расписано, что "холодная война" велась посредством той самой "мягкой силы". В этом компоненте Хиллари в одни, как говорят, ворота проигрывала Дональду. Она совершенно не умеет "мягко стелить". Именно поэтому сегодня чересчур агрессивной и прямой как шпала Клинтон предпочли "мягкое обаяние" Трампа.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!