Путин закрепляет в России клановый капитализм

Эту позицию президент страны "прямым текстом" выразил 1 февраля на совещании по вопросам приватизации.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Начнём с небольшой предыстории. Многих до сих занимает вопрос: Путин за народ или за олигархов? В понятие "За народ" вкладывается ясный для простых смертных смысл: государственная собственность должна работать на всё население страны, а не на кучку избранных. Это человечный и справедливый принцип, который не вызывает возражений и вопросов у большинства россиян.

Что означает "За олигархов" — объяснять никому не надо.

Каждое публичное выступление президента рассматривается через призму этого вопроса — за народ он или за олигархов? И часто Владимир Владимирович, балансируя как искусный канатоходец, умело используя риторические приёмы, оставлял сытыми всех — и волков (власть и имущество предержащих) и овец (народ).

Позиция Путина понятна и объяснима. С одной стороны, не резон ссориться с сильными мира сего. С другой, не хочется терять широкой народной поддержки.

Глубокие аналитики в путинской игре на двое ворот усматривают его хитрую стратегию по перехвату полного и безоговорочного контроля над государственным управлением у старой "либеральной команды", рулящей ещё со времён Ельцина. Только уж больно нерешительно и долго, больше 15 лет, Путин перехватывает этот контроль. Что невольно наводит на мысль: а не является ли "кидание кости" народу лишь тактическими манёврами, направленными лишь на удержание власти.

Такой же была и "открытая" (для телекамер) речь Путина на совещании по вопросам приватизации — двусмысленная. Как говорят в народе, без стакана и не разберёшь, что означает очередной "приватизационный шаг" Путин — за народ или за олигархов?

Ответ на этот ключевой вопрос по принципиальной проблеме имеет стратегическое значение.

Значимость вопроса подчеркнул и сам Путин:

"...ещё раз подчеркну: для успешной приватизации принципиально важно, чтобы государство чётко понимало, что и кому продаёт. И какие последствия это будет иметь для развития целых отраслей, да и всей экономики".

И дальше:

"Мы с вами прекрасно понимаем, что приватизация — это не только фискальная составляющая, это путь к структурным изменениям в экономике".

Обозначает президент "ключевые моменты" принципов новой приватизации: "максимальную прозрачность сделок как для их участников, так и для общественности", "контроль государства над стратегически важными предприятиями", "экономическая оправданность и целесообразность", "наличие у покупателя стратегии развития приобретаемой компании", "недопущение "серых" схем, вывода активов в офшоры".

Всё правильно и, главное, приятно народному уху.

Но чуткое народное ухо, надо думать, за всеми этими правильными словами уловило и привычный рефрен — "за олигархов, за олигархов". Говоря о планах по приватизации на 2016 год, президент даже не намекает на участие в этом процессе народа. Его как бы и нет. Речь идёт исключительно о гиперкрупным собственниках:

"Сегодня нам нужно определиться с конкретными параметрами приватизации в текущем году, решить, какие пакеты акций компаний с госучастием могут быть проданы частным структурам, а какие должны остаться в собственности государства".

И завершая открытую часть выступления Путин повторяет:

"...взвешенный подход позволит добиться эффективного баланса госучастия и частного капитала в экономике страны".

Другими словами, богатые, получив от государства ещё один жирный кусок пирога, станут ещё богаче, а бедные — остальное население страны — останутся с тем, что и имели…

Между тем, в пункте первом пятой статьи Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" чётко сказано, что "покупателями государственного и муниципального имущества могут быть любые физические и юридические лица, за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, а также юридических лиц, в уставном капитале которых доля Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований превышает 25 процентов, кроме случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона".

Неужели нельзя создать механизмы, позволяющие, как отдельным лицам, так и объединённым в сообщества людям, участвовать своим совокупным капиталом в приватизации госсобственности со всеми вытекающими отсюда последствиями и дивидендами?

Разумеется, можно и возможно. Однако такое право народу не даруется, а продолжается клановый передел госсобственности России.

В одной своей статей Михаил Делягин говорил:

"Чтобы сменить курс и избежать катастрофы, надо изменить сам характер государства: поставить его на службу народа, а не корысти и амбициям разнообразных олигархов".

При обсуждении плана по приватизации на 2016 год у Путина такого стремления, как мне представляется, замечено не было.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) — нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Как Турция разводит на мякине Украину
США пошли в рукопашную за нефтяные поля Сирии и Ирака
Российская "курица" превращается в "орла"
Фальсификаторам русской истории готовят осиновый кол
С Новым 962 годом! или Удивительная Новая Хронология
Когда вместо Деда Мороза к нам придут Велесовы дети
45 минут правды об истоках Русского мира (ВИДЕО)
Что стоит за славянским мифом Рождения Коляды?
Русский "Код Правды" против "Управляемого Хаоса" США

Вернётся ли на Землю рай и тайна мифа славян о Коляде

Почему русскому языку объявлена война

Кто и зачем нарезал русскую историю междоусобными ломтями?

Мир возвращается на Восток

Как Святослав Храбрый выиграл битву за русскую историю

Использует Россия исторический шанс, который дал Путин?

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"