Эту позицию
президент страны "прямым текстом"
выразил 1 февраля на совещании по вопросам
приватизации.
Материал опубликован на Newsland.com
Материал опубликован на Newsland.com
Начнём с
небольшой предыстории. Многих до сих
занимает вопрос: Путин за народ или за
олигархов? В понятие "За народ"
вкладывается ясный для простых смертных
смысл: государственная собственность
должна работать на всё население страны,
а не на кучку избранных. Это человечный
и справедливый принцип, который не
вызывает возражений и вопросов у
большинства россиян.
Что означает
"За олигархов" — объяснять никому
не надо.
Каждое публичное
выступление президента рассматривается
через призму этого вопроса — за народ
он или за олигархов? И часто Владимир
Владимирович, балансируя как искусный
канатоходец, умело используя риторические
приёмы, оставлял сытыми всех — и волков
(власть и имущество предержащих) и овец
(народ).
Позиция Путина
понятна и объяснима. С одной стороны,
не резон ссориться с сильными мира сего.
С другой, не хочется терять широкой
народной поддержки.
Глубокие
аналитики в путинской игре на двое ворот
усматривают его хитрую стратегию по
перехвату полного и безоговорочного
контроля над государственным управлением
у старой "либеральной команды",
рулящей ещё со времён Ельцина. Только
уж больно нерешительно и долго, больше
15 лет, Путин перехватывает этот контроль.
Что невольно наводит на мысль: а не
является ли "кидание кости" народу
лишь тактическими манёврами, направленными
лишь на удержание власти.
Такой же была
и "открытая" (для телекамер) речь
Путина на совещании по вопросам
приватизации — двусмысленная. Как
говорят в народе, без стакана и не
разберёшь, что означает очередной
"приватизационный шаг" Путин — за
народ или за олигархов?
Ответ на этот
ключевой вопрос по принципиальной
проблеме имеет стратегическое значение.
Значимость
вопроса подчеркнул и сам Путин:
"...ещё раз подчеркну: для успешной приватизации принципиально важно, чтобы государство чётко понимало, что и кому продаёт. И какие последствия это будет иметь для развития целых отраслей, да и всей экономики".
И дальше:
"Мы с вами прекрасно понимаем, что приватизация — это не только фискальная составляющая, это путь к структурным изменениям в экономике".
Обозначает
президент "ключевые моменты"
принципов новой приватизации: "максимальную
прозрачность сделок как для их участников,
так и для общественности", "контроль
государства над стратегически важными
предприятиями", "экономическая
оправданность и целесообразность",
"наличие у покупателя стратегии
развития приобретаемой компании",
"недопущение "серых" схем, вывода
активов в офшоры".
Всё правильно
и, главное, приятно народному уху.
Но чуткое
народное ухо, надо думать, за всеми этими
правильными словами уловило и привычный
рефрен — "за олигархов, за олигархов".
Говоря о планах по приватизации на 2016
год, президент даже не намекает на
участие в этом процессе народа. Его как
бы и нет. Речь идёт исключительно о
гиперкрупным собственниках:
"Сегодня нам нужно определиться с конкретными параметрами приватизации в текущем году, решить, какие пакеты акций компаний с госучастием могут быть проданы частным структурам, а какие должны остаться в собственности государства".
И завершая
открытую часть выступления Путин
повторяет:
"...взвешенный подход позволит добиться эффективного баланса госучастия и частного капитала в экономике страны".
Другими словами,
богатые, получив от государства ещё
один жирный кусок пирога, станут ещё
богаче, а бедные — остальное население
страны — останутся с тем, что и имели…
Между тем, в
пункте первом пятой статьи Федерального
закона "О приватизации государственного
и муниципального имущества" чётко
сказано, что "покупателями
государственного и муниципального
имущества могут быть любые физические
и юридические лица, за исключением
государственных и муниципальных
унитарных предприятий, государственных
и муниципальных учреждений, а также
юридических лиц, в уставном капитале
которых доля Российской Федерации,
субъектов Российской Федерации и
муниципальных образований превышает
25 процентов, кроме случаев, предусмотренных
статьей
25 настоящего Федерального закона".
Неужели нельзя
создать механизмы, позволяющие, как
отдельным лицам, так и объединённым в
сообщества людям, участвовать своим
совокупным капиталом в приватизации
госсобственности со всеми вытекающими
отсюда последствиями и дивидендами?
Разумеется,
можно и возможно. Однако такое право
народу не даруется, а продолжается
клановый передел госсобственности
России.
В одной своей
статей Михаил Делягин говорил:
"Чтобы сменить курс и избежать катастрофы, надо изменить сам характер государства: поставить его на службу народа, а не корысти и амбициям разнообразных олигархов".
При обсуждении
плана по приватизации на 2016 год у Путина
такого стремления, как мне представляется,
замечено не было.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Как
Турция разводит на мякине УкраинуСША пошли в рукопашную за нефтяные поля Сирии и Ирака
Российская "курица" превращается в "орла"
Фальсификаторам русской истории готовят осиновый кол
С Новым 962 годом! или Удивительная Новая Хронология
Когда вместо Деда Мороза к нам придут Велесовы дети
45 минут правды об истоках Русского мира (ВИДЕО)
Что стоит за славянским мифом Рождения Коляды?
Русский "Код Правды" против "Управляемого Хаоса" США
