Показаны сообщения с ярлыком кланы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком кланы. Показать все сообщения

среда, 3 февраля 2016 г.

Путин закрепляет в России клановый капитализм

Эту позицию президент страны "прямым текстом" выразил 1 февраля на совещании по вопросам приватизации.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Начнём с небольшой предыстории. Многих до сих занимает вопрос: Путин за народ или за олигархов? В понятие "За народ" вкладывается ясный для простых смертных смысл: государственная собственность должна работать на всё население страны, а не на кучку избранных. Это человечный и справедливый принцип, который не вызывает возражений и вопросов у большинства россиян.
Что означает "За олигархов" — объяснять никому не надо.
Каждое публичное выступление президента рассматривается через призму этого вопроса — за народ он или за олигархов? И часто Владимир Владимирович, балансируя как искусный канатоходец, умело используя риторические приёмы, оставлял сытыми всех — и волков (власть и имущество предержащих) и овец (народ).
Позиция Путина понятна и объяснима. С одной стороны, не резон ссориться с сильными мира сего. С другой, не хочется терять широкой народной поддержки.
Глубокие аналитики в путинской игре на двое ворот усматривают его хитрую стратегию по перехвату полного и безоговорочного контроля над государственным управлением у старой "либеральной команды", рулящей ещё со времён Ельцина. Только уж больно нерешительно и долго, больше 15 лет, Путин перехватывает этот контроль. Что невольно наводит на мысль: а не является ли "кидание кости" народу лишь тактическими манёврами, направленными лишь на удержание власти.
Такой же была и "открытая" (для телекамер) речь Путина на совещании по вопросам приватизации — двусмысленная. Как говорят в народе, без стакана и не разберёшь, что означает очередной "приватизационный шаг" Путин — за народ или за олигархов?
Ответ на этот ключевой вопрос по принципиальной проблеме имеет стратегическое значение.
Значимость вопроса подчеркнул и сам Путин:
"...ещё раз подчеркну: для успешной приватизации принципиально важно, чтобы государство чётко понимало, что и кому продаёт. И какие последствия это будет иметь для развития целых отраслей, да и всей экономики".
И дальше:
"Мы с вами прекрасно понимаем, что приватизация — это не только фискальная составляющая, это путь к структурным изменениям в экономике".
Обозначает президент "ключевые моменты" принципов новой приватизации: "максимальную прозрачность сделок как для их участников, так и для общественности", "контроль государства над стратегически важными предприятиями", "экономическая оправданность и целесообразность", "наличие у покупателя стратегии развития приобретаемой компании", "недопущение "серых" схем, вывода активов в офшоры".
Всё правильно и, главное, приятно народному уху.
Но чуткое народное ухо, надо думать, за всеми этими правильными словами уловило и привычный рефрен — "за олигархов, за олигархов". Говоря о планах по приватизации на 2016 год, президент даже не намекает на участие в этом процессе народа. Его как бы и нет. Речь идёт исключительно о гиперкрупным собственниках:
"Сегодня нам нужно определиться с конкретными параметрами приватизации в текущем году, решить, какие пакеты акций компаний с госучастием могут быть проданы частным структурам, а какие должны остаться в собственности государства".
И завершая открытую часть выступления Путин повторяет:
"...взвешенный подход позволит добиться эффективного баланса госучастия и частного капитала в экономике страны".
Другими словами, богатые, получив от государства ещё один жирный кусок пирога, станут ещё богаче, а бедные — остальное население страны — останутся с тем, что и имели…
Между тем, в пункте первом пятой статьи Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" чётко сказано, что "покупателями государственного и муниципального имущества могут быть любые физические и юридические лица, за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, а также юридических лиц, в уставном капитале которых доля Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований превышает 25 процентов, кроме случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона".
Неужели нельзя создать механизмы, позволяющие, как отдельным лицам, так и объединённым в сообщества людям, участвовать своим совокупным капиталом в приватизации госсобственности со всеми вытекающими отсюда последствиями и дивидендами?
Разумеется, можно и возможно. Однако такое право народу не даруется, а продолжается клановый передел госсобственности России.
В одной своей статей Михаил Делягин говорил:
"Чтобы сменить курс и избежать катастрофы, надо изменить сам характер государства: поставить его на службу народа, а не корысти и амбициям разнообразных олигархов".
При обсуждении плана по приватизации на 2016 год у Путина такого стремления, как мне представляется, замечено не было.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Как Турция разводит на мякине Украину
США пошли в рукопашную за нефтяные поля Сирии и Ирака
Российская "курица" превращается в "орла"
Фальсификаторам русской истории готовят осиновый кол
С Новым 962 годом! или Удивительная Новая Хронология
Когда вместо Деда Мороза к нам придут Велесовы дети
45 минут правды об истоках Русского мира (ВИДЕО)
Что стоит за славянским мифом Рождения Коляды?
Русский "Код Правды" против "Управляемого Хаоса" США