#Идиоты или животные за рулём?*

*#Ни_дня_без_строчки

Наблюдается такая закономерность среди водителей: чем сильнее дождь и шире лужи на дороге, тем быстрее они гонят по трассе. Благодаря этой закономерности и стал свидетелем занятного диалога.

Вплотную с автобусной остановкой как раз в сильный дождь пронесся лихач на дешёвой иномарке, обдав водяной стеной людей, стоявших в «кармане». Молниеносно отреагировала на холодный душ пожилая женщина:

- Идиот!

- Не идиот, а животное за рулём, - возразил ей молодой парень.

- Нет, идиот, - настояла на своём варианте женщина.

А на ваш взгляд, этот водила и подобные ему «автолюбители»: идиоты или всё-таки животные за рулём?

И, может, кто-то знает ответ на вопрос: почему водители любят лихачить под дождём?

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Генномодифицированные_клопы
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки
#Не будите русские "самовары"
#Спираль_раскручивается

#Современная вариация миниатюры "Авас", или Всем тупым американцам пример!

#Генномодифицированные_клопы*

*#Ни_дня_без_строчки

Генномодифицированные клопы (ГК) — это современная порода офисного планктона.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Особенно много их в городах среднего пошиба. Типа областных центров второго разряда. Он вроде уже не деревня, но ещё и не город.

ГК в таких городишках — наиболее закомплексованные и дутые. В смысле, обожают по максимуму раздуть свою важность до величины Пупа Земли.

Излюбленное место ГК — редакторство во всех его проявлениях. Тут их раздувает до слоновьих масштабов. Кто попал в редакторское кресло, почему-то сразу считает, что он умнее всех и всё умеет делать лучше других.

В гипертрофированной мере страдают этим комплексом как раз редакторишки из областных второразрядных центров. Они мнят себя столичными величинами. И рвут на себе все рубахи, чтобы соответствовать.

В прошлой — доинтернетовской эпохе — это где-то так и было. Некая иерархия — "столица — облцентр — райцентр — деревня" — работала. В силу того, что существовала иерархия доступа к информации. А она имела чёткий односторонний вектор — от столицы к деревне.

Сегодня всемирной паутиной традиционная информационная иерархия разрушена.

При желании любой способный чел в самой захудалой деревне, имеющей доступ к интернету, продвинут в информационно-интеграционном плане так же, как самый выдающийся столичный аналитик. Было бы, повторимся, желание.

И на этом фоне облцентровые раздутые от собственной важности редакторишки-клопишки, балдеющие от собственных манипуляций "со словом", выглядят смешно. А порой — просто жалко.

Самое чудесное, что эти "пупы земные" не замечают своей смехотворности.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Современная вариация миниатюры "Авас", или Всем тупым американцам пример!
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки
#Не будите русские "самовары"
#Спираль_раскручивается

Если завтра война, если завтра в поход... кто пойдёт Родину защищать?

#Современная вариация миниатюры "Авас", или Всем тупым американцам пример!*

*#Ни_дня_без_строчки

Гениально "Авас" исполняли Карцев и Ильченко. Начиналась миниатюра со слов: "Чувство юмора — прекрасное чувство. Оно необходимо каждому человеку. И как жаль, когда у некоторых его нет".
  Материал опубликован на Newsland.com  

Если коротко, миниатюра построена на незамысловатом диалоге студента-грузина и тупого доцента. Вызывает доцент этого грузина к доске и спрашивает:
- Как ваша фамилия?
- Горидзе.
- А зовут вас как?
- Авас.
- Меня Николай Степанович, а вас?
- Авас.
- Меня Николай Степанович, а вас?
- Авас.
- Меня Николай Степанович! А вас?!
- Авас.

И так до бесконечности, пока ситуация не доходит до абсурда.

А теперь послушаем реальный, практически дословный диалог по телефону человека с сотрудником компании ФрешТел, позиционирующей себя оператором быстрого беспроводного интернета.

Сотрудник компании: Меня зовут Дмитрий. Слушаю вас.

Человек: Здравствуйте. Дмитрий, у меня интернета нету.

СК: К сожалению, чтобы корректно проконсультировать вас по данному вопросу, требуется доступ к персонализированным данным, которые сейчас, к сожалению, отсутствуют в контактном центре. Приносим извинения за сложившуюся ситуацию.

Ч: Я что-то не понял. Ещё раз.

СК: У нас, к сожалению, чтобы корректно вас проконсультировать сейчас нет доступа.

Ч: Ну-у, и когда он появится?

СК: Пока что технические специалисты не предоставили информацию.

Ч: О, ёлки-палки! Я работаю фотокорреспондентом в газете, мне сейчас нужно отправлять фотографии, и я не могу этого сделать. Когда я смогу это сделать?

СК: Понимаю. У нас нет возможности корректно проконсультировать вас по этому вопросу.

Ч: Когда появится эта возможность?

СК: Так же требуется доступ к персонализированной информации, чтобы это уточнить.

Ч: Молодой человек, вы мне русским языком объясните, когда всё это произойдёт?

СК: Мы предоставляем информацию, которая предоставлена в контактный центр, иную информацию предоставлять мы не вправе.

Ч: Теперь объясните мне, для чего я вам звоню и для чего я с вами разговариваю? Для того, чтобы услышать эти общие фразы?

СК: Как я уже сообщил, мы не вправе предоставлять иную информацию.

Ч: Вы мне предоставьте информацию, когда произойдёт подключение к интернету?

СК: Данная консультация требует доступ к персонализированной информации, которая…

Ч: Что для этого нужно?

СК: Нам требуется доступ к персонализированной информации, когда он установится, технические специалисты ещё не предоставили информацию.

Ч: А что для этого нужно?

СК: Данные не предоставлены в контактный центр.

Ч: Господи, вы мне можете русским языком сказать, когда я получу доступ в интернет?

СК: Я предоставил вам всю информацию, которая...

Ч: Вы мне не предоставили информацию. Скажите, когда я получу доступ в интернет?

СК: Данная информация, уточняю, требует доступа к персонализированной информации.

Ч: Какой доступ нужен для персонализированной информации? Что для этого нужно?

СК: Восстановить доступ к серверу, над которым сейчас работают наши технические специалисты.

Ч: Когда технические специалисты получат доступ к персонализированному серверу?

СК: Данную информацию они не предоставили.

Ч: Когда они предоставят?

СК: Данная информация не предоставлена.

Ч: Молодой человек, вы мне по-русски вообще объясните что-нибудь внятно или не объясните?

СК: Я предоставил вам всю информацию, которая...

Ч: Да вы мне ни-че-го не предоставили. Вы мне сказали, нет, я ничего не знаю, нет, я не знаю, когда это будет. Вот всё, что вы мне предоставили.

А теперь, как говорит Задорнов, "Готовы?" Готовы?!

СК: Какая ещё либо информация интересует? - ангельским голосочком интересуются с другого конца провода.

На этой позитивной ноте разговор оборвался. Хотя при наличия терпения со стороны пользователя интернета данный диалог мог бы продолжаться ещё долго.

Что тут можно сказать? Пожалуй, одно только: на месте этого пользователя интернета может оказаться каждый.

И удивила вышколенность сотрудника интернет-компании — все его ответы отдавались ровным, монотонным, абсолютно безэмоциональным голосом, которому позавидовал бы любой робот-автоответчик. Задорнов по этому поводу воскликнул бы что-нибудь вроде: "Всем тупым американцам пример!"

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Если завтра война, если завтра в поход... кто пойдёт Родину защищать?
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки
#Не будите русские "самовары"
#Спираль_раскручивается

Зачем? Зачем нам нужны выборы губернаторов?

Если завтра война, если завтра в поход... кто пойдёт Родину защищать?*

*#Ни_дня_без_строчки

Вопрос этот возник сам собой, когда на одной картинке сошлись заголовки двух новостей: "Михельсон вновь стал самым богатым бизнесменом по версии Forbes" и "Путин объявил призыв запасников на военные сборы".
  Материал опубликован на Newsland.com  

А и правда, кто пойдёт Родину защищать, если завтра война? И чью Родину? Вопрос этот возникает не на пустом месте.

По данным Росстата, падение реальных доходов населения продолжается уже третий год подряд. В 2014-м оно составило 0,7%, в 2015-м — 3,2%, в 2016-м — 5,9%. Хотя в номинальном выражении доходы населения в 2016 году подросли на 1% и составили 30 тысяч 775 рублей в месяц (рост на 1%).

А у 200 богатейших российских ФОРБСменов совокупное состояние за этот же год увеличилось на 100 млрд долларов и составило 460 млрд долларов (для сравнения годовой бюджет России в 2016 году в долларовом эквиваленте — 250 млрд). А самые-самые передовики каптруда за года умудрились увеличить свои состояния, разумеется, в долларах — на 6,8 млрд (Владимир Лисин), 6,6 млрд (Алексей Мордашов), 5,6 млрд (Вагит Алекперов), 5 млрд (Андрей Мельниченко), 4,7 млрд (Сулейман Керимов), 4,6 млрд (Геннадий Тимченко)…

Вы можете себе представить, как нужно пахать, чтобы получить хотя бы только 1 млрд долларов, когда среднестатистический россиянин в год зарабатывает 6150 американских "рублей".

Если взять только годовой приварок 200 российских ФОРБСменов — 100 млрд долларов — и честно поделить на всё экономически активное население России, а оно в 2016 году составило 75,8 млн человек, включая и 4,4 млн безработных, то каждый бы получил 75,2 тысячи рублей. С этой прибавкой рост доходов населения составил бы не жалкие 1%, а все 20%. Вот они те самые проценты, из которых складывается падение реальных доходов населения (5,9%) и недополученный реальный прирост по зарплате.

Судя по приведённым выше цифрам, получается, что Россия — мать для отечественных миллиардеров и мультимиллионеров, и мачеха — для всего остального населения страны. По логике, эти самые миллиардеры и мультимиллионеры — михельсоны-мордашовы-лисины — и должны (если завтра война) первыми выступить на защиту Родины. Однако не по логике, а по издавна известной практике случается наоборот — мультибуржуины первыми ныряют в кусты или за бугор. А Родину идут защищать простые смертные. Идут и те, кто по принципиальным соображениям и не желает защищать Родину миллиардеров и мультимиллионеров. В военное время имеется масса механизмов и инструментов для принуждения тех, кто вдруг не желает идти в армию, на войну.

Но, исходя из обычной человеческой логики, это же ведь и не правильно, и не справедливо.

Каждый сын своей Родины в трудную для неё минуту должен встать на её защиту без принуждения, по зову сердца. Возможно ли такое в гиперрасслоённом обществе? По данным Росстата, в 2016 году за чертой бедности проживают более 20 млн россиян.

...Кто пойдёт Родину защищать, если завтра война, в общем-то, понятно. Как всегда, как обычно — народ.

Остаётся только ещё один вопрос: насколько самоотверженно, или как любит говорить Путин, эффективно народ будет защищать Родину? Вот тут-то тому же Путину, имеющему уже больше 15 лет реальные рычаги управления страной, стоит крепко задуматься. За все эти 15 лет справедливости в стране больше не стало. Как индикатор этого — стремительно увеличивающаяся пропасть между бедными и богатыми в России. Данный индикатор, как та печка, от которой должен танцевать любой правитель, если он думает о всём народе, а не только об избранных. Ведь если завтра война, то с правитель останется с народом, а для избранных — и война, что мать родна, они и на войне будут делать свой гешефт, приговаривая "ничего личного, только бизнес", или напевая что-то вроде того: "...первым делом, первым делом наше дело, ну а Родина, а Родина потом".

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Зачем? Зачем нам нужны выборы губернаторов?
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки
#Не будите русские "самовары"
#Спираль_раскручивается

#Сможет_Россия_догнать_США_по_уровню_зарплаты?

Зачем? Зачем нам нужны выборы губернаторов?

*#Ни_дня_без_строчки

Привычная телекартинка последнего времени: рабочие встречи президента с главами из 12 регионов, где в этом году осенью пройдут губернаторские выборы. Завершаются встречи примерно одинаково, президент хвалит руководителя территории за проделанную работу и желает успехов на предстоящих выборах. Что, в общем-то, равноценно поддержке.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Например, губернатора Томской области Сергея Жвачкина Владимир Путин напутствовал так:

"Ваша команда демонстрирует работоспособность, желание работать и умение. Я тогда подпишу соответствующий документ, указ о назначении Вас исполняющим обязанности вплоть до выборов в сентябре 2017 года. Желаю Вам успехов".

Иногда президент прямо заявляет о поддержке. Показательный диалог в подобном ключе состоялся у Путина с губернатором Белгородской области:

"В.Путин: Евгений Степанович, у Вас закачивается срок полномочий. 

Е.Савченко: Да, в сентябре, очередной срок. 

В.Путин: Какие у Вас планы? 

Е.Савченко: Владимир Владимирович, если будет на то Ваше разрешение, я готов продолжить работу. 

В.Путин: Вы человек очень опытный и эффективный, поэтому я с удовольствием поддержу Вас. Вопрос — как нам поступить юридически. Когда у Вас заканчивается срок? 

Е.Савченко: В октябре, а выборы — в сентябре. 

В.Путин: Значит, ничего не мешает. Главное, чтобы мы с Вами исходили из сути дела, а суть в том, чтобы работать хорошо. А как нам организовать юридическую, техническую сторону — мы с Вами договоримся. 

Е.Савченко: Спасибо. Я тогда буду идти на выборы и думаю, что население поддержит. Буду работать не хуже, чем в настоящее время. 

В.Путин: Лучше. 

Хорошо".

Смотришь на это и вспоминается монолог "Зачем?" из фильма "О чем говорят мужчины":

"С какого-то возраста появился вопрос "зачем?" Раньше, к примеру, звонил приятель и говорил: "Я познакомился с двумя девушками, у них отдельная квартира в Отрадном. Я выпить купил. Поехали!" Ты сразу ехал. 

Если бы тебя спросили: "А зачем?" Ты бы сказал: "Ну, как зачем? Ты чё, дурак? Две девушки. Отдельная квартира. Посидим, выпьем..." 

А сейчас тебе говорят: "Поехали!" А ты думаешь: "Две какие-то девушки. Левые. Квартира у них в От-рад-ном. Это же ехать туда, пить с ними. Потом, что, то ли оставаться, то ли домой… Завтра на работу. Зачем?"

Вот и я спрашиваю: зачем нужны выборы губернаторов, если президент уже выбрал кого надо и даже пообещал "организовать юридическую, техническую сторону"?

Или, может, кто-то думает, что после таких слов президента проскочит какой-то иной кандидат?

Да и на кой иной? Ежели президент остановил свой выбор на ком-то, значит, так и должно быть. Главе государства с президентской-то колокольни видней.

И вопрос-то "Зачем?" вовсе не риторический, а экономический. Прикиньте, сколько денег придётся выкинуть на проведение пустых, не нужных, по сути, выборов. Ради чего?
Народ на мякине уже не проведёшь.
Показать миру, что мы демократичная страна, что у нас даже губернаторов выбирают? Опять же — зачем?
Мир и без того знает, какие мы демократичные. Он, в смысле — мир, и до 2005 года, когда мы выбирали глав регионов на всенародных выборах, считал нас демократичными. И с 2005 по 2011 год, когда отменили прямые выборы губернаторов, считал нас такими. И с 2011 года, когда вернули губернаторские выборы, не изменил своего взгляда. Так что, с миром всё в порядке.
Давайте подумаем лучше об экономике и экономии. Неужто деньгам, которые заготовлены на выборы губернаторов, нельзя найти более эффективное применение? У нас дыр хватает кругом — и в социалке, и в коммуналке. Авось какую-нибудь дырку и заткнём.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Сможет_Россия_догнать_США_по_уровню_зарплаты?
#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки
#Не будите русские "самовары"
#Спираль_раскручивается
#За_киловатты_с_конфискацией

#Сможет_Россия_догнать_США_по_уровню_зарплаты?*

*#Ни_дня_без_строчки

Последний российский козырь бит. Мы как говорили, да, зарплаты у нас меньше, чем в Америке, зато бензин — дешевле.
  Материал опубликован на Newsland.com  
  Материал опубликован на Newsland.com  
  Опрос опубликован на Newsland.com  

Когда-то, когда советские республики только выпорхнули из советской коммуналки и расселились по своим квартирам, тогда даже и подумать не могли, что бензин в России будет стоить столько же, сколько в США. Но это произошло. И довольно быстро. Давеча СМИ опубликовали исследования Bloomberg, согласно которому в первом квартале этого года стоимость одного литра бензина в США и РФ стоила одинаково — 0,68 доллара. Однако если считать в американских галлонах (3,79 литра), то в США выходит даже дешевле — 2,57 доллара, а в РФ — 2,58 доллара. Заметим, в четвёртом квартале прошлого года бензин в России за американский галлон был ещё дешевле — 2,36 доллара, в США — 2,54 доллара.

Если американцы выиграли бензиновую гонку, может, нам стоит вызвать их на гонку зарплатную?

Стартовые позиции такие:

согласно данным Росстата, среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2016 года составила 32 122 рубля, ли 28 тысяч рублей после вычета подоходного налога размере 13 % (по сравнению с январем предыдущего года в реальном выражении она уменьшилась на 6,1 процента, при этом около 70 % работников получают меньше средней зарплаты);

по данным Бюро трудовой статистики США, средняя зарплата в США в 2015 году, в четвертом квартале, составила $825 в неделю ($729 для женщин и $907 для мужчин).

То есть по сегодняшнему курсу доллара, средний американец за неделю зарабатывает больше, чем средний россиянин зарабатывает за месяц.

Не лучшие, конечно, позиции для старта. Но мы ведь умеем из сказки делать быль. Точнее, умели. В советское время. Может, и сейчас попробовать?

Как думаете, смогут ли нынешние правители сказку сделать былью — догнать Америку по зарплате?

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки
#Спираль_раскручивается
#За_киловатты_с_конфискацией

#Не будите русские "самовары"

#Трамп — идиот или клоун?

#Дональд_Трамп в День Земли признался в любви к лесам и озёрам Америки*

*#Ни_дня_без_строчки

Президент США только что в Twitter оставил в трогательное сообщение:
  Материал опубликован на Newsland.com  

"Сегодня День Земли, мы празднуем наши красивые леса, озера и земли. Мы привержены делу сохранения природной красоты нашей нации".

Напомним, День Земли учреждён Генеральной Ассамблей ООН в 2009 году. Идею праздника предложил боливийский президент Эво Моралес, его поддержали представители 50 стран. Задолго до этого события ООН приняла Декларацию прав человека; в тот день, как заметил Моралес, странам надлежало признать права Земли и всех её обитателей.

В связи с этим напрашивается одна единственная реплика: хорошо бы было, если бы Дональд Трамп не забывал слова Эво Моралеса в части признания прав всех обитателей Земли. У Трампа, да и не только у него, а у всех президентов Совединённых Штатов, это пока не очень получается.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Не будите русские "самовары"

#Трамп — идиот или клоун?
#Спираль_раскручивается
#За_киловатты_с_конфискацией

#Зачем_люди_пишут?

#Не будите русские "самовары"*

*#Ни_дня_без_строчки

На днях в руки попало письмо фронтовика, в котором есть такие строки: "Имею на своем счету не мало истребленных немецких фашистов и за это приняли меня в ряды Партии. И теперь считаюсь молодым коммунистом и беспощадно бью немецкую гадину и не даю им покоя ни днем ни ночью из своего "стального боевого самовара".
  Материал опубликован на Newsland.com  

"Стальной боевой самовар" заинтриговал. Что это такое?

Перебирал в уме разные варианты: пулемёт, танк… пока во всемогущем интернете не нашёл ответ: миномёт. О самоваре-самопале композитор Анатолий Новиков и поэт Сергей Алымов сложили даже песню. Весёлую, озорную. Написали они её после войны с белофинами, песня была премирована на конкурсе оборонной песни, проводившемся Главным политическим управлением РККА и издана весной 1941 года Музгизом отдельным изданием. В первые дни войны песня была даже записана на грампластинку. Но в первый период Великой Отечественной войны её "задвинули", посчитав, что "уж больно она весёлая, а время было — не до смеха". Снова она прозвучала только 21 января 1942 года в концерте, состоявшемся после традиционного торжественного заседания, посвященного памяти В.И.Ленина. Проходило заседание под землей, на станции метро "Маяковская". Исполнил песню прославленный Краснознаменный ансамбль. Радио транслировало концерт на всю страну.

И сегодня, как это ни покажется странным, песня эта жива и её исполняют разные коллективы, в том числе и такой известный как "ТенорА XXI века".

В песне есть такие слова: "Если враг войны захочет — Скажем прямо, враг пропал: Захлопочет, заклокочет Самоварчик-самопал". Слова эти переливаются с грозным предупреждением князя Александра Невского врагам: "Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет!".

И ещё у нас говорят "не буди лихо, пока оно тихо". Находились такие, кто неуважительно относился к этой русской мудрости, и что с ними стало? И где они теперь?

  

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Малюсенькая КНДР поставила на место могучие США
#Трамп — идиот или клоун?
#Спираль_раскручивается
#За_киловатты_с_конфискацией

#Зачем_люди_пишут?

Малюсенькая КНДР поставила на место могучие США*

*#Ни_дня_без_строчки

Ещё несколько дней назад американцы грозились забросать северойкорейцев "томагавками" за их непослушание заморозить свою ядерную программу, а сегодня в администрации президента США Дональда Трампа рассматривают вариант о включении КНДР в клуб ядерных держав.
  Материал опубликован на Newsland.com  

И это при том, что американский авианосец "Карл Винсон", поддерживаемый ракетными крейсерами, эсминцами и атомными подводными лодками, выдвинулся уже на ударную позицию.

Сейчас американский ястреб похож на того койота, который подобрался к норе каракурта и боится сунуть в неё морду. Страшно, аж жуть. Вдруг цапнет!

Самое забавное в этой ситуации то, что койот даже и не знает, а сидит ли в той норе каракурт.

Впрочем, недооценивать КНДР не стоит. Как слова руководства республики о том, что "если США безрассудно пойдут на провокации, революционные силы нанесут уничтожающий удар, на тотальную войну ответят тотальной войной, на ядерную войну — ударом ядерным оружием". Так и разящего оружия северойкорейцев. Сегодня армия КНДР на параде в честь 105-ой годовщины со дня рождения основателя КНДР Ким Ир Сена в Пхеньяне впервые показала свои баллистические ракеты подводных лодок.

Вот трамповской команде и осталось только, как заявить о том, что решено сохранить преемственность политики предыдущих администраций и "продолжать усиливать давление" на Северную Корею.

И это, говорят опытные аналитики, мудро. Если посмотреть беспристрастно на КНДР, кому они угрожают? Ровным счётом — ни-ко-му! Они подводные лодки с баллистическими ракетами строят и ядерное оружие развивают с одной только целью, чтобы им не мешали жить, не вмешивались в их жизнь. И вся политика КНДР сводится к одной простой формуле: не трогайте нас и мы никого не тронем. А если койот сунется-таки в паучью нору, то получит вторую Вьетнамскую войну только на Корейском на полуострове. А оно надо койоту? То-то и оно.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Трамп — идиот или клоун?
#Спираль_раскручивается
#За_киловатты_с_конфискацией
Как учителя уводят народные деньги и почему школьники вышли на митинги "Он вам не Димон"

#Зачем_люди_пишут?

#Трамп — идиот или клоун?*

*#Ни_дня_без_строчки

Новый американский президент слишком впечатлительный и доверчивый человек для должности такого ранга. Относиться к этом можно по-разному.
  Материал опубликован на Newsland.com  

Когда дело касается эмоциональный реакции на какое-то событие, допустим, фейка в СМИ или реплики в соцсетях в адрес Арнольда Шварценеггера, то это одно. Когда же Трамп приказывает атаковать "Томагавками" другое государство, не имея на то ни доказательных оснований, ни разрешения собственного Конгресса, ни санкции ООН, а руководствуясь лишь реакцией своей чувствительной дочери Иванки, — это уже совсем другое. Это беда. И не только для Америки, а и для всего мира.

И мир уже начинает высказывать по этому поводу серьёзную озабоченность. Последовала реакция даже от запрещённой в России ИГИЛ, представитель которой Аби аль-Хассан аль-Мухажер главу США назвал "идиотом": "Нет большего доказательства, чем тот факт, что вами сейчас управляет идиот, который не знает, что такое Сирия, или Ирак, или ислам", - заявил террорист в мессенджере Telegram.

В западном сообществе вслед за ярыми критиками из CNN всё больше появляется тех, в том числе и в серьёзных политических кругах, кто позиционирует нового президента США Дональда Трампа как "клоуна".

Взять ту же первую силовую акцию Трампа с 59-ю "Томагавками", из которых только 23 долетели до цели — это что? Идиотизм или клоунада? Никто прежде великую Америку в такую лужу не сажал.

Вопрос однако стоит не шуточный: что предпочтительней и, главное, безопасней для мира, когда президент самой могущественной державы планеты — клоун или когда он идиот?

Вопрос ведь, действительно, важный. Вот вы бы, что выбрали?

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Спираль_раскручивается
#За_киловатты_с_конфискацией
Как учителя уводят народные деньги и почему школьники вышли на митинги "Он вам не Димон"
#Опять_засада. #Футбольная

#Зачем_люди_пишут?

#Спираль_раскручивается*

*#Ни_дня_без_строчки

Речь о спирали инфляционной. В экономических словарях она так и называется "инфляционная спираль".
  Материал опубликован на Newsland.com  

Со своей, мужской позиции, я невольно слежу за ней по ценам на 92-й бензин. Бензоколонки накидывают на него (и соответственно на другие марки и виды топлива) с неотвратимой регулярностью. Сегодня 92-й скакнул ещё на 30 копеек, достигнув на лукойловских заправках в Старом Осколе величины в 37,65 руб.

В среднем скачки совершаются 1-2 раза в месяц. Но если месяц с лишним шаг скачка был в 20 копеек, то последние два шага — в 30. Что без лишних слов показывает, что #Спираль_раскручивается.

Жена наблюдает за "спиралью" со своей, женской позиции. В магазинах. Иногда она эмоционально делится ценовыми новинками. "Не так давно ещё обычный батон можно было купить за 15-16 рублей, а сейчас они все от 40 рублей".

Не стану приводить выкладки по другим продуктам. Нам важнее зафиксировать динамику и тенденцию. А они налицо.

И вопрос: с какого переляку цены так галопируют?

Первый ответ, который на поверхности, типа, виноваты санкции. Но нам сверху говорят, что они, санкции, пошли нам где-то даже на пользу. Благодаря им, дав волю своим производителям, мы и мясом, и хлебом себя на 100 % обеспечили. О нефти и говорить нечего, её у нас хоть залейся. Выходит, всего навалом, а цены галопируют как арабские скакуны. Как-то концы с концами не сходятся.

Есть другой ответ. Время неспокойное. Крым. Донбасс. Сирия. Внутренняя несистемная оппозиция… На всё это нужны деньги. И немалые. Один Крымский мост в какую копеечку выливается. А откуда её взять, копеечку. Вот из таких "бензиновых" и "батоновых" ручеёчков.

Наверняка есть и другие ответы, раскручивающие эту ядрёную "инфляционная спираль". Делитесь своими наблюдениями...

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#Зачем_люди_пишут?
#За_киловатты_с_конфискацией
Как учителя уводят народные деньги и почему школьники вышли на митинги "Он вам не Димон"
#Опять_засада. #Футбольная
#Ошибки_бывают_разные

#Зачем_люди_пишут?*

*#Ни_дня_без_строчки

А в чём, собственно, вопрос? - спросите вы. А и в том и в самом. Вопрос же не звучит так: зачем люди дышат? Или кушают? Тут всё предельно ясно. Дышат, кушают, пьют затем, чтобы жить. А вот на вопрос, зачем люди пишут, так однозначно и исчерпывающе не ответишь. Ну, действительно, если человек вдруг перестанет писать, он, что, помрёт. Нет. Не исключено, что даже заживёт лучше прежнего. Но он пишет, пишет, пишет… Зачем?

Чтобы самовыразиться. Заработать. Сделать мир лучше. Или ярче. Насолить ближнему. От нечего делать. Потому что ничего другого не умеют. Или просто — потому что!..

Этот ряд можно продолжать и дальше, придумывая зачем люди пишут.

На самом деле, как бы кто ни ответил на этот вопрос, в корне процесса писания заложено нечто иное, даже если человек пишет затем, чтобы, скажем, самовыразиться или заработать (писатели, журналисты), или насолить ближнему (анонимщики, например, или склочные натуры).

Иное в том, что каждый человек, или почти каждый, знает, слышал когда-то, где-то, что "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". И ещё каждый человек, или почти каждый, знает, слышал когда-то, где-то, что он "создан по образу и подобию Божьему".

Ага, соображает, человек, значит, я практически бог. А раз так, то и у меня должно быть слово. Моё слово. И не просто там как-нибудь сказанное слово, сказанное слово, что, оно как воробей, только что было тут вот, а уже улетело и нет его. А слово именно написанное, чтобы написал и как гвоздь забил. И никаких гвоздей! И тогда я бог. Или хотя бы его подобие.

И выводит буковки человек, выводит, составляет из них словечки, составляет…

Только подобие оно и есть подобие. Потому и слова все написанные человеком, даже которые кажутся очень-очень умными, даже мудрыми, и даже слова, с которых начинаются предложения, выходят у него все как одно — с маленькой, строчной буковки.

Потому что человек, как ты не верти, не Бог, а только его подобие.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

#За_киловатты_с_конфискацией
Как учителя уводят народные деньги и почему школьники вышли на митинги "Он вам не Димон"
#Опять_засада. #Футбольная
#Ошибки_бывают_разные
#Ни_дня_без_строчки

#За_киловатты_с_конфискацией*

*#Ни_дня_без_строчки

До шести лет лишения свободы может грозить за кражу электроэнергии у государства. Такие поправки в Уголовный кодекс РФ предложили депутаты Госдумы от "Единой России" Михаил Старшинов и Гаджимет Сафаралиев.

Эта информация вызвала в интернет-сообществе шквальную реакцию. Комментарии самые разные.

"Медведева когда посадят?",

"Расстрелять! Но сперва непременно чайку!" - прикалывается один.

"=За кражу электроэнергии предложили сажать на 6 лет= Лучше на 50 лет…",

"че так мало? 10 с конфискацией:)", - предлагают другие.

"А за кражу миллиардов --------- НИЧЕГО . Вот такая " справедливость ",

"они окончательно с катушек съехали. это уже не маразм, это даже не знаю как назвать", - серьёзно реагируют третьи.

Вообще, конечно, народ прав, в едроссовском предложении плохо проглядываются здравый смысл и соразмерность.

Тупик.Ru: Друзья, ждём от Вас оригинальные "Припечатанные картинки" — присылайте их на наш адрес: slava.ros.n@gmail.com

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Как учителя уводят народные деньги и почему школьники вышли на митинги "Он вам не Димон"
#Опять_засада. #Футбольная
#Ошибки_бывают_разные
#Ни_дня_без_строчки

#Когда_сказать_нечего